Upassendetråden - første udgave!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 5693
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 770
Likede indlæg: 10159

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf DetSorteCirkus » 13. nov 2015, 09:29

Kattefjæs skrev:Så er min situation alligevel ikke så slem, eller i hvert fald ikke så dyr. Jeg har fået billetter til en begivenhed i gave (for ca. et år siden) og har glædet mig meget. Skal dertil med giveren og vi har gået og planlagt det længe. Det er en begivenhed som strækker sig over flere dage og som er lidt langt væk, plus man må ikke have mad etc. med, så man er lidt tvangsindlagt til at købe ting der til alt for høje priser. Jeg kan i hvert fald ikke gå i 7 timer uden mad.

Alt det ville gavegiveren tage sig af, men i går fik jeg så at vide - to dage før arrangementet - at det altså lige er kommet noget i vejen, så jeg må selv stå for transporten begge dage og mad må jeg også selv finde ud af.

Jeg har al mulig forståelse for deres situation, men maden kan jeg kun gætte på hvor meget vil komme til at koste, og jeg forestiller mig et par hundrede kroner i hvert fald. Så er der drikkevarer også. Transporten har jeg kigget på og det koster lige over 200kr. for mig for begge dage.

Så vi er altså ude i at jeg har fået en gave som nu helt uventet koster mig lige under 500 bobs at tage imod. :trist:

Hvis jeg havde fået det at vide sidste år, så kunne jeg have lagt penge til side. Men det har jeg selvfølgelig ikke gjort, for jeg fik at vide at de tog sig af det hele. Lige pt. lever jeg af slutlån, og jeg låner altså ikke penge af staten til at tage til sjove begivenheder og lalle rundt - det er ren overlevelse herhjemme pt., og det går meget imod mine principper at bruge penge på på lal. Sådan et beløb udhuler totalt mit madbudget, hvilket er det eneste budget jeg har udover regninger. Der er slet ikke noget budget som hedder "andet" eller "gaver" eller endda "opsparing" lige nu.

Selvfølgelig er det billigere for mig at deltage i begivenheden end det ellers ville have været nu hvor de har betalt billetprisen. Men hvis jeg ikke havde fået den billet, så havde jeg aldrig købt den selv og dermed aldrig haft merudgiften heller....


Helt ærligt, hvis de uventede udgifter kommer til at forpeste dit humør og økonomi så meget, at det bliver så som så med glæden over selve arrangementet, bør du overveje at takke nej. Det har du al mulig grund og ret til, synes jeg.
Du forventes at acceptere deres undskyldning om, at noget uventet er dukket op, så det må gå begge veje.
"Jeg er virkelig ked af at måtte melde dette ud, for jeg havde glædet mig meget til vores tur sammen, men da jeg grundet omstændighederne ikke har haft mulighed for at lægge penge til side til transport og mad, og min nuværende økonomiske situation desværre ikke tillader en spontan udgift på 500 kr., må jeg desværre melde fra."
Når pengene skal tages fra den pulje, du har til at dække basale behov, har du reelt ikke 500 kr. til fornøjelser. Det bør der være forståelse for.
Personligt ville jeg som giver have refunderet dine udgifter.
14
Je suis un tableau noir.
Brugeravatar
HappyPaww
Indlæg: 1560
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 192
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 3423

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf HappyPaww » 13. nov 2015, 09:31

Kattefjæs skrev:
Aima skrev:Pissedårlig stil, ja!

Jeg kender et brudebar, hvor gommens papsøster er fotograf. Hendes gave var at fotografere til brylluppet, og så skulle parret 'kun' betale for redigeringstid og print/rammer, hvilket ville løbe op i flere tusinde kroner. Men prisen for selve fotograferingen havde jo også værdi af flere tusinde kroner, så damen syntes jo selv, hun var yderst generøs.

Parret havde bare i forvejen lokket en ven til at tage billeder med sit kamera, de brød sig ikke om papsøsterens stil i det hele taget og de havde slet ikke lyst til at lægge flere tusinde kroner for at få billederne. Men på dagen stod hun der bare med sit kamera "Ja, dét her er så gaven fra mig og min familie - Ta-da!"-agtig.


EJ! Hvor usselt! :stoned:

Så er min situation alligevel ikke så slem, eller i hvert fald ikke så dyr. Jeg har fået billetter til en begivenhed i gave (for ca. et år siden) og har glædet mig meget. Skal dertil med giveren og vi har gået og planlagt det længe. Det er en begivenhed som strækker sig over flere dage og som er lidt langt væk, plus man må ikke have mad etc. med, så man er lidt tvangsindlagt til at købe ting der til alt for høje priser. Jeg kan i hvert fald ikke gå i 7 timer uden mad.

Alt det ville gavegiveren tage sig af, men i går fik jeg så at vide - to dage før arrangementet - at det altså lige er kommet noget i vejen, så jeg må selv stå for transporten begge dage og mad må jeg også selv finde ud af.

Jeg har al mulig forståelse for deres situation, men maden kan jeg kun gætte på hvor meget vil komme til at koste, og jeg forestiller mig et par hundrede kroner i hvert fald. Så er der drikkevarer også. Transporten har jeg kigget på og det koster lige over 200kr. for mig for begge dage.

Så vi er altså ude i at jeg har fået en gave som nu helt uventet koster mig lige under 500 bobs at tage imod. :trist:

Hvis jeg havde fået det at vide sidste år, så kunne jeg have lagt penge til side. Men det har jeg selvfølgelig ikke gjort, for jeg fik at vide at de tog sig af det hele. Lige pt. lever jeg af slutlån, og jeg låner altså ikke penge af staten til at tage til sjove begivenheder og lalle rundt - det er ren overlevelse herhjemme pt., og det går meget imod mine principper at bruge penge på på lal. Sådan et beløb udhuler totalt mit madbudget, hvilket er det eneste budget jeg har udover regninger. Der er slet ikke noget budget som hedder "andet" eller "gaver" eller endda "opsparing" lige nu.

Selvfølgelig er det billigere for mig at deltage i begivenheden end det ellers ville have været nu hvor de har betalt billetprisen. Men hvis jeg ikke havde fået den billet, så havde jeg aldrig købt den selv og dermed aldrig haft merudgiften heller....


Det kan jeg sagtens forstå. Kan du forsøge at sælge billetten? Kan ikke lige greje om giveren deltager i arrangementet eller ej - skal du derover alene?
1
Brugeravatar
Kattefjæs
Indlæg: 599
Tilmeldt: 29. aug 2015, 15:06
Kort karma: 104
Likede indlæg: 1198

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Kattefjæs » 13. nov 2015, 10:32

Det er meningen at giver og jeg skal afsted sammen - hvis ikke vi skulle det, så havde jeg helt klart forsøgt at sælge/give billetten videre. For som sagt ville jeg jo aldrig selv have arrangeret at deltage i så dyrt et arrangement.

Jeg glæder mig - vil rigtig gerne med - men jeg låner altså ikke penge af staten til at finansiere tant og fjas.

Det havde været helt fint at sige det dengang så jeg enten kunne give billetten væk eller spare op, men to dage før er altså liiiige kort nok varsel synes jeg....

Det er bare svært. Folk gør det jo så godt de kan og nogle gange dukker der uventede ting op. Det kan jeg som udgangspunkt godt forstå, men det gør det bare ikke lettere (eller billigere) for mig.
0
Brugeravatar
HappyPaww
Indlæg: 1560
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 192
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 3423

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf HappyPaww » 13. nov 2015, 10:35

Men hvorfor kan de ikke dække dine udgifter som lovet - også selvom I ikke følges derhen? :gruble:
1
Brugeravatar
decibell
Moderator
Indlæg: 3205
Tilmeldt: 13. aug 2015, 19:02
Kort karma: 187
Geografisk sted: Oldtiden
Likede indlæg: 4135

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf decibell » 13. nov 2015, 10:51

HappyPaww skrev:Men hvorfor kan de ikke dække dine udgifter som lovet - også selvom I ikke følges derhen? :gruble:



Ja, er det pga. pludselig dårlig økonomi, kan det selvfølgelig være til at forstå, men det er da lidt underligt sådan at devaluere en allerede givet gave så lang tid efter.
0
"Don't do what you can't undo, until you've considered
what you can't do once you've done it." King Shrewd


Intet er for evigt (en stilstand)!

"Don't cry about it, girl, learn from it."
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 5693
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 770
Likede indlæg: 10159

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf DetSorteCirkus » 13. nov 2015, 11:31

Kattefjæs skrev:Det er meningen at giver og jeg skal afsted sammen - hvis ikke vi skulle det, så havde jeg helt klart forsøgt at sælge/give billetten videre. For som sagt ville jeg jo aldrig selv have arrangeret at deltage i så dyrt et arrangement.

Jeg glæder mig - vil rigtig gerne med - men jeg låner altså ikke penge af staten til at finansiere tant og fjas.

Det havde været helt fint at sige det dengang så jeg enten kunne give billetten væk eller spare op, men to dage før er altså liiiige kort nok varsel synes jeg....

Det er bare svært. Folk gør det jo så godt de kan og nogle gange dukker der uventede ting op. Det kan jeg som udgangspunkt godt forstå, men det gør det bare ikke lettere (eller billigere) for mig.


Så I skal stadig afsted sammen, men nu skal du selv dække transport og mad?
Dvs. at når I skal spise, så vil giver bare stå og betale for sig selv?! Jeg synes faktisk, at det er frækt og nærigt.
I er ikke ligestillede her, mener jeg, for du er modtager, den, der skal glædes, og som groft sagt er blevet pålagt dette arrangement, så selvfølgelig skal du ikke have besvær og bekymringer nu.

Hvis giver ikke kan betale for dig, burde han/hun selv have italesat dette og tilføjet, at det var fuldt forståeligt, hvis du nu sprang fra.
0
Je suis un tableau noir.
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 5693
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 770
Likede indlæg: 10159

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf DetSorteCirkus » 13. nov 2015, 11:33

PS: Hvis den eneste mulighed for at få mad til arrangementet er at købe det på stedet, har det vel hele tiden været det, giver ville have gjort?
Forskellen er så, at du nu selv skal betale.
0
Je suis un tableau noir.
Brugeravatar
Aima
Indlæg: 1504
Tilmeldt: 23. aug 2015, 01:43
Kort karma: 611
Likede indlæg: 5029

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Aima » 13. nov 2015, 11:45

DetSorteCirkus skrev:
Aima skrev:Også mig. Bruden er min venindes søster, hun er ret konfliktsky og fotografen er en ret dominerende type, så hverken brud eller gom havde haft mod på at protestere. Jeg var nærmest ved at falde ned af stolen af ren og skær harme, da min veninde fortalte det.


Er det egentlig ikke ulovligt at tvinge en kunde til at købe sit produkt?
Jeg er ikke konfliktsky; jeg går bare over til formalia og kancellisprog, så jeg ville have bedt hende om enten at stoppe med at fotografere eller på stedet at give mig et skriftligt tilsagn om, at jeg, hvis hun selv valgte at fotografere, ikke efterfølgende var forpligtet til at købe noget.
Eller - faktisk ville jeg nok bare gå ud fra, at billederne var gratis, hvis hun begyndte at fotografere uden at have varslet konceptet på forhånd, men når hun så kom med sin faktura, ville jeg bede hende om at vise mig vores skriftlige ordreaftale.


Jeg tror bestemt det er ulovligt at tvinge folk til at købe, men jeg tror dog det ville være svært at bevise noget her, de kunne jo i princippet bare have sagt nej tak.
Personligt havde jeg med garanti protesteret, den slags kommer som regel helt af sig selv, hvis jeg synes, noget er noget biks, så det var nok bare fløjet ud af munden på mig at vi overhovedet ikke var interesseret. Min venindes søster (og hendes mand også, åbenbart) er bare helt anderledes konfliktsky og overbærende, de havde ikke lyst til at protestere, fordi de frygtede, det ville ødelægge stemningen, så de havde bare affundet sig, og jeg mener faktisk også de efterfølgende pungede ud for familiefredens skyld.

Så kan man jo så diskutere, hvorvidt de som voksne mennesker bør kunne sige fra og den slags, men det er er jo bare ikke så lige til for alle.
1
I'll stick with hell no's and headphones...
Brugeravatar
Kattefjæs
Indlæg: 599
Tilmeldt: 29. aug 2015, 15:06
Kort karma: 104
Likede indlæg: 1198

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Kattefjæs » 13. nov 2015, 11:46

HappyPaww skrev:Men hvorfor kan de ikke dække dine udgifter som lovet - også selvom I ikke følges derhen? :gruble:


De er selv løbet ind i nogle problemer og derfor kan de ikke stå for transporten og kan ikke tilbyde at betale for mad. Det var oprindeligt aftalen at de skulle det, men det har de så trukket tilbage nu. Jeg kan godt forstå deres situation, men igen, det gør det ikke nemmere for mig...
0
Brugeravatar
Kattefjæs
Indlæg: 599
Tilmeldt: 29. aug 2015, 15:06
Kort karma: 104
Likede indlæg: 1198

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Kattefjæs » 13. nov 2015, 11:47

DetSorteCirkus skrev:PS: Hvis den eneste mulighed for at få mad til arrangementet er at købe det på stedet, har det vel hele tiden været det, giver ville have gjort?
Forskellen er så, at du nu selv skal betale.


Ja, helt sikkert. De ville have betalt for det + transporten. Men det er så det jeg selv skal betale nu.
0
Brugeravatar
Aima
Indlæg: 1504
Tilmeldt: 23. aug 2015, 01:43
Kort karma: 611
Likede indlæg: 5029

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Aima » 13. nov 2015, 11:55

Kattefjæs skrev:
DetSorteCirkus skrev:PS: Hvis den eneste mulighed for at få mad til arrangementet er at købe det på stedet, har det vel hele tiden været det, giver ville have gjort?
Forskellen er så, at du nu selv skal betale.


Ja, helt sikkert. De ville have betalt for det + transporten. Men det er så det jeg selv skal betale nu.


Ej, jeg forstår dem slet ikke. De kan da ikke bare sådan halvere gaven lige pludselig. Hvis ikke man er sikker på, man kan følge de gaveoplevelser, man lover, til dørs, så skal man helt lade være. Hvis de havde givet dig en håndgribelig gave for tilsvarende beløb da du havde fødselsdag, eller hvis I allerede havde været afsted, ville de jo heller ikke komme nu og bede om at få halvdelen af gavens værdi tilbage i kontanter.

Jeg tror slet ikke, jeg havde haft lyst til at tage med dem til arrangementet længere, hvis jeg var dig.
3
I'll stick with hell no's and headphones...
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 5693
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 770
Likede indlæg: 10159

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf DetSorteCirkus » 13. nov 2015, 11:56

Kattefjæs skrev:
HappyPaww skrev:Men hvorfor kan de ikke dække dine udgifter som lovet - også selvom I ikke følges derhen? :gruble:


De er selv løbet ind i nogle problemer og derfor kan de ikke stå for transporten og kan ikke tilbyde at betale for mad. Det var oprindeligt aftalen at de skulle det, men det har de så trukket tilbage nu. Jeg kan godt forstå deres situation, men igen, det gør det ikke nemmere for mig...


I så fald er din grund til ikke at tage med fuldstændig valid.
Er der mulighed for at sælge billetterne og bruge pengene på noget billigere?

Sådan helt generelt synes jeg, at det er noget mærkeligt noget at give en gave, der er så dyr ift. ens øvrige økonomi, at der vil kunne opstå en situation, hvor man alligevel ikke vil kunne betale.
0
Je suis un tableau noir.
Brugeravatar
Flora
Indlæg: 4783
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:21
Kort karma: 254
Likede indlæg: 4233

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Flora » 13. nov 2015, 12:00

^
Det er altså virkelig dårlig stil det der. Alle kan komme i økonomiske vanskeligheder, men hvis man giver en gave, så må man sgu da også på forhånd have sikret sig at man har penge til det. Man kan da ikke bare trække gaven tilbage på den måde. Og da slet ikke forlange at modtageren så selv skal betale.

Jeg synes i hvert fald du er i din gode ret til at melde fra. Kan godt forstå du ikke har lyst til at låne penge til noget du troede var en gave og ikke ville have købt selv ellers.
0
Debattens sødeste :engel:
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 4563
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1147
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 9636

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf kidkomb » 13. nov 2015, 12:01

DetSorteCirkus skrev:
Kattefjæs skrev:
HappyPaww skrev:Men hvorfor kan de ikke dække dine udgifter som lovet - også selvom I ikke følges derhen? :gruble:


De er selv løbet ind i nogle problemer og derfor kan de ikke stå for transporten og kan ikke tilbyde at betale for mad. Det var oprindeligt aftalen at de skulle det, men det har de så trukket tilbage nu. Jeg kan godt forstå deres situation, men igen, det gør det ikke nemmere for mig...


I så fald er din grund til ikke at tage med fuldstændig valid.
Er der mulighed for at sælge billetterne og bruge pengene på noget billigere?

Sådan helt generelt synes jeg, at det er noget mærkeligt noget at give en gave, der er så dyr ift. ens øvrige økonomi, at der vil kunne opstå en situation, hvor man alligevel ikke vil kunne betale.

Selvom jeg principielt er enig med dig, så kan jeg alligevel godt sætte mig ind i situationen, hvor man synes, at man har fundet den helt perfekte gave til en veninde, som måske er lidt dyr, men som man prioriterer at have råd til. Og så løber ind i problemer lige pludselig. Jeg ville ikke selv trække i land (jeg tror ikke jeg ville magte den dårlige smag i munden) og aldrig så tæt på da!
Dårlig stil, yes, og man kan sagtens tillade sig at bakke ud af arrangementet.
0
Walk tall and cry with dignity.
Jeg gider ikke engang.
Give free love.
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 5693
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 770
Likede indlæg: 10159

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf DetSorteCirkus » 13. nov 2015, 12:04

Aima skrev:Jeg tror bestemt det er ulovligt at tvinge folk til at købe, men jeg tror dog det ville være svært at bevise noget her, de kunne jo i princippet bare have sagt nej tak.
Personligt havde jeg med garanti protesteret, den slags kommer som regel helt af sig selv, hvis jeg synes, noget er noget biks, så det var nok bare fløjet ud af munden på mig at vi overhovedet ikke var interesseret. Min venindes søster (og hendes mand også, åbenbart) er bare helt anderledes konfliktsky og overbærende, de havde ikke lyst til at protestere, fordi de frygtede, det ville ødelægge stemningen, så de havde bare affundet sig, og jeg mener faktisk også de efterfølgende pungede ud for familiefredens skyld.

Så kan man jo så diskutere, hvorvidt de som voksne mennesker bør kunne sige fra og den slags, men det er er jo bare ikke så lige til for alle.


Ja, hvis hun havde præsenteret dem for "gaven" på forhånd, burde de helt sikkert have sagt nej tak.
Der ligger de lidt, som de selv har redt, selvom søsterens tilbud i sig selv er usmageligt.
At de ikke siger noget til brylluppet, kan jeg godt forstå, men hvordan skulle søsteren omvendt så vide, at de ikke ønskede hendes billeder? Ja, det er altså bare et retorisk spørgsmål :)

Ud fra det beskrevne kan jeg godt få den mistanke, at søsteren i et eller andet omfang har udnyttet deres konfliktskyhed til at tjene penge, og ja, det garderer de sig fremadrettet nok netop bedst imod ved at blive bedre til at sige fra.
0
Je suis un tableau noir.

Tilbage til "Generelt"