Upassendetråden - første udgave!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
HappyPaww
Indlæg: 5130
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 718
Likede indlæg: 13830

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf HappyPaww » 17. nov 2015, 13:37

ManicNinja skrev:
Marott skrev:Festudvalget i den ældstes klasse. De har lavet arrangementer i snit 2 gange hver måned udenfor skoletid, hvor de opfordrer alle, så vidt som muligt, til at deltage. Det er fair nok, men det er lidt upassende at svare tilbage på et afbud med følgende besked;

" Kære Marott.

I kan bare komme efter kl 18, så behøves du ikke tage mad med."

Hvad var det lige ved nej, som kvinden ikke forstod? :stoned:


... Og så kan hun oven i købet ikke finde ud af, at det hedder 'behøver'. Jeg var stået helt af :P
Aj, jeg er helt enig med dig. Synes bare, det er så tåbeligt, når folk bruger den dér forkerte behøves-form.


TAK :worship: Det hører til i sprog-tråden, men det er ligesom dem der siger "jeg brøds mig ikke om" :ticks:
2
Brugeravatar
ManicNinja
Indlæg: 5485
Tilmeldt: 27. aug 2015, 14:16
Kort karma: 1159
Likede indlæg: 8962

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf ManicNinja » 17. nov 2015, 13:39

HappyPaww skrev:
ManicNinja skrev:
Marott skrev:Festudvalget i den ældstes klasse. De har lavet arrangementer i snit 2 gange hver måned udenfor skoletid, hvor de opfordrer alle, så vidt som muligt, til at deltage. Det er fair nok, men det er lidt upassende at svare tilbage på et afbud med følgende besked;

" Kære Marott.

I kan bare komme efter kl 18, så behøves du ikke tage mad med."

Hvad var det lige ved nej, som kvinden ikke forstod? :stoned:


... Og så kan hun oven i købet ikke finde ud af, at det hedder 'behøver'. Jeg var stået helt af :P
Aj, jeg er helt enig med dig. Synes bare, det er så tåbeligt, når folk bruger den dér forkerte behøves-form.


TAK :worship: Det hører til i sprog-tråden, men det er ligesom dem der siger "jeg brøds mig ikke om" :ticks:


Selv tak. Alle dem, der "stiller spørgsmålstegn" er i øvrigt også megaupassende! har man måske nogensinde hørt om nogen, der "stiller kommaer"? Ajmen, kom nu ind i kampen, altså!

*Fucker tilbage i mit sprogfascistskjul*
7
"Success is the ability to go from one failure to another - with no loss of enthusiasm".

Winston Churchill
Brugeravatar
lillebjoern
Indlæg: 4201
Tilmeldt: 13. aug 2015, 15:39
Kort karma: 542
Likede indlæg: 7440

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf lillebjoern » 17. nov 2015, 19:59

ManicNinja skrev:
HappyPaww skrev:
ManicNinja skrev:
Marott skrev:Festudvalget i den ældstes klasse. De har lavet arrangementer i snit 2 gange hver måned udenfor skoletid, hvor de opfordrer alle, så vidt som muligt, til at deltage. Det er fair nok, men det er lidt upassende at svare tilbage på et afbud med følgende besked;

" Kære Marott.

I kan bare komme efter kl 18, så behøves du ikke tage mad med."

Hvad var det lige ved nej, som kvinden ikke forstod? :stoned:


... Og så kan hun oven i købet ikke finde ud af, at det hedder 'behøver'. Jeg var stået helt af :P
Aj, jeg er helt enig med dig. Synes bare, det er så tåbeligt, når folk bruger den dér forkerte behøves-form.


TAK :worship: Det hører til i sprog-tråden, men det er ligesom dem der siger "jeg brøds mig ikke om" :ticks:


Selv tak. Alle dem, der "stiller spørgsmålstegn" er i øvrigt også megaupassende! har man måske nogensinde hørt om nogen, der "stiller kommaer"? Ajmen, kom nu ind i kampen, altså!

*Fucker tilbage i mit sprogfascistskjul*


Det er da ikke forkert, er det? At stille spørgsmålstegn ved noget? (altså sætningen :-D )
0
If you love something, set it free. Unless it’s a tiger.
:danse:
Brugeravatar
decibell
Moderator
Indlæg: 6872
Tilmeldt: 13. aug 2015, 19:02
Kort karma: 325
Geografisk sted: Oldtiden
Likede indlæg: 8173

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf decibell » 17. nov 2015, 20:10

lillebjoern skrev:
ManicNinja skrev:
HappyPaww skrev:
ManicNinja skrev:
Marott skrev:Festudvalget i den ældstes klasse. De har lavet arrangementer i snit 2 gange hver måned udenfor skoletid, hvor de opfordrer alle, så vidt som muligt, til at deltage. Det er fair nok, men det er lidt upassende at svare tilbage på et afbud med følgende besked;

" Kære Marott.

I kan bare komme efter kl 18, så behøves du ikke tage mad med."

Hvad var det lige ved nej, som kvinden ikke forstod? :stoned:


... Og så kan hun oven i købet ikke finde ud af, at det hedder 'behøver'. Jeg var stået helt af :P
Aj, jeg er helt enig med dig. Synes bare, det er så tåbeligt, når folk bruger den dér forkerte behøves-form.


TAK :worship: Det hører til i sprog-tråden, men det er ligesom dem der siger "jeg brøds mig ikke om" :ticks:


Selv tak. Alle dem, der "stiller spørgsmålstegn" er i øvrigt også megaupassende! har man måske nogensinde hørt om nogen, der "stiller kommaer"? Ajmen, kom nu ind i kampen, altså!

*Fucker tilbage i mit sprogfascistskjul*


Det er da ikke forkert, er det? At stille spørgsmålstegn ved noget? (altså sætningen :-D )


Hvis du sætter spørgsmålstegn ved alt det, du stiller spørgsmål om, er det meget bedre. :D
2
"Don't do what you can't undo, until you've considered
what you can't do once you've done it." King Shrewd


Intet er for evigt (en stilstand)!

"Don't cry about it, girl, learn from it."
Brugeravatar
Flora
Indlæg: 12730
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:21
Kort karma: 602
Likede indlæg: 15216

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Flora » 17. nov 2015, 20:16

HappyPaww skrev:
TAK :worship: Det hører til i sprog-tråden, men det er ligesom dem der siger "jeg brøds mig ikke om" :ticks:


Er der virkelig andre end Lille Per der siger det? :lol: Det er jeg godt nok aldrig stødt på andre steder :gruble:
1
Brugeravatar
lillebjoern
Indlæg: 4201
Tilmeldt: 13. aug 2015, 15:39
Kort karma: 542
Likede indlæg: 7440

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf lillebjoern » 17. nov 2015, 20:20

decibell skrev:
lillebjoern skrev:
ManicNinja skrev:
HappyPaww skrev:
ManicNinja skrev:
Marott skrev:Festudvalget i den ældstes klasse. De har lavet arrangementer i snit 2 gange hver måned udenfor skoletid, hvor de opfordrer alle, så vidt som muligt, til at deltage. Det er fair nok, men det er lidt upassende at svare tilbage på et afbud med følgende besked;

" Kære Marott.

I kan bare komme efter kl 18, så behøves du ikke tage mad med."

Hvad var det lige ved nej, som kvinden ikke forstod? :stoned:


... Og så kan hun oven i købet ikke finde ud af, at det hedder 'behøver'. Jeg var stået helt af :P
Aj, jeg er helt enig med dig. Synes bare, det er så tåbeligt, når folk bruger den dér forkerte behøves-form.


TAK :worship: Det hører til i sprog-tråden, men det er ligesom dem der siger "jeg brøds mig ikke om" :ticks:


Selv tak. Alle dem, der "stiller spørgsmålstegn" er i øvrigt også megaupassende! har man måske nogensinde hørt om nogen, der "stiller kommaer"? Ajmen, kom nu ind i kampen, altså!

*Fucker tilbage i mit sprogfascistskjul*


Det er da ikke forkert, er det? At stille spørgsmålstegn ved noget? (altså sætningen :-D )


Hvis du sætter spørgsmålstegn ved alt det, du stiller spørgsmål om, er det meget bedre. :D


Men det er jo ikke det samme at stille et spørgsmål om noget, som det er at stille spørgsmålstegn ved noget :)
0
If you love something, set it free. Unless it’s a tiger.
:danse:
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 14216
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 3717
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 37944

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf kidkomb » 17. nov 2015, 20:23

Hedder det ikke, at SÆTTE spørgsmålstegn ved?
7
Vær ligeglad med hvad andre mennesker tænker, men ikke hvad andre mennesker føler.
#notallfeminists
For det segment er det vigtigste nok ikke korrekthed, men cpezjelllhedd (Citat Lathyrus)
Brugeravatar
lillebjoern
Indlæg: 4201
Tilmeldt: 13. aug 2015, 15:39
Kort karma: 542
Likede indlæg: 7440

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf lillebjoern » 17. nov 2015, 20:29

kidkomb skrev:Hedder det ikke, at SÆTTE spørgsmålstegn ved?


De er vist begge korrekte.

http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=sp%C3 ... 3%A5lstegn
0
If you love something, set it free. Unless it’s a tiger.
:danse:
Brugeravatar
decibell
Moderator
Indlæg: 6872
Tilmeldt: 13. aug 2015, 19:02
Kort karma: 325
Geografisk sted: Oldtiden
Likede indlæg: 8173

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf decibell » 17. nov 2015, 20:31

kidkomb skrev:Hedder det ikke, at SÆTTE spørgsmålstegn ved?


Jo, Kid. Man sætter spørgsmålstegn ved noget og stiller spørgsmål om noget. Men det er vist efterhånden kun for sprognørder.
4
"Don't do what you can't undo, until you've considered
what you can't do once you've done it." King Shrewd


Intet er for evigt (en stilstand)!

"Don't cry about it, girl, learn from it."
Brugeravatar
decibell
Moderator
Indlæg: 6872
Tilmeldt: 13. aug 2015, 19:02
Kort karma: 325
Geografisk sted: Oldtiden
Likede indlæg: 8173

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf decibell » 17. nov 2015, 20:36

lillebjoern skrev:
kidkomb skrev:Hedder det ikke, at SÆTTE spørgsmålstegn ved?


De er vist begge korrekte.

http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=sp%C3 ... 3%A5lstegn


Men, som der også står, regnes "stille spørgsmålstegn" for ukorrekt blandt sprognørder.

Det varer nok ikke mange år, så er det også en saga blot, sådan som sproget forandrer sig hele tiden.
0
"Don't do what you can't undo, until you've considered
what you can't do once you've done it." King Shrewd


Intet er for evigt (en stilstand)!

"Don't cry about it, girl, learn from it."
Brugeravatar
lillebjoern
Indlæg: 4201
Tilmeldt: 13. aug 2015, 15:39
Kort karma: 542
Likede indlæg: 7440

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf lillebjoern » 17. nov 2015, 20:39

decibell skrev:
lillebjoern skrev:
kidkomb skrev:Hedder det ikke, at SÆTTE spørgsmålstegn ved?


De er vist begge korrekte.

http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=sp%C3 ... 3%A5lstegn


Men, som der også står, regnes "stille spørgsmålstegn" for ukorrekt blandt sprognørder.

Det varer nok ikke mange år, så er det også en saga blot, sådan som sproget forandrer sig hele tiden.


Måske. Nå, var egentlig bare nysgerrig i forhold til, hvorfor ManicNinja ikke brød sig om "stille spørgsmåltegn ved" – om det er vendingen i sig selv, eller om det er stille/sætte-problematikken :)

Nå, nok rablen!
0
If you love something, set it free. Unless it’s a tiger.
:danse:
Brugeravatar
Kommodedyret
Indlæg: 2805
Tilmeldt: 28. aug 2015, 13:23
Kort karma: 643
Likede indlæg: 5853

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Kommodedyret » 17. nov 2015, 20:53

Det kommer vel an på spørgsmålstegnets størrelse og generelle beskaffenhed, om man sætter det eller stiller det.
2
This was better than anything. Even better than eating soap!
Brugeravatar
Rapfisk
Indlæg: 5530
Tilmeldt: 20. aug 2015, 16:27
Kort karma: 1186
Likede indlæg: 10292

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Rapfisk » 17. nov 2015, 21:33

Ham, der har flirtet med mig i et par måneder, og som jeg havde udset mig som bordherre til julefrokosten, er åbenbart gift. Sådan en ^#~$%}\}^£#~%€#|}<
1
Livslinjen: 70 201 201
Brugeravatar
Delfin
Indlæg: 10330
Tilmeldt: 11. aug 2015, 11:05
Kort karma: 927
Geografisk sted: ..... Casa del Fino
Likede indlæg: 16181

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Delfin » 17. nov 2015, 21:37

Flora skrev:
HappyPaww skrev:
TAK :worship: Det hører til i sprog-tråden, men det er ligesom dem der siger "jeg brøds mig ikke om" :ticks:


Er der virkelig andre end Lille Per der siger det? :lol: Det er jeg godt nok aldrig stødt på andre steder :gruble:


Det var engang brugt som in-ord netop med afsæt i Lille Per, men jeg troede, det var passé.
2
14 11 14
Brugeravatar
Kommodedyret
Indlæg: 2805
Tilmeldt: 28. aug 2015, 13:23
Kort karma: 643
Likede indlæg: 5853

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Kommodedyret » 17. nov 2015, 21:40

Jeg troede at det hed bryds, og ikke brøds.
3
This was better than anything. Even better than eating soap!

Tilbage til "Generelt"