Upassendetråden - første udgave!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
HappyPaww
Indlæg: 5436
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 766
Likede indlæg: 14771

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf HappyPaww » 17. nov 2015, 13:37

ManicNinja skrev:
Marott skrev:Festudvalget i den ældstes klasse. De har lavet arrangementer i snit 2 gange hver måned udenfor skoletid, hvor de opfordrer alle, så vidt som muligt, til at deltage. Det er fair nok, men det er lidt upassende at svare tilbage på et afbud med følgende besked;

" Kære Marott.

I kan bare komme efter kl 18, så behøves du ikke tage mad med."

Hvad var det lige ved nej, som kvinden ikke forstod? :stoned:


... Og så kan hun oven i købet ikke finde ud af, at det hedder 'behøver'. Jeg var stået helt af :P
Aj, jeg er helt enig med dig. Synes bare, det er så tåbeligt, når folk bruger den dér forkerte behøves-form.


TAK :worship: Det hører til i sprog-tråden, men det er ligesom dem der siger "jeg brøds mig ikke om" :ticks:
2
Brugeravatar
ManicNinja
Indlæg: 5485
Tilmeldt: 27. aug 2015, 14:16
Kort karma: 1159
Likede indlæg: 8962

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf ManicNinja » 17. nov 2015, 13:39

HappyPaww skrev:
ManicNinja skrev:
Marott skrev:Festudvalget i den ældstes klasse. De har lavet arrangementer i snit 2 gange hver måned udenfor skoletid, hvor de opfordrer alle, så vidt som muligt, til at deltage. Det er fair nok, men det er lidt upassende at svare tilbage på et afbud med følgende besked;

" Kære Marott.

I kan bare komme efter kl 18, så behøves du ikke tage mad med."

Hvad var det lige ved nej, som kvinden ikke forstod? :stoned:


... Og så kan hun oven i købet ikke finde ud af, at det hedder 'behøver'. Jeg var stået helt af :P
Aj, jeg er helt enig med dig. Synes bare, det er så tåbeligt, når folk bruger den dér forkerte behøves-form.


TAK :worship: Det hører til i sprog-tråden, men det er ligesom dem der siger "jeg brøds mig ikke om" :ticks:


Selv tak. Alle dem, der "stiller spørgsmålstegn" er i øvrigt også megaupassende! har man måske nogensinde hørt om nogen, der "stiller kommaer"? Ajmen, kom nu ind i kampen, altså!

*Fucker tilbage i mit sprogfascistskjul*
7
"Success is the ability to go from one failure to another - with no loss of enthusiasm".

Winston Churchill
Brugeravatar
lillebjoern
Indlæg: 4420
Tilmeldt: 13. aug 2015, 15:39
Kort karma: 566
Likede indlæg: 8051

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf lillebjoern » 17. nov 2015, 19:59

ManicNinja skrev:
HappyPaww skrev:
ManicNinja skrev:
Marott skrev:Festudvalget i den ældstes klasse. De har lavet arrangementer i snit 2 gange hver måned udenfor skoletid, hvor de opfordrer alle, så vidt som muligt, til at deltage. Det er fair nok, men det er lidt upassende at svare tilbage på et afbud med følgende besked;

" Kære Marott.

I kan bare komme efter kl 18, så behøves du ikke tage mad med."

Hvad var det lige ved nej, som kvinden ikke forstod? :stoned:


... Og så kan hun oven i købet ikke finde ud af, at det hedder 'behøver'. Jeg var stået helt af :P
Aj, jeg er helt enig med dig. Synes bare, det er så tåbeligt, når folk bruger den dér forkerte behøves-form.


TAK :worship: Det hører til i sprog-tråden, men det er ligesom dem der siger "jeg brøds mig ikke om" :ticks:


Selv tak. Alle dem, der "stiller spørgsmålstegn" er i øvrigt også megaupassende! har man måske nogensinde hørt om nogen, der "stiller kommaer"? Ajmen, kom nu ind i kampen, altså!

*Fucker tilbage i mit sprogfascistskjul*


Det er da ikke forkert, er det? At stille spørgsmålstegn ved noget? (altså sætningen :-D )
0
If you love something, set it free. Unless it’s a tiger.
:danse:
Brugeravatar
decibell
Moderator
Indlæg: 7097
Tilmeldt: 13. aug 2015, 19:02
Kort karma: 329
Geografisk sted: Oldtiden
Likede indlæg: 8360

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf decibell » 17. nov 2015, 20:10

lillebjoern skrev:
ManicNinja skrev:
HappyPaww skrev:
ManicNinja skrev:
Marott skrev:Festudvalget i den ældstes klasse. De har lavet arrangementer i snit 2 gange hver måned udenfor skoletid, hvor de opfordrer alle, så vidt som muligt, til at deltage. Det er fair nok, men det er lidt upassende at svare tilbage på et afbud med følgende besked;

" Kære Marott.

I kan bare komme efter kl 18, så behøves du ikke tage mad med."

Hvad var det lige ved nej, som kvinden ikke forstod? :stoned:


... Og så kan hun oven i købet ikke finde ud af, at det hedder 'behøver'. Jeg var stået helt af :P
Aj, jeg er helt enig med dig. Synes bare, det er så tåbeligt, når folk bruger den dér forkerte behøves-form.


TAK :worship: Det hører til i sprog-tråden, men det er ligesom dem der siger "jeg brøds mig ikke om" :ticks:


Selv tak. Alle dem, der "stiller spørgsmålstegn" er i øvrigt også megaupassende! har man måske nogensinde hørt om nogen, der "stiller kommaer"? Ajmen, kom nu ind i kampen, altså!

*Fucker tilbage i mit sprogfascistskjul*


Det er da ikke forkert, er det? At stille spørgsmålstegn ved noget? (altså sætningen :-D )


Hvis du sætter spørgsmålstegn ved alt det, du stiller spørgsmål om, er det meget bedre. :D
2
"Don't do what you can't undo, until you've considered
what you can't do once you've done it." King Shrewd


Intet er for evigt (en stilstand)!

Når noget begrænses, vokser noget andet frem.
Brugeravatar
Flora
Indlæg: 13159
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:21
Kort karma: 627
Likede indlæg: 15905

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Flora » 17. nov 2015, 20:16

HappyPaww skrev:
TAK :worship: Det hører til i sprog-tråden, men det er ligesom dem der siger "jeg brøds mig ikke om" :ticks:


Er der virkelig andre end Lille Per der siger det? :lol: Det er jeg godt nok aldrig stødt på andre steder :gruble:
1
Brugeravatar
lillebjoern
Indlæg: 4420
Tilmeldt: 13. aug 2015, 15:39
Kort karma: 566
Likede indlæg: 8051

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf lillebjoern » 17. nov 2015, 20:20

decibell skrev:
lillebjoern skrev:
ManicNinja skrev:
HappyPaww skrev:
ManicNinja skrev:
Marott skrev:Festudvalget i den ældstes klasse. De har lavet arrangementer i snit 2 gange hver måned udenfor skoletid, hvor de opfordrer alle, så vidt som muligt, til at deltage. Det er fair nok, men det er lidt upassende at svare tilbage på et afbud med følgende besked;

" Kære Marott.

I kan bare komme efter kl 18, så behøves du ikke tage mad med."

Hvad var det lige ved nej, som kvinden ikke forstod? :stoned:


... Og så kan hun oven i købet ikke finde ud af, at det hedder 'behøver'. Jeg var stået helt af :P
Aj, jeg er helt enig med dig. Synes bare, det er så tåbeligt, når folk bruger den dér forkerte behøves-form.


TAK :worship: Det hører til i sprog-tråden, men det er ligesom dem der siger "jeg brøds mig ikke om" :ticks:


Selv tak. Alle dem, der "stiller spørgsmålstegn" er i øvrigt også megaupassende! har man måske nogensinde hørt om nogen, der "stiller kommaer"? Ajmen, kom nu ind i kampen, altså!

*Fucker tilbage i mit sprogfascistskjul*


Det er da ikke forkert, er det? At stille spørgsmålstegn ved noget? (altså sætningen :-D )


Hvis du sætter spørgsmålstegn ved alt det, du stiller spørgsmål om, er det meget bedre. :D


Men det er jo ikke det samme at stille et spørgsmål om noget, som det er at stille spørgsmålstegn ved noget :)
0
If you love something, set it free. Unless it’s a tiger.
:danse:
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 15139
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 4006
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 41795

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf kidkomb » 17. nov 2015, 20:23

Hedder det ikke, at SÆTTE spørgsmålstegn ved?
7
Vær ligeglad med hvad andre mennesker tænker, men ikke hvad andre mennesker føler
#notallfeminists
Man må sige hvad man vil og betale hvad det koster
Brugeravatar
lillebjoern
Indlæg: 4420
Tilmeldt: 13. aug 2015, 15:39
Kort karma: 566
Likede indlæg: 8051

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf lillebjoern » 17. nov 2015, 20:29

kidkomb skrev:Hedder det ikke, at SÆTTE spørgsmålstegn ved?


De er vist begge korrekte.

http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=sp%C3 ... 3%A5lstegn
0
If you love something, set it free. Unless it’s a tiger.
:danse:
Brugeravatar
decibell
Moderator
Indlæg: 7097
Tilmeldt: 13. aug 2015, 19:02
Kort karma: 329
Geografisk sted: Oldtiden
Likede indlæg: 8360

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf decibell » 17. nov 2015, 20:31

kidkomb skrev:Hedder det ikke, at SÆTTE spørgsmålstegn ved?


Jo, Kid. Man sætter spørgsmålstegn ved noget og stiller spørgsmål om noget. Men det er vist efterhånden kun for sprognørder.
4
"Don't do what you can't undo, until you've considered
what you can't do once you've done it." King Shrewd


Intet er for evigt (en stilstand)!

Når noget begrænses, vokser noget andet frem.
Brugeravatar
decibell
Moderator
Indlæg: 7097
Tilmeldt: 13. aug 2015, 19:02
Kort karma: 329
Geografisk sted: Oldtiden
Likede indlæg: 8360

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf decibell » 17. nov 2015, 20:36

lillebjoern skrev:
kidkomb skrev:Hedder det ikke, at SÆTTE spørgsmålstegn ved?


De er vist begge korrekte.

http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=sp%C3 ... 3%A5lstegn


Men, som der også står, regnes "stille spørgsmålstegn" for ukorrekt blandt sprognørder.

Det varer nok ikke mange år, så er det også en saga blot, sådan som sproget forandrer sig hele tiden.
0
"Don't do what you can't undo, until you've considered
what you can't do once you've done it." King Shrewd


Intet er for evigt (en stilstand)!

Når noget begrænses, vokser noget andet frem.
Brugeravatar
lillebjoern
Indlæg: 4420
Tilmeldt: 13. aug 2015, 15:39
Kort karma: 566
Likede indlæg: 8051

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf lillebjoern » 17. nov 2015, 20:39

decibell skrev:
lillebjoern skrev:
kidkomb skrev:Hedder det ikke, at SÆTTE spørgsmålstegn ved?


De er vist begge korrekte.

http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=sp%C3 ... 3%A5lstegn


Men, som der også står, regnes "stille spørgsmålstegn" for ukorrekt blandt sprognørder.

Det varer nok ikke mange år, så er det også en saga blot, sådan som sproget forandrer sig hele tiden.


Måske. Nå, var egentlig bare nysgerrig i forhold til, hvorfor ManicNinja ikke brød sig om "stille spørgsmåltegn ved" – om det er vendingen i sig selv, eller om det er stille/sætte-problematikken :)

Nå, nok rablen!
0
If you love something, set it free. Unless it’s a tiger.
:danse:
Brugeravatar
Kommodedyret
Indlæg: 2912
Tilmeldt: 28. aug 2015, 13:23
Kort karma: 651
Likede indlæg: 6072

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Kommodedyret » 17. nov 2015, 20:53

Det kommer vel an på spørgsmålstegnets størrelse og generelle beskaffenhed, om man sætter det eller stiller det.
2
This was better than anything. Even better than eating soap!
Brugeravatar
Rapfisk
Indlæg: 5529
Tilmeldt: 20. aug 2015, 16:27
Kort karma: 1186
Likede indlæg: 10291

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Rapfisk » 17. nov 2015, 21:33

Ham, der har flirtet med mig i et par måneder, og som jeg havde udset mig som bordherre til julefrokosten, er åbenbart gift. Sådan en ^#~$%}\}^£#~%€#|}<
1
Livslinjen: 70 201 201
Brugeravatar
Delfin
Indlæg: 10761
Tilmeldt: 11. aug 2015, 11:05
Kort karma: 973
Geografisk sted: ..... Casa del Fino
Likede indlæg: 17041

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Delfin » 17. nov 2015, 21:37

Flora skrev:
HappyPaww skrev:
TAK :worship: Det hører til i sprog-tråden, men det er ligesom dem der siger "jeg brøds mig ikke om" :ticks:


Er der virkelig andre end Lille Per der siger det? :lol: Det er jeg godt nok aldrig stødt på andre steder :gruble:


Det var engang brugt som in-ord netop med afsæt i Lille Per, men jeg troede, det var passé.
2
14 11 14
Brugeravatar
Kommodedyret
Indlæg: 2912
Tilmeldt: 28. aug 2015, 13:23
Kort karma: 651
Likede indlæg: 6072

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Kommodedyret » 17. nov 2015, 21:40

Jeg troede at det hed bryds, og ikke brøds.
3
This was better than anything. Even better than eating soap!

Tilbage til "Generelt"