Upassendetråden - første udgave!

[lillebjoern]

Festudvalget i den ældstes klasse. De har lavet arrangementer i snit 2 gange hver måned udenfor skoletid, hvor de opfordrer alle, så vidt som muligt, til at deltage. Det er fair nok, men det er lidt upassende at svare tilbage på et afbud med følgende besked;

" Kære Marott.

I kan bare komme efter kl 18, så behøves du ikke tage mad med."

Hvad var det lige ved nej, som kvinden ikke forstod?

... Og så kan hun oven i købet ikke finde ud af, at det hedder 'behøver'. Jeg var stået helt af
Aj, jeg er helt enig med dig. Synes bare, det er så tåbeligt, når folk bruger den dér forkerte behøves-form.

TAK Det hører til i sprog-tråden, men det er ligesom dem der siger "jeg brøds mig ikke om"

Selv tak. Alle dem, der "stiller spørgsmålstegn" er i øvrigt også megaupassende! har man måske nogensinde hørt om nogen, der "stiller kommaer"? Ajmen, kom nu ind i kampen, altså!

*Fucker tilbage i mit sprogfascistskjul*

Det er da ikke forkert, er det? At stille spørgsmålstegn ved noget? (altså sætningen )

[decibell]

Festudvalget i den ældstes klasse. De har lavet arrangementer i snit 2 gange hver måned udenfor skoletid, hvor de opfordrer alle, så vidt som muligt, til at deltage. Det er fair nok, men det er lidt upassende at svare tilbage på et afbud med følgende besked;

" Kære Marott.

I kan bare komme efter kl 18, så behøves du ikke tage mad med."

Hvad var det lige ved nej, som kvinden ikke forstod?

... Og så kan hun oven i købet ikke finde ud af, at det hedder 'behøver'. Jeg var stået helt af
Aj, jeg er helt enig med dig. Synes bare, det er så tåbeligt, når folk bruger den dér forkerte behøves-form.

TAK Det hører til i sprog-tråden, men det er ligesom dem der siger "jeg brøds mig ikke om"

Selv tak. Alle dem, der "stiller spørgsmålstegn" er i øvrigt også megaupassende! har man måske nogensinde hørt om nogen, der "stiller kommaer"? Ajmen, kom nu ind i kampen, altså!

*Fucker tilbage i mit sprogfascistskjul*

Det er da ikke forkert, er det? At stille spørgsmålstegn ved noget? (altså sætningen )

Hvis du sætter spørgsmålstegn ved alt det, du stiller spørgsmål om, er det meget bedre.

[Flora]

TAK Det hører til i sprog-tråden, men det er ligesom dem der siger "jeg brøds mig ikke om"

Er der virkelig andre end Lille Per der siger det? Det er jeg godt nok aldrig stødt på andre steder

[lillebjoern]

Festudvalget i den ældstes klasse. De har lavet arrangementer i snit 2 gange hver måned udenfor skoletid, hvor de opfordrer alle, så vidt som muligt, til at deltage. Det er fair nok, men det er lidt upassende at svare tilbage på et afbud med følgende besked;

" Kære Marott.

I kan bare komme efter kl 18, så behøves du ikke tage mad med."

Hvad var det lige ved nej, som kvinden ikke forstod?

... Og så kan hun oven i købet ikke finde ud af, at det hedder 'behøver'. Jeg var stået helt af
Aj, jeg er helt enig med dig. Synes bare, det er så tåbeligt, når folk bruger den dér forkerte behøves-form.

TAK Det hører til i sprog-tråden, men det er ligesom dem der siger "jeg brøds mig ikke om"

Selv tak. Alle dem, der "stiller spørgsmålstegn" er i øvrigt også megaupassende! har man måske nogensinde hørt om nogen, der "stiller kommaer"? Ajmen, kom nu ind i kampen, altså!

*Fucker tilbage i mit sprogfascistskjul*

Det er da ikke forkert, er det? At stille spørgsmålstegn ved noget? (altså sætningen )

Hvis du sætter spørgsmålstegn ved alt det, du stiller spørgsmål om, er det meget bedre.

Men det er jo ikke det samme at stille et spørgsmål om noget, som det er at stille spørgsmålstegn ved noget

[kidkomb]

Hedder det ikke, at SÆTTE spørgsmålstegn ved?

[lillebjoern]

Hedder det ikke, at SÆTTE spørgsmålstegn ved?

De er vist begge korrekte.

http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=sp%C3 ... 3%A5lstegn

[decibell]

Hedder det ikke, at SÆTTE spørgsmålstegn ved?

Jo, Kid. Man sætter spørgsmålstegn ved noget og stiller spørgsmål om noget. Men det er vist efterhånden kun for sprognørder.

[decibell]

Hedder det ikke, at SÆTTE spørgsmålstegn ved?

De er vist begge korrekte.

http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=sp%C3 ... 3%A5lstegn

Men, som der også står, regnes "stille spørgsmålstegn" for ukorrekt blandt sprognørder.

Det varer nok ikke mange år, så er det også en saga blot, sådan som sproget forandrer sig hele tiden.

[lillebjoern]

Hedder det ikke, at SÆTTE spørgsmålstegn ved?

De er vist begge korrekte.

http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=sp%C3 ... 3%A5lstegn

Men, som der også står, regnes "stille spørgsmålstegn" for ukorrekt blandt sprognørder.

Det varer nok ikke mange år, så er det også en saga blot, sådan som sproget forandrer sig hele tiden.

Måske. Nå, var egentlig bare nysgerrig i forhold til, hvorfor ManicNinja ikke brød sig om "stille spørgsmåltegn ved" – om det er vendingen i sig selv, eller om det er stille/sætte-problematikken

Nå, nok rablen!

[Kommodedyret]

Det kommer vel an på spørgsmålstegnets størrelse og generelle beskaffenhed, om man sætter det eller stiller det.

[Rapfisk]

Ham, der har flirtet med mig i et par måneder, og som jeg havde udset mig som bordherre til julefrokosten, er åbenbart gift. Sådan en ^#~$%}\}^£#~%€#|}<

[Delfin]

TAK Det hører til i sprog-tråden, men det er ligesom dem der siger "jeg brøds mig ikke om"

Er der virkelig andre end Lille Per der siger det? Det er jeg godt nok aldrig stødt på andre steder

Det var engang brugt som in-ord netop med afsæt i Lille Per, men jeg troede, det var passé.

[Kommodedyret]

Jeg troede at det hed bryds, og ikke brøds.

[topmadras3]

Hr mand herhjemme syntes jeg er upassende-der var jo fodbold og Zlatan og mål,og jeg jublede og det samme skete i weekenden

[Rapfisk]

Hr mand herhjemme syntes jeg er upassende-der var jo fodbold og Zlatan og mål,og jeg jublede og det samme skete i weekenden

Jeg holdt også med Sverige. Så dårligt som danskerne spiller for tiden, har jeg ikke behov for, at de skal ned at blamere sig ved en slutrunde.

Nu skal jeg bare beslutte, hvem af arvefjenderne jeg skal holde med til sommer. Valget står mellem Sverige og Tyskland.