Her we go again

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
paint
Indlæg: 7459
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 394
Likede indlæg: 17142

Re: Her we go again

Indlægaf paint » 14. jan 2019, 17:05

DetSorteCirkus skrev:Medmindre jeg er for træt til at læse artiklen ordentlig, vil jeg kalde det der misvisende journalistik.
En sag? Er det ikke bare en studerende, der har ytret sin personlige holdning i en fokusgruppe?
Selvfølgelig må vedkommende da det.


Står der ikke "nogle studerende"? Jeg læser det som, at hun er en slags talsperson for en større gruppe - ellers ville underviseren vel næppe, nu, overveje at ændre sin måde at undervise på.

Det var en kvindelig studerende på dette kursus, der under et fokusgruppemøde, med en række fagansvarlige lærere og repræsentanter for de studerende den 4. december sidste år, gav udtryk for, at »nogle studerende« på kursusholdet mente, at dele af Jacobsens undervisning var upassende.
1
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
paint
Indlæg: 7459
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 394
Likede indlæg: 17142

Re: Her we go again

Indlægaf paint » 14. jan 2019, 17:09

Jeg fatter så ikke, at manden (hvis man må skrive det) retter ind efter det. Jeg havde ikke gjort det, men henvist til Studienævnet som så kunne eller ikke kunne, tage sagen op.
4
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Modesty Blame
Indlæg: 1562
Tilmeldt: 11. aug 2015, 08:21
Kort karma: 242
Likede indlæg: 3299

Re: Her we go again

Indlægaf Modesty Blame » 14. jan 2019, 17:14

LaScrooge skrev:Hvad lærte vi af sidste omgang? - at Folketinget i mellemtiden sneg sig til at gennemføre nogle skidne love.

Her kan man se hvilke lovforslag der fremsættes til behandling i den kommende tid: https://www.ft.dk/da/dokumenter/dokumen ... lovforslag

https://www.dr.dk/nyheder/regionale/mid ... ing-lovlig
3
Brugeravatar
KIM K
Indlæg: 517
Tilmeldt: 17. sep 2017, 17:24
Kort karma: 14
Likede indlæg: 789

Re: Her we go again

Indlægaf KIM K » 14. jan 2019, 17:25

paint skrev:
Står der ikke "nogle studerende"? Jeg læser det som, at hun er en slags talsperson for en større gruppe - ellers ville underviseren vel næppe, nu, overveje at ændre sin måde at undervise på.

Det var en kvindelig studerende på dette kursus, der under et fokusgruppemøde, med en række fagansvarlige lærere og repræsentanter for de studerende den 4. december sidste år, gav udtryk for, at »nogle studerende« på kursusholdet mente, at dele af Jacobsens undervisning var upassende.


Det er også mit indtryk.
Også i artiklens indledning er ”studerende” nævnt i flertal.

Og de har nu også fundet fodfæste i debatten i det nye år, hvor en erfaren underviser på KU nu finder sig nødsaget til at omlægge sin undervisning, efter studerende i december klagede over, at hans statistikeksempler om mænd og kvinder var upassende.
Senest rettet af KIM K 14. jan 2019, 17:41, rettet i alt 1 gang.
0
Lalana
Indlæg: 528
Tilmeldt: 20. dec 2016, 08:49
Kort karma: 65
Likede indlæg: 952

Re: Her we go again

Indlægaf Lalana » 14. jan 2019, 17:27

Jeg har virkelig svært ved at forlige mig med at det her åbenbart er fremtiden. At man hele tiden føler sig krænket over ting - og mest af alt at vi/de/allesammen forsøger at bøje os bagover i bare skræk for at nogen føler sig lidt stødt.
Som andre nævner - der vil jo altid være nogen der føler sig lidt stødt.

Jeg synes det er svært at navigere i, og bare at læse ordet "krænket" gør mig efterhånden irriteret. Ordet mister jo sin betydning.
2
Brugeravatar
Misantropen
Indlæg: 3318
Tilmeldt: 23. aug 2018, 19:36
Kort karma: 165
Likede indlæg: 4078

Re: Her we go again

Indlægaf Misantropen » 14. jan 2019, 17:48

Det der irriterer mig ved sådan noget her er når folk bliver krænket på andres vegne.

"Du må ikke opdele køn i mand og kvinde! Det kan støde dem der ikke identificerer sig som mand eller kvinde!"

Okay, men hvad med at spørge dem der ikke identificerer sig som mand eller kvinde om de bliver stødt af det? Hvis ikke de har et problem med det vil det i stedet kunne skabe større og unødvendige problemer for dem.

Det er vel ikke meningen det skal give bagslag på den måde?
4

Rabble Rabble Rabble
Brugeravatar
TakeAChanceOnMe
Indlæg: 1989
Tilmeldt: 6. aug 2017, 20:04
Kort karma: 250
Geografisk sted: United Kingdom
Likede indlæg: 3847

Re: Her we go again

Indlægaf TakeAChanceOnMe » 14. jan 2019, 17:54

Jeg tror næsten jeg som kvinde, bliver stødt over ikke at måtte identificere mig som mit eget køn mere uden at nogen tager på vej over det. Helt ærligt :rulle:

Hvis man på en universitetsuddannelse i fag som biologi og statistik ikke kan bruge køn som en gruppebetegnelse, så synes jeg ærlig talt de studerende skal overveje om de overhovedet er klar til at læse på det niveau.
10
Kaffe
Indlæg: 1019
Tilmeldt: 17. apr 2017, 08:57
Kort karma: 139
Likede indlæg: 1659

Re: Her we go again

Indlægaf Kaffe » 14. jan 2019, 18:42

Det er meget selvoptaget. Hvor har vi det godt!
0
ajnaM
Indlæg: 3582
Tilmeldt: 23. feb 2016, 08:02
Kort karma: 385
Likede indlæg: 8542

Re: Her we go again

Indlægaf ajnaM » 14. jan 2019, 19:00

Nogle gange giver det mening at opdele ud fra køn, andre gange gør det ikke. Jeg går ud fra, at der har været tilfælde, hvor man (læs: underviseren) ud fra ren vane har opdelt i køn - siden han selv vil ændre det.
0
Brugeravatar
paint
Indlæg: 7459
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 394
Likede indlæg: 17142

Re: Her we go again

Indlægaf paint » 14. jan 2019, 19:32

ajnaM skrev:Nogle gange giver det mening at opdele ud fra køn, andre gange gør det ikke. Jeg går ud fra, at der har været tilfælde, hvor man (læs: underviseren) ud fra ren vane har opdelt i køn - siden han selv vil ændre det.


Men det er vel ikke noget som han (underviseren) skal tage stilling til, alene, personligt. Det må vel ret beset være Studienævnet (f.eks) som skal tage sig af de generelle retningslinjer mht undervisningens form og indhold.

Jeg synes at han selv, har sat sig i en uheldig position, ved selv at reagere på det. Derved kommer det nemt til at handle om ham, i stedet for det mere relevante; den generelle undervisnings form og indhold. Studienævnet må så tage stilling til, om der skal ændres på det eller ej. Og det man kommer frem til, er så de gældende retningslinjer, og ikke hans undervisning, specifikt.
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
Stars
Indlæg: 1611
Tilmeldt: 15. aug 2015, 06:11
Kort karma: 75
Likede indlæg: 1783

Re: Her we go again

Indlægaf Stars » 14. jan 2019, 21:12

ajnaM skrev:Nogle gange giver det mening at opdele ud fra køn, andre gange gør det ikke. Jeg går ud fra, at der har været tilfælde, hvor man (læs: underviseren) ud fra ren vane har opdelt i køn - siden han selv vil ændre det.

Ifølge TV2News var det tre eksempler.
Det ene skulle man regne på noget om kønsdiskriminering, hvor data var tal på mandlige og kvindelige ledere.
Det andet var gennemsnitshøjde på hhv mænd og kvinder.
Fik ikke fat i sidste eksempel.
1
(Eks)svigersøn sælges billigt som boksebold.
Brugeravatar
Mavis
Indlæg: 800
Tilmeldt: 17. apr 2017, 11:41
Kort karma: 102
Likede indlæg: 1229

Re: Her we go again

Indlægaf Mavis » 14. jan 2019, 21:16

Misantropen skrev:Det der irriterer mig ved sådan noget her er når folk bliver krænket på andres vegne.

"Du må ikke opdele køn i mand og kvinde! Det kan støde dem der ikke identificerer sig som mand eller kvinde!"

Okay, men hvad med at spørge dem der ikke identificerer sig som mand eller kvinde om de bliver stødt af det? Hvis ikke de har et problem med det vil det i stedet kunne skabe større og unødvendige problemer for dem.

Det er vel ikke meningen det skal give bagslag på den måde?


Det har jeg virkelig også ofte tænkt. Jeg kender efterhånden ret mange af "den slags" -både "traditionelle" transkønnede, genderqueer og hvad har vi, og de slår mig overhovedet ikke som typerne der ville være stødte over eller kede af sådan noget her.

Jeg synes det er ret synd for dem. De er ligesom alle menneskers og politiske retningers scapegoat for tiden.
1
Det gode brød. Fra Schulstad. Smager frisk. Og er. I skiver.
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 16142
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 3018
Likede indlæg: 20096

Re: Her we go again

Indlægaf Wizzze » 14. jan 2019, 21:22

Jeg orker ikke mere krænkelse :tie:
jeg prøver ikke at krænke nogen, men min indre djævel får vildt lyst til at bruge alle de krænkende ord og betegnelser jeg kan komme på, bare i trods :devil:
0
Do as I say! :whip:
Brugeravatar
paint
Indlæg: 7459
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 394
Likede indlæg: 17142

Re: Her we go again

Indlægaf paint » 14. jan 2019, 21:42

Wizzze skrev:Jeg orker ikke mere krænkelse :tie:
jeg prøver ikke at krænke nogen, men min indre djævel får vildt lyst til at bruge alle de krænkende ord og betegnelser jeg kan komme på, bare i trods :devil:


:-D

Billede
1
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
ajnaM
Indlæg: 3582
Tilmeldt: 23. feb 2016, 08:02
Kort karma: 385
Likede indlæg: 8542

Re: Her we go again

Indlægaf ajnaM » 15. jan 2019, 07:17

paint skrev:
ajnaM skrev:Nogle gange giver det mening at opdele ud fra køn, andre gange gør det ikke. Jeg går ud fra, at der har været tilfælde, hvor man (læs: underviseren) ud fra ren vane har opdelt i køn - siden han selv vil ændre det.


Men det er vel ikke noget som han (underviseren) skal tage stilling til, alene, personligt. Det må vel ret beset være Studienævnet (f.eks) som skal tage sig af de generelle retningslinjer mht undervisningens form og indhold.

Jeg synes at han selv, har sat sig i en uheldig position, ved selv at reagere på det. Derved kommer det nemt til at handle om ham, i stedet for det mere relevante; den generelle undervisnings form og indhold. Studienævnet må så tage stilling til, om der skal ændres på det eller ej. Og det man kommer frem til, er så de gældende retningslinjer, og ikke hans undervisning, specifikt.


Man kan jo ikke opstille generelle retningslinjer for, hvornår det giver mening at bruge køn som en variable. Det kommer an på, hvad man undersøger.

Det eneste gangbare, jeg kan se i diskussionen, er, at man ikke automatisk skal bruge kønnet som en faktor. Og det er der mange, der gør - det gjorde de i hvert fald, da jeg gik på universitetet. Det var nærmest noget, man skulle tage med, bare fordi det jo KUNNE være, der var noget relevant at komme efter. Og det er en relevant metodemæssig diskussion, som underviserne meget gerne måtte tage op.

Og ud over at køn ofte var en variable i undersøgelser, hvor det ikke gav mening - så fik køn typisk også sin egen undervisningsgang i alle vores forløb. Både på RUC og på KU var det nærmere reglen end undtagelsen, at én ud af ti undervisningsgange havde et kønsteoretisk perspektiv på emnet. Det synes jeg også, man kunne overveje at stoppe med som automatreaktion.
0

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"