Insp. Økonomi i parforholdet

Her kan du snage løs i dine meddebattørers parforhold eller singleliv, og alt hvad der følger med.
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 6375
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 885
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 8842

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Dikus » 9. jan 2016, 22:23

girl_beat skrev:
Dikus skrev:Men der knækker tråden også for mig "Grundlag for diskussioner". Altså... Enten er det jo ok at rejse på weekendture med veninderne, eller også er det ikke. Hvis det virkeligt skulle være grundlag for diskussion, fordi man ikke selv har tjent pengene, så er det da helt skævt.

I et forhold under man da hinanden det, man har brug for inden for det økonomisk mulige? (Altså... et rigtigt forhold, hvor man har valgt hinanden til for livet og ikke bare prøver det af... Jeg har heller ikke fællesøkonomi med nuværende kæreste... mere om det efter næste bemærkning.)

Og at den ene "inviterer" på dyre ferie. Det giver ham jo den økonomiske magt i forholdet. Hvor man kan sige ja eller nej. Og være glad for det, man tilbydes.

Min nuværende kæreste vil aldrig have fællesøkonomi igen, fordi han ikke gider tjene alle pengene og så ikke måtte bruge dem på dimser, hvis det er det, han har lyst til. Og så får jeg det sådan lidt :forvirret: Du kan da bare købe dimser, hvis det gør dig glad. Hvis vi har til tag over hovedet, mad på bordet, regningerne og de ting, man nu har besluttet sig på - så er det da "gør mig glad", der er målet.

Nu ville vi ikke have problemet med, at han tjener alle pengene, men han forsøgte så at uddybe med, at han jo heller ikke sagde nej til, at jeg købte cremer for 1.000 kr., hvilket han måske ville have det stramt med, hvis det var vores penge. But why??? Resultatet er jo det samme... jeg køber cremerne. Hvorfor så ikke bare dele min glæde?

Og ja... Så er vi tilbage ved "økonomisk uansvarlig kæreste", der ikke kan styre at bruge, så der er til alles glæde OG de faste udgifter. Men... Det er en helt anden problemstilling.


Er det i øvrigt ikke dig, der har fællesøkonomi med din eksmand, fordi du ikke kan overskue de økonomiske konsekvenser ved at blive skilt?


Njahahhh.... Det er mig, der stadig er gift med min kommende eksmand, fordi jeg ikke kan overskue de økonomiske konsekvenser ved at blive skilt :cool: For jeg tjener virkeligt meget mere end min mand - og han vil jo skulle beskattes af det, hvis vi ikke er gift. Det ville genere mig umanerligt meget. For ganske vist er jeg solidarisk, men ikke med hele verden :blush:

Alternativt skulle jeg slå tæppet væk under den måde, han lever på. Og det kunne jeg ikke drømme om. For vi har ikke indrettet os efter laveste fællesnævner.

Så alt i alt går vi lige og lurepasser, mens vi overvejer, hvordan vi skærer kagen bedst muligt. Uden at jeg hænger på at betale til ham i årevis - og uden at han ender med håret i postkassen i forhold til, hvad han er vant til.

Han ville selvfølgelig have det lettere nu, hvis han var vant til, at jeg inviterede til ting, og han ikke følte det som vores penge. For så stoppede invitationerne jo bare. Men sådan er det jo ikke. Jeg tjener i aller højeste grad kun det, jeg tjener, fordi han har haft min ryg gennem vores ægteskab. At råbe "mine penge" og efterlade ham med det, han selv kan mønstre vil i aller højeste grad være at underkende hans bidrag til min løn. For den ville bestemt ikke have været så høj uden ham.
3
Brugeravatar
FruKuk
Indlæg: 967
Tilmeldt: 16. sep 2015, 18:05
Kort karma: 135
Likede indlæg: 1214

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf FruKuk » 9. jan 2016, 22:27

Ballademager skrev:
FruKuk skrev:Hvis min mand havde behov for at have sine egne penge, ville jeg føle, at han ikke havde lukket muligheden for, at vi en dag ville gå fra hinanden.


Har du det på samme måde med f.eks. særeje?

Man ved jo aldrig, om man går fra hinanden en dag. Men jeg kan ikke rigtigt sætte mig ind i, hvordan det kan hænge sammen med, at man gerne vil have sine egne lommepenge :genert:

Men hele denne diskussion er faktisk interessant, fordi det er så forskelligt, hvad folk lægger i det.


Ja hvis vi talte om penge, aktier, etc. Hvis vi talte om arvestykker med stor affektionsværdi, ville jeg bedre kunne forstå det. Omend jeg helt grundlæggende tænker, at jeg har giftet mig med et ordentligt menneske, så skulle det alt til trods komme dertil, at vi skulle skilles, så ville han naturligvis ikke gøre krav på eventuelle arvestykker.

Når jeg tænker "egne penge = ikke sikker på, om man vil blive" er det dybest set fordi, jeg tænker, at hvis man ikke har til sinds at gå, så er det ligemeget hvis penge, man bruger. Bare de er tjent på ærlig vis, og der er styr på basic, så er det ligegyldigt for mig, hvor de kommer fra.
0
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 6375
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 885
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 8842

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Dikus » 9. jan 2016, 22:35

Ballademager skrev:
FruKuk skrev:Hvis min mand havde behov for at have sine egne penge, ville jeg føle, at han ikke havde lukket muligheden for, at vi en dag ville gå fra hinanden.


Har du det på samme måde med f.eks. særeje?

Man ved jo aldrig, om man går fra hinanden en dag. Men jeg kan ikke rigtigt sætte mig ind i, hvordan det kan hænge sammen med, at man gerne vil have sine egne lommepenge :genert:

Men hele denne diskussion er faktisk interessant, fordi det er så forskelligt, hvad folk lægger i det.


Det er vildt interessant :genert: Også fordi noget af det er så fremmed for en selv... og ikke liiiiige noget, man spørger "almindelige" venner og bekendte om. For det kommer jo ret beset ikke en ved - og de har jo nok (som alle her i tråden) styr på en model, der passer dem :)

Jeg er jo ikke blind for, man en dag kan gå fra hinanden :cool: Men har man værdier, der skal beskyttes i forhold til det, så giver det mere mening for mig med et særeje. For er man gift, så skal man jo alligevel dele sin opsparing med manden. Så har begge en opsparing er det jo ligegyldigt, hvis der er størst...

For mig handler det derfor i langt højere grad om dynamikken i forholdet. Og nok i virkeligheden aller mest (i hvert fald lige nu...) om den fornemmelse, jeg har, om, at behovet for "egne" penge handler om, at man ikke gider diskutere, hvad man bruger sine penge på. Og jeg kan grundlæggende ikke forstå, man gider et forhold med en, der ikke under en de ting, man gerne vil have. Under forudsætning af almindelig økonomisk ansvarlighed. Holder den forudsætning ikke (som f.eks. sunshine har oplevet), så forstår jeg bestemt godt, man gør noget andet, hvis man stadig ønsker forholdet. Og jeg kan faktisk også godt forstå, man godt gider et forhold med en, der i ens øjne er økonomisk ansvarlig, hvis man kan afgrænse skaden ved at dele økonomien op.

Men. Det er ikke mit indtryk, at det er det, der er tale om i de fleste tilfælde. Altså... Når min nye kæreste korser sig ved tanken om fællesøkonomi med mig (i fremtiden, når jeg ikke har det med en anden :fløjt:), så er det jo hverken, fordi jeg er økonomisk uansvarlig eller bidrager med for lidt til fælleskassen. Men fordi han ikke rigtigt har tillid til, jeg under ham at bruge penge på ting, jeg finder fjollede, hvis der står "vores" på pengene. Og der er han selvfølgelig brændt barn, men... jeg forstår ikke behovet for at bestemme, hvad ens partner bruger penge på, når bare partneren er glad og tilfreds lige som en selv.
2
Brugeravatar
Stars
Indlæg: 937
Tilmeldt: 15. aug 2015, 06:11
Kort karma: 42
Likede indlæg: 891

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Stars » 9. jan 2016, 22:40

Dikus skrev:
Wizzze skrev:...
Det kan du sige, der er jo et element af fællesskab i vores delen, af dine, mine og vores.
Forskellen er at vi ikke smider det hele i en stor pulje, eller snakker om hvad pengene skal bruges på, ikke dem alle ihvertfald. Jeg kan købe hvad jeg vil for mine, og hun kan købe hvad hun vil for sine, intet behov for at koordinere eller spørge om lov / informere.


Hmmmm.... Igen er det semantik for mig :D

Jeg kunne ikke drømme om at koordinere, spørge om lov eller informere om, jeg bruger penge, der er til rådighed. Og det uanset, om jeg tjener mest eller mindst. (Og jeg har i den grad prøvet begge dele.)

Til gengæld forventer jeg af både mig selv og min mand, at vi har en fornuftig tilgang til forbrug. Og så er der jo ikke behov for at have mine egne penge.

Med fælles økonomi mener jeg nok netop det, at man sammen ser på, hvad man har af penge - og hvordan man vil bruge dem. Altså... Skal vi på ferie i år? Skal den koste 10 tkr. eller 100 tkr.? Skal vi bo i hus eller lejlighed? Skal vi have renoveret? Altså at man sammen tager beslutninger om, hvordan pengene skal bruges og hvilket liv man ønsker. Og ikke at den med flest penge bestemmer mest og kan "invitere" den anden til alt det sjove.

Men penge er vist heller ikke så vigtigt for mig. Pt har jeg stadig fællesøkonomi med kommende eksmand, som jeg ikke bliver skilt fra, fordi jeg ikke kan overskue de økonomiske konsekvenser. Det er meget lettere bare at være gift og have fællesøkonomi :cool: Så er vi ikke ude i gaver, der skal beskattes og andet gris i hans retning :tie:


Men det ka man jo blive nødt til - at koordinere indkøb for fælles penge.
For hvis der kun står 1.000 kr på kontoen, du har kik på en vinterjakke til 800 og manden har kik på et lydkort til 750 - så kan du jo fint få jakken - ELLER han kan fint få lydkortet - men I kan ikke begge gå ud på mandag og købe jakke OG lydkort - så går kontoen jo i minus.
0
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 6375
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 885
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 8842

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Dikus » 9. jan 2016, 22:49

Stars skrev:
Dikus skrev:
Wizzze skrev:...
Det kan du sige, der er jo et element af fællesskab i vores delen, af dine, mine og vores.
Forskellen er at vi ikke smider det hele i en stor pulje, eller snakker om hvad pengene skal bruges på, ikke dem alle ihvertfald. Jeg kan købe hvad jeg vil for mine, og hun kan købe hvad hun vil for sine, intet behov for at koordinere eller spørge om lov / informere.


Hmmmm.... Igen er det semantik for mig :D

Jeg kunne ikke drømme om at koordinere, spørge om lov eller informere om, jeg bruger penge, der er til rådighed. Og det uanset, om jeg tjener mest eller mindst. (Og jeg har i den grad prøvet begge dele.)

Til gengæld forventer jeg af både mig selv og min mand, at vi har en fornuftig tilgang til forbrug. Og så er der jo ikke behov for at have mine egne penge.

Med fælles økonomi mener jeg nok netop det, at man sammen ser på, hvad man har af penge - og hvordan man vil bruge dem. Altså... Skal vi på ferie i år? Skal den koste 10 tkr. eller 100 tkr.? Skal vi bo i hus eller lejlighed? Skal vi have renoveret? Altså at man sammen tager beslutninger om, hvordan pengene skal bruges og hvilket liv man ønsker. Og ikke at den med flest penge bestemmer mest og kan "invitere" den anden til alt det sjove.

Men penge er vist heller ikke så vigtigt for mig. Pt har jeg stadig fællesøkonomi med kommende eksmand, som jeg ikke bliver skilt fra, fordi jeg ikke kan overskue de økonomiske konsekvenser. Det er meget lettere bare at være gift og have fællesøkonomi :cool: Så er vi ikke ude i gaver, der skal beskattes og andet gris i hans retning :tie:


Men det ka man jo blive nødt til - at koordinere indkøb for fælles penge.
For hvis der kun står 1.000 kr på kontoen, du har kik på en vinterjakke til 800 og manden har kik på et lydkort til 750 - så kan du jo fint få jakken - ELLER han kan fint få lydkortet - men I kan ikke begge gå ud på mandag og købe jakke OG lydkort - så går kontoen jo i minus.


Alternativt, så ville ingen få noget af det, fordi man havde 500 kr. hver.

Så ja. Så skal man koordinere. I vores tilfælde ville det blive. "Jeg kan se, der er lavvande i kassen, men jeg vil gerne have denne her vinterjakke." Efterfulgt af "Ej, jeg har kig på lydkort".

Og så ville den, der havde det bedste tilbud på hånden få i denne måned - og den anden vente til næste måned. Og så ville den prut være slået.

På den måde ender man samme sted - bortset fra, at med fællesøkonomien, så får den ene sin ting en måned før (måske med mulighed for at udnytte et tilbud).

Vi har så ikke fælleskonti, men fællesøkonomi. Så vi kunne snildt have haft 500 kr. hver. Og så ville diskussionen være "Hey, overfør lige 300 kr. til mig, så jeg kan få en jakke." Efterfulgt af "Neeej... du skal jo overføre 250 kr. til mig, så jeg kan få et lydkort."

Og så ville vi ende samme sted :)
1
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 6375
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 885
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 8842

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Dikus » 9. jan 2016, 22:53

(En del af økonomisk ansvarlighed er jo også ikke at bruge "resten" på en konto uden at sikre sig, man har tilstrækkelig buffer til resten af måneden. Og ja... Hvis vi er ude i, kassen bliver drænet ved et større køb, som ikke er need to have, så forventer jeg lige præcis, at jeg bliver taget med på råd om, om der er noget, manden har glemt at tage højde for. Præcis som jeg ville tage ham med på råd, før jeg drænede kassen. Sæt nu, der var need-to-have-ting, der skulle betales frem for en ny vinterjakke/lydkort.)
1
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 6375
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 885
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 8842

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Dikus » 10. jan 2016, 01:21

Ballademager skrev:
Dikus skrev:(En del af økonomisk ansvarlighed er jo også ikke at bruge "resten" på en konto uden at sikre sig, man har tilstrækkelig buffer til resten af måneden. Og ja... Hvis vi er ude i, kassen bliver drænet ved et større køb, som ikke er need to have, så forventer jeg lige præcis, at jeg bliver taget med på råd om, om der er noget, manden har glemt at tage højde for. Præcis som jeg ville tage ham med på råd, før jeg drænede kassen. Sæt nu, der var need-to-have-ting, der skulle betales frem for en ny vinterjakke/lydkort.)


Altså, måske misforstår jeg dig, men jeg bliver altså lidt provokeret af, at jeg opfatter det som om, at seperate lommepenge for dig hænger sammen med økonomisk ansvarlighed.

Ikke fordi, at jeg på nogen måde er uenig med dig i, at økonomisk ansvarlighed betyder, at man sørger for, at man ikke er uden penge midt på måneden.

Uanset, hvor meget, I under hinanden jakken og lydkortet, så er I nødt til at have en drøftelse om, hvem der skal bruge de sidste penge på kontoen, som du også er inde på. Og selvom man har et rigtig godt forhold, så kan der
vel af og til opstå uenigheder, måske også i form af økonomiske prioriteringer.


Nej, nej, nej. Mener bestemt ikke, at separate lommepenge betyder økonomisk ansvarlighed. Jeg opfatter f.eks. mig selv som gangske økonomisk ansvarlig - og jeg forstår ikke, hvorfor man skal have separate lommepenge :D

Jeg mener, man kan være økonomisk på mange forskellige måder. Men jeg kan godt forstå, man vil have sine egne "lommepenge" (eller snarere give den anden lommepenge), hvis man er sammen med en, der ikke er ansvarlig.

Selvfølgelig kan der opstå uenighed. Det kan der jo i alle tilfælde. Men det er - for mig at se - kunstigt at mene, man undgår dem ved, at have hver sin pulje. Eller... Det er fjollet... for hvis man alligevel deles nogenlunde retfærdigt, så bliver resultatet jo det samme. Men har man slået sig sammen i fællesøkonomien, kan man få tingene lidt hurtigere ind i mellem, hvis der er lavvande. Og er der ikke lavvande, så gør det jo ingenting.
0
Brugeravatar
Stars
Indlæg: 937
Tilmeldt: 15. aug 2015, 06:11
Kort karma: 42
Likede indlæg: 891

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Stars » 10. jan 2016, 05:52

Dikus skrev:(En del af økonomisk ansvarlighed er jo også ikke at bruge "resten" på en konto uden at sikre sig, man har tilstrækkelig buffer til resten af måneden. Og ja... Hvis vi er ude i, kassen bliver drænet ved et større køb, som ikke er need to have, så forventer jeg lige præcis, at jeg bliver taget med på råd om, om der er noget, manden har glemt at tage højde for. Præcis som jeg ville tage ham med på råd, før jeg drænede kassen. Sæt nu, der var need-to-have-ting, der skulle betales frem for en ny vinterjakke/lydkort.)

Da ældsten herhjemme var lille i 1997, var der, når regningerne var betalt, 4.000 kr om måneden til husholdning, transport, cigaretter, aviser :rulle: , tøj osv til 2 voksne og en baby. I de 12 måneder var selv småbeløb tidligt på måneden jo næsten de sidste penge på kontoen. Dengang ville det have været rart, hvis vi havde haft en pulje til husholdning og en pulje hver til smøger/ tøj/ avis/ snold.
1
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 4281
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 393
Likede indlæg: 5980

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Lemonella » 10. jan 2016, 05:58

Jeg har også brændt nallerne noget så grusomt efter min sidste skilsmisse.
Fælleskontoen blev tømt og der stod en mindre formue på den. Pengeskabets kode blev ændret og jeg orkede simpelthen ikke diskussionen om pengene da jeg sad i Statsamtet. (Min fejl, I know).

Jeg skred fra en totalrenoveret lejlighed der på papiret var 800.000 kr. værd og en bil der var over 200.000 kr. værd.
Den Andelsbolig jeg boede i, havde en regel der lød på, at kun den der stod på andelsbeviset havde ret til lejligheden. Lejligheden var min og i princippet kunne jeg smide ham ud. Jeg gav ham den frivilligt.

Jeg havde heldigvis ingen små børn, så havde jeg nok handlet anderledes.

Jeg oplevede, på den meget grimme måde, hvilket menneske jeg havde boet sammen med i 21 år og det tog simpelthen så meget på mig, at jeg bare tog nogen få private ting og mit tøj med mig og skred.

Den slags sidder i en meget længe.

Jeg er desuden så gammel, at jeg husker, hvordan mine forældre hver uge lavede regnskab. Min mor arbejde, men havde fælleskonto med min far.
Hun fik lommepenge og skulle hun til frisør, have nyt tøj eller sko, så måtte hun bede om ekstra, hvis ikke der var nok.
Min far drak som et hul i jorden med jævne mellemrum og det var der sjovt nok altid penge til.

For mig, betyder en egen konto, hvorfra jeg smider penge over til fællesudgifterne til kærestens konto, at jeg nu endelig har det økonomiske råderum, jeg føler jeg har behov for.

Jeg føler, at mit og kærestens forhold, er mindst lige så ligeværdigt og lige så meget en familie-enhed som dem med fælleskonto og fællesøkonomi. Vi har valgt en konto hver, men stadig fællesøkonomi.
Vores kærlighed og fællesskab, ligger et helt andet sted end på det økonomiske.
Vi har i 12 år aldrig haft en eneste diskussion om økonomi og selvom jeg får mindst udbetalt og betaler efter princippet 40/60, så føler jeg stadig et meget kærligt fællesskab med kæresten og det skal ingen komme og tage fra mig.
4
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
Akehurst2
Indlæg: 4288
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 442
Likede indlæg: 8617

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Akehurst2 » 10. jan 2016, 09:25

Ballademager skrev:
Fordi jeg foretrækker at have noget, der er mit. Fælles er fint, det er bare ikke mig, at alt skal være i samme pulje. Selvom ingen af os har noget at skjult, så behøver vi jo ikke kende til alt, hvad den anden bruger af penge.


Det er lige præcis det. Der skal være noget, der er mit som jeg råder over helt for mig selv og uden at nogen følger med.

Det er ikke fordi, jeg tror det ville give anledning til diskussion, men derfor behøver min mand ikke kunne se præcis hvad jeg bruger af penge og på hvad. Mine manicurer, rideudstyr, velgørenhed, venindedrinks, tøj og alt muligt andet er mit og skal ikke kunne følges i detaljer af min mand eller nogen andre.
2
Karkluden
Indlæg: 1745
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:30
Kort karma: 255
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 2494

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Karkluden » 10. jan 2016, 09:57

Akehurst2 skrev:
girl_beat skrev:
Karkluden skrev:Jeg ville synes, det var helt crazy, at min kæreste skulle have 500-2000 kr ekstra til sig selv om måneden, fordi han dømmer.

Hvorfor egentlig? :gruble:

Min kæreste har nærmere 5000-10000 mere til sig selv hver måned - det har jeg absolut ingen problemer med. Manden har jo selv tjent dem :)


Min mand har også mange, mange flere penge til sig selv hver måned. Han tjener mere end det dobbelte af mig. Han bruger det fx på at have en ferielejlighed med sin søster, båd og motorcykel. Det er prioriteringer, han har lavet før han mødte mig, og det synes jeg er ret rimeligt, at han kan bruge sine egne penge på. (Og så glæder jeg mig over, at jeg også har glæde af de ting, uden ansvaret og forpligtelserne.)

Hvis min mand og jeg skulle have lige meget til sig selv, skulle han droppe nogle af de ting, og give pengene til mig i stedet - og hvorfor skulle han ikke have lov til at bruge sine hårdt tjente penge på ting, han gerne vil? For at jeg kunne have et højere forbrug? Hvis jeg gerne ville have et højere forbrug, så kunne jeg jo passende tjene nogle flere penge selv.

Vi har dine, mine og vores. Fælles budgetkonto til huset (og min mand betaler mest og ejer mest af huset - sådan kan det gøres, så boligen ikke skal være laveste fællesnævner og man mærker jo ikke i det daglige at der står nogle brøker på skødet), fælles husholdningskonto, hvor vi overfører lige meget hver måned og begge har dankort til, og så hver vores lønkonto, opsparing og budget til egen udgifter. Det er utrolig nemt og ukompliceret.

Det gøres selvfølgelig lettere af, at jeg har en fin løn selv, og at forbruget, herunder særligt boligen, er indrettet, så jeg ikke skal vende hver femøre for at kunne være med. Det gad jeg ikke.

Jeg gad heller ikke modellen, hvis vi skulle have børn. For så kunne min mand ikke have den gode karriere uden at nogle tog det ulønnede slæb med børnene og husholdningen, herunder også indtægtsnedgang ved barsel, mindre pension og sådan. Så ville jeg synes, der skulle reguleres for det, men når vi bare er to voksne, så er der ikke nogen, der ordner mere praktisk i hjemmet end den anden.

Min kæreste har også masser af udgifter der er lavet før han mødte mig - de er ikke så dyre som din mands, men der er nok noget med alder og indkomstniveau der, men alligevel :D
Dem har vi bare proppet i det fælles budget. Det er helt misforstået hvis nogen tror jeg mener, at man så skal fjerne udgifter for at have ens penge. Det har vi ikke gjort. Vi har bare puttet det hele i et fælles budget, så jeg er med til at afdrage på min kærestes indskudslån og finansiere hans dyre sport, og han er med til at betale, at i min familie er der flere vi er på gave med end i hans.

Og så har vi det samme til "forbrug", hvilket hjemme hos os betyder tøj, sko, makeup, parfume, plejeprodukter der ikke er basisnødvendige samt sjov og ballade (bytur eller en cafetur med veninden fx). Fx har min kæreste i NFL-sæsonen viaplay med sporthalløj til 229 kr. Det kører også på de fælles udgifter.

Og igen - det fungerer bedst for os, det andet fungerer bedst for jer, og man skal jo finde sin egen model. Vi har aldrig så meget som én gang været uenige om noget økonomisk, og denne her metode falder helt naturligt for os, og så er det jo fint.
0
Some days I amaze myself. Other days I put the laundry in the oven.
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 8402
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1114
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 10256

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Fru Sunshine » 10. jan 2016, 10:01

Og hvis man har lyst til at give sin mand en gave, behøver han jo ikke kunne se det på netbank, hvis det nu er noget til en særlig lejlighed eller noget, der bliver sendt.
5
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Karkluden
Indlæg: 1745
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:30
Kort karma: 255
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 2494

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Karkluden » 10. jan 2016, 10:04

Ballademager skrev:
FruKuk skrev:Hvis min mand havde behov for at have sine egne penge, ville jeg føle, at han ikke havde lukket muligheden for, at vi en dag ville gå fra hinanden.


Har du det på samme måde med f.eks. særeje?

Man ved jo aldrig, om man går fra hinanden en dag. Men jeg kan ikke rigtigt sætte mig ind i, hvordan det kan hænge sammen med, at man gerne vil have sine egne lommepenge :genert:

Men hele denne diskussion er faktisk interessant, fordi det er så forskelligt, hvad folk lægger i det.

Jeg kunne ikke drømme om at få særeje. Nu har vi så heller ikke værdier nok til, at det er relevant. Men jeg gik da ind i det her forhold med væsentligt mere opsparing end min kæreste, og han kom ind med gæld. Der er mange, der er decideret forargede over, at vi bare afdrager fælles på gælden, og sparer fælles op på min opsparing nu. Men hey.. Når mit sulån skal afbetales fra 2018 gør vi det også fælles, og opsparingen går pt mod at kunne flytte til sommer. Og for mig/os personligt ville det bare føles så forkert at dele pengene op i dit og mit. Arvestykker er anderledes, men igen - vi ejer intet af høj værdi, der er kun affektionsværdien. Min mormor har fx også foræret min kæreste en ting hjemme fra dem. Skulle vi gå fra hinanden, skal han da beholde den. Det er jo ham, der fik den foræret.

Jeg sikrer mig mod fremtiden på den måde, at den af os, der er på barsel og mister noget pension osv, der må vi lige sikre os somehow ved, at fælleskassen lige indbetaler lidt mere på pensionen der. Og jeg vil også gerne giftes, for jeg mindes udmærket, da min mor stod med mig som 5-årig og min far var død, og økonomien væltede.

Men det er en virkelig spændende diskussion, for alle har deres årsager, og har nok svært ved at forstå, at andre har det omvendt :D Jeg ville oprigtigt føle, at min kæreste var i tvivl, om vi skulle være sammen, hvis han ville have en opdelt økonomi.
0
Some days I amaze myself. Other days I put the laundry in the oven.
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 9702
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 2084
Likede indlæg: 12032

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Wizzze » 10. jan 2016, 10:36

Krølle skrev noget klogt, når der er penge nok, fungerer de fleste systemer fint, det er nok når pengene er knappe, at de forskellige systemer kommer på prøve? :gruble:
4
Do as I say! :whip:
Karkluden
Indlæg: 1745
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:30
Kort karma: 255
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 2494

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Karkluden » 10. jan 2016, 11:23

Wizzze skrev:Krølle skrev noget klogt, når der er penge nok, fungerer de fleste systemer fint, det er nok når pengene er knappe, at de forskellige systemer kommer på prøve? :gruble:

Vi har ikke særligt mange penge, og alligevel fungerer systemet fint. Men vores "system" og budget er også lagt 100% an på, at vi ikke har mange penge, og at maksimere de penge vi har til både faste udgifter, forbrug og nedbetaling af gæld. Her er det fx også en fordel, at jeg ELSKER at tage på tilbudsjagt, datojagt og til ting med gratis halløj.
Og vi er helt enige om, hvor vi kan spare yderligere om nødvendigt.
1
Some days I amaze myself. Other days I put the laundry in the oven.

Tilbage til "Forhold og sex"