Insp. Økonomi i parforholdet

Her kan du snage løs i dine meddebattørers parforhold eller singleliv, og alt hvad der følger med.
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 10145
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 2156
Likede indlæg: 12708

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Wizzze » 10. jan 2016, 15:12

Dikus skrev:[quote="Wizzze] Et parforhold er jo et fællesskab, et partnerskab hvor man snakker og forholder sig til en skiftende omverden? :gruble: Jeg kan ikke forestille mig en situation hvor en ændring i situation/indkomst ikke ville medføre at vi kiggede på vores økonomi igen. Men kan forstå at der er flere herinde som har oplevet mere eller mindre det i tidligere forhold :tie: Jeg kan slet ikke sætte mig ind i det med at det er mine penge, jeg har tjent dem, du må ikke få æv bæv, hvis den anden mistede jobbet, eller blev syg, eller noget. Men det opfatter jeg ikke som fælles økonomi, det opfatter jeg bare som god opdragelse, ordentlig pli, normal opførsel.
Når nogen siger fælles økonomi til mig, så er det noget med at løn/indkomst går ind på fælles konto, så går der fra til budget/faste udgifter, og så er man fælles om at bruge resten på kontoen.
I den situation har jeg hørt mange fortælle om at jeg har ikke samvittighed til at købe X til mig selv, for hvad så med den anden, og vi skal lige snakke sammen om der kan købes ...
Det er den slags jeg ikke oplever i vores hverdag, vi snakker virkelig sjældent om penge, når vi lige har afklaret hvor vi synes niveauet skal ligge på de fælles konti, resten er individuelt og vil man købe X så gør man det uden der skal snakkes eller koordineres. (ok, køber nogen en pink flamingo og vil stille den i stuen, bliver der nok snakket, men ikke økonomi! :D)[/quote]

Men det er jo fællesøkonomi :genert:

Det er jo bare et spørgsmål om, hvordan I har valgt at rådighedsbeløbet kan anvendes. Nogen har dem på en fælleskonto - andre på egne konti. Det er jo psykologi mere end noget andet.

Vi har det i øvrigt som jer. Altså hver vores konto. Af ren praktik. Eller... Lige nu har min mand mistet sin bank, fordi han er skiftet land, hvor banken ikke må drive bank, så nu har vi faktisk kun mine konti :gruble: Det er et skridt over fællesøkonomi :lol:[/quote]


Det mener jeg jo så det ikke er! :-D

Jeg har ret, du tager fejl, æv bæv :devil2:

Ej men det er jo derfor det er så svært med denne tråd, fordi folk læser noget forskelligt ind i ordet fælles. Lige for at gentage mig selv (undskyld Spjaert) så ER der jo fælles i dine, mine, vores modellen, med netop Vores.
Endelig er økonomi jo ikke hugget i sten, min tilgang til økonomi er at det er et værktøj som man selvfølgelig tilretter løbende når der sker noget / er behov for ændringer.
F.eks. i vores tilfælde, ville et barn da helt klart betyde en omlægning, så omkostninger ikke bare hang på kærestens del af regnestykket.
1
Do as I say! :whip:
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 10145
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 2156
Likede indlæg: 12708

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Wizzze » 10. jan 2016, 15:23

Fru Sunshine skrev:
Wizzze skrev:
Et parforhold er jo et fællesskab, et partnerskab hvor man snakker og forholder sig til en skiftende omverden? :gruble: Jeg kan ikke forestille mig en situation hvor en ændring i situation/indkomst ikke ville medføre at vi kiggede på vores økonomi igen. Men kan forstå at der er flere herinde som har oplevet mere eller mindre det i tidligere forhold :tie: Jeg kan slet ikke sætte mig ind i det med at det er mine penge, jeg har tjent dem, du må ikke få æv bæv, hvis den anden mistede jobbet, eller blev syg, eller noget. Men det opfatter jeg ikke som fælles økonomi, det opfatter jeg bare som god opdragelse, ordentlig pli, normal opførsel.
Når nogen siger fælles økonomi til mig, så er det noget med at løn/indkomst går ind på fælles konto, så går der fra til budget/faste udgifter, og så er man fælles om at bruge resten på kontoen.
I den situation har jeg hørt mange fortælle om at jeg har ikke samvittighed til at købe X til mig selv, for hvad så med den anden, og vi skal lige snakke sammen om der kan købes ...
Det er den slags jeg ikke oplever i vores hverdag, vi snakker virkelig sjældent om penge, når vi lige har afklaret hvor vi synes niveauet skal ligge på de fælles konti, resten er individuelt og vil man købe X så gør man det uden der skal snakkes eller koordineres. (ok, køber nogen en pink flamingo og vil stille den i stuen, bliver der nok snakket, men ikke økonomi! :D)

Men når man har oplevet, at fælleskontoen blev drænet, fordi den anden part lige mente, han havde brug for at bruge husholdningspengene på en computerdims og forresten uden at man vidste det, så man kom til at lave overtræk, fordi man brugte de samme penge på mad, eller når man er den, der knokler røven ud af bukserne, mens den anden part sidder og sumper foran en pc-skærm uden at lave dagens gerning, hvis det ikke lige drejer sig om at æde, drikke cola og ryge en masse smøger, og man knap nok har råd til at give sine børn nyt tøj, fordi man skal sørge for ALT andet (og desuden have skideballer, hvis man vover at købe lidt nyt til sig selv for sine egne penge), så er det altså så som så med fællesskabsfølelsen.

Jeg spurgte min mand, om jeg måtte købe en ny kjole, fordi jeg syntes, jeg brugte hans penge, når jeg nu kun har en understøttelse lige p.t. og da han ved, at det her jo kun er midlertidigt, var det OK. Han syntes vist, det var helt underligt, at jeg spurgte, for han tænker ligesom dig.
Jeg føler mig bare som jordens største nasserøv -eller værre endnu: som min eks.


Altså jeg forstår godt at du og andre har oplevet det, og derfor handler ud fra de erfaringer, jeg forstår bare ikke at I har oplevet det. Altså jeg forstår ikke at en partner kan handle sådan overfor en man er i forhold med, og skulle forestille at have følelser for. :forvirret2: :s :stoned: :wacko:
0
Do as I say! :whip:
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 8402
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1114
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 10260

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Fru Sunshine » 10. jan 2016, 15:25

Wizzze skrev:
Fru Sunshine skrev:
Wizzze skrev:
Et parforhold er jo et fællesskab, et partnerskab hvor man snakker og forholder sig til en skiftende omverden? :gruble: Jeg kan ikke forestille mig en situation hvor en ændring i situation/indkomst ikke ville medføre at vi kiggede på vores økonomi igen. Men kan forstå at der er flere herinde som har oplevet mere eller mindre det i tidligere forhold :tie: Jeg kan slet ikke sætte mig ind i det med at det er mine penge, jeg har tjent dem, du må ikke få æv bæv, hvis den anden mistede jobbet, eller blev syg, eller noget. Men det opfatter jeg ikke som fælles økonomi, det opfatter jeg bare som god opdragelse, ordentlig pli, normal opførsel.
Når nogen siger fælles økonomi til mig, så er det noget med at løn/indkomst går ind på fælles konto, så går der fra til budget/faste udgifter, og så er man fælles om at bruge resten på kontoen.
I den situation har jeg hørt mange fortælle om at jeg har ikke samvittighed til at købe X til mig selv, for hvad så med den anden, og vi skal lige snakke sammen om der kan købes ...
Det er den slags jeg ikke oplever i vores hverdag, vi snakker virkelig sjældent om penge, når vi lige har afklaret hvor vi synes niveauet skal ligge på de fælles konti, resten er individuelt og vil man købe X så gør man det uden der skal snakkes eller koordineres. (ok, køber nogen en pink flamingo og vil stille den i stuen, bliver der nok snakket, men ikke økonomi! :D)

Men når man har oplevet, at fælleskontoen blev drænet, fordi den anden part lige mente, han havde brug for at bruge husholdningspengene på en computerdims og forresten uden at man vidste det, så man kom til at lave overtræk, fordi man brugte de samme penge på mad, eller når man er den, der knokler røven ud af bukserne, mens den anden part sidder og sumper foran en pc-skærm uden at lave dagens gerning, hvis det ikke lige drejer sig om at æde, drikke cola og ryge en masse smøger, og man knap nok har råd til at give sine børn nyt tøj, fordi man skal sørge for ALT andet (og desuden have skideballer, hvis man vover at købe lidt nyt til sig selv for sine egne penge), så er det altså så som så med fællesskabsfølelsen.

Jeg spurgte min mand, om jeg måtte købe en ny kjole, fordi jeg syntes, jeg brugte hans penge, når jeg nu kun har en understøttelse lige p.t. og da han ved, at det her jo kun er midlertidigt, var det OK. Han syntes vist, det var helt underligt, at jeg spurgte, for han tænker ligesom dig.
Jeg føler mig bare som jordens største nasserøv -eller værre endnu: som min eks.


Altså jeg forstår godt at du og andre har oplevet det, og derfor handler ud fra de erfaringer, jeg forstår bare ikke at I har oplevet det. Altså jeg forstår ikke at en partner kan handle sådan overfor en man er i forhold med, og skulle forestille at have følelser for. :forvirret2: :s :stoned: :wacko:

Hvis du spørger min eks, er det fordi han havde en dårlig opvækst.
Ej, jeg forstår det heller ikke.
1
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Akehurst2
Indlæg: 4531
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 470
Likede indlæg: 9181

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Akehurst2 » 10. jan 2016, 15:26

Karkluden skrev:
Akehurst2 skrev:
girl_beat skrev:
Karkluden skrev:Jeg ville synes, det var helt crazy, at min kæreste skulle have 500-2000 kr ekstra til sig selv om måneden, fordi han dømmer.

Hvorfor egentlig? :gruble:

Min kæreste har nærmere 5000-10000 mere til sig selv hver måned - det har jeg absolut ingen problemer med. Manden har jo selv tjent dem :)


Min mand har også mange, mange flere penge til sig selv hver måned. Han tjener mere end det dobbelte af mig. Han bruger det fx på at have en ferielejlighed med sin søster, båd og motorcykel. Det er prioriteringer, han har lavet før han mødte mig, og det synes jeg er ret rimeligt, at han kan bruge sine egne penge på. (Og så glæder jeg mig over, at jeg også har glæde af de ting, uden ansvaret og forpligtelserne.)

Hvis min mand og jeg skulle have lige meget til sig selv, skulle han droppe nogle af de ting, og give pengene til mig i stedet - og hvorfor skulle han ikke have lov til at bruge sine hårdt tjente penge på ting, han gerne vil? For at jeg kunne have et højere forbrug? Hvis jeg gerne ville have et højere forbrug, så kunne jeg jo passende tjene nogle flere penge selv.

Vi har dine, mine og vores. Fælles budgetkonto til huset (og min mand betaler mest og ejer mest af huset - sådan kan det gøres, så boligen ikke skal være laveste fællesnævner og man mærker jo ikke i det daglige at der står nogle brøker på skødet), fælles husholdningskonto, hvor vi overfører lige meget hver måned og begge har dankort til, og så hver vores lønkonto, opsparing og budget til egen udgifter. Det er utrolig nemt og ukompliceret.

Det gøres selvfølgelig lettere af, at jeg har en fin løn selv, og at forbruget, herunder særligt boligen, er indrettet, så jeg ikke skal vende hver femøre for at kunne være med. Det gad jeg ikke.

Jeg gad heller ikke modellen, hvis vi skulle have børn. For så kunne min mand ikke have den gode karriere uden at nogle tog det ulønnede slæb med børnene og husholdningen, herunder også indtægtsnedgang ved barsel, mindre pension og sådan. Så ville jeg synes, der skulle reguleres for det, men når vi bare er to voksne, så er der ikke nogen, der ordner mere praktisk i hjemmet end den anden.

Min kæreste har også masser af udgifter der er lavet før han mødte mig - de er ikke så dyre som din mands, men der er nok noget med alder og indkomstniveau der, men alligevel :D
Dem har vi bare proppet i det fælles budget. Det er helt misforstået hvis nogen tror jeg mener, at man så skal fjerne udgifter for at have ens penge. Det har vi ikke gjort. Vi har bare puttet det hele i et fælles budget, så jeg er med til at afdrage på min kærestes indskudslån og finansiere hans dyre sport, og han er med til at betale, at i min familie er der flere vi er på gave med end i hans.

Og så har vi det samme til "forbrug", hvilket hjemme hos os betyder tøj, sko, makeup, parfume, plejeprodukter der ikke er basisnødvendige samt sjov og ballade (bytur eller en cafetur med veninden fx). Fx har min kæreste i NFL-sæsonen viaplay med sporthalløj til 229 kr. Det kører også på de fælles udgifter.

Og igen - det fungerer bedst for os, det andet fungerer bedst for jer, og man skal jo finde sin egen model. Vi har aldrig så meget som én gang været uenige om noget økonomisk, og denne her metode falder helt naturligt for os, og så er det jo fint.


Men hvorfor skulle det dog være en fælles ting, at min mand før han mødte mig har valgt at købe en mortorcykel? Hans motorcykel, hans valg, hans penge. Og så videre med de større prioriteringer, han vælger i forhold til sine penge. Nogle af dem ville jeg jo decideret ikke have valgt - jeg ville fx ikke investere i fast ejendom i udlandet (og under ingen omstændigheder med min svigerinde :tie:), så hvorfor dog gøre det til en fællesudgift?

Under alle omstændigheder, så ville min mand jo stadig selv skulle betale de ting, så hvorfor kalde det et fællesbudget og det hele for fællesudgifter, når han alligevel skulle betale, fordi jeg ikke ville kunne dække halvdelen med min løn? Så skulle det være for at følge et eller andet princip om at det skal hedde fælles - men det er det jo ikke. Vore hus er fælles, og den daglige husholdning er fælles, så det deles vi om. Ellers er vi stadig to personer, der træffer økonomiske beslutninger hver for sig.

Det behøver ikkeengang at handle om at man er uenige i prioriteringerne. Formentlig er man sammen med en person, man i vidt omfang deler værdier med, så man ville sikkert være enige om det meste, men derfor kan man da godt alligevel ønske ikke at blande alt sammen.
0
Akehurst2
Indlæg: 4531
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 470
Likede indlæg: 9181

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Akehurst2 » 10. jan 2016, 15:31

Stars skrev:En ting er, hvordan man deles om økonomien i hverdagen.

Men hvordan med aktiv/passiv-balancen man bringer ind i forholdet?
Hvor længe beholder man sin gæld/opsparing som sin egen, og hvornår bliver den et fælles anliggende, så den deles, hvis man går fra hinanden?


Ingen af os havde gæld, da vi mødtes, så det var nemt nok.

I forhold til os er den vigtigste opsparing vores respektive pensionsopsparinger (vigtigst forstået som størst). Jeg sparer op via mit arbejde, og min pension kan derfor udtages forlods ved skilsmisse. Min mand sparer selv op i frie midler og hans opsparing er derfor skilsmissesæreje. Det ville være en underlig skævdeling, hvis jeg først holdt min egen opsparing udenfor og dernæst nappede halvdelen af hans :-D

Vi er også ved at få min arv fra mine forældre gjort til skilsmissesæreje. Den kan snildt bruges af os i fællesskab, men ved skilsmisse synes jeg, at den hører til min familie.
2
Akehurst2
Indlæg: 4531
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 470
Likede indlæg: 9181

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Akehurst2 » 10. jan 2016, 15:35

Dikus skrev:
Men det er jo fællesøkonomi. Det, jeg spørger ind til, er når man har separat økonomi. Hvor man ikke dækker hinandens udgifter.

Jeg er med på, det kan køre gnidningsløst, hvis man tjener ca. det samme. Udfordringen kommer jo, når man ikke gør det af den ene eller anden grund - og når man får børn f.eks.


Det kan som beskrevet også sagtens køre gnidningsløst selvom der er forskel i indtægter. Den med den laveste indtægt må indrette sit forbrug efter det, lige som hvis man havde været alene. Indretningen af forbruget sker så selvfølgelig i et samarbejde, fordi man er et par, der lever sammen, men derfor er det jo stadig begges ansvar selv at sørge for at ens indtægter og udgifter matcher.
0
Karkluden
Indlæg: 1745
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:30
Kort karma: 255
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 2494

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Karkluden » 10. jan 2016, 15:40

Akehurst2 skrev:
Karkluden skrev:
Akehurst2 skrev:
girl_beat skrev:
Karkluden skrev:Jeg ville synes, det var helt crazy, at min kæreste skulle have 500-2000 kr ekstra til sig selv om måneden, fordi han dømmer.

Hvorfor egentlig? :gruble:

Min kæreste har nærmere 5000-10000 mere til sig selv hver måned - det har jeg absolut ingen problemer med. Manden har jo selv tjent dem :)


Min mand har også mange, mange flere penge til sig selv hver måned. Han tjener mere end det dobbelte af mig. Han bruger det fx på at have en ferielejlighed med sin søster, båd og motorcykel. Det er prioriteringer, han har lavet før han mødte mig, og det synes jeg er ret rimeligt, at han kan bruge sine egne penge på. (Og så glæder jeg mig over, at jeg også har glæde af de ting, uden ansvaret og forpligtelserne.)

Hvis min mand og jeg skulle have lige meget til sig selv, skulle han droppe nogle af de ting, og give pengene til mig i stedet - og hvorfor skulle han ikke have lov til at bruge sine hårdt tjente penge på ting, han gerne vil? For at jeg kunne have et højere forbrug? Hvis jeg gerne ville have et højere forbrug, så kunne jeg jo passende tjene nogle flere penge selv.

Vi har dine, mine og vores. Fælles budgetkonto til huset (og min mand betaler mest og ejer mest af huset - sådan kan det gøres, så boligen ikke skal være laveste fællesnævner og man mærker jo ikke i det daglige at der står nogle brøker på skødet), fælles husholdningskonto, hvor vi overfører lige meget hver måned og begge har dankort til, og så hver vores lønkonto, opsparing og budget til egen udgifter. Det er utrolig nemt og ukompliceret.

Det gøres selvfølgelig lettere af, at jeg har en fin løn selv, og at forbruget, herunder særligt boligen, er indrettet, så jeg ikke skal vende hver femøre for at kunne være med. Det gad jeg ikke.

Jeg gad heller ikke modellen, hvis vi skulle have børn. For så kunne min mand ikke have den gode karriere uden at nogle tog det ulønnede slæb med børnene og husholdningen, herunder også indtægtsnedgang ved barsel, mindre pension og sådan. Så ville jeg synes, der skulle reguleres for det, men når vi bare er to voksne, så er der ikke nogen, der ordner mere praktisk i hjemmet end den anden.

Min kæreste har også masser af udgifter der er lavet før han mødte mig - de er ikke så dyre som din mands, men der er nok noget med alder og indkomstniveau der, men alligevel :D
Dem har vi bare proppet i det fælles budget. Det er helt misforstået hvis nogen tror jeg mener, at man så skal fjerne udgifter for at have ens penge. Det har vi ikke gjort. Vi har bare puttet det hele i et fælles budget, så jeg er med til at afdrage på min kærestes indskudslån og finansiere hans dyre sport, og han er med til at betale, at i min familie er der flere vi er på gave med end i hans.

Og så har vi det samme til "forbrug", hvilket hjemme hos os betyder tøj, sko, makeup, parfume, plejeprodukter der ikke er basisnødvendige samt sjov og ballade (bytur eller en cafetur med veninden fx). Fx har min kæreste i NFL-sæsonen viaplay med sporthalløj til 229 kr. Det kører også på de fælles udgifter.

Og igen - det fungerer bedst for os, det andet fungerer bedst for jer, og man skal jo finde sin egen model. Vi har aldrig så meget som én gang været uenige om noget økonomisk, og denne her metode falder helt naturligt for os, og så er det jo fint.


Men hvorfor skulle det dog være en fælles ting, at min mand før han mødte mig har valgt at købe en mortorcykel? Hans motorcykel, hans valg, hans penge. Og så videre med de større prioriteringer, han vælger i forhold til sine penge. Nogle af dem ville jeg jo decideret ikke have valgt - jeg ville fx ikke investere i fast ejendom i udlandet (og under ingen omstændigheder med min svigerinde :tie:), så hvorfor dog gøre det til en fællesudgift?

Under alle omstændigheder, så ville min mand jo stadig selv skulle betale de ting, så hvorfor kalde det et fællesbudget og det hele for fællesudgifter, når han alligevel skulle betale, fordi jeg ikke ville kunne dække halvdelen med min løn? Så skulle det være for at følge et eller andet princip om at det skal hedde fælles - men det er det jo ikke. Vore hus er fælles, og den daglige husholdning er fælles, så det deles vi om. Ellers er vi stadig to personer, der træffer økonomiske beslutninger hver for sig.

Det behøver ikkeengang at handle om at man er uenige i prioriteringerne. Formentlig er man sammen med en person, man i vidt omfang deler værdier med, så man ville sikkert være enige om det meste, men derfor kan man da godt alligevel ønske ikke at blande alt sammen.

Det behøver man jo slet heller ikke. Det føltes rigtigt og naturligt for os (muligvis fordi vi i grove træk har og havde en ret ens økonomi, hvor min kæreste har lidt flere faste udgifter, men jeg til gengæld har lidt flere personlige udgifter til makeup osv), og noget andet føles rigtigt og naturligt for andre, og det er da bare enormt interessant med så mange perspektiver på det samme emne :gogo:

Og jeg kan godt følge dig i, at nogle udgifter ville man ikke deltage i - jeg ville også nødigt købe fast ejendom med min svigerinde, selvom hun er sød nok - og havde vi haft sådanne udgifter med os, som den anden fandt, at de ikke ønskede at være en del af, eller hvordan man skal sige det, så havde vi nok gjort det anderledes. Jeg synes det er enormt spændende at se andre perspektiver her, fordi jeg faktisk virkelig har undret mig over andre modeller, men nu forstår jeg det meget bedre :)
(jeg kommer så aldrig til at forstå, at min mor oprigtigt synes, den bedste model er, at man manuelt hver måned rykker rundt på pengene :lol: Dét gad jeg ikke :D Men hende om det :D )
0
Some days I amaze myself. Other days I put the laundry in the oven.
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 6630
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 902
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 9291

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Dikus » 10. jan 2016, 16:04

Akehurst2 skrev:
Dikus skrev:
Men det er jo fællesøkonomi. Det, jeg spørger ind til, er når man har separat økonomi. Hvor man ikke dækker hinandens udgifter.

Jeg er med på, det kan køre gnidningsløst, hvis man tjener ca. det samme. Udfordringen kommer jo, når man ikke gør det af den ene eller anden grund - og når man får børn f.eks.


Det kan som beskrevet også sagtens køre gnidningsløst selvom der er forskel i indtægter. Den med den laveste indtægt må indrette sit forbrug efter det, lige som hvis man havde været alene. Indretningen af forbruget sker så selvfølgelig i et samarbejde, fordi man er et par, der lever sammen, men derfor er det jo stadig begges ansvar selv at sørge for at ens indtægter og udgifter matcher.


Det er jeg med på. Jeg har bare stadig ikke fået svar på mine spørgsmål til den måde at køre det på :)
0
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3393
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1105
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 12620
Kontakt:

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Ado » 10. jan 2016, 16:10

Jeg tror bare jeg afventer situationen. Og hvis jeg en dag flytter sammen med en mand, må jeg tage stilling der.

Med børnenes far var det 100% fælles økonomi. Det var specielt. Jeg skulle bede om penge. Han var desuden ekstrem nærig, så det var konstant en gang listen-rundt for ikke at bryde hans regler. Der var jo nærmest trusler om inddragelse af lommepenge, hvis jeg overskred hans regelsæt om hvor tit jeg måtte bruge tørretumbleren, hvor mange km. jeg måtte køre i bilen om ugen og hvor mange minutter jeg måtte tale i tlf. om dagen.


Med min seneste eks. havde vi adsklt økonomi, men betalte selvfølgelig begge ind til budgetkonto. Men det var en fandens besværlig omgang i starten, fordi han regnede og regnede på hvor meget han skulle betale til el-regningen, da han ikke ville betale for mine børns forbrug af strøm.

Jeg satser på at finde en mere fornuftig mand næste gang.
6
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Karkluden
Indlæg: 1745
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:30
Kort karma: 255
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 2494

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Karkluden » 10. jan 2016, 16:18

Ado skrev:Jeg tror bare jeg afventer situationen. Og hvis jeg en dag flytter sammen med en mand, må jeg tage stilling der.

Med børnenes far var det 100% fælles økonomi. Det var specielt. Jeg skulle bede om penge. Han var desuden ekstrem nærig, så det var konstant en gang listen-rundt for ikke at bryde hans regler. Der var jo nærmest trusler om inddragelse af lommepenge, hvis jeg overskred hans regelsæt om hvor tit jeg måtte bruge tørretumbleren, hvor mange km. jeg måtte køre i bilen om ugen og hvor mange minutter jeg måtte tale i tlf. om dagen.


Med min seneste eks. havde vi adsklt økonomi, men betalte selvfølgelig begge ind til budgetkonto. Men det var en fandens besværlig omgang i starten, fordi han regnede og regnede på hvor meget han skulle betale til el-regningen, da han ikke ville betale for mine børns forbrug af strøm.

Jeg satser på at finde en mere fornuftig mand næste gang.

Ej, gud begge dele lyder da helt tosset. Så ville jeg godt nok også gerne have en adskilt økonomi - eller finde en mere fornuftig mand, ja :lol: :D eller kombinere begge dele. Det er nok sjovest på den lange bane at finde en lidt mere fornuftig mand uanset - og velfortjent :D :kys:
2
Some days I amaze myself. Other days I put the laundry in the oven.
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3393
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1105
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 12620
Kontakt:

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Ado » 10. jan 2016, 16:20

Karkluden skrev:
Ado skrev:Jeg tror bare jeg afventer situationen. Og hvis jeg en dag flytter sammen med en mand, må jeg tage stilling der.

Med børnenes far var det 100% fælles økonomi. Det var specielt. Jeg skulle bede om penge. Han var desuden ekstrem nærig, så det var konstant en gang listen-rundt for ikke at bryde hans regler. Der var jo nærmest trusler om inddragelse af lommepenge, hvis jeg overskred hans regelsæt om hvor tit jeg måtte bruge tørretumbleren, hvor mange km. jeg måtte køre i bilen om ugen og hvor mange minutter jeg måtte tale i tlf. om dagen.


Med min seneste eks. havde vi adsklt økonomi, men betalte selvfølgelig begge ind til budgetkonto. Men det var en fandens besværlig omgang i starten, fordi han regnede og regnede på hvor meget han skulle betale til el-regningen, da han ikke ville betale for mine børns forbrug af strøm.

Jeg satser på at finde en mere fornuftig mand næste gang.

Ej, gud begge dele lyder da helt tosset. Så ville jeg godt nok også gerne have en adskilt økonomi - eller finde en mere fornuftig mand, ja :lol: :D eller kombinere begge dele. Det er nok sjovest på den lange bane at finde en lidt mere fornuftig mand uanset - og velfortjent :D :kys:



Det var også helt ekstremt. :D Mon ikke, at jeg kun kan blive mere heldig?
3
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 10145
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 2156
Likede indlæg: 12708

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Wizzze » 10. jan 2016, 16:22

Ado skrev:
Karkluden skrev:
Ado skrev:Jeg tror bare jeg afventer situationen. Og hvis jeg en dag flytter sammen med en mand, må jeg tage stilling der.

Med børnenes far var det 100% fælles økonomi. Det var specielt. Jeg skulle bede om penge. Han var desuden ekstrem nærig, så det var konstant en gang listen-rundt for ikke at bryde hans regler. Der var jo nærmest trusler om inddragelse af lommepenge, hvis jeg overskred hans regelsæt om hvor tit jeg måtte bruge tørretumbleren, hvor mange km. jeg måtte køre i bilen om ugen og hvor mange minutter jeg måtte tale i tlf. om dagen.


Med min seneste eks. havde vi adsklt økonomi, men betalte selvfølgelig begge ind til budgetkonto. Men det var en fandens besværlig omgang i starten, fordi han regnede og regnede på hvor meget han skulle betale til el-regningen, da han ikke ville betale for mine børns forbrug af strøm.

Jeg satser på at finde en mere fornuftig mand næste gang.

Ej, gud begge dele lyder da helt tosset. Så ville jeg godt nok også gerne have en adskilt økonomi - eller finde en mere fornuftig mand, ja :lol: :D eller kombinere begge dele. Det er nok sjovest på den lange bane at finde en lidt mere fornuftig mand uanset - og velfortjent :D :kys:



Det var også helt ekstremt. :D Mon ikke, at jeg kun kan blive mere heldig?


Jeg får stadig krumme tæer, bare over at tænke tilbage på nærig tråden og dine indlæg :tie:
3
Do as I say! :whip:
Brugeravatar
girl_beat
Indlæg: 1784
Tilmeldt: 21. sep 2015, 19:24
Kort karma: 160
Likede indlæg: 1785

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf girl_beat » 10. jan 2016, 16:33

Wizzze skrev:Jeg får stadig krumme tæer, bare over at tænke tilbage på nærig tråden og dine indlæg :tie:

Årh ja, nærighedstråden :love: Der var nogle hårrejsende historier i mellem. Skal vi ikke snart have sådan én igen?
2
I don't mind living in a man's world as long as I can be a woman in it! :-D
Brugeravatar
Angelina
Indlæg: 3374
Tilmeldt: 11. aug 2015, 05:42
Kort karma: 454
Likede indlæg: 7204

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Angelina » 10. jan 2016, 18:30

Wizzze skrev:Krølle skrev noget klogt, når der er penge nok, fungerer de fleste systemer fint, det er nok når pengene er knappe, at de forskellige systemer kommer på prøve? :gruble:


ALT kommer på prøve når der ikke er penge nok - det er derfor økonomi er på top tre over grunde til skilsmisser - det er meget nemt at være enige når ingen mangler noget ... men nok ofte noget sværere når der står 200 kr på kontoen og der er 10 dage til den første.

Herhjemme har vi været igennem økonomiske kriser - og heldigvis også kunne finde ud af at få dem til at fungere uden det gik ud over parforholdet ... men det var sgisme ikke sjovt. Og det er altså bare nemmere at blive sur over at den anden (ham uden rygrad) køber en pakke smøger, når der ikke er så meget på kontoen - i forhold til når det bare er et småbeløb der ikke gør nogen forskel. Og i øvrigt uanset om man har hver sin konto eller ej.
3
~indsæt smart signatur her~
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 6630
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 902
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 9291

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Dikus » 10. jan 2016, 19:05

Akehurst2 skrev:
Dikus skrev:
Men det er jo fællesøkonomi. Det, jeg spørger ind til, er når man har separat økonomi. Hvor man ikke dækker hinandens udgifter.

Jeg er med på, det kan køre gnidningsløst, hvis man tjener ca. det samme. Udfordringen kommer jo, når man ikke gør det af den ene eller anden grund - og når man får børn f.eks.


Det kan som beskrevet også sagtens køre gnidningsløst selvom der er forskel i indtægter. Den med den laveste indtægt må indrette sit forbrug efter det, lige som hvis man havde været alene. Indretningen af forbruget sker så selvfølgelig i et samarbejde, fordi man er et par, der lever sammen, men derfor er det jo stadig begges ansvar selv at sørge for at ens indtægter og udgifter matcher.


Jeg forstår godt det, du skriver. Men seriøst? Altså... Så hvis den ene tjener 80.000 kr. om måneden, så vælger man at bo i en billig 3-værelse, så den der tjener 19.000 kr. om måneden også kan være med? Og indregner man mistede tilskud for den lavestlønnede i det regnestykke?

Og kan den, er tjener 80.000 kr. om måneden så ikke tage på ferier, der er dyrere end det, den der tjener 19.000 kr. om måneden kan betale? Eller... Det kan personen så godt, for så bestemmer den højestlønnede og "inviterer" den lavestlønnede?

Og hvis den, der tjener 19.000 kr. om måneden mister sit arbejde, bliver syg og mister dagpengeretten, så er personen ikke kontanthjælpeberettiget. Hvad så? "Slipper" den højstlønnede så med at overfører det, der svarer til kontanthjælp til den anden, der så må huske at spise havregrød og undvære rundstykkerne om søndagen?

Helt ærligt. Så bliver jeg provokeret af "Det er jo ens eget ansvar, at indtægter og udgifter matcher". Jeg kan ikke forstå, nogen vil leve på den måde. Der er jeg nok mere med wizzze.
2

Tilbage til "Forhold og sex"