Insp. Økonomi i parforholdet

Her kan du snage løs i dine meddebattørers parforhold eller singleliv, og alt hvad der følger med.
Brugeravatar
FruDulle
Indlæg: 2650
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:48
Kort karma: 608
Likede indlæg: 3383

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf FruDulle » 9. jan 2016, 12:54

Her er det kun manden der har indtægt og har haft det de sidste 7 år. Jeg har haft lidt i perioder, men det har ikke været i en størrelsesorden så det kunne gøre en reel forskel. Det gav mig bare nogle ekstra lommepenge.

Så det sådan at han får løn ind på sin konto og så bliver den fordelt på diverse konti- budget, kost, opsparing, rejse, buffer, vores søn og hver vores så vi får lommepenge. Det fungerer bedst sådan- primært for mig mig. Min mand er lidt ligeglad og synes det er noget rod med alle de konti. Men alternativet er at pengene bare forsvinder. Han bruger klart flere end jeg uden omtanke. Jeg sparer noget mere op af mine penge, hvor han bruger sine non stop :D
2
Whatever
Brugeravatar
Fru Sunshine
Moderator
Indlæg: 7802
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1012
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 9157

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Fru Sunshine » 9. jan 2016, 12:55

Angelina skrev:
Zinde skrev:
Fru Sunshine skrev:Jeg gad ikke have 100% fællesøkonomi.

Og da slet ikke, hvis han tjener meget mere end mig. Jeg ville føle mig som en nasserøv, og jeg vil ikke forsørges.


Min mand tjener meget mere end mig generelt. Og nu er jeg på ulønnet orlov, så han tjener det hele. Jeg føler mig ikke som en nasserøv. Der skal mange ting til for at få en familie til at hænge sammen. Min mand bidrager med pengene, jeg bidrager med andre ting.
Vores børn tjener heller ikke penge, det gør dem ikke til nasserøve. Vi er et fællesskab :)


Præcis! Ingen af os herhjemme nasser - har nasset - kommer nogensinde til at nasse, alle bidrager med det de kan - og alle er lige værdifulde :)

Jamen det er da dejligt for jer, at I ser sådan på det. Jeg vil ikke leve af mine mands penge, for det får MIG til at føle mig som en nasserøv.

Hvis du nu læser, hvad man skriver, vil du jo nok opdage, at jeg ikke har kaldt hverken dig eller andre for nasserøve. Kun mig selv.
1
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 4624
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 674
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 5865

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Dikus » 9. jan 2016, 12:56

Måske jeg bare har en anden opfattelse af fællesøkonomi :genert:

Når man deles om at få det til at løbe rundt efter evne, så har man i mine øjne fællesøkonomi. Resten er semantik for mig.
3
Brugeravatar
FruDulle
Indlæg: 2650
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:48
Kort karma: 608
Likede indlæg: 3383

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf FruDulle » 9. jan 2016, 12:58

Iøvrigt kan jeg sagtens sætte mig ind i det med at det er rigtig svært at være den med den lave eller ingen indtægt. Det tog mig nogle år at acceptere at det var sådan det var for mig/os at det var sådan. Men nu er det bare sådan og jeg er hjemmegående/studerende og sørger for alt kører på hjemmefronten og han som regel bare kommer hjem fra arbejde og ikke skal lave noget andet end at være sammen med mig og vores søn. Forhåbenligt kan jeg bidrage i en eller anden udstrækning når jeg er færdig med mit studie, omend at det aldrig bliver ligeså meget som min mand. Og det er fint nok.
Senest rettet af FruDulle 9. jan 2016, 13:01, rettet i alt 1 gang.
4
Whatever
Brugeravatar
Fru Sunshine
Moderator
Indlæg: 7802
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1012
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 9157

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Fru Sunshine » 9. jan 2016, 12:58

Dikus skrev:Måske jeg bare har en anden opfattelse af fællesøkonomi :genert:

Når man deles om at få det til at løbe rundt efter evne, så har man i mine øjne fællesøkonomi. Resten er semantik for mig.

100% fællesøkonomi er for mig, når alt ryger ind på den samme konto, og man ikke har mulighed for at disponere over sin egen konto.

Jeg vil have min egen konto, som jeg administrerer, som jeg vil.
1
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 4624
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 674
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 5865

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Dikus » 9. jan 2016, 13:00

Fru Sunshine skrev:
Dikus skrev:Måske jeg bare har en anden opfattelse af fællesøkonomi :genert:

Når man deles om at få det til at løbe rundt efter evne, så har man i mine øjne fællesøkonomi. Resten er semantik for mig.

100% fællesøkonomi er for mig, når alt ryger ind på den samme konto, og man ikke har mulighed for at disponere over sin egen konto.

Jeg vil have min egen konto, som jeg administrerer, som jeg vil.


Jeg kunne ikke drømme om ikke at have egen lønkonto. Men det betyder bestemt ikke, at vi ikke har fællesøkonomi.
0
Brugeravatar
Fru Sunshine
Moderator
Indlæg: 7802
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1012
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 9157

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Fru Sunshine » 9. jan 2016, 13:01

Dikus skrev:
Fru Sunshine skrev:
Dikus skrev:Måske jeg bare har en anden opfattelse af fællesøkonomi :genert:

Når man deles om at få det til at løbe rundt efter evne, så har man i mine øjne fællesøkonomi. Resten er semantik for mig.

100% fællesøkonomi er for mig, når alt ryger ind på den samme konto, og man ikke har mulighed for at disponere over sin egen konto.

Jeg vil have min egen konto, som jeg administrerer, som jeg vil.


Jeg kunne ikke drømme om ikke at have egen lønkonto. Men det betyder bestemt ikke, at vi ikke har fællesøkonomi.


Men ikke 100% fælles? Det har vi ikke - og det får vi heller ikke.
0
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 6038
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 1143
Likede indlæg: 6727

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Wizzze » 9. jan 2016, 13:17

Angelina skrev:
Wizzze skrev:
Dikus skrev:
Lemonella skrev:^Man kan altså sagten fungere som en enhed selvom man ikke har fælles økonomi og den ene tjener mere end den anden så man f.eks. betaler 40/60 som vi gør. Det har vi praktiseret i de snart 12 år vi har boet sammen.
Vi skændes aldrig om økonomi. Det fungerer bare. :)

Jeg tør ikke have kun én konto og slet ikke med de ubehagelige oplevelser jeg har set folk få, hvis banken spærrer kontoen i tilfælde sf den ene parts død. Det tog min veninde 9 måneder, at få fælleskontoen åbnet igen efter, hendes mands død og hun sad med nyt hus og et par nyfødte tvillinger.


Men med fællesøkonomi kan man da sagtens have ens egen lønkonto. Som man så bare fordeler over til budget/køb/mad, som der er brug for.

Og ja. Det kan da sagtens fungere med 40/60 - men her ville det heller ikke rigtigt fungere. Skulle den, der tjener mest så have x % større rådighedsbeløb og tage i biografen alene eller allernådigst invitere den anden med? Og skulle vi bo i en billig lejlighed, så dagpengemodtageren kunne betale sin del retfærdigt?

Jeg forstår faktisk ikke rigtigt, hvad det er der sker. Eller jo. Hvis man ikke er en familie, så gør jeg. Så giver det god mening, at den ene har større mulighed for at hytte eget skind og sparre penge op end den anden, og at man deler praktiske gøremål ligeligt. For at sikre egne værdier og ikke blive udnyttet som rengøringsmedhjælper, der muliggør at den anden tjener det dobbelte... Men ellers. Så forstår jeg det ikke helt.


Vi har samme rådighedsbeløb eller lommepenge om du vil, selvom jeg tjener mere end dobbelt så meget, det er bare et spørgsmål om at bidrage til fælles udgifterne i forhold til indtægt. Vi ligger f.eks. begge 12,5% af indtægten til vores husholdningskonto, så vi yder begge det samme, men der er forskel i beløb fordi der er forskel i beløb.


Men er det så ikke bare et andet ord for fællesøkonomi - på en lidt mere besværlig måde at regne det ud på ... I sidste ende smider I jo alle pengene i en fælles pulje, og så sørger for at der er et ligeså stort overskud til jer hver når udgifterne er trukket.

Den eneste forskel er at I deler overskudet og siger xxx antal kroner til rådighed til os hver - og vi så siger xxx antal kroner til overs, nogle ideer til hvad vi skal brænde dem af på?

Men hvad gør I så hvis en af jer tjener mindre i en periode - eller mere? Justeres der så også - eller er det bare ærgerligt?


Det kan du sige, der er jo et element af fællesskab i vores delen, af dine, mine og vores.
Forskellen er at vi ikke smider det hele i en stor pulje, eller snakker om hvad pengene skal bruges på, ikke dem alle ihvertfald. Jeg kan købe hvad jeg vil for mine, og hun kan købe hvad hun vil for sine, intet behov for at koordinere eller spørge om lov / informere.
3
Do as I say! :whip:
Brugeravatar
Angelina
Indlæg: 1832
Tilmeldt: 11. aug 2015, 05:42
Kort karma: 302
Likede indlæg: 3923

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Angelina » 9. jan 2016, 13:22

Wizzze skrev:
Angelina skrev:
Wizzze skrev:
Dikus skrev:
Lemonella skrev:^Man kan altså sagten fungere som en enhed selvom man ikke har fælles økonomi og den ene tjener mere end den anden så man f.eks. betaler 40/60 som vi gør. Det har vi praktiseret i de snart 12 år vi har boet sammen.
Vi skændes aldrig om økonomi. Det fungerer bare. :)

Jeg tør ikke have kun én konto og slet ikke med de ubehagelige oplevelser jeg har set folk få, hvis banken spærrer kontoen i tilfælde sf den ene parts død. Det tog min veninde 9 måneder, at få fælleskontoen åbnet igen efter, hendes mands død og hun sad med nyt hus og et par nyfødte tvillinger.


Men med fællesøkonomi kan man da sagtens have ens egen lønkonto. Som man så bare fordeler over til budget/køb/mad, som der er brug for.

Og ja. Det kan da sagtens fungere med 40/60 - men her ville det heller ikke rigtigt fungere. Skulle den, der tjener mest så have x % større rådighedsbeløb og tage i biografen alene eller allernådigst invitere den anden med? Og skulle vi bo i en billig lejlighed, så dagpengemodtageren kunne betale sin del retfærdigt?

Jeg forstår faktisk ikke rigtigt, hvad det er der sker. Eller jo. Hvis man ikke er en familie, så gør jeg. Så giver det god mening, at den ene har større mulighed for at hytte eget skind og sparre penge op end den anden, og at man deler praktiske gøremål ligeligt. For at sikre egne værdier og ikke blive udnyttet som rengøringsmedhjælper, der muliggør at den anden tjener det dobbelte... Men ellers. Så forstår jeg det ikke helt.


Vi har samme rådighedsbeløb eller lommepenge om du vil, selvom jeg tjener mere end dobbelt så meget, det er bare et spørgsmål om at bidrage til fælles udgifterne i forhold til indtægt. Vi ligger f.eks. begge 12,5% af indtægten til vores husholdningskonto, så vi yder begge det samme, men der er forskel i beløb fordi der er forskel i beløb.


Men er det så ikke bare et andet ord for fællesøkonomi - på en lidt mere besværlig måde at regne det ud på ... I sidste ende smider I jo alle pengene i en fælles pulje, og så sørger for at der er et ligeså stort overskud til jer hver når udgifterne er trukket.

Den eneste forskel er at I deler overskudet og siger xxx antal kroner til rådighed til os hver - og vi så siger xxx antal kroner til overs, nogle ideer til hvad vi skal brænde dem af på?

Men hvad gør I så hvis en af jer tjener mindre i en periode - eller mere? Justeres der så også - eller er det bare ærgerligt?


Det kan du sige, der er jo et element af fællesskab i vores delen, af dine, mine og vores.
Forskellen er at vi ikke smider det hele i en stor pulje, eller snakker om hvad pengene skal bruges på, ikke dem alle ihvertfald. Jeg kan købe hvad jeg vil for mine, og hun kan købe hvad hun vil for sine, intet behov for at koordinere eller spørge om lov / informere.


Vi spørger / koordinerer / informerer også kun om større indkøb (du ved, en bil, ferier og den slags)
0
~indsæt smart signatur her~
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 2473
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 249
Likede indlæg: 3514

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Lemonella » 9. jan 2016, 13:30

Angelina skrev:
Wizzze skrev:
Dikus skrev:
Lemonella skrev:^Man kan altså sagten fungere som en enhed selvom man ikke har fælles økonomi og den ene tjener mere end den anden så man f.eks. betaler 40/60 som vi gør. Det har vi praktiseret i de snart 12 år vi har boet sammen.
Vi skændes aldrig om økonomi. Det fungerer bare. :)

Jeg tør ikke have kun én konto og slet ikke med de ubehagelige oplevelser jeg har set folk få, hvis banken spærrer kontoen i tilfælde sf den ene parts død. Det tog min veninde 9 måneder, at få fælleskontoen åbnet igen efter, hendes mands død og hun sad med nyt hus og et par nyfødte tvillinger.


Men med fællesøkonomi kan man da sagtens have ens egen lønkonto. Som man så bare fordeler over til budget/køb/mad, som der er brug for.

Og ja. Det kan da sagtens fungere med 40/60 - men her ville det heller ikke rigtigt fungere. Skulle den, der tjener mest så have x % større rådighedsbeløb og tage i biografen alene eller allernådigst invitere den anden med? Og skulle vi bo i en billig lejlighed, så dagpengemodtageren kunne betale sin del retfærdigt?

Jeg forstår faktisk ikke rigtigt, hvad det er der sker. Eller jo. Hvis man ikke er en familie, så gør jeg. Så giver det god mening, at den ene har større mulighed for at hytte eget skind og sparre penge op end den anden, og at man deler praktiske gøremål ligeligt. For at sikre egne værdier og ikke blive udnyttet som rengøringsmedhjælper, der muliggør at den anden tjener det dobbelte... Men ellers. Så forstår jeg det ikke helt.


Vi har samme rådighedsbeløb eller lommepenge om du vil, selvom jeg tjener mere end dobbelt så meget, det er bare et spørgsmål om at bidrage til fælles udgifterne i forhold til indtægt. Vi ligger f.eks. begge 12,5% af indtægten til vores husholdningskonto, så vi yder begge det samme, men der er forskel i beløb fordi der er forskel i beløb.


Men er det så ikke bare et andet ord for fællesøkonomi - på en lidt mere besværlig måde at regne det ud på ... I sidste ende smider I jo alle pengene i en fælles pulje, og så sørger for at der er et ligeså stort overskud til jer hver når udgifterne er trukket.

Den eneste forskel er at I deler overskudet og siger xxx antal kroner til rådighed til os hver - og vi så siger xxx antal kroner til overs, nogle ideer til hvad vi skal brænde dem af på?

Men hvad gør I så hvis en af jer tjener mindre i en periode - eller mere? Justeres der så også - eller er det bare ærgerligt?


Jamen det gør da ikke fællesskabet mindre værd, at man har hver sin konto?

Jeg får min Førtidspension udregnet på baggrund af det min kæreste tjener. Jeg få mindre udbetalt end han gør og efter en simpel udregning, blev vi enige om en 40/60 ordning.
Han har sin konto og jeg har min. Jeg ved, hvor meget der skal overføres til hans konto og jeg ved, hvor meget der må bruges på mad og diverse. Hvor meget vi hver især har tilovers og hvad de bliver brugt til, blander vi os ikke i.
Skal der købes større ting til hjemmet eller på anden måde bruges et stort beløb, taler vi om det og igen, det har fungeret fint i snart 12 år.
2
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 6038
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 1143
Likede indlæg: 6727

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Wizzze » 9. jan 2016, 13:36

Angelina skrev:
Wizzze skrev:
Angelina skrev:
Wizzze skrev:
Dikus skrev:
Lemonella skrev:^Man kan altså sagten fungere som en enhed selvom man ikke har fælles økonomi og den ene tjener mere end den anden så man f.eks. betaler 40/60 som vi gør. Det har vi praktiseret i de snart 12 år vi har boet sammen.
Vi skændes aldrig om økonomi. Det fungerer bare. :)

Jeg tør ikke have kun én konto og slet ikke med de ubehagelige oplevelser jeg har set folk få, hvis banken spærrer kontoen i tilfælde sf den ene parts død. Det tog min veninde 9 måneder, at få fælleskontoen åbnet igen efter, hendes mands død og hun sad med nyt hus og et par nyfødte tvillinger.


Men med fællesøkonomi kan man da sagtens have ens egen lønkonto. Som man så bare fordeler over til budget/køb/mad, som der er brug for.

Og ja. Det kan da sagtens fungere med 40/60 - men her ville det heller ikke rigtigt fungere. Skulle den, der tjener mest så have x % større rådighedsbeløb og tage i biografen alene eller allernådigst invitere den anden med? Og skulle vi bo i en billig lejlighed, så dagpengemodtageren kunne betale sin del retfærdigt?

Jeg forstår faktisk ikke rigtigt, hvad det er der sker. Eller jo. Hvis man ikke er en familie, så gør jeg. Så giver det god mening, at den ene har større mulighed for at hytte eget skind og sparre penge op end den anden, og at man deler praktiske gøremål ligeligt. For at sikre egne værdier og ikke blive udnyttet som rengøringsmedhjælper, der muliggør at den anden tjener det dobbelte... Men ellers. Så forstår jeg det ikke helt.


Vi har samme rådighedsbeløb eller lommepenge om du vil, selvom jeg tjener mere end dobbelt så meget, det er bare et spørgsmål om at bidrage til fælles udgifterne i forhold til indtægt. Vi ligger f.eks. begge 12,5% af indtægten til vores husholdningskonto, så vi yder begge det samme, men der er forskel i beløb fordi der er forskel i beløb.


Men er det så ikke bare et andet ord for fællesøkonomi - på en lidt mere besværlig måde at regne det ud på ... I sidste ende smider I jo alle pengene i en fælles pulje, og så sørger for at der er et ligeså stort overskud til jer hver når udgifterne er trukket.

Den eneste forskel er at I deler overskudet og siger xxx antal kroner til rådighed til os hver - og vi så siger xxx antal kroner til overs, nogle ideer til hvad vi skal brænde dem af på?

Men hvad gør I så hvis en af jer tjener mindre i en periode - eller mere? Justeres der så også - eller er det bare ærgerligt?


Det kan du sige, der er jo et element af fællesskab i vores delen, af dine, mine og vores.
Forskellen er at vi ikke smider det hele i en stor pulje, eller snakker om hvad pengene skal bruges på, ikke dem alle ihvertfald. Jeg kan købe hvad jeg vil for mine, og hun kan købe hvad hun vil for sine, intet behov for at koordinere eller spørge om lov / informere.


Vi spørger / koordinerer / informerer også kun om større indkøb (du ved, en bil, ferier og den slags)


Der er jo ingen facitliste når det kommer til forhold og økonomi :D i sidste ende finder man ud af hvad der virker, og så er det det rigtige.
2
Do as I say! :whip:
Brugeravatar
Angelina
Indlæg: 1832
Tilmeldt: 11. aug 2015, 05:42
Kort karma: 302
Likede indlæg: 3923

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Angelina » 9. jan 2016, 13:36

Dikus skrev:
Fru Sunshine skrev:
Dikus skrev:Måske jeg bare har en anden opfattelse af fællesøkonomi :genert:

Når man deles om at få det til at løbe rundt efter evne, så har man i mine øjne fællesøkonomi. Resten er semantik for mig.

100% fællesøkonomi er for mig, når alt ryger ind på den samme konto, og man ikke har mulighed for at disponere over sin egen konto.

Jeg vil have min egen konto, som jeg administrerer, som jeg vil.


Jeg kunne ikke drømme om ikke at have egen lønkonto. Men det betyder bestemt ikke, at vi ikke har fællesøkonomi.


Vi havde i mange år hver vores lønkonto - men vi flyttede jo bare rundt på pengene efter behov, det blev jeg træt af, så nu har vi en fælles ... den eneste konto der ikke er fælles, er min firmakonto - der af gode grunde ikke kan være fælles.
1
~indsæt smart signatur her~
Brugeravatar
FruDulle
Indlæg: 2650
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:48
Kort karma: 608
Likede indlæg: 3383

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf FruDulle » 9. jan 2016, 13:42

Wizzze skrev:Der er jo ingen facitliste når det kommer til forhold og økonomi :D i sidste ende finder man ud af hvad der virker, og så er det det rigtige.


Ork jo, mine er mine og hans er vores ;)
2
Whatever
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 6038
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 1143
Likede indlæg: 6727

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Wizzze » 9. jan 2016, 13:45

FruDulle skrev:
Wizzze skrev:Der er jo ingen facitliste når det kommer til forhold og økonomi :D i sidste ende finder man ud af hvad der virker, og så er det det rigtige.


Ork jo, mine er mine og hans er vores ;)


:lol: Synes jeg genkender noget af det der :-D
1
Do as I say! :whip:
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 4624
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 674
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 5865

Re: Insp. Økonomi i parforholdet

Indlægaf Dikus » 9. jan 2016, 15:49

Wizzze skrev:...
Det kan du sige, der er jo et element af fællesskab i vores delen, af dine, mine og vores.
Forskellen er at vi ikke smider det hele i en stor pulje, eller snakker om hvad pengene skal bruges på, ikke dem alle ihvertfald. Jeg kan købe hvad jeg vil for mine, og hun kan købe hvad hun vil for sine, intet behov for at koordinere eller spørge om lov / informere.


Hmmmm.... Igen er det semantik for mig :D

Jeg kunne ikke drømme om at koordinere, spørge om lov eller informere om, jeg bruger penge, der er til rådighed. Og det uanset, om jeg tjener mest eller mindst. (Og jeg har i den grad prøvet begge dele.)

Til gengæld forventer jeg af både mig selv og min mand, at vi har en fornuftig tilgang til forbrug. Og så er der jo ikke behov for at have mine egne penge.

Med fælles økonomi mener jeg nok netop det, at man sammen ser på, hvad man har af penge - og hvordan man vil bruge dem. Altså... Skal vi på ferie i år? Skal den koste 10 tkr. eller 100 tkr.? Skal vi bo i hus eller lejlighed? Skal vi have renoveret? Altså at man sammen tager beslutninger om, hvordan pengene skal bruges og hvilket liv man ønsker. Og ikke at den med flest penge bestemmer mest og kan "invitere" den anden til alt det sjove.

Men penge er vist heller ikke så vigtigt for mig. Pt har jeg stadig fællesøkonomi med kommende eksmand, som jeg ikke bliver skilt fra, fordi jeg ikke kan overskue de økonomiske konsekvenser. Det er meget lettere bare at være gift og have fællesøkonomi :cool: Så er vi ikke ude i gaver, der skal beskattes og andet gris i hans retning :tie:
0

Tilbage til "Forhold og sex"