Hvad har påvirket din dag negativt

[Mani]

Migræne

[Petrix]

Ankommer med skib til Shekou imorgen.
Min kæreste som bor i Hong Kong skulle have besøgt mig om bord, men pga. lokale immigrationsregler, så kan kvinder ikke få lov til at komme om bord som besøgende.

Nu har Jeg så lige fået afvide, at Jeg ikke kan få tilladelse til at forlade mit skib, så vi får ikke mulighed for at mødes.

FUCK Kina siger Jeg bare
(og jeg håber De læser med)

[lillebjoern]

At vores underviser skriver – to dage før aflevering – at de 16.800 tegn er inklusive litteraturliste. Det har jeg godt nok aldrig hørt om før, og vi endda fået at vide, at det ALTID er ekslusive litteraturliste på vores universitet. Men der var én der valgte at spørge hende i dag på vores online forum, hvortil hun svarer at det ER inklusive. Da jeg svarer hende og spørger om det virkelig kan være rigtigt, svarer hun:

"Sådan er traditionen. Det er også den type irriterende begrænsninger, der møder os andre, når vi f.eks. skal have ting optaget i et tidsskrift eller en bog! Surt - men sådan er livet."

... say what? Hvilken tradition? Og alle der var færdige med deres opgave må lige sætte endnu mere tid af til at korte ned med de tegn, som litteraturlisten er på. Vores opgave er på 16.211 tegn, såeh... Jeg kan desværre ikke finde noget sted på Internettet om RUC har standard formalia, men fuck, hvor er jeg irriteret, gal og vred. Det irriterer mig næsten endnu mere at der var en der nåede at spørge om det, for ellers kunne hun have dumpet os allesammen, og så kunne vi have klaget. ARGHHH

[Daine]

Øvøvøvøvøv! En stor klam husedderkop der sad på mit soveværelsesgardin. Jeg gik fra til til på noget nær 3 sekunder. Nu er den væk, godt begravet i min støvsugerpose. Men altså ... Jeg skal sove her i nat

[Rapfisk]

Ét skridt frem, to skridt tilbage til sangundervisning

[Kattefjæs]

At vores underviser skriver – to dage før aflevering – at de 16.800 tegn er inklusive litteraturliste. Det har jeg godt nok aldrig hørt om før, og vi endda fået at vide, at det ALTID er ekslusive litteraturliste på vores universitet. Men der var én der valgte at spørge hende i dag på vores online forum, hvortil hun svarer at det ER inklusive. Da jeg svarer hende og spørger om det virkelig kan være rigtigt, svarer hun:

"Sådan er traditionen. Det er også den type irriterende begrænsninger, der møder os andre, når vi f.eks. skal have ting optaget i et tidsskrift eller en bog! Surt - men sådan er livet."

... say what? Hvilken tradition? Og alle der var færdige med deres opgave må lige sætte endnu mere tid af til at korte ned med de tegn, som litteraturlisten er på. Vores opgave er på 16.211 tegn, såeh... Jeg kan desværre ikke finde noget sted på Internettet om RUC har standard formalia, men fuck, hvor er jeg irriteret, gal og vred. Det irriterer mig næsten endnu mere at der var en der nåede at spørge om det, for ellers kunne hun have dumpet os allesammen, og så kunne vi have klaget. ARGHHH

Har I ikke en studieordning hvor de gældende forhold er specificeret for hver enkelt eksamen/opgave?

Det havde vi på mit studium. Der gjaldt det at litteraturliste/petitum ikke skulle tælles med i anslagene. Lige med undtagelse af den sidste opgave inden specialet - da skulle det lige pludselig tælles med. Det skal det ikke i specialet. Ingen kunne forklare hvorfor det lige var sådan for den ene opgave, og det var pisseirriterende både for studerende og undervisere, men det stod i studieordningen, og så skulle det jo følges.

[2SHY]

Øvøvøvøvøv! En stor klam husedderkop der sad på mit soveværelsesgardin. Jeg gik fra til til på noget nær 3 sekunder. Nu er den væk, godt begravet i min støvsugerpose. Men altså ... Jeg skal sove her i nat

Husk at sætte støvsugeren udenfor!

[Daine]

Øvøvøvøvøv! En stor klam husedderkop der sad på mit soveværelsesgardin. Jeg gik fra til til på noget nær 3 sekunder. Nu er den væk, godt begravet i min støvsugerpose. Men altså ... Jeg skal sove her i nat

Husk at sætte støvsugeren udenfor!

Den står i skabet i det andet værelse. Heldigvis. Tanken om at der kunne være flere, forsøger jeg krampagtigt at skubbe væk. Kæft hvor er det irriterende at være så ræd for sådan en lille tingest. Med otte ben. Der kravler. Og er uhyggelig.

[2SHY]

Øvøvøvøvøv! En stor klam husedderkop der sad på mit soveværelsesgardin. Jeg gik fra til til på noget nær 3 sekunder. Nu er den væk, godt begravet i min støvsugerpose. Men altså ... Jeg skal sove her i nat

Husk at sætte støvsugeren udenfor!

Den står i skabet i det andet værelse. Heldigvis. Tanken om at der kunne være flere, forsøger jeg krampagtigt at skubbe væk. Kæft hvor er det irriterende at være så ræd for sådan en lille tingest. Med otte ben. Der kravler. Og er uhyggelig.

Så længe ingen af dem er som dem i Harry Potter bøgerne, så går det forhåbentlig Selvom jeg nu heller ikke er fan af de små

[ManicNinja]

At vores underviser skriver – to dage før aflevering – at de 16.800 tegn er inklusive litteraturliste. Det har jeg godt nok aldrig hørt om før, og vi endda fået at vide, at det ALTID er ekslusive litteraturliste på vores universitet. Men der var én der valgte at spørge hende i dag på vores online forum, hvortil hun svarer at det ER inklusive. Da jeg svarer hende og spørger om det virkelig kan være rigtigt, svarer hun:

"Sådan er traditionen. Det er også den type irriterende begrænsninger, der møder os andre, når vi f.eks. skal have ting optaget i et tidsskrift eller en bog! Surt - men sådan er livet."

... say what? Hvilken tradition? Og alle der var færdige med deres opgave må lige sætte endnu mere tid af til at korte ned med de tegn, som litteraturlisten er på. Vores opgave er på 16.211 tegn, såeh... Jeg kan desværre ikke finde noget sted på Internettet om RUC har standard formalia, men fuck, hvor er jeg irriteret, gal og vred. Det irriterer mig næsten endnu mere at der var en der nåede at spørge om det, for ellers kunne hun have dumpet os allesammen, og så kunne vi have klaget. ARGHHH

Det kan jeg godt. I hvert fald ved jeg, at der hos samfundsvidenskaberne er udspecificeret, at litteraturlisten ikke tæller med. Det står på de formularer, man vedhæfter opgaven ... Et eksempel, jeg lige hurtigt støvede op:

[kidkomb]

Var drøntræt for halvanden time siden, men måtte gå ud at tisse og i seng igen.
Nu kan jeg ikke sove for tusind tanker og mavesyre

[Purple Haze]

Jeg vågnede af et mareridt, og prøver nu at distrahere mig selv indtil det er ude af kroppen.
Er dødtræt og kunne godt sove, men er bange for at det kommer igen.
Hvis der havde været en god drøm, så ville den sten sikkert ikke komme igen.

[kidkomb]

Lad.mig.nu.sove!!!!

[lillebjoern]

At vores underviser skriver – to dage før aflevering – at de 16.800 tegn er inklusive litteraturliste. Det har jeg godt nok aldrig hørt om før, og vi endda fået at vide, at det ALTID er ekslusive litteraturliste på vores universitet. Men der var én der valgte at spørge hende i dag på vores online forum, hvortil hun svarer at det ER inklusive. Da jeg svarer hende og spørger om det virkelig kan være rigtigt, svarer hun:

"Sådan er traditionen. Det er også den type irriterende begrænsninger, der møder os andre, når vi f.eks. skal have ting optaget i et tidsskrift eller en bog! Surt - men sådan er livet."

... say what? Hvilken tradition? Og alle der var færdige med deres opgave må lige sætte endnu mere tid af til at korte ned med de tegn, som litteraturlisten er på. Vores opgave er på 16.211 tegn, såeh... Jeg kan desværre ikke finde noget sted på Internettet om RUC har standard formalia, men fuck, hvor er jeg irriteret, gal og vred. Det irriterer mig næsten endnu mere at der var en der nåede at spørge om det, for ellers kunne hun have dumpet os allesammen, og så kunne vi have klaget. ARGHHH

Har I ikke en studieordning hvor de gældende forhold er specificeret for hver enkelt eksamen/opgave?

Det havde vi på mit studium. Der gjaldt det at litteraturliste/petitum ikke skulle tælles med i anslagene. Lige med undtagelse af den sidste opgave inden specialet - da skulle det lige pludselig tælles med. Det skal det ikke i specialet. Ingen kunne forklare hvorfor det lige var sådan for den ene opgave, og det var pisseirriterende både for studerende og undervisere, men det stod i studieordningen, og så skulle det jo følges.

Nej, kravene for opgaverne står ikke rigtig specificeret noget sted. Der er studieordninger for alle fagene, men intet omkring formalia i en opgave. Men ja, det er da for mærkeligt... Og jeg synes det er en flabet udmelding af underviseren. Især når hun ikke selv havde skrevet det i opgaveformuleringen.

At vores underviser skriver ....

Det kan jeg godt. I hvert fald ved jeg, at der hos samfundsvidenskaberne er udspecificeret, at litteraturlisten ikke tæller med. Det står på de formularer, man vedhæfter opgaven ... Et eksempel, jeg lige hurtigt støvede op:

Er det fra RUC? Eller hvor er det fra? Fordi jeg er nemlig tilknyttet det humanistiske fakultet, og dette fag er knyttet til det samfundsfaglige fakultet. Derfor tænkte jeg at det så nok var fordi det var traditionen på det samfundsvidenskabelige fakultet, men det er det måske heller ikke?

Jeg vil virkelig gøre alt for at kunne få min vilje her (hvis jeg har ret) – vi er 110 studerende der lige skal omformulere vores opgave to dage før aflevering.

[ManicNinja]

Er det fra RUC? Eller hvor er det fra? Fordi jeg er nemlig tilknyttet det humanistiske fakultet, og dette fag er knyttet til det samfundsfaglige fakultet. Derfor tænkte jeg at det så nok var fordi det var traditionen på det samfundsvidenskabelige fakultet, men det er det måske heller ikke?

Jeg vil virkelig gøre alt for at kunne få min vilje her (hvis jeg har ret) – vi er 110 studerende der lige skal omformulere vores opgave to dage før aflevering.

Ja, det er fra RUC. Men jeg kan så også se, at der de sidste par år er blevet brugt to forskellige blanketter: Én hvor der står, at litteraturlisten skal indregnes. Og én, hvor der står, at den ikke skal.

Mon ikke et opkald til en studiesekretær angående din specifikke studieordning ville være fikst? Sørg for at få noget på skrift. Jeg selv ville blive monsterstædig og påståelig, hvis jeg var dig.