Grov hån mod Danmark?

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
Sophies-mor
Indlæg: 5353
Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
Kort karma: 563
Likede indlæg: 4917

Re: Grov hån mod Danmark?

Indlægaf Sophies-mor » 10. nov 2019, 11:02

landsbytossen skrev:
fisken80 skrev:Skribenten kan hverken stave korrekt eller bruge korrekt dansk grammatik... det øger ikke ligefrem hans troværdighed.

Ja, for vi ved jo alle, at ordblinde og mennesker med andet modersmål end dansk er utroværdige. I dette tilfælde en person født og opvokset i Indien.

Hvis man er ordblind, arbejder man ikke som journalist (hvilket jeg ikke vil kalde skribenter til den korte avis, der ikke ligefrem er berømt for deres hang til sandhed) medmindre, at andre læser korrektur.
Man sender ikke noget ud fyldt med fejl.
Det.gælder også for fremmedsprogede.
0
Hæklerier på hjernen :cool:
fisken80
Indlæg: 6919
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 415
Likede indlæg: 16488

Re: Grov hån mod Danmark?

Indlægaf fisken80 » 10. nov 2019, 11:12

landsbytossen skrev:
fisken80 skrev:Skribenten kan hverken stave korrekt eller bruge korrekt dansk grammatik... det øger ikke ligefrem hans troværdighed.

Ja, for vi ved jo alle, at ordblinde og mennesker med andet modersmål end dansk er utroværdige. I dette tilfælde en person født og opvokset i Indien.


Og som har været i Danmark siden han var barn. Desuden er det altså tilladt at få nogen til at læse korrektur før man offentliggør et debatindlæg.
I øvrigt et han helt sikkert ikke ordblind. Jeg kan fint genkende fejl, der skyldes ordblindhed. Det er ikke tilfældet hos ham.
1
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.

Man VÆNNER sig til ting. Det kommer af vane. Så svært er det ikke.
Brugeravatar
Dane
Indlæg: 558
Tilmeldt: 23. sep 2018, 04:56
Kort karma: 13
Likede indlæg: 337

Re: Grov hån mod Danmark?

Indlægaf Dane » 10. nov 2019, 16:30

Stars skrev:
Dane skrev:Ethvert religiøst særhensyn ser jeg som problematisk idet religion er en privat sag som ikke burde afstedkomme standarder som ex. tiltag på fødevareområdet hvor valgmuligheder ikke er til stede.

At danske slagterier skal betale afgift til muslimske organisationer for en religiøs slagtemetode der er danske forbrugere uvedkommende er sku da om noget problematisk når et fravalg ikke er til stede.

Hvis kristne mindretal i den muslimske verden ville etablere et svineslagteri tvivler jeg på velviljen i det pågældende land...

Danske slagterier SKAL ikke betale til halal-mærkning. De VÆLGER at betale, fordi det afleder en stor omsætning, som mange gange betaler for a) certifikat-betalingen og b) de få islamofobiske kunder, der fravælger dem.
Det står dig frit for som forbruger at finde en lille gårdbutik, som slagter kyllingen på nøjagtig samme måde - bare uden bønnen i højtaleren.


Du misforstår budskabet - som ved al anden EU bestemt mærkning af fødevarer har brugeren mulighed for at vælge fra eller til hvis der er noget ved produktet de ikke kan lide, men dette gælder ikke halal produkter fordi EU har undladt at forlange mærkning af slagtemetode.

At danske slagterier VÆLGER at betale for certificering og kontrolbesøg af imamer er jo en fast udgift der også betales af danske forbrugere og alene af den grund burde der jo være mærkningskrav.

Øko produkter er mærket og koster typisk mere end ikke øko og når dyrkningsmetoder kræver mærkning bør det samme vel gælde slagtemetoder.

Et godt eksempel kunne være gen-modificerede produkter, der heller ikke udgør nogen sundhedsrisiko, hvor mange ville mon acceptere gen-modificerede fødevarer uden mærkning.

Det samme gælder iøvrigt det såkaldte kød-klister.

Folk kan have forskellige grunde til at fravælge produkter så hvorfor skal lige netop slagtemetoder fritages ?

Fri mig for dit islamofob fis da halal i lige så høj grad er en jødisk slagteteknik...
3
Brugeravatar
Lover-Moses
Indlæg: 264
Tilmeldt: 6. jul 2016, 12:06
Kort karma: 7
Geografisk sted: Næstved
Likede indlæg: 249

Re: Grov hån mod Danmark?

Indlægaf Lover-Moses » 11. nov 2019, 10:26

Sophies-mor skrev:
landsbytossen skrev:
fisken80 skrev:Skribenten kan hverken stave korrekt eller bruge korrekt dansk grammatik... det øger ikke ligefrem hans troværdighed.

Ja, for vi ved jo alle, at ordblinde og mennesker med andet modersmål end dansk er utroværdige. I dette tilfælde en person født og opvokset i Indien.

Hvis man er ordblind, arbejder man ikke som journalist (hvilket jeg ikke vil kalde skribenter til den korte avis, der ikke ligefrem er berømt for deres hang til sandhed) medmindre, at andre læser korrektur.
Man sender ikke noget ud fyldt med fejl.
Det.gælder også for fremmedsprogede.


Det går da ellers helt fint ovre på dr.dk
1
Brugeravatar
Stitch
Indlæg: 3450
Tilmeldt: 13. jun 2017, 12:11
Kort karma: 424
Likede indlæg: 6344

Re: Grov hån mod Danmark?

Indlægaf Stitch » 11. nov 2019, 13:34

Dane skrev:Ethvert religiøst særhensyn ser jeg som problematisk idet religion er en privat sag som ikke burde afstedkomme standarder som ex. tiltag på fødevareområdet hvor valgmuligheder ikke er til stede.

At danske slagterier skal betale afgift til muslimske organisationer for en religiøs slagtemetode der er danske forbrugere uvedkommende er sku da om noget problematisk når et fravalg ikke er til stede.

Hvis kristne mindretal i den muslimske verden ville etablere et svineslagteri tvivler jeg på velviljen i det pågældende land...


Hvorledes så med kosher?
0
"You know, Hobbes, some days even my lucky rocketship underpants don't help."
Brugeravatar
Dane
Indlæg: 558
Tilmeldt: 23. sep 2018, 04:56
Kort karma: 13
Likede indlæg: 337

Re: Grov hån mod Danmark?

Indlægaf Dane » 11. nov 2019, 17:46

Stitch skrev:
Dane skrev:Ethvert religiøst særhensyn ser jeg som problematisk idet religion er en privat sag som ikke burde afstedkomme standarder som ex. tiltag på fødevareområdet hvor valgmuligheder ikke er til stede.

At danske slagterier skal betale afgift til muslimske organisationer for en religiøs slagtemetode der er danske forbrugere uvedkommende er sku da om noget problematisk når et fravalg ikke er til stede.

Hvis kristne mindretal i den muslimske verden ville etablere et svineslagteri tvivler jeg på velviljen i det pågældende land...


Hvorledes så med kosher?


Jeg tvivler meget på at en jøde fik lov at afsige bønner over en fødevare i et muslimsk land, men hvad tror du selv ?
0
Brugeravatar
Sophies-mor
Indlæg: 5353
Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
Kort karma: 563
Likede indlæg: 4917

Re: Grov hån mod Danmark?

Indlægaf Sophies-mor » 11. nov 2019, 18:54

Lover-Moses skrev:
Sophies-mor skrev:
landsbytossen skrev:
fisken80 skrev:Skribenten kan hverken stave korrekt eller bruge korrekt dansk grammatik... det øger ikke ligefrem hans troværdighed.

Ja, for vi ved jo alle, at ordblinde og mennesker med andet modersmål end dansk er utroværdige. I dette tilfælde en person født og opvokset i Indien.

Hvis man er ordblind, arbejder man ikke som journalist (hvilket jeg ikke vil kalde skribenter til den korte avis, der ikke ligefrem er berømt for deres hang til sandhed) medmindre, at andre læser korrektur.
Man sender ikke noget ud fyldt med fejl.
Det.gælder også for fremmedsprogede.


Det går da ellers helt fint ovre på dr.dk

Jep.
Computergenereret tekstning.
Men det er også noget hø!
0
Hæklerier på hjernen :cool:
Brugeravatar
Frøken Himmelblå
Indlæg: 1113
Tilmeldt: 20. dec 2015, 16:58
Kort karma: 110
Likede indlæg: 2580

Re: Grov hån mod Danmark?

Indlægaf Frøken Himmelblå » 11. nov 2019, 21:37

Dane skrev:
Stitch skrev:
Dane skrev:Ethvert religiøst særhensyn ser jeg som problematisk idet religion er en privat sag som ikke burde afstedkomme standarder som ex. tiltag på fødevareområdet hvor valgmuligheder ikke er til stede.

At danske slagterier skal betale afgift til muslimske organisationer for en religiøs slagtemetode der er danske forbrugere uvedkommende er sku da om noget problematisk når et fravalg ikke er til stede.

Hvis kristne mindretal i den muslimske verden ville etablere et svineslagteri tvivler jeg på velviljen i det pågældende land...


Hvorledes så med kosher?


Jeg tvivler meget på at en jøde fik lov at afsige bønner over en fødevare i et muslimsk land, men hvad tror du selv ?


Og den taktik skal vi efterfølge?
2
Vir prudens non contra ventum mingit
Brugeravatar
San.Dee
Indlæg: 745
Tilmeldt: 28. jul 2019, 15:33
Kort karma: 52
Likede indlæg: 1429

Re: Grov hån mod Danmark?

Indlægaf San.Dee » 12. nov 2019, 05:59

Det kunne have været en vred Facebookstatus fra en DF’er :D

Det er ikke noget jeg kan tage alvorligt.
0
Brugeravatar
Dane
Indlæg: 558
Tilmeldt: 23. sep 2018, 04:56
Kort karma: 13
Likede indlæg: 337

Re: Grov hån mod Danmark?

Indlægaf Dane » 12. nov 2019, 08:28

Frøken Himmelblå skrev:
Dane skrev:
Stitch skrev:
Dane skrev:Ethvert religiøst særhensyn ser jeg som problematisk idet religion er en privat sag som ikke burde afstedkomme standarder som ex. tiltag på fødevareområdet hvor valgmuligheder ikke er til stede.

At danske slagterier skal betale afgift til muslimske organisationer for en religiøs slagtemetode der er danske forbrugere uvedkommende er sku da om noget problematisk når et fravalg ikke er til stede.

Hvis kristne mindretal i den muslimske verden ville etablere et svineslagteri tvivler jeg på velviljen i det pågældende land...


Hvorledes så med kosher?


Jeg tvivler meget på at en jøde fik lov at afsige bønner over en fødevare i et muslimsk land, men hvad tror du selv ?


Og den taktik skal vi efterfølge?


Nej, men vi skal da mærke produkterne på lige fod med alle andre mærkningskrav...
0
Brugeravatar
Frøken Himmelblå
Indlæg: 1113
Tilmeldt: 20. dec 2015, 16:58
Kort karma: 110
Likede indlæg: 2580

Re: Grov hån mod Danmark?

Indlægaf Frøken Himmelblå » 12. nov 2019, 09:11

Dane skrev:
Frøken Himmelblå skrev:
Dane skrev:
Stitch skrev:
Dane skrev:Ethvert religiøst særhensyn ser jeg som problematisk idet religion er en privat sag som ikke burde afstedkomme standarder som ex. tiltag på fødevareområdet hvor valgmuligheder ikke er til stede.

At danske slagterier skal betale afgift til muslimske organisationer for en religiøs slagtemetode der er danske forbrugere uvedkommende er sku da om noget problematisk når et fravalg ikke er til stede.

Hvis kristne mindretal i den muslimske verden ville etablere et svineslagteri tvivler jeg på velviljen i det pågældende land...


Hvorledes så med kosher?


Jeg tvivler meget på at en jøde fik lov at afsige bønner over en fødevare i et muslimsk land, men hvad tror du selv ?


Og den taktik skal vi efterfølge?


Nej, men vi skal da mærke produkterne på lige fod med alle andre mærkningskrav...


Jeg tror du har misforstået noget. I Danmark er der ikke mærkninskrav - bortset fra kemi og allergener. De forskellige mærker har forskellige krav man skal leve op til, for at få lov til at benytte sig af mærket. Når man først opfylder kravene har man ret til at bruge mærket, men man bestemmer altså helt selv.
Der er ingen der tvinger Økologimærket på økologiske varer. Der er ingen der tvinger Svanemærket på varer uden skadelige kemi. Og sådan er det for alle de danske og europæiske mærker. Hvadend det er Astma- og Allergikransen, Allergiblomsten, GOTS-mærket, Tiltro Til Tekstiler mærket, bestemmer man helt selv.
I nogle tilfælde vurderer producenten, at de ved at sætte mærket på, kan kræve en højere pris for varen, dermed kan det betale sig. Det tror jeg ikke nødvendigvis det ville kunne med et halalmærke, da mange danskere ikke forstår hvad det er, men bare tænker, det skal jeg ikke have.

Så du kan da fint indføre et mærke, producenterne vil bare ikke nødvendigvis benytte sig af det. Og vi kan ikke tvinge dem.
1
Vir prudens non contra ventum mingit

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"