Spørgsmål til retningslinjerne

Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 5879
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 837
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 7950

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Dikus » 24. jun 2016, 05:23

Det er godt nok svært at identificere spørgsmål til retningslinjerne her.
2
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 8492
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1114
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 10421

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Fru Sunshine » 24. jun 2016, 07:12

Ennovy skrev:
Dikus skrev:Det er godt nok svært at identificere spørgsmål til retningslinjerne her.



Det er jo naturligt nok at snakken flytter herover, når den anden tråd blev lukket. Hvis I også stopper den her, så sender I det signal om at man ikke kan debattere debatstil også selvom det sker i en god tone. Og det giver simpelthen ingen mening at man ikke må det - slet ikke når man tager udgangspunkt i sig selv. Hvorfor i alverden skulle AD dog ikke have lov til at debattere et indlæg han selv har skrevet i en tråd?

Det skal han da også, men det behøver altså ikke at foregå her.
1
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 8492
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1114
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 10421

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Fru Sunshine » 24. jun 2016, 07:29

Ennovy skrev:
Fru Sunshine skrev:
Ennovy skrev:
Dikus skrev:Det er godt nok svært at identificere spørgsmål til retningslinjerne her.



Det er jo naturligt nok at snakken flytter herover, når den anden tråd blev lukket. Hvis I også stopper den her, så sender I det signal om at man ikke kan debattere debatstil også selvom det sker i en god tone. Og det giver simpelthen ingen mening at man ikke må det - slet ikke når man tager udgangspunkt i sig selv. Hvorfor i alverden skulle AD dog ikke have lov til at debattere et indlæg han selv har skrevet i en tråd?

Det skal han da også, men det behøver altså ikke at foregå her.



Nej, men det måtte heller ikke foregå i en tråd der handlede om emnet, så hvor må det så foregå?

Den tråd handlede ikke om det. Derfor.
I kan da bare lave en tråd til det.
1
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 8492
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1114
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 10421

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Fru Sunshine » 24. jun 2016, 07:33

Ennovy skrev:
Fru Sunshine skrev:
Ennovy skrev:
Fru Sunshine skrev:
Ennovy skrev:
Dikus skrev:Det er godt nok svært at identificere spørgsmål til retningslinjerne her.



Det er jo naturligt nok at snakken flytter herover, når den anden tråd blev lukket. Hvis I også stopper den her, så sender I det signal om at man ikke kan debattere debatstil også selvom det sker i en god tone. Og det giver simpelthen ingen mening at man ikke må det - slet ikke når man tager udgangspunkt i sig selv. Hvorfor i alverden skulle AD dog ikke have lov til at debattere et indlæg han selv har skrevet i en tråd?

Det skal han da også, men det behøver altså ikke at foregå her.



Nej, men det måtte heller ikke foregå i en tråd der handlede om emnet, så hvor må det så foregå?

Den tråd handlede ikke om det. Derfor.
I kan da bare lave en tråd til det.



Måske jeg har misforstået det så - jeg troede at Skums advarsel handlede om noget med AD.

Det har du nok.
1
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Mani
Indlæg: 1391
Tilmeldt: 27. dec 2015, 21:06
Kort karma: 183
Likede indlæg: 1967

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Mani » 24. jun 2016, 07:42

Ennovy skrev:(Og den nedladende tone har nu altid set godt ud til dig - eller noget)

Du klager over stikpiller og skjulte svinere og så skriver du selv sådan noget? Det kan godt være det ikke er skjult, men det er sgu ikke meget kønnere. Og hvor er det lige Sun er nedladende? Hun svare på dit spørgsmål - and that is it.
3
'At some point you just have to let go of what you thought should happen and live in what is happening'
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 7668
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 698
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 13670

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf icelady » 24. jun 2016, 07:51

Undskyldningen er så bare ikke meget værd, når man lige skal pointere at man har ret alligevel :stoned:


Bortset fra det; Skums tråd blev låst fordi det var på overdrevet; både mht sprog, men så sandelig også med mulige tolkninger på moderatorers gøren og laden.
2
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
Brugeravatar
Mani
Indlæg: 1391
Tilmeldt: 27. dec 2015, 21:06
Kort karma: 183
Likede indlæg: 1967

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Mani » 24. jun 2016, 07:54

Ennovy skrev:
Mani skrev:
Ennovy skrev:(Og den nedladende tone har nu altid set godt ud til dig - eller noget)

Du klager over stikpiller og skjulte svinere og så skriver du selv sådan noget? Det kan godt være det ikke er skjult, men det er sgu ikke meget kønnere. Og hvor er det lige Sun er nedladende? Hun svare på dit spørgsmål - and that is it.



Jeg mener at det rette at gøre er at tage sådan noget direkte - og hvis jeg lavede en fejltolkning, så beklager jeg det. Men det tror jeg nu ikke jeg gjorde. Helt generelt call'er jeg bullshit, svinere mm når jeg oplever det. Og hvis jeg så tager fejl, så er det jo ikke værre end at man smider en undskyldning, og bliver klogere på tolkninger mellem mennesker.

Du spørger jo ikke ind til hvad Sun mener? Du tolker den negativt og kommer så med en IMO konfliktoptrappende stikpille fremfor at skrive direkte 'drop det'.

Jeg synes enten den slags bør tages over PB eller som minimum skrives direkte i stedet for som en sarkastisk smart bemærkning. Jeg bliver helt ærligt frygtelig træt af når tråde bliver fnidret ind i passiv agressiv sarkastisk ping pong.
5
'At some point you just have to let go of what you thought should happen and live in what is happening'
Brugeravatar
Mani
Indlæg: 1391
Tilmeldt: 27. dec 2015, 21:06
Kort karma: 183
Likede indlæg: 1967

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Mani » 24. jun 2016, 07:58

Ennovy skrev:
Mani skrev:
Ennovy skrev:
Mani skrev:
Ennovy skrev:(Og den nedladende tone har nu altid set godt ud til dig - eller noget)

Du klager over stikpiller og skjulte svinere og så skriver du selv sådan noget? Det kan godt være det ikke er skjult, men det er sgu ikke meget kønnere. Og hvor er det lige Sun er nedladende? Hun svare på dit spørgsmål - and that is it.



Jeg mener at det rette at gøre er at tage sådan noget direkte - og hvis jeg lavede en fejltolkning, så beklager jeg det. Men det tror jeg nu ikke jeg gjorde. Helt generelt call'er jeg bullshit, svinere mm når jeg oplever det. Og hvis jeg så tager fejl, så er det jo ikke værre end at man smider en undskyldning, og bliver klogere på tolkninger mellem mennesker.

Du spørger jo ikke ind til hvad Sun mener? Du tolker den negativt og kommer så med en IMO konfliktoptrappende stikpille fremfor at skrive direkte 'drop det'.

Jeg synes enten den slags bør tages over PB eller som minimum skrives direkte i stedet for som en sarkastisk smart bemærkning. Jeg bliver helt ærligt frygtelig træt af når tråde bliver fnidret ind i passiv agressiv sarkastisk ping pong.


Jeg er jo ikke i tvivl om Sun mente det nedladende, det er jeg sikker på hun gjorde. Så hvorfor skulle jeg spørge ind til det? Det må da være op til hende at spørge hvis hun føler sig misforstået. Jeg kan stå inde for mine indlæg, men det er helt fair hvis andre mener noget andet.

Vil du ikke fortælle mig hvordan 'Det har du nok' er nedladende? For jeg kan virkelig ikke se det.
0
'At some point you just have to let go of what you thought should happen and live in what is happening'
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 7668
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 698
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 13670

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf icelady » 24. jun 2016, 07:58

Ennovy skrev:
icelady skrev:Undskyldningen er så bare ikke meget værd, når man lige skal pointere at man har ret alligevel :stoned:



I det her tilfælde tror jeg ikke at jeg tager fejl. Men jeg kan da ikke vide det med sikkerhed nej. Og jeg gav ikke en undskyldning, jeg forklarede at jeg ville give en undskyldning hvis der var grund til sådan en.


Altså....nu skriver du jo igen at du ikke mener du tager fejl; ergo kan vi jo fastslå at du med 99% sikkerhed ikke vil ændre mening, uanset hvad Sun muligvis efterfølgende skulle skrive.

Hvis du senere erkender du tog fejl, så er jeg da kun glad for at jeg også tog fejl i min vurdering af dig. :)
1
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
Brugeravatar
Mani
Indlæg: 1391
Tilmeldt: 27. dec 2015, 21:06
Kort karma: 183
Likede indlæg: 1967

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Mani » 24. jun 2016, 08:15

Ennovy skrev:Præcis som hele AD snakken, så handler det i høj grad om hvad man selv læser ind i de skrevne ord. Så svaret er at det er sådan jeg læser det. og jeg læser det sådan gennem et kendskab til Sun, gennem tidligere indlæg fra hende (både til mig og til andre) og så synes jeg også at den sætning generelt opfattes nedladende og hånende - også selvom det ikke kom fra hende - i hvert fald som svar på det jeg skrev.

Men så er det vel fordi hun er din BEC og ikke pga. hendes indlæg. Så synes jeg faktisk du i endnu højere grad skulle droppe at svare sarkastisk - for Sun kan jo ikke gøre for hvordan du vælger at tolke hendes indlæg. Eller sæt hende på ignorer - mentalt eller i praksis.
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
2
'At some point you just have to let go of what you thought should happen and live in what is happening'
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3067
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1012
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 10819
Kontakt:

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Ado » 24. jun 2016, 08:22

Hvad fanden er en BEC? :D
3
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
HappyPaww
Indlæg: 2137
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 279
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 4902

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf HappyPaww » 24. jun 2016, 08:27

Ado skrev:Hvad fanden er en BEC? :D

Bitch Eaticg Crackers? :gruble: Ud fra billedet Mani postede :D

Elsker de billeder :lol:
3
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3067
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1012
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 10819
Kontakt:

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Ado » 24. jun 2016, 08:29

HappyPaww skrev:
Ado skrev:Hvad fanden er en BEC? :D

Bitch Eaticg Crackers? :gruble: Ud fra billedet Mani postede :D

Elsker de billeder :lol:

Ohhh. :D :D

Jeg googlede som en vanvittig, men det fik jeg kun noget erhversagtigt ud af.
0
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 6313
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1546
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 13915

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf kidkomb » 24. jun 2016, 08:37

Erhvervsagtigt?
Jeg er godt nok lige vågnet, men jeg fatter hat.
BEC. Bitch eating crackers. Er det et begreb?

Altså prugelknabe? Please lad det være det. Det er fantastisk :love:
1
Walk tall and cry with dignity.
Jeg kan åbenbart ikke korrekturlæse inden jeg trykker "udfør". Derfor er der altid rettet i mine indlæg.
Brugeravatar
HappyPaww
Indlæg: 2137
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 279
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 4902

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf HappyPaww » 24. jun 2016, 08:40

kidkomb skrev:Erhvervsagtigt?
Jeg er godt nok lige vågnet, men jeg fatter hat.
BEC. Bitch eating crackers. Er det et begreb?

Altså prugelknabe? Please lad det være det. Det er fantastisk :love:

Se Manis billede på forrige side :)
0

Tilbage til "Spørgsmål om debatten"