Spørgsmål til retningslinjerne

Brugeravatar
HappyPaww
Indlæg: 2735
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 356
Likede indlæg: 6658

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf HappyPaww » 24. jun 2016, 08:46

kidkomb skrev:
HappyPaww skrev:
kidkomb skrev:Erhvervsagtigt?
Jeg er godt nok lige vågnet, men jeg fatter hat.
BEC. Bitch eating crackers. Er det et begreb?

Altså prugelknabe? Please lad det være det. Det er fantastisk :love:

Se Manis billede på forrige side :)

I know :D
Men er det noget man bruger? Eller var det bare lige til lejligheden?

Haha det ved jeg ikke faktisk :D Har aldrig hørt det før, men den er sjaw!

Mani?
0
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3511
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1159
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 13492
Kontakt:

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Ado » 24. jun 2016, 08:46

kidkomb skrev:Erhvervsagtigt?
Jeg er godt nok lige vågnet, men jeg fatter hat.
BEC. Bitch eating crackers. Er det et begreb?

Altså prugelknabe? Please lad det være det. Det er fantastisk :love:



Ja, erhversagtigt. :D
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
2
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 8673
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 763
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 15967

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf icelady » 24. jun 2016, 08:48

Når der er sådanne ord, jeg ikke forstår er denne side ganske nyttig:


http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Bec&defid=8061159
3
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
Brugeravatar
Fillie
Indlæg: 2028
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:54
Kort karma: 782
Geografisk sted: Backsword
Likede indlæg: 4212

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Fillie » 24. jun 2016, 08:51

icelady skrev:Når der er sådanne ord, jeg ikke forstår er denne side ganske nyttig:


http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Bec&defid=8061159


Det er en kende forvirrende, at det også kan betyde "badass". :D
1
"This is my world, and I'm your rock and roll sherpa."

- Francine Smith
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3511
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1159
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 13492
Kontakt:

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Ado » 24. jun 2016, 08:57

Nå, men selv om billedet Mani postede, er skide sjovt, så er det da ret dumt at hive debatten ned på det niveau, hvor det pludselig er personligt og handler om "ihh altså, det er også bare fordi du ikke kan lide hende".
Jeg synes ikke, at mods. reagerede skide fint på Skum-gate. Men det handler om mods. Ikke personerne bag. Og det er der, hvor det kunne være fint, hvis moderatorene var anonyme. Så kunne det da være, at det kunne undgåes med personligt fnidder.
2
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
Fillie
Indlæg: 2028
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:54
Kort karma: 782
Geografisk sted: Backsword
Likede indlæg: 4212

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Fillie » 24. jun 2016, 09:28

Det er en interessant debat. Jeg vender tilbage senere. Nu vil jeg smutte på Jobcenteret og gøre dem til mine BECs. :cool2: :-p
6
"This is my world, and I'm your rock and roll sherpa."

- Francine Smith
Brugeravatar
Mani
Indlæg: 1983
Tilmeldt: 27. dec 2015, 21:06
Kort karma: 234
Likede indlæg: 2741

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Mani » 24. jun 2016, 10:05

HappyPaww skrev:
kidkomb skrev:
HappyPaww skrev:
kidkomb skrev:Erhvervsagtigt?
Jeg er godt nok lige vågnet, men jeg fatter hat.
BEC. Bitch eating crackers. Er det et begreb?

Altså prugelknabe? Please lad det være det. Det er fantastisk :love:

Se Manis billede på forrige side :)

I know :D
Men er det noget man bruger? Eller var det bare lige til lejligheden?

Haha det ved jeg ikke faktisk :D Har aldrig hørt det før, men den er sjaw!

Mani?

Sorry - jeg havde et møde :blush2:
Det er et begreb på den amerikanske/engelske debat jeg læser. Jeg tænkte ikke lige over, at jeg hev det med herover. Det er en person, der går en så meget på nerverne at alt er galt - som på billedet.
1
'At some point you just have to let go of what you thought should happen and live in what is happening'
Brugeravatar
Mani
Indlæg: 1983
Tilmeldt: 27. dec 2015, 21:06
Kort karma: 234
Likede indlæg: 2741

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Mani » 24. jun 2016, 10:10

Ado skrev:Nå, men selv om billedet Mani postede, er skide sjovt, så er det da ret dumt at hive debatten ned på det niveau, hvor det pludselig er personligt og handler om "ihh altså, det er også bare fordi du ikke kan lide hende".
Jeg synes ikke, at mods. reagerede skide fint på Skum-gate. Men det handler om mods. Ikke personerne bag. Og det er der, hvor det kunne være fint, hvis moderatorene var anonyme. Så kunne det da være, at det kunne undgåes med personligt fnidder.

Men når Evonny netop skriver at det er tonen i indlægget og ikke ordene så synes jeg det bliver personligt. For ord på en debat har jo netop ikke de forskellige tonefald som der er i virkeligheden. Og hvis der så ikke er noget galt med ordene bliver det jo netop tolkninger og personligt.
0
'At some point you just have to let go of what you thought should happen and live in what is happening'
Brugeravatar
Mani
Indlæg: 1983
Tilmeldt: 27. dec 2015, 21:06
Kort karma: 234
Likede indlæg: 2741

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Mani » 24. jun 2016, 10:12

Ennovy skrev:
Mani skrev:
Ennovy skrev:Præcis som hele AD snakken, så handler det i høj grad om hvad man selv læser ind i de skrevne ord. Så svaret er at det er sådan jeg læser det. og jeg læser det sådan gennem et kendskab til Sun, gennem tidligere indlæg fra hende (både til mig og til andre) og så synes jeg også at den sætning generelt opfattes nedladende og hånende - også selvom det ikke kom fra hende - i hvert fald som svar på det jeg skrev.

Men så er det vel fordi hun er din BEC og ikke pga. hendes indlæg. Så synes jeg faktisk du i endnu højere grad skulle droppe at svare sarkastisk - for Sun kan jo ikke gøre for hvordan du vælger at tolke hendes indlæg. Eller sæt hende på ignorer - mentalt eller i praksis.



Jeg ved ikke hvad BEC betyder, men set fra min side så er der en mod, der skriver nedladende, og det call'er jeg når jeg ser det. Og det synes jeg er den rigtige måde at takle sådan noget på.

Jeg synes ikke du caller - jeg synes du svarer sarkastisk - og derved øger fnidderet.
1
'At some point you just have to let go of what you thought should happen and live in what is happening'
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 7636
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 1026
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 11012

MODERATION

Indlægaf Dikus » 24. jun 2016, 10:33

Denne tråd er til spørgsmål om retningslinjerne.

Øvrige indlæg bliver fra nu af flyttet til denne tråd:

viewtopic.php?f=30&t=3825
1
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 9752
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 1078
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 17197

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf LadyFox » 27. sep 2016, 18:29

Bare for ikke at spamme den anden tråd: Men altså. Har jeg forstået det rigtigt hvis det er tilladt at bruge ordene "klappe i" men ikke "lukke røven" selvom ingen af delene er ment til en specifikt.

F.eks. "Folk med dybe stemmer skal bare klappe i" og "Folk med dybe stemmer skal bare lukke røven"?
2
"For fucks sake, I'm talking dangerous. Don't nobody talk dangerous anymore? Jesus!"
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 8796
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1169
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 11032

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Fru Sunshine » 27. sep 2016, 18:40

At klappe i er i min verden ikke så hårdt som at lukke røven, men din pointe er taget til efterretning.
Jeg kan godt se, hvad du mener.
0
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 9752
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 1078
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 17197

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf LadyFox » 27. sep 2016, 18:52

Fru Sunshine skrev:At klappe i er i min verden ikke så hårdt som at lukke røven, men din pointe er taget til efterretning.
Jeg kan godt se, hvad du mener.

Jeg synes ikke nødvendigvis nogle af delene er for meget. Men det kommer for mig an på konteksten - i de tilfælde jeg synes det ene er for meget, ville det også gælde det andet.
2
"For fucks sake, I'm talking dangerous. Don't nobody talk dangerous anymore? Jesus!"
Brugeravatar
decibell
Moderator
Indlæg: 4938
Tilmeldt: 13. aug 2015, 19:02
Kort karma: 280
Geografisk sted: Oldtiden
Likede indlæg: 6544

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf decibell » 27. sep 2016, 18:58

LadyFox skrev:
Fru Sunshine skrev:At klappe i er i min verden ikke så hårdt som at lukke røven, men din pointe er taget til efterretning.
Jeg kan godt se, hvad du mener.

Jeg synes ikke nødvendigvis nogle af delene er for meget. Men det kommer for mig an på konteksten - i de tilfælde jeg synes det ene er for meget, ville det også gælde det andet.


Ingen af de to tilfælde har været set som overtrædelse af retningslinjerne lige i denne sag. :) Det blev kun nævnt, fordi debattøren, der selv stod for den ene formulering, bragte den anden på bane. Det var andre indlæg og den generelle krigsstemning i tråden, der førte til den generelle henstilling.
1
"Don't do what you can't undo, until you've considered
what you can't do once you've done it." King Shrewd


Intet er for evigt (en stilstand)!

"Don't cry about it, girl, learn from it."
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 9752
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 1078
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 17197

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf LadyFox » 27. sep 2016, 19:00

decibell skrev:
LadyFox skrev:
Fru Sunshine skrev:At klappe i er i min verden ikke så hårdt som at lukke røven, men din pointe er taget til efterretning.
Jeg kan godt se, hvad du mener.

Jeg synes ikke nødvendigvis nogle af delene er for meget. Men det kommer for mig an på konteksten - i de tilfælde jeg synes det ene er for meget, ville det også gælde det andet.


Ingen af de to tilfælde har været set som overtrædelse af retningslinjerne lige i denne sag. :) Det blev kun nævnt, fordi debattøren, der selv stod for den ene formulering, bragte den anden på bane. Det var andre indlæg og den generelle krigsstemning i tråden, der førte til den generelle henstilling.

Okay, det "lød" bare som om at du mente at Fru Sunshines indlæg var okay fordi der stod "klappe i", men ikke ville være det hvis der stod "lukke røven". :)

Men så var det jo bare mig der misforstod. Tak for opklaringen.
0
"For fucks sake, I'm talking dangerous. Don't nobody talk dangerous anymore? Jesus!"

Tilbage til "Spørgsmål om debatten"