Spørgsmål til retningslinjerne

Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3349
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1111
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 12715
Kontakt:

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Ado » 23. jun 2016, 11:45

icelady skrev:
Ado skrev:Taler du om Skums farveltråd? Hvis ja; jamen, så ser det da trist ud mht. at have en debat med kant, hvis I mener, at den var for meget.


Jeg taler bla om Skums tråd.

Der er flere måder at have en debat med kant på... at have en debat med kant på er for moderator-teamet IKKE ensbetydende med slet skjulte stikpiller. :)



Okay. Så synes jeg godt nok charmen er ved at gå af dette sted, hvis Skums tråd ligefrem er på kanten. Hvad er det for et sted I vil have? En debat, hvor det lige så godt kunne være en chatbot, der skrev indlæggene?
Det fede ved en debat er netop at "mødes" med mennesker med andre meninger og at der er puls i en debat. Hvis I er så forskrækkede over en tråd med mange meninger som f.eks. Skums, så forudser jeg denne debat en kort levetid.
4
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
Aima
Indlæg: 1763
Tilmeldt: 23. aug 2015, 01:43
Kort karma: 773
Likede indlæg: 7048

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Aima » 23. jun 2016, 11:47

Nu har jeg genlæst de sidste fem-seks sider i den anden tråd, og jeg synes ikke, tonen i diskussionen var slem. Hvis det slet og ret handler om, at I ikke ønsker debat af konkrete sager, så fair nok, så skal tråden da låses, og så skulle den i øvrigt nok have været låst 10 sider tidligere, men det med tone og god ro og orden ser jeg personligt ikke. Folk går da lidt til hinanden, men ift. så mange andre debatter og diskussioner, synes jeg ikke det var slemt i den anden.
5
I'll stick with hell no's and headphones...
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 7043
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 950
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 10077

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Dikus » 23. jun 2016, 11:50

Angelina skrev:
icelady skrev:Problemet er jo bare, at den anden tråd med al tydelighed viste at det kan ikke debatteres i en god ro og orden.
Hvorfor skulle der så laves endnu en tråd om det, som med 99,9% sikkerhed ville ende i det samme?


Og overordnet set; hvis man endelig skrev ordentlig til at begynde med, ville det jo slet ikke ende ud med henstillinger/advarsler.


Med mindre man altså citerer en der der overtræder reglerne, for så er man åbenbart medskyldig... jeg synes ikke det er super gennemtænkt.


Det er vist en hjemmestrikket regel, du har bikset sammen der :cool:
0
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 7043
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 950
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 10077

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Dikus » 23. jun 2016, 11:53

Angelina skrev:
Dikus skrev:
Angelina skrev:
icelady skrev:Problemet er jo bare, at den anden tråd med al tydelighed viste at det kan ikke debatteres i en god ro og orden.
Hvorfor skulle der så laves endnu en tråd om det, som med 99,9% sikkerhed ville ende i det samme?


Og overordnet set; hvis man endelig skrev ordentlig til at begynde med, ville det jo slet ikke ende ud med henstillinger/advarsler.


Med mindre man altså citerer en der der overtræder reglerne, for så er man åbenbart medskyldig... jeg synes ikke det er super gennemtænkt.


Det er vist en hjemmestrikket regel, du har bikset sammen der :cool:


Nja, det var jo det der skete, Skum citerede et indlæg, hvor nogen havde overtrådt reglerne, og så fik han en advarsel... enten det eller også har I ikke forklaret jer godt nok.


Tydeligvis ikke, når du ikke forstår, at Skums advarsel ikke er til diskussion.
1
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3349
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1111
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 12715
Kontakt:

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Ado » 23. jun 2016, 11:54

Så nu bliver Skum nok snart til **** på tastaturet. :D :D
2
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
Kommodedyret
Indlæg: 2185
Tilmeldt: 28. aug 2015, 13:23
Kort karma: 551
Likede indlæg: 4461

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Kommodedyret » 23. jun 2016, 13:27

Skum-Gate!

There. I said it :-D
8
Stop hoarding nuts, budgies! You don't even like them!
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 8355
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1114
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 10261

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Fru Sunshine » 23. jun 2016, 13:58

Ado skrev:
icelady skrev:
Ado skrev:Taler du om Skums farveltråd? Hvis ja; jamen, så ser det da trist ud mht. at have en debat med kant, hvis I mener, at den var for meget.


Jeg taler bla om Skums tråd.

Der er flere måder at have en debat med kant på... at have en debat med kant på er for moderator-teamet IKKE ensbetydende med slet skjulte stikpiller. :)



Okay. Så synes jeg godt nok charmen er ved at gå af dette sted, hvis Skums tråd ligefrem er på kanten. Hvad er det for et sted I vil have? En debat, hvor det lige så godt kunne være en chatbot, der skrev indlæggene?
Det fede ved en debat er netop at "mødes" med mennesker med andre meninger og at der er puls i en debat. Hvis I er så forskrækkede over en tråd med mange meninger som f.eks. Skums, så forudser jeg denne debat en kort levetid.

Den forudsigelse er jo kommet hver gang, der har været utilfredshed med moderation, og debatten lever endnu.
1
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3349
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1111
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 12715
Kontakt:

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Ado » 23. jun 2016, 14:01

Fru Sunshine skrev:
Ado skrev:
icelady skrev:
Ado skrev:Taler du om Skums farveltråd? Hvis ja; jamen, så ser det da trist ud mht. at have en debat med kant, hvis I mener, at den var for meget.


Jeg taler bla om Skums tråd.

Der er flere måder at have en debat med kant på... at have en debat med kant på er for moderator-teamet IKKE ensbetydende med slet skjulte stikpiller. :)



Okay. Så synes jeg godt nok charmen er ved at gå af dette sted, hvis Skums tråd ligefrem er på kanten. Hvad er det for et sted I vil have? En debat, hvor det lige så godt kunne være en chatbot, der skrev indlæggene?
Det fede ved en debat er netop at "mødes" med mennesker med andre meninger og at der er puls i en debat. Hvis I er så forskrækkede over en tråd med mange meninger som f.eks. Skums, så forudser jeg denne debat en kort levetid.

Den forudsigelse er jo kommet hver gang, der har været utilfredshed med moderation, og debatten lever endnu.



Muligt. Men måske moderatorerne burde tænke over, hvad de selv var utilfredse med på Jubii.
2
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 8355
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1114
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 10261

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Fru Sunshine » 23. jun 2016, 14:03

Ado skrev:
Fru Sunshine skrev:
Ado skrev:
icelady skrev:
Ado skrev:Taler du om Skums farveltråd? Hvis ja; jamen, så ser det da trist ud mht. at have en debat med kant, hvis I mener, at den var for meget.


Jeg taler bla om Skums tråd.

Der er flere måder at have en debat med kant på... at have en debat med kant på er for moderator-teamet IKKE ensbetydende med slet skjulte stikpiller. :)



Okay. Så synes jeg godt nok charmen er ved at gå af dette sted, hvis Skums tråd ligefrem er på kanten. Hvad er det for et sted I vil have? En debat, hvor det lige så godt kunne være en chatbot, der skrev indlæggene?
Det fede ved en debat er netop at "mødes" med mennesker med andre meninger og at der er puls i en debat. Hvis I er så forskrækkede over en tråd med mange meninger som f.eks. Skums, så forudser jeg denne debat en kort levetid.

Den forudsigelse er jo kommet hver gang, der har været utilfredshed med moderation, og debatten lever endnu.



Muligt. Men måske moderatorerne burde tænke over, hvad de selv var utilfredse med på Jubii.

Jeg var ikke utilfreds på jubii. Jeg forlod den af helt andre årsager.
0
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3349
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1111
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 12715
Kontakt:

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Ado » 23. jun 2016, 14:05

Fru Sunshine skrev:
Ado skrev:
Fru Sunshine skrev:
Ado skrev:
icelady skrev:
Ado skrev:Taler du om Skums farveltråd? Hvis ja; jamen, så ser det da trist ud mht. at have en debat med kant, hvis I mener, at den var for meget.


Jeg taler bla om Skums tråd.

Der er flere måder at have en debat med kant på... at have en debat med kant på er for moderator-teamet IKKE ensbetydende med slet skjulte stikpiller. :)



Okay. Så synes jeg godt nok charmen er ved at gå af dette sted, hvis Skums tråd ligefrem er på kanten. Hvad er det for et sted I vil have? En debat, hvor det lige så godt kunne være en chatbot, der skrev indlæggene?
Det fede ved en debat er netop at "mødes" med mennesker med andre meninger og at der er puls i en debat. Hvis I er så forskrækkede over en tråd med mange meninger som f.eks. Skums, så forudser jeg denne debat en kort levetid.

Den forudsigelse er jo kommet hver gang, der har været utilfredshed med moderation, og debatten lever endnu.



Muligt. Men måske moderatorerne burde tænke over, hvad de selv var utilfredse med på Jubii.

Jeg var ikke utilfreds på jubii. Jeg forlod den af helt andre årsager.

Okay. Men jeg kan da huske, hvor mange vi var, der grinede, da ordet "højrisiko-tråde" blev nævnt af en moderator på Jubii. Jeg troede vi var blevet ældre allesammen og godt kunne have en debat, hvor bølgerne kunne skvulpe lidt, uden det på nogen måde ville være et problem.
2
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 7043
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 950
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 10077

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Dikus » 23. jun 2016, 14:09

Det skvulper ofte løs. Også selvom nogle hiver fat i alle halmstrå for at påstå det modsatte.
1
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3349
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1111
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 12715
Kontakt:

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Ado » 23. jun 2016, 14:14

Dikus skrev:Det skvulper ofte løs. Også selvom nogle hiver fat i alle halmstrå for at påstå det modsatte.

Så har vi nok bare forskellige opfattelser af skvulp. Og nej, jeg hiver sådan set ikke fat i nogle halmstrå. Jeg er bare uenig med jer. Det er ikke ensbetydende med halmstrå eller gisninger.

Icelady mener, at tråde som Skums er for meget til denne side i følge moderatorteamet. Jeg så ikke ret mange bandeord. Jeg så heller ingen caps lock eller misbrug af udråbstegn. Og jeg så heller ingen lede personangreb. Jeg så blot voksne mennesker, der kom med deres menig om et internt problem.. Men det kan jeg forstå, at det ikke er velset.
3
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1570
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2224

Re: MODERATION

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 23. jun 2016, 14:33

decibell skrev:
lillebjoern skrev:
Dikus skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Dikus skrev:
*host* GENERELLE spørgsmål. Ikke flytte diskussionen om den konkrete moderation.


Det er jo temmelig svært når NOGEN låser den tråd, hvor vi diskuterede tingene i. Hvis vi havde spørgsmål til JER om moderation, så skulle vi jo nok tage dem herover i denne tråd.


I er velkomne til at tale ud privat, men ikke via debatten.

Denne henstilling skal følges.


Må man så heller ikke oprette en tråd (til os brugere), hvor vi diskuterer emnet?


Ville det kunne foregå sagligt og uden at overtræde reglerne om god tone?


Jeg har nævnt det for jer moderatorer før - en regel om god tone er subjektiv, og subjektive regler er ubrugelige som regler! Vi har så sent som i dag set hvordan at en sætning som "Fordi der er kalorier i, og kalorieindtag feder, hvis man indtager mere end man forbrænder" bliver opfattet som enten neutral og faktuel eller nedladende, alt efter hvilken debattørs subjektive vurdering vi anvender.

Når der er SÅ markant forskellige opfattelser af god tone, hvordan skulle det så på nogen måde være muligt at moderere sagligt efter det?
5
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 7472
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1807
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 16997

Re: MODERATION

Indlægaf kidkomb » 23. jun 2016, 15:11

Advocatus-Diaboli skrev:
Jeg har nævnt det for jer moderatorer før - en regel om god tone er subjektiv, og subjektive regler er ubrugelige som regler! Vi har så sent som i dag set hvordan at en sætning som "Fordi der er kalorier i, og kalorieindtag feder, hvis man indtager mere end man forbrænder" bliver opfattet som enten neutral og faktuel eller nedladende, alt efter hvilken debattørs subjektive vurdering vi anvender.

Når der er SÅ markant forskellige opfattelser af god tone, hvordan skulle det så på nogen måde være muligt at moderere sagligt efter det?

Og det er præcis det jeg mener med, at man ved at inddrage eksempler kan komme frem til pointen meget hurtigere.

Lige præcis dén problemstilling, som AD kommer med her, den er så vigtig.
For jeg læste heller ikke noget som helst nedladende ind i den sætning.
Til gengæld var der nogen, der læste så meget nedladenhed ind i den, at de følte sig meget, meget trådt på og dårligt behandlet.
-det er altså meget svært at moderere efter.

Måske skulle vi bare favne, at et moderator-team ganske enkelt ikke kan være andet subjektive i deres tilgang til debatten.
Sådan er det bare.
Det åbner selvfølgelig op for nogle meeeeget lange diskussioner med brugere, der føler sig forkert behandlet i forhold til advarsler osv.
2
Walk tall and cry with dignity.
Lord Bendtner og Kong Christian :sol:
Brugeravatar
Tobywan
Indlæg: 413
Tilmeldt: 1. sep 2015, 18:12
Kort karma: 33
Likede indlæg: 714

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

Indlægaf Tobywan » 23. jun 2016, 15:25

I skriver som afsluttende bemærkning i den anden tråd, at "I er meget large med tonen herinde".

Det synes jeg er en kæmpe misforståelse og lodret forkert. De advarsler og bortvisninger der er sket i dette forum, er netop eksempel på at der er overmoderation og en meget lidt "large" holdning til debatstil.

Det er et internetforum og folk skal i princippet kunne skrive hvad de vil. Mods bør være til for at fjerne indlæg med reklame, overdreven racisme osv - altså ytringer som der er meget meget lidt af. De skal moderere og administrere - ikke censurere på baggrund af en meget subjektiv indstilling til indholdet. Det strider mod enhver form for generel forumetikette noget som helst sted på nettet... uskreven eller ej, så hører denne type moderation ingen steder til på et forum, hvor der udveksles holdninger.

Hvem der har sagt hvad og kastet med rødt og skrevet direkte PMer må være folks eget ansvar. Det er voksne mennesker der skriver herinde, der bør kunne håndtere den debatstil der almindeligvis bliver benyttet på nettet - også selvom tonen kan blive lidt hård og direkte. Det bør ikke være en børnehave,og folk kan fint selv adminstrere hvad der bliver sagt og skrevet. Ellers må man holde sig væk eller sætte uønskede debattører på ignore.

Den type moderation vi nu er vidner til vil dræbe forskelligheden og i sidste ende aktiviteten.
12

Tilbage til "Spørgsmål om debatten"