Din upopulære holdning

Stedet du kan bruge til at snakke om alle de store og små ting der påvirker dit liv.
Karkluden
Indlæg: 1704
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:30
Kort karma: 247
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 2394

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Karkluden » 26. jan 2016, 09:44

Skumfidusen skrev:
Karkluden skrev:Jeg er også kampuenig med dem, og de synes til gengæld jeg er decideret pinlig, fordi jeg stemmer Ø :lol: Men ja, du har nok ret, for i mit vennenetværk er DF ikke stuerent..

Jeg har givet dig et "ateister er onde"-udsagn. Omend jeg ikke skrev onde :lol: Og i den virkelige verden må folk helt selv om det hele, men nu lufter vi jo upopulære holdninger.


Jeg går ikke ind i en tråd der hedder "upopulære holdninger" og forventer at blive strøget med hårene. Jeg forventer ting som ER provokerende og man skal jo være lidt til en side for at gå ind i en tråd som den her eller "det må man ikke sige" og så blive enormt fortørnet hvis der står noget man personligt føler sig truffet af. Præmissen står i titlen - er man en sart mimose, er der fint plads udenfor. Så altså - jeg tolererer rigtig fint at jeg som ateist her i tråden bliver (indbildt eller ej) skudt i skoene at være uempatisk eller "ond". Jeg gik jo selv herind. Jeg kan heller ikke blive vrøvlet hvis jeg stiller op i bokseringen og får en på snuden :) - giv den endelig gas med det upopulære og provokerende og allerhelst noget der virkelig kan fortørne nogen; herunder mig selv.

Helt enig :kys: Jeg tager det altså heller ikke med mig i seng i nat, at nogen synes jeg er naiv, fordi jeg tror på gud. Vi er jo alle fine venner til dagligt herinde :D

Men jeg har vist ikke så mange provokerende holdninger udover det ateister og gravide. Og så er den med aspartam MEGAprovokerende i nogle kredse, mens mange andre bare er sådan "lala". Så vi må have andre på banen :D
1
Some days I amaze myself. Other days I put the laundry in the oven.
Brugeravatar
Filipai
Indlæg: 1045
Tilmeldt: 4. sep 2015, 06:04
Kort karma: 231
Likede indlæg: 1406

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Filipai » 26. jan 2016, 09:46

-Folk der mener at deres køb af økologi, er endbetydende med dyrevelfærd, har et naivt billede af fødevareproduktion.

-Folk der mener at verden skal reddes ved at droppe alt der ikke er økologiske, er snæversynede og har kun den holdning fordi de lever i et rigt I-land hvor de netop har adgang til at foretage det valg
4
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 5739
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 772
Likede indlæg: 10277

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf DetSorteCirkus » 26. jan 2016, 09:49

Skumfidusen skrev:Jojo, lokalt vil der helt sikkert være tilfælde hvor DF-tilslutningen er tilstrækkelig stor til at det er kontroversielt at tage afstand fra dem, men facebook og debatten og alle mulige andre fora flyder over med "de er så DUMME i DF" og jeg er overbevist om at adgangskravet for at blive lukket ind i klubben af kunstnere, standuppere og andet mediegodtfolk er, at man skal tage højlydt afstand fra DF mindst en gang om året. Eller kan man ikke være med i klubben.

Næh, så giv mig hellere et "ateister er onde"-udsagn. DET er upopulært og provokerende (og forkert, men det er ok; tråden skal jo være provokerende).


Provokerende i al sin dumhed, ja.
Sådan har jeg det generelt med alle former for "alle [indsæt navnet på større gruppe] er dumme/naive/onde/uintelligente/osv."-statements.
Dog kan de ikke rigtig provokere mig, da jeg først og fremmest får medlidenhed med afsender. Herregud.
Senest rettet af DetSorteCirkus 26. jan 2016, 09:50, rettet i alt 1 gang.
0
Je suis un tableau noir.
Karkluden
Indlæg: 1704
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:30
Kort karma: 247
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 2394

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Karkluden » 26. jan 2016, 09:49

LaScrooge skrev:
Karkluden skrev:Godt jeg kan bidrage lidt så :lol:
Well, jeg havde også holdningen før mit praktikophold, og jeg håbede virkelig at få ændret den under mit ophold, men den blev kun forstærket. Det er faktisk så slemt, at jeg oprigtigt overvejer nogle timer hos en psykolog, inden jeg selv skal have børn, fordi jeg er så angst for selv at blive pissehysterisk og rædsom - og sådan noget bliver jo så tit selvopfyldende. Det er egentlig mest i vennekredsen jeg har set det, i familien har der ikke været mange graviditeter.
Og jeg ved selvfølgelig godt, at alle gravide ikke er sådan, men jeg har mødt alt for mange og er virkelig bange for at blive helt hys selv


Det er spændende :) Hvordan er de hys og i forhold til hvad? Jeg møder mest gravide der er sindssygt bekymrede hele tiden, fordi de glemmer sig selv når de læser Sundhedsstyrelsens anbefalinger og desuden hele tiden støder på omverdens holdninger til hvor puritansk de har pligt til at leve, hvis de da ikke skal gøre sig fortjent til fremtidig tvangsfjernelse/ -sterilisation. Jeg er fx stødt på en, der troede, at hun havde ødelagt sit foster og at alle var bedre tjent med en abort (inkl. fosteret) fordi hun kom til at drikke 4 øl inden hun opdagede at hun var gravid.

Nu bliver det meget generelt, ikke, fordi jeg nødigt vil, at nogle af de føromtalte venner/bekendte kan genkende sig selv. Jeg kan jo godt lide dem ellers :lol: Det i svangreamb kan jeg jo ikke så godt fortælle om pga. tavshedspligt. Noget af det er meget genkendeligt :D
Jeg kan fortælle lidt om de ting jeg generelt har oplevet, og som er ret ugenkendelige.
Det var bl.a. ude i, at vi andre fx ikke måtte bære en smule parfume eller tøj med vaskemiddel med parfume i, fordi så ville det barn der kom ud af fosteret i maven få parfumeallergi. Eller at vi andre ikke måtte spise de fødevare hun som gravid ikke måtte spise, fordi det var usolidarisk.
Flere private bekendte blev også sindssygt vrede over, at de ikke kunne få 2-3-4-5-6-7 gratis tryghedsscanninger på hospitalet, og blev så endnu mere vrede, når man ikke var enig med dem i, at det var for dårligt. Her er i øvrigt tale om gravide, der ikke har oplevet blødninger eller aborter.
2
Some days I amaze myself. Other days I put the laundry in the oven.
Brugeravatar
Frøken Himmelblå
Indlæg: 109
Tilmeldt: 20. dec 2015, 16:58
Kort karma: 9
Likede indlæg: 157

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Frøken Himmelblå » 26. jan 2016, 09:51

Kød kan godt og bør beskattes ligesom alt muligt andet. Der er så mange skjulte omkostninger for klimaet i produktionen af kød, der ikke kommer til udtryk i prisen. Jeg bifalder klart at der kommer en kødafgift så vi kan få nogle mere realistiske priser og et lavere kødforbrug.
I samme ombæring har jeg det fint med andre adfærdsregulerende afgifter. Det er statens job at regulere. Så ja tak til fedtafgift, sukkerafgift og hvad der nu ellers er.

cigaretter burde forbydes. Salg af cigaretter skulle være forbudt i Danmark.

Har du rygerlunger og lungekræft skal du selv betale for behandlingen, da du har været fuldt ud bevidst om risikoen.
1
Vir prudens non contra ventum mingit
Karkluden
Indlæg: 1704
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:30
Kort karma: 247
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 2394

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Karkluden » 26. jan 2016, 09:52

Filipai skrev:-Folk der mener at deres køb af økologi, er endbetydende med dyrevelfærd, har et naivt billede af fødevareproduktion.

-Folk der mener at verden skal reddes ved at droppe alt der ikke er økologiske, er snæversynede og har kun den holdning fordi de lever i et rigt I-land hvor de netop har adgang til at foretage det valg

Det med økologi er skidesjovt. Min mor er aggressiv modstander af økologi, og hun var decideret forarget, at vi køber økologisk mælk og æg. Hvilket vi altså gør, fordi vi synes, det smager bedre. Andre er ligeså forargede over, at vi KUN køber de ting øko :lol:
2
Some days I amaze myself. Other days I put the laundry in the oven.
Karkluden
Indlæg: 1704
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:30
Kort karma: 247
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 2394

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Karkluden » 26. jan 2016, 09:53

Frøken Himmelblå skrev:Kød kan godt og bør beskattes ligesom alt muligt andet. Der er så mange skjulte omkostninger for klimaet i produktionen af kød, der ikke kommer til udtryk i prisen. Jeg bifalder klart at der kommer en kødafgift så vi kan få nogle mere realistiske priser og et lavere kødforbrug.
I samme ombæring har jeg det fint med andre adfærdsregulerende afgifter. Det er statens job at regulere. Så ja tak til fedtafgift, sukkerafgift og hvad der nu ellers er.

cigaretter burde forbydes. Salg af cigaretter skulle være forbudt i Danmark.

Har du rygerlunger og lungekræft skal du selv betale for behandlingen, da du har været fuldt ud bevidst om risikoen
.

Nu ryger jeg ikke, så det er såmænd bare et interessespørgsmål:
Skal sportsudøvere så ikke også selv betale for behandling af deres skader? Jeg ved da godt, at når jeg vælger at træne er der en risiko for, at jeg bliver skadet.
11
Some days I amaze myself. Other days I put the laundry in the oven.
Brugeravatar
Filipai
Indlæg: 1045
Tilmeldt: 4. sep 2015, 06:04
Kort karma: 231
Likede indlæg: 1406

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Filipai » 26. jan 2016, 09:54

Karkluden skrev:
Filipai skrev:-Folk der mener at deres køb af økologi, er endbetydende med dyrevelfærd, har et naivt billede af fødevareproduktion.

-Folk der mener at verden skal reddes ved at droppe alt der ikke er økologiske, er snæversynede og har kun den holdning fordi de lever i et rigt I-land hvor de netop har adgang til at foretage det valg

Det med økologi er skidesjovt. Min mor er aggressiv modstander af økologi, og hun var decideret forarget, at vi køber økologisk mælk og æg. Hvilket vi altså gør, fordi vi synes, det smager bedre. Andre er ligeså forargede over, at vi KUN køber de ting øko :lol:

Jeg køber også selv øko mælk, da det smager bedre, lige de produktioner med øko mælk jeg har været hos, har der så været en positiv forskel i forhold til velfærd.
Men dem der naivt tror at de nu har deres på det rene, og bare kan indtage animlaske produkter uden nogle anden omtanke, det er naivt
2
Brugeravatar
Frøken Himmelblå
Indlæg: 109
Tilmeldt: 20. dec 2015, 16:58
Kort karma: 9
Likede indlæg: 157

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Frøken Himmelblå » 26. jan 2016, 10:02

Karkluden skrev:
Frøken Himmelblå skrev:Kød kan godt og bør beskattes ligesom alt muligt andet. Der er så mange skjulte omkostninger for klimaet i produktionen af kød, der ikke kommer til udtryk i prisen. Jeg bifalder klart at der kommer en kødafgift så vi kan få nogle mere realistiske priser og et lavere kødforbrug.
I samme ombæring har jeg det fint med andre adfærdsregulerende afgifter. Det er statens job at regulere. Så ja tak til fedtafgift, sukkerafgift og hvad der nu ellers er.

cigaretter burde forbydes. Salg af cigaretter skulle være forbudt i Danmark.

Har du rygerlunger og lungekræft skal du selv betale for behandlingen, da du har været fuldt ud bevidst om risikoen
.

Nu ryger jeg ikke, så det er såmænd bare et
interessespørgsmål:
Skal sportsudøvere så ikke også selv betale for behandling af deres skader? Jeg ved da godt, at når jeg vælger at træne er der en risiko for, at jeg
bliver skadet.


nej det synes jeg ikke. Motion er godt for kroppen og der findes flere råd og metoder til hvordan du skal træne for at undgå skader. Med rygning er den eneste måde at undgå de negative sideeffekter, at lade være med at ryge.
Og den her holdning har jeg på trods af et dødsfald i nær familie pga. lungekræft. Personen havde røget hele livet og på et oplyst grundlag. Det skal staten ikke betale for.
0
Vir prudens non contra ventum mingit
Karkluden
Indlæg: 1704
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:30
Kort karma: 247
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 2394

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Karkluden » 26. jan 2016, 10:05

Frøken Himmelblå skrev:
Karkluden skrev:
Frøken Himmelblå skrev:Kød kan godt og bør beskattes ligesom alt muligt andet. Der er så mange skjulte omkostninger for klimaet i produktionen af kød, der ikke kommer til udtryk i prisen. Jeg bifalder klart at der kommer en kødafgift så vi kan få nogle mere realistiske priser og et lavere kødforbrug.
I samme ombæring har jeg det fint med andre adfærdsregulerende afgifter. Det er statens job at regulere. Så ja tak til fedtafgift, sukkerafgift og hvad der nu ellers er.

cigaretter burde forbydes. Salg af cigaretter skulle være forbudt i Danmark.

Har du rygerlunger og lungekræft skal du selv betale for behandlingen, da du har været fuldt ud bevidst om risikoen
.

Nu ryger jeg ikke, så det er såmænd bare et
interessespørgsmål:
Skal sportsudøvere så ikke også selv betale for behandling af deres skader? Jeg ved da godt, at når jeg vælger at træne er der en risiko for, at jeg
bliver skadet.


nej det synes jeg ikke. Motion er godt for kroppen og der findes flere råd og metoder til hvordan du skal træne for at undgå skader. Med rygning er den eneste måde at undgå de negative sideeffekter, at lade være med at ryge.
Og den her holdning har jeg på trods af et dødsfald i nær familie pga. lungekræft. Personen havde røget hele livet og på et oplyst grundlag. Det skal staten ikke betale for.

Okay, tak for svar :)
Jeg undrer mig bare, for ja, det gør der, men hvad så når div. prof atleter vælger at overtræde disse "regler" for god træning eller når ham pumperjohn nede i fitness world tydeligvis træner helt forkert, og så får en rygskade om 3 måneder.. Så er han jo også selv skyld i det.
Men tak for svar :gogo:
0
Some days I amaze myself. Other days I put the laundry in the oven.
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 2650
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 311
Likede indlæg: 5767

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Animi » 26. jan 2016, 10:10

Frøken Himmelblå skrev:nej det synes jeg ikke. Motion er godt for kroppen og der findes flere råd og metoder til hvordan du skal træne for at undgå skader. Med rygning er den eneste måde at undgå de negative sideeffekter, at lade være med at ryge.
Og den her holdning har jeg på trods af et dødsfald i nær familie pga. lungekræft. Personen havde røget hele livet og på et oplyst grundlag. Det skal staten ikke betale for.


Selvom jeg er uenig kan jeg egentlig godt se din pointe. Der er bare andre ting end rygning, der passer til de sammen principper. Synes du fx også at folk der med skrumpelever efter et alkoholmisbrug, selv skal betale for en levertransplantation? Eller overvægtige der lider af følgesygdomme pga deres overvægt, selv skal betale for deres behandling? :)
0
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
Brugeravatar
Fru Sunshine
Moderator
Indlæg: 7846
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1019
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 9241

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Fru Sunshine » 26. jan 2016, 10:11

LaScrooge skrev:
Fru Sunshine skrev:Det der er i hvert fald upopulært. Og uforskammet.

Du aner da ikke en kæft om, hvad der er i orden at ytre i eksempelvis min omgangskreds og hvad der bestemt ikke er.


Øh, hvilket? Jeg har intet sagt om hvad der er populært og upopulært, men udelukkende adresseret formen. At skrive "Folk er dumme" er ikke en holdning, det er et udsagn. Skal det være en holdning skal det begrundes. A la "Folk er dumme fordi...". Det er dét, der er holdt op med at ske i denne tråd og det gør den til en blanding af førnævnte to tråde.

Men det er da en ret upopulær holdning, hvis man mener, at folk er dumme, uanset hvorfor man mener det.
0
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 4590
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1152
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 9721

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf kidkomb » 26. jan 2016, 10:22

ARGGHHSKLDFJSKDFLNMSDFMLDKS
Jeg skal virkelig sidde på mine hænder! *smileyderkiggeropogsmiler*

Jeg mener at overvægt i mange tilfælde skyldes noget psykisk og ikke at de er dovne. Come on, dovne kan vi alle sammen være, men hvor mange af os er dovne nok til at komme til at veje 130kg? Eller til at vores hjem ligner en hoarders? Eller til at vores opvask mugner i vasken og vi smider det ud og køber nyt? Nej, vel?
13
Walk tall and cry with dignity.
Jeg gider ikke engang.
Give free love.
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 4590
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1152
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 9721

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf kidkomb » 26. jan 2016, 10:23

I det hele taget mener jeg, at folk der mener, at andre mennesker "da bare kan" et eller andet er nogle selvoptagede klaphatte.
Altså og vi taler, sådan oprigtigt mener. Ikke bare "Ej, de kan da bare..." for det kan vi alle tale om, men dem der seriøst mener, at tykke bare skal tabe sig, at rygere bare skal holde op, at anorektikere bare skal spise osv.

Den holdning har bragt mig i stormvejr et par gange.
21
Walk tall and cry with dignity.
Jeg gider ikke engang.
Give free love.
LaScrooge
Indlæg: 1248
Tilmeldt: 9. okt 2015, 08:59
Kort karma: 322
Likede indlæg: 2564

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf LaScrooge » 26. jan 2016, 10:26

Fru Sunshine skrev:
LaScrooge skrev:
Fru Sunshine skrev:Det der er i hvert fald upopulært. Og uforskammet.

Du aner da ikke en kæft om, hvad der er i orden at ytre i eksempelvis min omgangskreds og hvad der bestemt ikke er.


Øh, hvilket? Jeg har intet sagt om hvad der er populært og upopulært, men udelukkende adresseret formen. At skrive "Folk er dumme" er ikke en holdning, det er et udsagn. Skal det være en holdning skal det begrundes. A la "Folk er dumme fordi...". Det er dét, der er holdt op med at ske i denne tråd og det gør den til en blanding af førnævnte to tråde.

Men det er da en ret upopulær holdning, hvis man mener, at folk er dumme, uanset hvorfor man mener det.


Okay?
Ærligt, så gider jeg ikke anstrenge mig for at finde ud af, hvordan dét er et svar på din kommentar til mig og mit efterfølgende svar. Hvis du vil have at jeg skal have noget ud af det, så må du gøre dig større umage for at forklare sammenhængen som du ser den. :)
0

Tilbage til "Livets forhold"