Din upopulære holdning

Stedet du kan bruge til at snakke om alle de store og små ting der påvirker dit liv.
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 8783
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1168
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 11010

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Fru Sunshine » 28. jan 2016, 13:15

Karkluden skrev:
Fru Sunshine skrev:
Dikus skrev:
Fru Sunshine skrev:
Dikus skrev:
Fru Sunshine skrev:Plastikkirurgi burde også kunne fås over sygesikringen.


Det kan det da også?

Kun hvis der er medicinske årsager.


Du mener, at det burde være gratis at få lup fillers og større bryster, fordi man ønsker det?

Lige nu gør jeg. Mine rygflabber er ikke store nok til at de kan bleve fjernet, selv om jeg konstant kommer i klemme i min bh.

Nu spørger jeg af interesse, ligesom tidligere i tråden: skulle man så kunne få ALT lavet på sygesikringen? Min kusine der fik forstørret sine bryster 4 str, og ligner en semi-Linse fx. Skulle det så også køre over sygesikringen, selvom hun før havde bryster, der sad fuldkommen perfekt, og havde en naturlig størrelse ift. at hun er et lille nips på under 50 kg, men hun blot ønskede kæmpe bryster?

Næh. Jeg er bare frustreret over mit rygflabs i dag.
1
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Karkluden
Indlæg: 1736
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:30
Kort karma: 255
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 2497

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Karkluden » 28. jan 2016, 13:16

Fru Sunshine skrev:
Karkluden skrev:
Fru Sunshine skrev:
Dikus skrev:
Fru Sunshine skrev:
Dikus skrev:
Fru Sunshine skrev:Plastikkirurgi burde også kunne fås over sygesikringen.


Det kan det da også?

Kun hvis der er medicinske årsager.


Du mener, at det burde være gratis at få lup fillers og større bryster, fordi man ønsker det?

Lige nu gør jeg. Mine rygflabber er ikke store nok til at de kan bleve fjernet, selv om jeg konstant kommer i klemme i min bh.

Nu spørger jeg af interesse, ligesom tidligere i tråden: skulle man så kunne få ALT lavet på sygesikringen? Min kusine der fik forstørret sine bryster 4 str, og ligner en semi-Linse fx. Skulle det så også køre over sygesikringen, selvom hun før havde bryster, der sad fuldkommen perfekt, og havde en naturlig størrelse ift. at hun er et lille nips på under 50 kg, men hun blot ønskede kæmpe bryster?

Næh. Jeg er bare frustreret over mit rygflabs i dag.

Haha :kys: Det kan jeg godt forstå! :ae:
2
Some days I amaze myself. Other days I put the laundry in the oven.
Brugeravatar
Evapeva
Indlæg: 1102
Tilmeldt: 20. aug 2015, 10:45
Kort karma: 215
Likede indlæg: 2093

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Evapeva » 28. jan 2016, 15:06

Dikus skrev:Folk, der lider over arbejdet i flere børn, burde have holdt sig til et enkelt.
Folk, der regerer på råd til at løse et opdragelsesproblem med "det er der ikke tid eller overskud til med flere børn" burde have holdt sig til et barn.
Mødre, der mener, mødre er bedst til at "passe" børnene har selv skabt sitationen ved ikke at inddrage faren nok (eller faren har ikke villet inddrages)

Jep. Stærkt inspireret :D



Heeeey, du! Hvem lider? :genert: Der er forskel på at ytre en lidelse og så på at gøre opmærksom på, at livet ændrer sig radikalt, når der er to fister-løgsovse til at være børne-agtige derhjemme. Jeg var ellers sikker på, jeg skrev mig på det sidste hold.
0
Kom lad os gå. Kom lad os se. Gennem tusind verdner venter vægtløs kærlighed.

Et fyrtårn af fornuft i et hav af vrøvl. :engel:
Brugeravatar
Zombie
Indlæg: 2320
Tilmeldt: 16. aug 2015, 14:06
Kort karma: 583
Likede indlæg: 7389

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Zombie » 28. jan 2016, 15:56

HappyPaww skrev:
Zombie skrev:Småbørnsforældre hvor begge arbejder 37 t/u eller mere, prioriterer oftest dårligt og er ringere forældre ift. deres prioriteter. Der er undtagelser, men..

Dvs. man pr. Automatik er dårligere forældre, hvis begge arbejder fuldtid? Så den ene eller begge skal går hjemme eller arbejde deltid for at man er gode forældre?


Jeg synes, man prioriterer forkert.
0
Brugeravatar
Zombie
Indlæg: 2320
Tilmeldt: 16. aug 2015, 14:06
Kort karma: 583
Likede indlæg: 7389

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Zombie » 28. jan 2016, 15:58

En del pædagoger "mikro-manager", når de i stedet for at gå op i ligegyldige småting, burde gå på barrikaderne for børnenes rettigheder og vilkår.
2
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 7598
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 1020
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 10951

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Dikus » 28. jan 2016, 16:03

Evapeva skrev:
Dikus skrev:Folk, der lider over arbejdet i flere børn, burde have holdt sig til et enkelt.
Folk, der regerer på råd til at løse et opdragelsesproblem med "det er der ikke tid eller overskud til med flere børn" burde have holdt sig til et barn.
Mødre, der mener, mødre er bedst til at "passe" børnene har selv skabt sitationen ved ikke at inddrage faren nok (eller faren har ikke villet inddrages)

Jep. Stærkt inspireret :D



Heeeey, du! Hvem lider? :genert: Der er forskel på at ytre en lidelse og så på at gøre opmærksom på, at livet ændrer sig radikalt, når der er to fister-løgsovse til at være børne-agtige derhjemme. Jeg var ellers sikker på, jeg skrev mig på det sidste hold.


Inspireret dame. Inspireret :kys:
Dit indlæg fik mig til at tænke på spørgsmål ala "hvad gør jeg med total uopdragent barn", hvor svar affejes med nedværdigende kommentarer om, hvor let det er at opdrage ordentligt, når man kun har en...

Og det er BESTEMT ikke alle flerbørnsforældre, der er sådan. De fleste magter heldigvis fint opgaven. Og nøjes med at brokke sig over barnet, når det er en belastning... Hvilket bærn kan være både i en- og flertal.
2
Guldfisk
Indlæg: 546
Tilmeldt: 18. aug 2015, 18:40
Kort karma: 54
Likede indlæg: 1265

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Guldfisk » 28. jan 2016, 16:29

dgd2007 skrev:
Guldfisk skrev:Jeg er stødt ind i en del, der mener, at homoseksuelt er ok,men kun fordi de mener, at det er medfødt.
Jeg synes, det er intolerant, at man derved siger, at der skal være et biologisk argument, før man vil acceptere homoseksuelle. At hvis man kunne presse folk til ikke at være homoseksuelle, så burde man gøre det, men hvis det er medfødt, er man jo nødt til at acceptere det.

Jeg ved ikke, om det stadig er sådan, men i mange var det i hvert fald et udbredt argument fra homoseksuelle selv.
Formentlig for at imødegå den ældre, dominerende opfattelse af, at det var noget, man kunne opdrages eller behandles fra.


Jeg ved det godt. Jeg synes jo bare ikke, det burde være nødvendigt.
0
Brugeravatar
Annione
Indlæg: 2956
Tilmeldt: 11. aug 2015, 21:23
Kort karma: 615
Likede indlæg: 5384
Kontakt:

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Annione » 28. jan 2016, 16:29

fisken80 skrev:

Okay, John danser grøntsag er Jens Blendstrup og han er en af de fedeste danske forfattere lige for tiden. Hans tekster er geniale og han kan fremføre dem så selv den sløveste HF-klasse vågner og griner.
Så at HAN får støtte er virkelig en god ting.


Jeg kan ikke se andet en vrøvl i hans tekster - i min verden er det bare en anden version af Smølferne, der smølfer dit og smølfer dat, mens John i stedet for "smøfler" bare "danser".

Og jeg synes ikke man bør få statsstøtte fordi man kan få en sløv HF-klasse til at grine.

Men det behøver vi heldigvis ikke være enige om.

Jeg synes også at meget af "kunsten" på MOMA i NYC er noget pjat. Det er fammer ikke kunst at klippe 100 m2 filt i tern og smide det på et gulv. Ligesom det heller ikke er kunst at male et lærred hvidt med pensel.
5
Guldfisk
Indlæg: 546
Tilmeldt: 18. aug 2015, 18:40
Kort karma: 54
Likede indlæg: 1265

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Guldfisk » 28. jan 2016, 16:36

Nogle gange er stress og depressioner nærmest selvforskyldte.
Så stop dog eller genovervej din tilgang til dit arbejde/liv, når du begynder at blive overvældet i stedet for at fortsætte, til du segner.
Tag noget ansvar for egen lykke!
5
Brugeravatar
Daine
Indlæg: 12763
Tilmeldt: 19. aug 2015, 18:57
Kort karma: 1645
Geografisk sted: Midtjylland
Likede indlæg: 16750

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Daine » 28. jan 2016, 16:37

Jeg er ligeglad med økologi. Fuldstændigt. Hvad enten det er mælk, æg eller frugt. Jeg køber hvad der er billigst og kan holde længst. Jeg har smagt økologisk mad og må også indrømme, at mine smagsløg åbenbart er så ødelagt at jeg ikke kan smage forskel.

Jeg er ligeglad med børn. Jeg hader ikke børn og at sige jeg ikke bryder mig om børn er også at strække den. Jeg synes bare børn er ligegyldige (for mig). Jeg skal af samme grund ikke have børn. Jeg har lært at sætte en "dikkedikke"maske op, når jeg møder småbørnsforældre og enkelte babyer kan jeg da godt betragte som kære. Men de har ALDRIG fået mine æggestokke til at danse tango og jeg er altid glad for at aflevere dem tilbage til forældrene igen.

At tro på, der kommer total ligestilling mellem mænd og kvinder er en utopi og det har jeg det fint med.
2
"I en tid med så meget ondskab, må vi passe på kærligheden", citat: Hr. Aurland
Brugeravatar
Tanten
Indlæg: 869
Tilmeldt: 14. aug 2015, 12:03
Kort karma: 196
Geografisk sted: Randers SØ
Likede indlæg: 3335

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Tanten » 28. jan 2016, 16:39

Fru Sunshine skrev:Plastikkirurgi burde også kunne fås over sygesikringen.


Det er jeg sådan set enig i, på trods af mit foregående indlæg. Hvis folk f.eks. har tabt sig 50 kg. og har løst skind, så skal de da have det væk, så de kan leve et normalt liv.
2
fisken80
Indlæg: 3252
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 212
Likede indlæg: 6711

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf fisken80 » 28. jan 2016, 16:46

Annione skrev:
fisken80 skrev:

Okay, John danser grøntsag er Jens Blendstrup og han er en af de fedeste danske forfattere lige for tiden. Hans tekster er geniale og han kan fremføre dem så selv den sløveste HF-klasse vågner og griner.
Så at HAN får støtte er virkelig en god ting.


Jeg kan ikke se andet en vrøvl i hans tekster - i min verden er det bare en anden version af Smølferne, der smølfer dit og smølfer dat, mens John i stedet for "smøfler" bare "danser".

Og jeg synes ikke man bør få statsstøtte fordi man kan få en sløv HF-klasse til at grine.

Men det behøver vi heldigvis ikke være enige om.

Jeg synes også at meget af "kunsten" på MOMA i NYC er noget pjat. Det er fammer ikke kunst at klippe 100 m2 filt i tern og smide det på et gulv. Ligesom det heller ikke er kunst at male et lærred hvidt med pensel.


Altså jeg er ked af at skrive det, men enten har du læst nærmest ingenting af hans tekster (slettet af selvcensuren) Der er så utrolig meget på spil i hans tekster og han kan en masse med sit sprog og sine virkemidler, samtidig med at det er læsbart for alle også folk, der ikke læser normalt. Og jeg synes ærlig talt, at det siger temmelig meget om kvaliteten, at selv læsetrætte unge vågner og diskuterer med når vi læser ham...

Desuden ville det fanme godt nok være trist, hvis vi udelukkende kunne læse krimier og selvbiografier, fordi den smallere litteratur ingen støtte fik. Det er faktisk en hæslig hæslig tanke.
Senest rettet af fisken80 28. jan 2016, 17:02, rettet i alt 1 gang.
7
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
fisken80
Indlæg: 3252
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 212
Likede indlæg: 6711

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf fisken80 » 28. jan 2016, 16:50

fisken80 skrev:
Annione skrev:
fisken80 skrev:

Okay, John danser grøntsag er Jens Blendstrup og han er en af de fedeste danske forfattere lige for tiden. Hans tekster er geniale og han kan fremføre dem så selv den sløveste HF-klasse vågner og griner.
Så at HAN får støtte er virkelig en god ting.


Jeg kan ikke se andet en vrøvl i hans tekster - i min verden er det bare en anden version af Smølferne, der smølfer dit og smølfer dat, mens John i stedet for "smøfler" bare "danser".

Og jeg synes ikke man bør få statsstøtte fordi man kan få en sløv HF-klasse til at grine.

Men det behøver vi heldigvis ikke være enige om.

Jeg synes også at meget af "kunsten" på MOMA i NYC er noget pjat. Det er fammer ikke kunst at klippe 100 m2 filt i tern og smide det på et gulv. Ligesom det heller ikke er kunst at male et lærred hvidt med pensel.


Altså jeg er ked af at skrive det, men enten har du læst nærmest ingenting af hans tekster (slettet af selvcensuren) Der er så utrolig meget på spil i hans tekster og han kan en masse med sit sprog og sine virkemidler, samtidig med at det er læsbart for alle også folk, der ikke læser normalt. Og jeg synes ærlig talt, at det siger temmelig meget om kvaliteten, at selv læsetrætte unge vågner og diskuterer med når vi læser ham...

Desuden ville det fanme godt nok være trist, hvis vi udelukkende kunne læse krimier og selvbiografier, fordi den smallere litteratur ingen støtte fik. Det er faktisk en hæslig hæslig tanke.



Og jeg kan godt selv læse, at jeg lyder flabet, og det beklager jeg. Men lige præcis Blendstrup, af alle, har jeg bare så svært ved at sætte mig ind i, at man ikke finder noget godt i. Okay, hvis man kun har set ham performe og ikke har læst ham kan jeg godt forstå det, men så håber jeg nu heller ikke, at man dømmer ham, for det er et lidt ærgerligt grundlag at gøre det på.


Edit: jeg har rettt mit oprindelige indlæg, det var for flabet skrevet, sorry.
Senest rettet af fisken80 28. jan 2016, 16:53, rettet i alt 1 gang.
0
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
fisken80
Indlæg: 3252
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 212
Likede indlæg: 6711

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf fisken80 » 28. jan 2016, 16:52

fisken80 skrev:
Annione skrev:
fisken80 skrev:

Okay, John danser grøntsag er Jens Blendstrup og han er en af de fedeste danske forfattere lige for tiden. Hans tekster er geniale og han kan fremføre dem så selv den sløveste HF-klasse vågner og griner.
Så at HAN får støtte er virkelig en god ting.


Jeg kan ikke se andet en vrøvl i hans tekster - i min verden er det bare en anden version af Smølferne, der smølfer dit og smølfer dat, mens John i stedet for "smøfler" bare "danser".

Og jeg synes ikke man bør få statsstøtte fordi man kan få en sløv HF-klasse til at grine.

Men det behøver vi heldigvis ikke være enige om.

Jeg synes også at meget af "kunsten" på MOMA i NYC er noget pjat. Det er fammer ikke kunst at klippe 100 m2 filt i tern og smide det på et gulv. Ligesom det heller ikke er kunst at male et lærred hvidt med pensel.


Altså jeg er ked af at skrive det, men Hvor meget har du læst af ham? Der er så utrolig meget på spil i hans tekster og han kan en masse med sit sprog og sine virkemidler, samtidig med at det er læsbart for alle også folk, der ikke læser normalt. Og jeg synes ærlig talt, at det siger temmelig meget om kvaliteten, at selv læsetrætte unge vågner og diskuterer med når vi læser ham...

Desuden ville det fanme godt nok være trist, hvis vi udelukkende kunne læse krimier og selvbiografier, fordi den smallere litteratur ingen støtte fik. Det er faktisk en hæslig hæslig tanke.
1
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
Brugeravatar
Annione
Indlæg: 2956
Tilmeldt: 11. aug 2015, 21:23
Kort karma: 615
Likede indlæg: 5384
Kontakt:

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Annione » 28. jan 2016, 17:05

fisken80 skrev:
Og jeg kan godt selv læse, at jeg lyder flabet, og det beklager jeg. Men lige præcis Blendstrup, af alle, har jeg bare så svært ved at sætte mig ind i, at man ikke finder noget godt i. Okay, hvis man kun har set ham performe og ikke har læst ham kan jeg godt forstå det, men så håber jeg nu heller ikke, at man dømmer ham, for det er et lidt ærgerligt grundlag at gøre det på.


Edit: jeg har rettt mit oprindelige indlæg, det var for flabet skrevet, sorry.


Jeg har kun set ham performe, og det var så pinligt og vulgært at jeg ikke kunne holdet det ud.
Jeg synes det er forrygende, at andre kan få glæde af ham, og det kan du tydeligvis. Så er de penge jo ikke spildt.

Ikke desto mindre, så mener jeg stadig, at hvis man er så genial - så burde man kunne klare sig selv. Og ikke få statsstøtte. Det er hovedsageligt dét, der er min anke.
Og så tror jeg forøvrigt der kan komme meget godt ud af, at brænde så meget for sin kunst (om jeg synes det er kunst eller ej) at man vil opgive alt andet til fordel for det.
7

Tilbage til "Livets forhold"