Din upopulære holdning

Stedet du kan bruge til at snakke om alle de store og små ting der påvirker dit liv.
Guldfisk
Indlæg: 562
Tilmeldt: 18. aug 2015, 18:40
Kort karma: 55
Likede indlæg: 1262

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Guldfisk » 21. mar 2016, 07:16

HappyPaww skrev:
dgd2007 skrev:Jeg ville være mere betænkelig, hvis man var 25 og havde haft mange langavrige forhold :)

Præcis. Jeg kan da godt tænke mit om dem der har haft kærester siden de var 14, og det ene forhold har afløst det andet, så de reelt aldrig har været alene. Har de overhovedet en selvstændig tanke? Er de bare sammen med nogen, fordi de ikke ved hvad de ellers skal gøre? Bærer de al deres selvtillid i, om mænd vil have dem?

Det siger langt mere, end at man tilfældigvis ikke har fundet en kæreste inden man er 25. Der kan være utrolig mange faktorer i den ligning.


Der kan da også være mange faktorer for dem med længerevarende forhold?
1
Guldfisk
Indlæg: 562
Tilmeldt: 18. aug 2015, 18:40
Kort karma: 55
Likede indlæg: 1262

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Guldfisk » 21. mar 2016, 07:20

Mænd, der nærmer sig 30 er skadede af tidligere forhold eller mangel på samme.
Lavt selvværd og lav selvtillid, eller også tror de, at alle kvinder er som eksen, så de ved lige, hvad kvinder vil have.

(Kvinder er sikkert også skadede, men dem forsøger jeg ikke at date.)
0
Brugeravatar
thomassneum
Indlæg: 999
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:23
Kort karma: 69
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 808

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf thomassneum » 21. mar 2016, 07:35

Jeg går ind for en juridisk abort, indtil 9. uge.

:panik:
0
Med bov skal man mad lave, men...
fisken80
Indlæg: 1340
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 97
Likede indlæg: 2179

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf fisken80 » 21. mar 2016, 08:00

dgd2007 skrev:Jeg ville være mere betænkelig, hvis man var 25 og havde haft mange langavrige forhold :)


Det ville jeg faktisk også. Jeg var 28 før jeg fik mit første rigtige kæresteforhold, og det har jeg sådan set endnu, det forhold.
0
Brugeravatar
Badesandalen
Indlæg: 1690
Tilmeldt: 11. okt 2015, 18:31
Kort karma: 153
Likede indlæg: 1749

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Badesandalen » 21. mar 2016, 08:23

thomassneum skrev:Jeg går ind for en juridisk abort, indtil 9. uge.

:panik:


Hvorfor lige 9. uge?
0
"One of the pigeons turned out to be a pinecone."

Avatar: Mike Mitchell
Brugeravatar
thomassneum
Indlæg: 999
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:23
Kort karma: 69
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 808

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf thomassneum » 21. mar 2016, 09:14

Badesandalen skrev:
thomassneum skrev:Jeg går ind for en juridisk abort, indtil 9. uge.

:panik:


Hvorfor lige 9. uge?


Fordi medicinsk abort anbefales op til uge 9.
0
Med bov skal man mad lave, men...
Brugeravatar
Badesandalen
Indlæg: 1690
Tilmeldt: 11. okt 2015, 18:31
Kort karma: 153
Likede indlæg: 1749

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Badesandalen » 21. mar 2016, 10:41

thomassneum skrev:
Badesandalen skrev:
thomassneum skrev:Jeg går ind for en juridisk abort, indtil 9. uge.

:panik:


Hvorfor lige 9. uge?


Fordi medicinsk abort anbefales op til uge 9.


Jeg troede det var 12.
0
"One of the pigeons turned out to be a pinecone."

Avatar: Mike Mitchell
fisken80
Indlæg: 1340
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 97
Likede indlæg: 2179

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf fisken80 » 21. mar 2016, 11:11

Badesandalen skrev:
thomassneum skrev:
Badesandalen skrev:
thomassneum skrev:Jeg går ind for en juridisk abort, indtil 9. uge.

:panik:


Hvorfor lige 9. uge?


Fordi medicinsk abort anbefales op til uge 9.


Jeg troede det var 12.


Da ikke for medicinsk abort.
1
Brugeravatar
Badesandalen
Indlæg: 1690
Tilmeldt: 11. okt 2015, 18:31
Kort karma: 153
Likede indlæg: 1749

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Badesandalen » 21. mar 2016, 12:14

fisken80 skrev:Da ikke for medicinsk abort.


Okay.
0
"One of the pigeons turned out to be a pinecone."

Avatar: Mike Mitchell
Brugeravatar
thomassneum
Indlæg: 999
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:23
Kort karma: 69
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 808

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf thomassneum » 21. mar 2016, 12:26

Badesandalen skrev:
thomassneum skrev:
Badesandalen skrev:
thomassneum skrev:Jeg går ind for en juridisk abort, indtil 9. uge.

:panik:


Hvorfor lige 9. uge?


Fordi medicinsk abort anbefales op til uge 9.


Jeg troede det var 12.


Ikke for medicinsk abort. Så skal det være kirurgisk abort.
0
Med bov skal man mad lave, men...
Brugeravatar
englishchannel
Indlæg: 449
Tilmeldt: 28. aug 2015, 23:37
Kort karma: 122
Likede indlæg: 1276

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf englishchannel » 21. mar 2016, 14:11

Jeg går ind for muligheden for tidlig nedfrysning af æg (evt. med egenbetaling), samt brug af kommercielle rugemødre. I stedet for at presse kvinder, der af den ene eller anden grund ikke er klar, til at få børn tidligt, bør man acceptere at samfundet og vores kultur har forandret sig med hensyn til forplantning, og imødekomme det. Det gør man i øvrigt i stor stil i USA allerede, det er bare Danmark, der finder det "uetisk".
0
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 6014
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 403
Likede indlæg: 4503

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf dgd2007 » 21. mar 2016, 14:15

englishchannel skrev:Jeg går ind for muligheden for tidlig nedfrysning af æg (evt. med egenbetaling), samt brug af kommercielle rugemødre. I stedet for at presse kvinder, der af den ene eller anden grund ikke er klar, til at få børn tidligt, bør man acceptere at samfundet og vores kultur har forandret sig med hensyn til forplantning, og imødekomme det. Det gør man i øvrigt i stor stil i USA allerede, det er bare Danmark, der finder det "uetisk".

Det er jo hele to ting ... hvis du selv vil betale for nedfrysning, det er vel ret ukontroversielt.

At fattige kvinder skal være avldyr for de rige, det er mig derimod en aldeles vederstyggelighed!
0
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2251

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 21. mar 2016, 14:24

Annione skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Annione skrev:
Intelligens og høj/lav IQ hænger bare ikke sammen. Der findes jo flere former for intelligens.


Hvad er dit belæg for den påstand?


Mit belæg? Som i min egen mening?


Som i "Belæg: kendsgerning der beviser eller bekræfter at en bestemt påstand eller antagelse er sand." http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=bel%C3%A6g
0
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
englishchannel
Indlæg: 449
Tilmeldt: 28. aug 2015, 23:37
Kort karma: 122
Likede indlæg: 1276

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf englishchannel » 21. mar 2016, 14:25

dgd2007 skrev:
englishchannel skrev:Jeg går ind for muligheden for tidlig nedfrysning af æg (evt. med egenbetaling), samt brug af kommercielle rugemødre. I stedet for at presse kvinder, der af den ene eller anden grund ikke er klar, til at få børn tidligt, bør man acceptere at samfundet og vores kultur har forandret sig med hensyn til forplantning, og imødekomme det. Det gør man i øvrigt i stor stil i USA allerede, det er bare Danmark, der finder det "uetisk".

Det er jo hele to ting ... hvis du selv vil betale for nedfrysning, det er vel ret ukontroversielt.

At fattige kvinder skal være avldyr for de rige, det er mig derimod en aldeles vederstyggelighed!


Tja, det førstnævnte punkt har jeg ellers oplevet som ret kontroversielt, fordi implikationen jo er, at kvinder dermed kan forlænge deres vindue for at blive mødre og få børn, når de er i midten af 40'erne og opefter. Det finder jeg helt rimeligt (i øvrigt en tendens, man som sagt bl.a. kan se i USA), hvis man sætter en vis øvre grænse, men der er mange, der mener, at det er uetisk.

Og hvad angår dit andet punkt, er jeg bare uenig. I Danmark vil en sådan lov jo følges af en screening af potentielle rugemødre (lig man gør med ægdonation), så de desperate og på anden måde sårbare bliver sorteret fra. Og vil en kvinde tjene eksempelvis en million på at gennemgå en graviditet og fødsel for et barnløst par, så vinder alle da på det.
0
Brugeravatar
Annione
Indlæg: 2010
Tilmeldt: 11. aug 2015, 21:23
Kort karma: 326
Likede indlæg: 3039
Kontakt:

Re: Din upopulære holdning

Indlægaf Annione » 21. mar 2016, 14:40

Advocatus-Diaboli skrev:
Annione skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Annione skrev:
Intelligens og høj/lav IQ hænger bare ikke sammen. Der findes jo flere former for intelligens.


Hvad er dit belæg for den påstand?


Mit belæg? Som i min egen mening?


Som i "Belæg: kendsgerning der beviser eller bekræfter at en bestemt påstand eller antagelse er sand." http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=bel%C3%A6g


Du er unødigt irriterende. I den virkelige verden havde jeg vendt ryggen til dig og bare gået min vej.
4

Tilbage til "Livets forhold"