Terminstråd - alle er velkomne :)

JoyNips
Indlæg: 2825
Tilmeldt: 21. dec 2015, 12:25
Kort karma: 390
Likede indlæg: 5466

Re: Terminstråd - alle er velkomne :)

Indlægaf JoyNips » 6. jul 2016, 09:16

Sangius skrev:Eller... jeg kan ikke finde ud af at bruge den tror jeg. Kom til at skrive, at jeg var 1 meter høj... haha
Jeg har taget 2-3 kg mindre på end minimumskurven siger. Hm.

Men det var så det med, at jeg ikke gad bekymre mig om det :P


Du skal bruge punktum og ikke komma, når du ændrer det til meter ;) Jeg begik samme fejl.
0
Brugeravatar
Sangius
Indlæg: 2486
Tilmeldt: 30. jan 2016, 19:49
Kort karma: 210
Likede indlæg: 4465

Re: Terminstråd - alle er velkomne :)

Indlægaf Sangius » 6. jul 2016, 09:17

JoyNips skrev:
Sangius skrev:Eller... jeg kan ikke finde ud af at bruge den tror jeg. Kom til at skrive, at jeg var 1 meter høj... haha
Jeg har taget 2-3 kg mindre på end minimumskurven siger. Hm.

Men det var så det med, at jeg ikke gad bekymre mig om det :P


Du skal bruge punktum og ikke komma, når du ændrer det til meter ;) Jeg begik samme fejl.


Ja, det fandt jeg ud af :D
0
Nuttede-Nuser
Indlæg: 472
Tilmeldt: 21. okt 2015, 14:24
Kort karma: 67
Likede indlæg: 430

Re: Terminstråd - alle er velkomne :)

Indlægaf Nuttede-Nuser » 6. jul 2016, 09:22

Jeg har slet ikke rigtig styr på hvad jeg har taget på. 20kg måske. Men jeg har også ret meget væske i kroppen. I dag har jeg foreksempel vand i mine øjenlåg :LOL: jeg er så lækker. Så den reelle vægt ved jeg ikke. Jeg koncentrer mig ikke så meget om det. Vi er ved at etablere træning rum i laden, så det bliver også nemt at få trænet når den lille kommer til for jeg kan gøre det herhjemme.
0
Brugeravatar
Snowdrop
Indlæg: 469
Tilmeldt: 8. feb 2016, 08:02
Kort karma: 81
Likede indlæg: 342

Re: Terminstråd - alle er velkomne :)

Indlægaf Snowdrop » 6. jul 2016, 09:33

JoyNips skrev:Jeghar også tabt mig - godt nok kun ½ kg, men mit BMI var 21, så jeg behøver ikke rigtig at tabe mig. Jeg har dog oplevet en smule.. ikke madlede, men bare at jeg ikke rigtig havde lyst til noget, så det er nok derfor.
Når jeg så til gengæld er sulten, joker min kæreste med, at han har mellem 4 og 8 minutter til at skaffe mig føde :lol: Jeg er typen, der i forvejen bliver lidt (ok... lidt mere end lidt) hangry, men nu går jeg så bare fra ikke sulten til meget sulten på et splitsekund.

Mht. anbefalet vægtøgning, så fandt jeg den her, hvor man kan beregne lidt mere præcist ud fra sin førvægt og BMI, hvor meget/lidt, man bør tage på: http://www.indiacurry.com/women/pregcalc.htm
Jeg synes egentlig, det er meget fint at den er opdelt i minimum, maksimum og normal vægtøgning.


Ifølge den har jeg taget 2½ kg for lidt på i forhold til minimum. Men jordemoder sagde at det var fint - så jeg tror jeg vælger at lytte til hende. Så længe både jeg og baby har det godt, så må det være ganske fint. Og så ville de jo heller ikke genere mig ikke at tage alt for meget på :lol:
0
Brugeravatar
Snowdrop
Indlæg: 469
Tilmeldt: 8. feb 2016, 08:02
Kort karma: 81
Likede indlæg: 342

Re: Terminstråd - alle er velkomne :)

Indlægaf Snowdrop » 6. jul 2016, 09:35

JoyNips skrev:
Sangius skrev:Eller... jeg kan ikke finde ud af at bruge den tror jeg. Kom til at skrive, at jeg var 1 meter høj... haha
Jeg har taget 2-3 kg mindre på end minimumskurven siger. Hm.

Men det var så det med, at jeg ikke gad bekymre mig om det :P


Du skal bruge punktum og ikke komma, når du ændrer det til meter ;) Jeg begik samme fejl.


Nåååh, det var godt. Så følger jeg fint kurven :D
0
Lulu
Indlæg: 914
Tilmeldt: 11. apr 2016, 16:42
Kort karma: 71
Geografisk sted: Odense
Likede indlæg: 802

Re: Terminstråd - alle er velkomne :)

Indlægaf Lulu » 6. jul 2016, 09:48

Bøtte skrev:Så er md overstået. Alt var fint.
Den var ikke meget for det der scanningsnoget, men det lykkes da til sidst.
Det eneste den frivilligt viste, var at den er en lillesøster :lun:

Moderkagen er foranliggende, så ny scanning i uge 34.


Tillykke.

Jeg undrer mig altså over så mange får tilbud om ny scanning når moderkage er foranliggende. Det er min også denne gang og jeg spurgte meget specifikt om det betød noget og om jeg skulle til flere scanninger. Jeg fik nej og jdm sagde heller ikke noget til det i går.
Hvorfor skal nogen have ekstra scanninger og andre ikke? :gruble:
0
Brugeravatar
Sangius
Indlæg: 2486
Tilmeldt: 30. jan 2016, 19:49
Kort karma: 210
Likede indlæg: 4465

Re: Terminstråd - alle er velkomne :)

Indlægaf Sangius » 6. jul 2016, 09:50

Lulu skrev:
Bøtte skrev:Så er md overstået. Alt var fint.
Den var ikke meget for det der scanningsnoget, men det lykkes da til sidst.
Det eneste den frivilligt viste, var at den er en lillesøster :lun:

Moderkagen er foranliggende, så ny scanning i uge 34.


Tillykke.

Jeg undrer mig altså over så mange får tilbud om ny scanning når moderkage er foranliggende. Det er min også denne gang og jeg spurgte meget specifikt om det betød noget og om jeg skulle til flere scanninger. Jeg fik nej og jdm sagde heller ikke noget til det i går.
Hvorfor skal nogen have ekstra scanninger og andre ikke? :gruble:


Der er forskel på forliggende og foranliggende. Jeg kan ikke huske hvilken en er hvad. Men min ligger i hvert fald foran i livmoderen, dvs., ud mod maveskindet.
Men moderkagen kan også ligge og dække for livmoderhalsen, og det er den anden slags. Dette kan være et problem, da man jo så kan have svært ved selv at føde, når moderkagen ligger i vejen. Så skal man til ekstra scanning for at se, om den har rykket sig, hvilket den ofte gør.

Så du har nok bare en moderkage der ligger ud mod maveskindet, men langt væk fra livmoderhalsen :)
2
Brugeravatar
Sangius
Indlæg: 2486
Tilmeldt: 30. jan 2016, 19:49
Kort karma: 210
Likede indlæg: 4465

Re: Terminstråd - alle er velkomne :)

Indlægaf Sangius » 6. jul 2016, 09:51

Efter lidt google:

Forliggende = dækker for livmoderhalsen.
Foranliggende = ligger ud mod maveskindet. (den kan jeg så ikke finde på google, men det var hvad scanningsdamen kaldte det jeg har)

:)
0
primle
Indlæg: 671
Tilmeldt: 16. aug 2015, 13:51
Kort karma: 81
Likede indlæg: 512

Re: Terminstråd - alle er velkomne :)

Indlægaf primle » 6. jul 2016, 10:02

Så har jeg været til 32 ugers undersøgelse. Alt ser fint ud og lægen vurderede lillebror til 1500 g :) Hun mener hovedet ligger nedad, så det kan være derfor jeg gar haft ondt, hvis han har aset og maset dernede.

Næste gang der er nogen der skal have 'fingre' i mig er 36+6. Det synes jeg der er lidt længe til :blush: Men sådan er det vel 2 gang.
1
Brugeravatar
Snowdrop
Indlæg: 469
Tilmeldt: 8. feb 2016, 08:02
Kort karma: 81
Likede indlæg: 342

Re: Terminstråd - alle er velkomne :)

Indlægaf Snowdrop » 6. jul 2016, 10:05

Sangius skrev:Efter lidt google:

Forliggende = dækker for livmoderhalsen.
Foranliggende = ligger ud mod maveskindet. (den kan jeg så ikke finde på google, men det var hvad scanningsdamen kaldte det jeg har)

:)


Forliggende er også rigtig sjældent, heldigvis :) Mener der står 0,5% af alle graviditeter i Politikkens. Og af de 0,5% rykker de fleste sig væk fra livmoderhalsen.

Jeg husker i øvrigt forskellen på at forliggende, ligger så den dækker FOR livmoderhalsen. Og foranliggende ligger FORAN [/i]baby.

Og beklager at mine indlæg måske dukker op to gange, af en eller anden årsag registrerer forummet to klik hver gang jeg klikker én gang... :forvirret:
0
Lulu
Indlæg: 914
Tilmeldt: 11. apr 2016, 16:42
Kort karma: 71
Geografisk sted: Odense
Likede indlæg: 802

Re: Terminstråd - alle er velkomne :)

Indlægaf Lulu » 6. jul 2016, 10:08

Men bøtte skriver jo også at hendes er foranliggende.

Nå ja det er jo også ligemeget. Jeg undrer mig bare for jeg ville være ret harm over ikke at få en ny scanning hvis der var chance for at der kunne opstå komplikationer under fødsel grundet moderkagens placering.
0
Brugeravatar
Sangius
Indlæg: 2486
Tilmeldt: 30. jan 2016, 19:49
Kort karma: 210
Likede indlæg: 4465

Re: Terminstråd - alle er velkomne :)

Indlægaf Sangius » 6. jul 2016, 10:09

Lulu skrev:Men bøtte skriver jo også at hendes er foranliggende.

Nå ja det er jo også ligemeget. Jeg undrer mig bare for jeg ville være ret harm over ikke at få en ny scanning hvis der var chance for at der kunne opstå komplikationer under fødsel grundet moderkagens placering.


Tror de to ord bliver brugt lidt i flæng.

Jeg ville stole fuldt og fast på, at hvis de ikke har givet dig tid til en ny scanning, så er det fordi, at den ikke har ligget og dækket for livmoderhalsen. :)
1
Brugeravatar
Snowdrop
Indlæg: 469
Tilmeldt: 8. feb 2016, 08:02
Kort karma: 81
Likede indlæg: 342

Re: Terminstråd - alle er velkomne :)

Indlægaf Snowdrop » 6. jul 2016, 10:38

Noget andet... og måske TMI for nogle ;)

30+1 og synes jeg at jeg begynder at blive lidt ehm øm "dernede". Virker ikke umiddelbart hævet eller noget, er bare sådan lidt ømt som hvis vi havde gået for meget til den på lagnerne (hvad vi altså ikke har, haha). Andre der har oplevet det?
0
Brugeravatar
Bøtte
Indlæg: 3127
Tilmeldt: 12. aug 2015, 12:04
Kort karma: 669
Likede indlæg: 3840

Re: Terminstråd - alle er velkomne :)

Indlægaf Bøtte » 6. jul 2016, 10:42

Lulu skrev:Men bøtte skriver jo også at hendes er foranliggende.

Nå ja det er jo også ligemeget. Jeg undrer mig bare for jeg ville være ret harm over ikke at få en ny scanning hvis der var chance for at der kunne opstå komplikationer under fødsel grundet moderkagens placering.


Så er det fordi jeg blander begreberne :lol: Jeg troede det var omvendt, og mener også scanningsdamen sagde foranliggende.

Men i hvert fald ligger den så udgangen er total spærret, baby kan ikke komme den vej ud, så derfor en ekstra scanning og ks, hvis den ikke flytter sig.
Hun sagde i øvrigt at kun 20 % flytter sig ikke.

I øvrigt scanner de normalt i 36, men eftersom jeg fødte i 35 sidst, var det rart lige at få det tjekket inden.

Jeg havde faltisk godt luret at den lå anderledes end sidst, da det føles anderledes, når der bliver sparket.
3
S :lun:
V :lun:
Nuttede-Nuser
Indlæg: 472
Tilmeldt: 21. okt 2015, 14:24
Kort karma: 67
Likede indlæg: 430

Re: Terminstråd - alle er velkomne :)

Indlægaf Nuttede-Nuser » 6. jul 2016, 10:56

Snowdrop skrev:Noget andet... og måske TMI for nogle ;)

30+1 og synes jeg at jeg begynder at blive lidt ehm øm "dernede". Virker ikke umiddelbart hævet eller noget, er bare sådan lidt ømt som hvis vi havde gået for meget til den på lagnerne (hvad vi altså ikke har, haha). Andre der har oplevet det?


Jep, har jeg haft de sidste par uger. Det bliver lidt mere ømt for hver uge der går. Det hjælper lidt hvis jeg følger rådene for bækkenløsning. Ingen ben over kors og tær og næse samme vej, men det er stadig lidt ømt.
0

Tilbage til "Graviditet"