uenige - på afveje eller ej?

Her kan du snage løs i dine meddebattørers parforhold eller singleliv, og alt hvad der følger med.
Brugeravatar
Anilara
Indlæg: 1341
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:43
Kort karma: 162
Likede indlæg: 1815

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Anilara » 26. jan 2016, 21:54

Altså... Hun er IKKE politiker længere. Hun er bare almindeligt medlem af Liberal Alliance, så I behøver slet ikke drøfte hvorvidt I vil stemme på hende eller ej.
I øvrigt synes jeg at det rager mig en papand hvordan nogen klæder sig til Realityawards. Det er nok ikke dér jeg skal danne mit eneste indtryk af folk.
3
Brugeravatar
Novella
Indlæg: 1308
Tilmeldt: 11. aug 2015, 06:21
Kort karma: 328
Likede indlæg: 3680

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Novella » 26. jan 2016, 22:52

Man kan mene meget om Nikita Klæstrup - hun er ekstremt provokerende og gør en dyd ud af at prøve grænser, og jeg finder hende også momentant øretæveindbydende - men hun er fandme både sjov og skarp. Jeg kan blive helt irriteret over hendes flasheri, fordi det forstyrrer mit fokus, men hun har jo en pointe om, at det er mig der har problemet. Hun må da flashe løs, hvis det passer hende. Det er sådan et ultraliberalt statement, og det gøres hun jo så fuldt ud, må man sige.
6
Brugeravatar
Aima
Indlæg: 1500
Tilmeldt: 23. aug 2015, 01:43
Kort karma: 603
Likede indlæg: 5005

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Aima » 26. jan 2016, 23:11

Nå, men jeg droppede at læse jeres lortekommentarer, da jeg kom til side tre, det blev fandme lige en tand for deprimerende at glo på, hvordan voksne mennesker sidder og omtaler en fremmed person, fordi hun har taget en udfordrende kjole på og skejer ud på den røde løber. Kors i røven, niveauet er lavt, og det er ikke Nikitas.

Jeg vil bare lige oplyse, at jeg engang læste et sted, at jeres prügelknabe ikke betegner og anser sig selv som politiker, det er derimod medierne der har givet hende den, fordi hun engang var medlem af Konservative, siden skiftede til LA og generelt tillader sig at have en ideologi på trods af hun render rundt i EkstraBladet i sine, hvad var det? Pornoskuespilleroutfits. Den slags er en god historie, jo. Dem skal man ikke altid lytte til.

Nå, men så ved I det. Velbekomme :)
PS. I behøver ikke ulejlige jer med at svare, jeg holder mig ude af tråden.
16
I'll stick with hell no's and headphones...
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 5691
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 769
Likede indlæg: 10148

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf DetSorteCirkus » 26. jan 2016, 23:26

Sophies-mor skrev:Enig.
Hun kan da klæde sig lige så dullet som hun vil og skeje lige så meget ud som hun vil, men jeg vil gerne være fri for at se på det i offentligt regi.
Ritt Bjerregaard har så kørt den meget stilfærdige løsning på hendes åbne forhold. Og dermed også virket langt mere seriøs. IMHO


Krænker det din blufærdighed eller hvordan?
0
Je suis un tableau noir.
Brugeravatar
Sophies-mor
Indlæg: 1594
Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
Kort karma: 200
Likede indlæg: 1326

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Sophies-mor » 26. jan 2016, 23:30

DetSorteCirkus skrev:
Sophies-mor skrev:Enig.
Hun kan da klæde sig lige så dullet som hun vil og skeje lige så meget ud som hun vil, men jeg vil gerne være fri for at se på det i offentligt regi.
Ritt Bjerregaard har så kørt den meget stilfærdige løsning på hendes åbne forhold. Og dermed også virket langt mere seriøs. IMHO


Krænker det din blufærdighed eller hvordan?

Nej, der har jeg set værre.

Og mht. Aima's "lortekommentarer" (som hun skrev - og holder sig ude af tråden).... ja, jeg kaldte det pornooutfit eller lign. For sidst jeg så noget tilsvarende var faktisk i en voksenfilm.
Hvis hun vil tages seriøst, N.Klæstrup altså, som hun også har udtalt sig om, så MÅ hun være bevidst (for så uvidende tvivler jeg på, at hun er) om, at hendes udseende står særdeles meget i vejen for hendes eventuelle budskab.
Men hun er god til at brande sig selv, indrømmet. Hun får medietid og promoveret sig selv.
0
Billede SÅ kom bananen!

:sur: Hævnrødbede :-D
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 5691
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 769
Likede indlæg: 10148

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf DetSorteCirkus » 26. jan 2016, 23:42

Sophies-mor skrev:
DetSorteCirkus skrev:
Sophies-mor skrev:Enig.
Hun kan da klæde sig lige så dullet som hun vil og skeje lige så meget ud som hun vil, men jeg vil gerne være fri for at se på det i offentligt regi.
Ritt Bjerregaard har så kørt den meget stilfærdige løsning på hendes åbne forhold. Og dermed også virket langt mere seriøs. IMHO


Krænker det din blufærdighed eller hvordan?

Nej, der har jeg set værre.


Hvordan skal det markerede så forstås?
Skal hun klæde sig anderledes, fordi det ikke er din smag? Skal hun holde sig til at tage en særlig slags tøj på derhjemme?
Hvis ansvar er det, at du undgår at se hende i de her kjoler? Som et par indlæg i tråden viser, er det faktisk muligt ikke at at vide, hvem Nikita Klæstrup er.

Jeg har forståelse for, at nogle mennesker føler sig krænket af visse former for påklædning, om det så er meget udringede kjoler eller burkaer, men jeg forstår ikke, hvorfor man vil være fri for at se på noget, man bare ikke finder pænt. Altså hvordan det kan være personen i det pågældende tøjs opgave at holde sig væk fra offentligheden.
4
Je suis un tableau noir.
Brugeravatar
Sophies-mor
Indlæg: 1594
Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
Kort karma: 200
Likede indlæg: 1326

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Sophies-mor » 26. jan 2016, 23:51

DetSorteCirkus skrev:
Sophies-mor skrev:
DetSorteCirkus skrev:
Sophies-mor skrev:Enig.
Hun kan da klæde sig lige så dullet som hun vil og skeje lige så meget ud som hun vil, men jeg vil gerne være fri for at se på det i offentligt regi.
Ritt Bjerregaard har så kørt den meget stilfærdige løsning på hendes åbne forhold. Og dermed også virket langt mere seriøs. IMHO


Krænker det din blufærdighed eller hvordan?

Nej, der har jeg set værre.


Hvordan skal det markerede så forstås?
Skal hun klæde sig anderledes, fordi det ikke er din smag? Skal hun holde sig til at tage en særlig slags tøj på derhjemme?
Hvis ansvar er det, at du undgår at se hende i de her kjoler? Som et par indlæg i tråden viser, er det faktisk muligt ikke at at vide, hvem Nikita Klæstrup er.

Jeg har forståelse for, at nogle mennesker føler sig krænket af visse former for påklædning, om det så er meget udringede kjoler eller burkaer, men jeg forstår ikke, hvorfor man vil være fri for at se på noget, man bare ikke finder pænt. Altså hvordan det kan være personen i det pågældende tøjs opgave at holde sig væk fra offentligheden.

Nu har hun selv udtalt - kan desværre ikke finde artiklen (har ledt, siden du citerede mig) - at hun gerne ville tages seriøst. Det bliver hun ikke - uanset hvad andre påstår - i outfits som dem.
Og nu var det ment som
a) ja, jeg synes det er grimt. På samme måde, som jeg synes, at visse "mode-påklædninger" der følges slavisk er grimme.
b) hvorfor kan man ikke gå til fest og være klædt på? I stedet for "har alle set, at jeg har en fantastisk krop"...? Så jo, måske krænker det min blufærdighed en smule - for det passer ikke til alle situationer at have det tøj på. Jeg beklager ikke engang, men det tøj - er kun på for at hun kan signalere (om det så er til ex-kæresten, den nye eller whatever) at "hey, if you want it... du skal ikke engang arbejde særligt hårdt for at få det".
c) almindelig pli. At gå til formel fest i pornorøj er bare ikke særligt høfligt overfor værterne. Jeg ville som deltager (vært / gæst) være dybt bekymret for, om de røg under ud og ned i suppen! Eller hvad der er på tallerknerne.
d) rollemodel. dårlig rollemodel. Virkelig dårlig rollemodel.
Der er vel ikke noget underligt i, at teenagepiger generelt bliver mere og mere udfordrende klædt, når de ser Beyonce, RIhanna, hende her, Amalie og mange andre "kendte" / mere eller mindre kendte rende rundt i ingenting.
Og så kan forældrene råbe, skrige, tale, råde og bede... nope. De seje ser sådan ud. Men det er jo ikke sejt. Bare... slutty og kikset påklædning.
Dress to the occasion.
2
Billede SÅ kom bananen!

:sur: Hævnrødbede :-D
Brugeravatar
Sophies-mor
Indlæg: 1594
Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
Kort karma: 200
Likede indlæg: 1326

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Sophies-mor » 26. jan 2016, 23:52

Jeg forudser popcorn?? :D
0
Billede SÅ kom bananen!

:sur: Hævnrødbede :-D
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 1258
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 105
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 1531

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf landsbytossen » 27. jan 2016, 00:02

Alle har ret til at bruge sine talenter bedst muligt. Mener Nikita hendes talent er Miley-light, skal hun køre den linie. Hun er ikke banebrydende. Hun er ikke den første i historien og bliver ikke den sidste, der har spillet det kort for at få opmærksomhed.
0
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 5691
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 769
Likede indlæg: 10148

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf DetSorteCirkus » 27. jan 2016, 00:10

Sophies-mor skrev:Nu har hun selv udtalt - kan desværre ikke finde artiklen (har ledt, siden du citerede mig) - at hun gerne ville tages seriøst. Det bliver hun ikke - uanset hvad andre påstår - i outfits som dem.
Og nu var det ment som
a) ja, jeg synes det er grimt. På samme måde, som jeg synes, at visse "mode-påklædninger" der følges slavisk er grimme.
b) hvorfor kan man ikke gå til fest og være klædt på? I stedet for "har alle set, at jeg har en fantastisk krop"...? Så jo, måske krænker det min blufærdighed en smule - for det passer ikke til alle situationer at have det tøj på. Jeg beklager ikke engang, men det tøj - er kun på for at hun kan signalere (om det så er til ex-kæresten, den nye eller whatever) at "hey, if you want it... du skal ikke engang arbejde særligt hårdt for at få det".
c) almindelig pli. At gå til formel fest i pornorøj er bare ikke særligt høfligt overfor værterne. Jeg ville som deltager (vært / gæst) være dybt bekymret for, om de røg under ud og ned i suppen! Eller hvad der er på tallerknerne.
d) rollemodel. dårlig rollemodel. Virkelig dårlig rollemodel.
Der er vel ikke noget underligt i, at teenagepiger generelt bliver mere og mere udfordrende klædt, når de ser Beyonce, RIhanna, hende her, Amalie og mange andre "kendte" / mere eller mindre kendte rende rundt i ingenting.
Og så kan forældrene råbe, skrige, tale, råde og bede... nope. De seje ser sådan ud. Men det er jo ikke sejt. Bare... slutty og kikset påklædning.
Dress to the occasion.


A) Jeg anfægter ikke din ret til at synes, at kjolen er grim. Jeg forstår bare ikke, hvorfor konsekvensen af det skulle være, at personen i det grimme tøj bør klæde sig anderledes eller blive derhjemme. Derfor spurgte jeg ind til det.
B) Hvad nu hvis hun bare gerne vil signalere det i den pågældende situation? Det er vel en sag mellem hende og en evt. konkret modtager. Til stadighed er det muligt for dig ikke at se på billeder fra realityverdenen.
C) Så vidt jeg har forstået, mener du med "pornokjolen" den kjole, hun havde på til Reality Awards, hvor værterne og gæsterne næppe bliver stødt over en sådan påklædning. Hun er ikke dukket op i den til en nytårskur eller en reception i erhvervslivet. Hun repræsenterer desuden kun sig selv.
D) Dét er til gengæld en pointe, der går ud over dine personlige præferencer, men ikke en, jeg kunne udlede af det markerede, fordi du skrev, at du gerne ville være fri for at se på hende; ikke at du ønskede at unge piger skulle skånes for det.

Mht. seriøsiteten kan jeg heller ikke rigtig se, hvad det har med din personlige smag at gøre. Det er da synd for hende, hvis hun bliver misforstået og får hele sin fremtid ødelagt pga. et par kjoler, men det er vel ikke derfor, du gerne vil være fri for at se på hende?
4
Je suis un tableau noir.
Brugeravatar
Anilara
Indlæg: 1341
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:43
Kort karma: 162
Likede indlæg: 1815

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Anilara » 27. jan 2016, 00:22

Jeg tvivler på Nikitas mission var at blive taget seriøst til reality awards - den fest er generelt over the top, og hun har formentlig taget den kjole på, fordi det var en lidt lignende kjole, der var årsag til, at hun blev kendt og hun derfor er havnet til den fest.

Men at man ikke kan adskille en påklædning til en abefest (ja, nærmest temafest) og så bedømme hvor vidt en person bør tages alvorligt, når vedkommende taler om alvorlige emner, det er mig en gåde. Jeg ved godt en del ikke kan, men jeg kan ikke forstå, at man ikke kan se udover beklædningsdele til fester, hvor andre dukker nøgne op eller med buttplugs i enden... Der ville en almindelig gallakjole nærmere være kontroversiel.
4
Brugeravatar
Moxy-lady
Indlæg: 975
Tilmeldt: 11. aug 2015, 10:18
Kort karma: 181
Likede indlæg: 2174

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Moxy-lady » 27. jan 2016, 00:38

Jeg synes at Nikita har en utrolig smuk krop og jeg kan godt forstå at hun gerne vil vise den frem. Jeg tror ikke at hun er hverken mere eller mindre slutty fordi hun går i den slags tøj (til den slags fester, hvor det hverken er upassende eller specielt chokerende i forhold til de andre gæster)
Jeg synes at det er vanvittigt at hun bliver shamet på den måde, når det udelukkende skyldes hvad hun har på, og derfor ikke er noget vi tilsvarende ville kommentere på hvis hun var en mand.

Jeg dømmer hende til gengæld for at være medlem af LA og kysse med Oliver Bjerrehuus, for dét er i min verden virkelig ringe dømmekraft.
3
Brugeravatar
Flora
Indlæg: 4779
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:21
Kort karma: 253
Likede indlæg: 4227

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Flora » 27. jan 2016, 00:57

Ej, men det er da heller ikke kun til reality awards hun flasher. Hun er også mødt op til et politisk arrangement i en kjole, der ikke overlader meget til fantasien.

Billede[/img]

I min verden er sådan en kjole upassende beklædning til et politisk arrangement og ville svare til hvis en mand mødte op med skjorten knappet ned til navlen fordi han gerne ville flashe sin veltrænede brystkasse. Det ville jeg også finde upassende og det er formentlig heller ikke standard i den type arrangementer.

Men bevares, folk må da klæde sig som de vil..
3
Debattens sødeste :engel:
Brugeravatar
Anilara
Indlæg: 1341
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:43
Kort karma: 162
Likede indlæg: 1815

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Anilara » 27. jan 2016, 02:58

Flora skrev:Ej, men det er da heller ikke kun til reality awards hun flasher. Hun er også mødt op til et politisk arrangement i en kjole, der ikke overlader meget til fantasien.

Billede[/img]

I min verden er sådan en kjole upassende beklædning til et politisk arrangement og ville svare til hvis en mand mødte op med skjorten knappet ned til navlen fordi han gerne ville flashe sin veltrænede brystkasse. Det ville jeg også finde upassende og det er formentlig heller ikke standard i den type arrangementer.

Men bevares, folk må da klæde sig som de vil..

Det var ikke et politisk arrangement, det var KU's årsfest. En privat fest, for medlemmer af KU. Ikke en politisk fest. I øvrigt var der ikke nogen som klagede over kjolen til festen, og ikke nogen, som umiddelbart fandt den upassende der.
4
Brugeravatar
Novella
Indlæg: 1308
Tilmeldt: 11. aug 2015, 06:21
Kort karma: 328
Likede indlæg: 3680

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Novella » 27. jan 2016, 03:33

Hun stillede så det relevante spørgsmål om, hvorfor Ingen gav sig til at slutshame ham cowboy-John på valgplakaten. Ingen har kaldt ham dum, klam osv. Folk har småfniset lidt, men trukket på skuldrene, men de har ikke rantet i offentligheden og klart markeret deres formodning om hans svage begavelse. Nåja. For han er ikke en smuk ung kvinde. Der har hun altså en pointe.
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
6

Tilbage til "Forhold og sex"