uenige - på afveje eller ej?

Her kan du snage løs i dine meddebattørers parforhold eller singleliv, og alt hvad der følger med.
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 4625
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 674
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 5866

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Dikus » 27. jan 2016, 08:40

Novella skrev:Hun stillede så det relevante spørgsmål om, hvorfor Ingen gav sig til at slutshame ham cowboy-John på valgplakaten. Ingen har kaldt ham dum, klam osv. Folk har småfniset lidt, men trukket på skuldrene, men de har ikke rantet i offentligheden og klart markeret deres formodning om hans svage begavelse. Nåja. For han er ikke en smuk ung kvinde. Der har hun altså en pointe.


Jeg vil da gerne sige det samme om ham, når du nu viser det billede frem :tie: Det er helt gennem upassende.

Og så vil jeg gerne supplere med, jeg personligt bliver provokeret af ungdomspolitikere, der søger medietid gennem deres krop, fordi de er med til at skabe den der "vi skal have noget ungt blikfang på valglisten". Hun indgår i en "brug kvinders krop som redskab"-kontekst, jeg tager afstand fra med hver fiber i min krop.

Gik hun bare med kjolerne, fordi de var pæne, var det en anden sag. Men den køber jeg. Simpelthen ikke.
5
Brugeravatar
Anilara
Indlæg: 1341
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:43
Kort karma: 162
Likede indlæg: 1820

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Anilara » 27. jan 2016, 08:46

Dikus skrev:
Novella skrev:Hun stillede så det relevante spørgsmål om, hvorfor Ingen gav sig til at slutshame ham cowboy-John på valgplakaten. Ingen har kaldt ham dum, klam osv. Folk har småfniset lidt, men trukket på skuldrene, men de har ikke rantet i offentligheden og klart markeret deres formodning om hans svage begavelse. Nåja. For han er ikke en smuk ung kvinde. Der har hun altså en pointe.


Jeg vil da gerne sige det samme om ham, når du nu viser det billede frem :tie: Det er helt gennem upassende.

Og så vil jeg gerne supplere med, jeg personligt bliver provokeret af ungdomspolitikere, der søger medietid gennem deres krop, fordi de er med til at skabe den der "vi skal have noget ungt blikfang på valglisten". Hun indgår i en "brug kvinders krop som redskab"-kontekst, jeg tager afstand fra med hver fiber i min krop.

Gik hun bare med kjolerne, fordi de var pæne, var det en anden sag. Men den køber jeg. Simpelthen ikke.

Der var absolut ingen mediedækning til den private fest med KU. Hun ville helt sikkert ses, men jeg er personligt overbevist om, at hun ikke søgte efter medieopmærksomheden der. Ikke i det tilfælde med den første kjole. Hun var jo slet ikke i nærheden af at være kendt dengang.
Og nu er hun så ikke ungdomspolitiker længere, så at man har mere harme over hende, frem for de tonsvis af andre, som også vil ses, og bruger deres krop til at komme frem, fatter jeg ikke.
2
Brugeravatar
Sophies-mor
Indlæg: 1596
Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
Kort karma: 200
Likede indlæg: 1341

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Sophies-mor » 27. jan 2016, 08:47

Jeg skal da gerne slutshame ham også - virkeligt upassende.
På samme måde, som jeg gerne vil slutshame Søren Pind, Uffe Elbæk eller Lars Løkke, hvis de kommer til fx hofbal hos Majestæten iført opknappet latino-lover skjorte-look :tie:

Enig med Dikus ^^
0
Billede SÅ kom bananen!

:sur: Hævnrødbede :-D
Brugeravatar
Sophies-mor
Indlæg: 1596
Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
Kort karma: 200
Likede indlæg: 1341

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Sophies-mor » 27. jan 2016, 08:47

Anilara skrev:
Dikus skrev:
Novella skrev:Hun stillede så det relevante spørgsmål om, hvorfor Ingen gav sig til at slutshame ham cowboy-John på valgplakaten. Ingen har kaldt ham dum, klam osv. Folk har småfniset lidt, men trukket på skuldrene, men de har ikke rantet i offentligheden og klart markeret deres formodning om hans svage begavelse. Nåja. For han er ikke en smuk ung kvinde. Der har hun altså en pointe.


Jeg vil da gerne sige det samme om ham, når du nu viser det billede frem :tie: Det er helt gennem upassende.

Og så vil jeg gerne supplere med, jeg personligt bliver provokeret af ungdomspolitikere, der søger medietid gennem deres krop, fordi de er med til at skabe den der "vi skal have noget ungt blikfang på valglisten". Hun indgår i en "brug kvinders krop som redskab"-kontekst, jeg tager afstand fra med hver fiber i min krop.

Gik hun bare med kjolerne, fordi de var pæne, var det en anden sag. Men den køber jeg. Simpelthen ikke.

Der var absolut ingen mediedækning til den private fest med KU. Hun ville helt sikkert ses, men jeg er personligt overbevist om, at hun ikke søgte efter medieopmærksomheden der. Ikke i det tilfælde med den første kjole. Hun var jo slet ikke i nærheden af at være kendt dengang.
Og nu er hun så ikke ungdomspolitiker længere, så at man har mere harme over hende, frem for de tonsvis af andre, som også vil ses, og bruger deres krop til at komme frem, fatter jeg ikke.

Der var da mediedækning?
Journalister fra fx. Billed Bladet var der.
0
Billede SÅ kom bananen!

:sur: Hævnrødbede :-D
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 5691
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 769
Likede indlæg: 10154

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf DetSorteCirkus » 27. jan 2016, 09:00

Sophies-mor skrev:Jeg skal da gerne slutshame ham også - virkeligt upassende.
På samme måde, som jeg gerne vil slutshame Søren Pind, Uffe Elbæk eller Lars Løkke, hvis de kommer til fx hofbal hos Majestæten iført opknappet latino-lover skjorte-look :tie:

Enig med Dikus ^^


Nu har hun jo ikke været til hofbal, men lad det ligge. Det er blevet pointeret en del gange allerede.

Hvorfor føler du overhovedet behov for at slutshame (nu du selv direkte kalder din adfærd ved dette navn)?

In human sexuality, slut-shaming is a form of social stigma applied to people, especially women and girls, who are perceived to violate traditional expectations for sexual behaviors.
0
Je suis un tableau noir.
Brugeravatar
Fru Sunshine
Moderator
Indlæg: 7802
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1012
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 9158

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Fru Sunshine » 27. jan 2016, 09:34

Jeg synes altså, de der kjoler må være en kold omgang.
1
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Code71
Indlæg: 919
Tilmeldt: 12. aug 2015, 16:55
Kort karma: 161
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 1491

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Code71 » 27. jan 2016, 09:39

Sophies-mor skrev:
Krølle skrev:Classy, very classy indeed.

Mon hun bliver minister en dag?

:gisp:

Ok, kald mig gammeldags.
Men, at hooke op med Oliver Bjerrehuus, klæde sig som en hooker og opføre sig som én (og det er næsten en fornærmelse mod hookers) - jeg håber IKKE, at hun nogensinde kommer i Folketinget.
EVER!


Hvor er det dog en nederen moral at kalde hende en luder fordi hun klær sig så man kan se noget af hendes bryster og har en anden seksuel moral end du.

Så kan du kalde det gammeldags. Jeg ville nok kalde det noget andet og jeg er meget i tvivl om hvem der har den mest forskruede moral af jer to
3
Nå jeg hænger jo nok lidt ved. Så "lurer lidt" er suspenderet lige foreløbigt
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 5691
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 769
Likede indlæg: 10154

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf DetSorteCirkus » 27. jan 2016, 09:47

Skumfidusen skrev:Men hvis de mødte op til en lukket fest hos naboen, ville du så også?

Hvorfor den her forargelsesjagt? Hun er ung og godt skruet sammen og kan lide at gå i udfordrende kjoler. Er det for fanden ikke den slags frihed de Erica Jong og Susanne Brøgger råbte efter og kæmpede for i årtier, hvor kvinders opgave var at passe ind i et af samfundet defineret regelsæt? Er det virkelig det I vil have tilbage - at vi skal leve inden for en spændetrøje af nogle rammer for at få lov til at mene og sige noget?

Jeg har hørt interviews med hende nogle gange. Hun gør sig rigtig glimrende i radioen og er reflekteret, fornuftig og absolut værd at lytte til. Også selv om hun har babser og humor.

Nogle gange tænker jeg at de største fjender af ligestilling og frihed for kvinder, er andre kvinder og ikke sure, gamle mænd på direktionsgangene.


Dette er ikke ment kritisk; det er blot et uddybende spørgsmål.
Er hendes udseende efter din mening en del af argumentationen for, at hun gerne "må" bære de her kjoler i offentligheden?
0
Je suis un tableau noir.
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 4625
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 674
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 5866

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Dikus » 27. jan 2016, 09:57

For mig gør det en forskel, at hun var ungdomspolitiker. Og at hun generelt brugte sin krop til at få taletid med.

At hun går til privatfest med brysterne ude og lader fremmede sutte på dem, er jeg ligeglad med. Men det er ikke det, hun gør.

Hun - og andre reality kvinder - bruger en pornoficering af deres krop til at komme i medierne. Og ja. Det tager jeg generelt afstand fra. Og ja. Jeg synes brugen af kvindekroppen på den måde er værre, hvis den bruges i professionelle sammenhænge.
5
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 6038
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 1143
Likede indlæg: 6728

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Wizzze » 27. jan 2016, 10:20

At klæde sig frækt/sexet til en fest er en privatsag, og kan højst handle om smag ikke moral eller karakter.
Men at lade en anden voksen patte på ens bryst i fuld offentlighed er lidt mere synes jeg :gruble: Men jeg er selvfølgelig også en gammel forstokket mand.
6
Do as I say! :whip:
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 5691
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 769
Likede indlæg: 10154

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf DetSorteCirkus » 27. jan 2016, 10:27

Wizzze skrev:At klæde sig frækt/sexet til en fest er en privatsag, og kan højst handle om smag ikke moral eller karakter.
Men at lade en anden voksen patte på ens bryst i fuld offentlighed er lidt mere synes jeg :gruble: Men jeg er selvfølgelig også en gammel forstokket mand.


Der er vel heller ingen, som har anfægtet nogens eventuelle personlige væmmelse ved det syn.
Det, der, som jeg forstår det, pt. diskuteres er, hvor vidtgående konsekvenser man lader noget, man betragter som forkert opførsel, få, samt om hvorvidt man kan kræve, at en person afholder sig fra at tage noget specielt tøj på, fordi man synes, at det er grimt.
1
Je suis un tableau noir.
Brugeravatar
Sophies-mor
Indlæg: 1596
Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
Kort karma: 200
Likede indlæg: 1341

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Sophies-mor » 27. jan 2016, 10:29

Skumfidusen skrev:
Sophies-mor skrev:Jeg skal da gerne slutshame ham også - virkeligt upassende.
På samme måde, som jeg gerne vil slutshame Søren Pind, Uffe Elbæk eller Lars Løkke, hvis de kommer til fx hofbal hos Majestæten iført opknappet latino-lover skjorte-look :tie:

Enig med Dikus ^^


Men hvis de mødte op til en lukket fest hos naboen, ville du så også?

Hvorfor den her forargelsesjagt? Hun er ung og godt skruet sammen og kan lide at gå i udfordrende kjoler. Er det for fanden ikke den slags frihed de Erica Jong og Susanne Brøgger råbte efter og kæmpede for i årtier, hvor kvinders opgave var at passe ind i et af samfundet defineret regelsæt? Er det virkelig det I vil have tilbage - at vi skal leve inden for en spændetrøje af nogle rammer for at få lov til at mene og sige noget?

Jeg har hørt interviews med hende nogle gange. Hun gør sig rigtig glimrende i radioen og er reflekteret, fornuftig og absolut værd at lytte til. Også selv om hun har babser og humor.

Nogle gange tænker jeg at de største fjender af ligestilling og frihed for kvinder, er andre kvinder og ikke sure, gamle mænd på direktionsgangene.

Som jeg skrev tidligere... Hun er sikkert en klog pige (kvinde) - men når man kontinuerligt klæder sig sådan og profilerer sig i M - (og indrømmet, jeg har intet hørt med/om hende, som ikke omhandlede tøjet eller mangel på det) så må man også påregne, at man måske ikke tages helt seriøst.

Og jo, det er den frihed som Erica Jong bl.a. har kæmpet for.
Men der er bare situationer, hvor den påklædning ikke er passende. På samme måde, som (jeg personligt ikke synes) at fx. jeans og t-shirt hører sig til, når man går i kirke, teateret (med mindre det er udendørs) og til til fest.

Sjovt nok, så oplever jeg, at dem der råber højest om, at "Hun må gerne klæde sig som hun vil" også er dem, der råber højest om "pornoficeringen af det offentlige rum" i form af reklamer på bussen og lign med afklædte kvinder.
0
Billede SÅ kom bananen!

:sur: Hævnrødbede :-D
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 4625
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 674
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 5866

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Dikus » 27. jan 2016, 10:32

Wizzze skrev:At klæde sig frækt/sexet til en fest er en privatsag, og kan højst handle om smag ikke moral eller karakter.
Men at lade en anden voksen patte på ens bryst i fuld offentlighed er lidt mere synes jeg :gruble: Men jeg er selvfølgelig også en gammel forstokket mand.


Bortset fra, at det siger noget om moral og karakter, hvis påklædningen er valgt, fordi man ved, bare bryster får en i medierne.

Ellers er jeg sgi all in for sexet påklædning.

Har lige talt med min kæreste, der døde, da jeg sagde, jeg havde fundet den fineste korte kjole til min datter på 13 til en skolefest. Han kender nogle af drengene... Og syntes bestemt de kiggede tilstrækkeligt efter hende.

Men min datter kunne lide den kjole. HUN føler sig pæn i den. Og så er resten sådan set ligegyldigt for mig. (Og nej, SÅ kort er den altså heller ikke).
0
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 6038
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 1143
Likede indlæg: 6728

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Wizzze » 27. jan 2016, 10:36

DetSorteCirkus skrev:
Wizzze skrev:At klæde sig frækt/sexet til en fest er en privatsag, og kan højst handle om smag ikke moral eller karakter.
Men at lade en anden voksen patte på ens bryst i fuld offentlighed er lidt mere synes jeg :gruble: Men jeg er selvfølgelig også en gammel forstokket mand.


Der er vel heller ingen, som har anfægtet nogens eventuelle personlige væmmelse ved det syn.
Det, der, som jeg forstår det, pt. diskuteres er, hvor vidtgående konsekvenser man lader noget, man betragter som forkert opførsel, få, samt om hvorvidt man kan kræve, at en person afholder sig fra at tage noget specielt tøj på, fordi man synes, at det er grimt.


Det kan man ikke! punktum.
0
Do as I say! :whip:
Akehurst2
Indlæg: 2485
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 270
Likede indlæg: 4509

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Akehurst2 » 27. jan 2016, 10:36

DetSorteCirkus skrev:
Wizzze skrev:At klæde sig frækt/sexet til en fest er en privatsag, og kan højst handle om smag ikke moral eller karakter.
Men at lade en anden voksen patte på ens bryst i fuld offentlighed er lidt mere synes jeg :gruble: Men jeg er selvfølgelig også en gammel forstokket mand.


Der er vel heller ingen, som har anfægtet nogens eventuelle personlige væmmelse ved det syn.
Det, der, som jeg forstår det, pt. diskuteres er, hvor vidtgående konsekvenser man lader noget, man betragter som forkert opførsel, få, samt om hvorvidt man kan kræve, at en person afholder sig fra at tage noget specielt tøj på, fordi man synes, at det er grimt.


Det skal jo ikke have vidtgående konsekvenser i den forstand at hun skal skammes ud på byens torv, eller formelt afskæres fra taletid i seriøse medier eller om seriøse emner og hun skal heller ikke hænges ud for manglende moral eller anstændighed.

Men hun må leve med, at en opførsel som i mange miljøer er så grænseoverskridende kan få nogen til at mene, at hendes kommunikation ligger for langt fra deres opfattelse af god stil gør, at de pågældende ikke vil fx stemme på hende. Jeg gider ikke stemme på nogen, der stiller op til offentlig brystslikning ved Susan K. - det er simpelthen for smagløst for mig. Og så synes jeg også, det siger noget om dømmekraft, hvor meget man vil udstille sig i medierne, så i forhold til fx fremtidig ansættelse, så ville det for mig som ansætter også være et benspænd.

Hvis hun slet ikke er politisk aktiv længere, er det med "stemme på", selvfølgelig irrelevant.
2

Tilbage til "Forhold og sex"