At kalde sig hr. som kvinde.

Stedet du kan bruge til at snakke om alle de store og små ting der påvirker dit liv.
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 1607
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 117
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 1941

Re: At kalde sig hr. som kvinde.

Indlægaf landsbytossen » 4. mar 2016, 07:06

Smiling_Goat skrev:
Kisser skrev:Jeg synes faktisk at det er lidt problematisk - men jeg blev glad, da jeg fandt ud af at man i folketinget tiltaler ALLE kvinder som Fru (som i Fru Johanne Smith Nielsen f.eks.). Noget der virkelig også kan pisse mig af, er mænd der insisterer på at kvinder der har født har "kusser", mens kvinder der ikke har født har "fisser". Eftersom jeg ikke er et landbrugsdyr, gider jeg ikke at blive defineret på den måde.


Spøjst, jeg ser det netop som udtryk for, at det er bedre at være en "fru" end en "frk." Ellers ville man vel titulere folk med deres rette status?

Men sådan kan man overtænke ting og blive alt for politisk korrekt. Noget skal man jo kalde dem. Måske man skal finde på noget helt tredje, som er neutralt ift. ægtestand. Dame? Kvindemenneske? :D

Kvindemenneske er historisk set nedsættende. Nogle præster skrev Quindemennesket foran moderens navn ved uægte børns dåb, især hvis hun var en omstrejfende type uden særlig tilknytning til sognet eller måske lidt "løs på tråden".
0
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Smiling_Goat
Indlæg: 2748
Tilmeldt: 25. aug 2015, 16:29
Kort karma: 602
Likede indlæg: 8928

Re: At kalde sig hr. som kvinde.

Indlægaf Smiling_Goat » 4. mar 2016, 07:31

landsbytossen skrev:
Smiling_Goat skrev:
Kisser skrev:Jeg synes faktisk at det er lidt problematisk - men jeg blev glad, da jeg fandt ud af at man i folketinget tiltaler ALLE kvinder som Fru (som i Fru Johanne Smith Nielsen f.eks.). Noget der virkelig også kan pisse mig af, er mænd der insisterer på at kvinder der har født har "kusser", mens kvinder der ikke har født har "fisser". Eftersom jeg ikke er et landbrugsdyr, gider jeg ikke at blive defineret på den måde.


Spøjst, jeg ser det netop som udtryk for, at det er bedre at være en "fru" end en "frk." Ellers ville man vel titulere folk med deres rette status?

Men sådan kan man overtænke ting og blive alt for politisk korrekt. Noget skal man jo kalde dem. Måske man skal finde på noget helt tredje, som er neutralt ift. ægtestand. Dame? Kvindemenneske? :D

Kvindemenneske er historisk set nedsættende. Nogle præster skrev Quindemennesket foran moderens navn ved uægte børns dåb, især hvis hun var en omstrejfende type uden særlig tilknytning til sognet eller måske lidt "løs på tråden".


Det skulle ikke tages så seriøst. Jeg ved godt det ikke er en pæn ting at sige
0
Brugeravatar
Purple Haze
Indlæg: 1652
Tilmeldt: 3. jan 2016, 16:04
Kort karma: 191
Geografisk sted: Kbh. Østerport
Likede indlæg: 3013

Re: At kalde sig hr. som kvinde.

Indlægaf Purple Haze » 4. mar 2016, 07:59

Smiling_Goat skrev:Men sådan kan man overtænke ting og blive alt for politisk korrekt. Noget skal man jo kalde dem. Måske man skal finde på noget helt tredje, som er neutralt ift. ægtestand. Dame? Kvindemenneske? :D


Det kunne være
Ferre
og
Fr.

Altså det "samme" som man kalder mænd, tænker det ville være nærliggende da det ligner:
Herre
og
Hr.

Og umiddelbart lyder det lidt sært - men tænker det bare er fordi det ikke er ord man er van til.
0
Hello to all intelligent lifeforms everywhere!
And to everybody else out there, the secret is to bang the rocks together guys.
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 8422
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 541
Likede indlæg: 6526

Re: At kalde sig hr. som kvinde.

Indlægaf dgd2007 » 4. mar 2016, 15:36

landsbytossen skrev:Kvindemenneske er historisk set nedsættende. Nogle præster skrev Quindemennesket foran moderens navn ved uægte børns dåb, især hvis hun var en omstrejfende type uden særlig tilknytning til sognet eller måske lidt "løs på tråden".

Her i nutiden har jeg faktisk næsten udelukkende hørt det udtryk fra andre kvinder :fløjt:
0
avdotja
Indlæg: 817
Tilmeldt: 11. okt 2015, 18:31
Kort karma: 103
Likede indlæg: 1710

Re: At kalde sig hr. som kvinde.

Indlægaf avdotja » 5. mar 2016, 18:25

ShuruQ skrev:Jeg ved godt tråden ikke er aktuel mere men den har været hevet op nogle gange.

Jeg har bidt mærke i startindlægget, "som feminist synes jeg ikke", det er ikke et fællestræk hos feminister, det er din følelse, der er ganske lovlig, men jeg synes egentligt det kommer til at lyde som om det er fordi du anser dig som feminist, det er sikkert ikke det der menes, men det stikker lidt i mig at der sættes lighedstegn overfor antipati mod en manglende "fr-mulighed" og feminisme :gruble:.

Det er højst tænkeligt at der findes masser af feminister som er ligeglade med fru/frøken-problematikken; men når man betegner sig som feminist, er man ofte mere opmærksom på de forskelle mænd og kvinder oplever i hverdagen. Af samme årsag giver det da glimrende mening at "man som feminist" netop bider mærke i at kvinder, modsat mænd, deles op i gifte hhv ugifte.
2
avdotja
Indlæg: 817
Tilmeldt: 11. okt 2015, 18:31
Kort karma: 103
Likede indlæg: 1710

Re: At kalde sig hr. som kvinde.

Indlægaf avdotja » 5. mar 2016, 18:28

Jeg har i øvrigt løst det ved konsekvent at være frk - uanset om jeg er gift eller ej. Et ægteskab er på ingen måde definerende for hvem jeg er, så for mig giver det glimrende mening helt at smide "fru" væk (heldigt nok, for jeg synes det er et virkeligt, virkeligt grimt ord!).
0
avdotja
Indlæg: 817
Tilmeldt: 11. okt 2015, 18:31
Kort karma: 103
Likede indlæg: 1710

Re: At kalde sig hr. som kvinde.

Indlægaf avdotja » 5. mar 2016, 19:00

ShuruQ skrev:
avdotja skrev:
ShuruQ skrev:Jeg ved godt tråden ikke er aktuel mere men den har været hevet op nogle gange.

Jeg har bidt mærke i startindlægget, "som feminist synes jeg ikke", det er ikke et fællestræk hos feminister, det er din følelse, der er ganske lovlig, men jeg synes egentligt det kommer til at lyde som om det er fordi du anser dig som feminist, det er sikkert ikke det der menes, men det stikker lidt i mig at der sættes lighedstegn overfor antipati mod en manglende "fr-mulighed" og feminisme :gruble:.

Det er højst tænkeligt at der findes masser af feminister som er ligeglade med fru/frøken-problematikken; men når man betegner sig som feminist, er man ofte mere opmærksom på de forskelle mænd og kvinder oplever i hverdagen. Af samme årsag giver det da glimrende mening at "man som feminist" netop bider mærke i at kvinder, modsat mænd, deles op i gifte hhv ugifte.


Altså jeg kan jo godt følge dig, men det klinger uheldigt at det fordi man er feminist. Det er muligt, det er at fluekneppe en anelse, og er heller ikke for at gøre et større nummer ud af det, men jeg synes det kommer til at lyde som om det er et fællestræk.

Men så kan man jo aldrig sige "som xxx...", der vil altid være mindst en som ikke er enig.

"Som kunster synes jeg det er træls med de nedskæringer der er på kulturen i øjeblikket" Nope, der findes helt sikkert mindst en kunster der ikke mener det

"Som løber er jeg ved at være træt af alle de barnevogne rundt om søerne" Niks, masser af løbere er ligeglade og hopper let og elegant uden om.

"Som cyklist er det ærlig talt noget træls med alt det regnvejr" Tricky, men mon ikke der findes mindst en "der findes ikke dårligt vejr, kun dårlig påklædning"-person?
1
Brugeravatar
A 7
Indlæg: 216
Tilmeldt: 27. aug 2015, 06:35
Kort karma: 18
Likede indlæg: 174

Re: At kalde sig hr. som kvinde.

Indlægaf A 7 » 6. mar 2016, 07:41

Purple Haze skrev:
Det kunne være
Ferre
og
Fr.

Altså det "samme" som man kalder mænd, tænker det ville være nærliggende da det ligner:
Herre
og
Hr.

Og umiddelbart lyder det lidt sært - men tænker det bare er fordi det ikke er ord man er van til.


Du foreslår at der indføres en helt ny betegnelse for, hvordan man tiltaler/omtaler kvinder, så det nu sker efter et skema, der er en ren kopi af hvordan man tiltaler mænd? Mon ikke der er nogle feminister, der ville finde det sexistisk?
0
Brugeravatar
Purple Haze
Indlæg: 1652
Tilmeldt: 3. jan 2016, 16:04
Kort karma: 191
Geografisk sted: Kbh. Østerport
Likede indlæg: 3013

Re: At kalde sig hr. som kvinde.

Indlægaf Purple Haze » 6. mar 2016, 18:03

A 7 skrev:
Purple Haze skrev:
Det kunne være
Ferre
og
Fr.

Altså det "samme" som man kalder mænd, tænker det ville være nærliggende da det ligner:
Herre
og
Hr.

Og umiddelbart lyder det lidt sært - men tænker det bare er fordi det ikke er ord man er van til.


Du foreslår at der indføres en helt ny betegnelse for, hvordan man tiltaler/omtaler kvinder, så det nu sker efter et skema, der er en ren kopi af hvordan man tiltaler mænd? Mon ikke der er nogle feminister, der ville finde det sexistisk?


Når der nu SKAL være en betegnelse som fortæller at man er henholdsvis kvinde eller mand, så synes jeg (sjovt nok, eftersom det er mit forslag) at det vil være en fin løsning.
Men faktisk ville det være endnu mere fint hvis der blev opfundet en kønsneutral tiltaleform, man kan bruge uanset om det er en kvinde eller mand man tiltaler. Så ville man også slippe for at være dybt ufølsom og uhøflig i de (meget få heldigvis) tilfælde hvor man ikke aner om det er en kvinde eller mand man tiltaler.
0
Hello to all intelligent lifeforms everywhere!
And to everybody else out there, the secret is to bang the rocks together guys.
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 8422
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 541
Likede indlæg: 6526

Re: At kalde sig hr. som kvinde.

Indlægaf dgd2007 » 6. mar 2016, 18:45

A 7 skrev:Du foreslår at der indføres en helt ny betegnelse for, hvordan man tiltaler/omtaler kvinder, så det nu sker efter et skema, der er en ren kopi af hvordan man tiltaler mænd? Mon ikke der er nogle feminister, der ville finde det sexistisk?

Det er da rimeligt nok. Det vedkommer da ikke hverken flyselskab eller lufthavnsmyndighederne, om de kvindelige passagerer er gift eller ej. Vel i hvert fald ikke mere end om mændene er det.

Men kom TS nogensinde af sted med de ukorrekte oplysninger? :gruble: (Beklager, hvis det har været opdateret tidligere i tråden.)
0
Brugeravatar
Metsen
Indlæg: 254
Tilmeldt: 11. aug 2015, 08:31
Kort karma: 23
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 188

Re: At kalde sig hr. som kvinde.

Indlægaf Metsen » 6. mar 2016, 19:08

Flora skrev:Jeg er fuldstændig ligeglad. Kan egentlig ikke se hvorfor det skulle være et problem.


This :gogo:
0
Brugeravatar
milisa
Indlæg: 818
Tilmeldt: 13. aug 2015, 19:43
Kort karma: 125
Likede indlæg: 1365

Re: At kalde sig hr. som kvinde.

Indlægaf milisa » 9. mar 2016, 20:17

Jeg bliver voldsomt provokeret af det. Og jeg fatter ikke, at der kan være kvinder på min egen alder og yngre, der ikke har det på samme måde. Hvorfor er det vigtigt at vide, om en kvinde er gift eller ej? Hvorfor skal kvinder klassificeres efter deres ægteskabelige status og ikke mænd? Lige præcis pånær flybilletter vælger jeg altid det første - også selvom det er 'hr.'. På flybilletter vælger jeg det første kønsspecifikke - hvorefter jeg skriver en meget vred mail til selskabets kundeservice og ytre min uforbeholdne mening. Ikke at det nogensinde har hjulpet en skid, men det føles godt.....
4
Tally-ho
Buller
Indlæg: 627
Tilmeldt: 16. jan 2016, 09:14
Kort karma: 42
Likede indlæg: 860

Re: At kalde sig hr. som kvinde.

Indlægaf Buller » 10. mar 2016, 01:55

milisa skrev:Jeg bliver voldsomt provokeret af det. Og jeg fatter ikke, at der kan være kvinder på min egen alder og yngre, der ikke har det på samme måde. Hvorfor er det vigtigt at vide, om en kvinde er gift eller ej? Hvorfor skal kvinder klassificeres efter deres ægteskabelige status og ikke mænd? Lige præcis pånær flybilletter vælger jeg altid det første - også selvom det er 'hr.'. På flybilletter vælger jeg det første kønsspecifikke - hvorefter jeg skriver en meget vred mail til selskabets kundeservice og ytre min uforbeholdne mening. Ikke at det nogensinde har hjulpet en skid, men det føles godt.....


For mig personligt.... fordi i livet store rodekasse af kampe der kan og bør kæmpes for at mennesker skal få det bedre i denne verden.... der ligger det her emne krøllet sammen og mast så langt ind i hjørnet at jeg er imponeret over at nogen har taget sig tid til at grave det ud.
9
Brugeravatar
Angelina
Indlæg: 2986
Tilmeldt: 11. aug 2015, 05:42
Kort karma: 424
Likede indlæg: 6197

Re: At kalde sig hr. som kvinde.

Indlægaf Angelina » 10. mar 2016, 06:46

milisa skrev:Jeg bliver voldsomt provokeret af det. Og jeg fatter ikke, at der kan være kvinder på min egen alder og yngre, der ikke har det på samme måde. Hvorfor er det vigtigt at vide, om en kvinde er gift eller ej? Hvorfor skal kvinder klassificeres efter deres ægteskabelige status og ikke mænd? Lige præcis pånær flybilletter vælger jeg altid det første - også selvom det er 'hr.'. På flybilletter vælger jeg det første kønsspecifikke - hvorefter jeg skriver en meget vred mail til selskabets kundeservice og ytre min uforbeholdne mening. Ikke at det nogensinde har hjulpet en skid, men det føles godt.....


Grunden til at man "finder det vigtigt" er jo fordi man ellers ikke kan tiltale kvinden med hendes titel hvis ikke man ved det

Jeg tror grunden til man i sin tid valgte at skelne i mellem Frøken og Frue, er at man jo bør skal flirte / lægge an på en gift kvinde. Så var man ligesom klar over hvem man kunne gøre kur til og hvem man ikke kunne.

Jeg synes ikke den ene titel er bedre end den anden, den fortæller blot om ens ægteskabelige status - og det ser jeg nu som ganske harmløst.
0
~indsæt smart signatur her~
Brugeravatar
Zombie
Indlæg: 1550
Tilmeldt: 16. aug 2015, 14:06
Kort karma: 378
Likede indlæg: 4596

Re: At kalde sig hr. som kvinde.

Indlægaf Zombie » 10. mar 2016, 07:33

Angelina skrev:
milisa skrev:Jeg bliver voldsomt provokeret af det. Og jeg fatter ikke, at der kan være kvinder på min egen alder og yngre, der ikke har det på samme måde. Hvorfor er det vigtigt at vide, om en kvinde er gift eller ej? Hvorfor skal kvinder klassificeres efter deres ægteskabelige status og ikke mænd? Lige præcis pånær flybilletter vælger jeg altid det første - også selvom det er 'hr.'. På flybilletter vælger jeg det første kønsspecifikke - hvorefter jeg skriver en meget vred mail til selskabets kundeservice og ytre min uforbeholdne mening. Ikke at det nogensinde har hjulpet en skid, men det føles godt.....


Grunden til at man "finder det vigtigt" er jo fordi man ellers ikke kan tiltale kvinden med hendes titel hvis ikke man ved det

Jeg tror grunden til man i sin tid valgte at skelne i mellem Frøken og Frue, er at man jo bør skal flirte / lægge an på en gift kvinde. Så var man ligesom klar over hvem man kunne gøre kur til og hvem man ikke kunne.

Jeg synes ikke den ene titel er bedre end den anden, den fortæller blot om ens ægteskabelige status - og det ser jeg nu som ganske harmløst.


Det ER harmløst, men en del af problematikken er jo, at der ikke skelnes på samme måde hos mænds titler, udover mellem visse jobfunktioner (dr. i stedet for hr. eksempelvis).
Rent historisk har denne skelnen da også dybe rødder til, at ens kvindes parforholdsstatus ansås som værende af ret vigtig betydning nærmest uanset konteksten, mens mænds parforholdsstatus var mere irrelevant fordi det ikke på samme måde var udslagsgivende for deres status.

Jeg forstår godt, at nogen derfor bliver irriteret over, at der stadigvæk sker denne forskelsbehandling - det handler om signalværdien, og så HAR det rent faktisk en betydning når man som kvinde rejser i visse lande.

Det sagt, så er det jo ikke fordi man behøver gå på barrikaderne og kaste brosten over det - jeg kan bare sagtens se, hvorfor det skurrer forkert i nogles ører, med reference til den historiske betydning.
2

Tilbage til "Livets forhold"