Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
HappyPaww
Indlæg: 2121
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 279
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 4858

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf HappyPaww » 4. nov 2015, 07:26

^ Ej de der fladtrykte sandwich med skiveskåret pålæg og en klat pesto til den nette sum af 45 kr? Det er da hverken til at blive mæt eller glad af...
2
Akehurst2
Indlæg: 3742
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 395
Likede indlæg: 7295

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Akehurst2 » 4. nov 2015, 08:44

Flora skrev:
Akehurst2 skrev:
Flora skrev:Ved ikke lige hvor denne hører til, så nu kommer den her..

En hjemløs er blevet idømt 3 måneders fængsel for at køre gratis med S-tog i 6 år. For det første synes jeg ærligt talt DSB går i for små sko her, men det er så hvad det er. Regler er vel regler. Menøh....3 måneder i fængsel for en hjemløs. Er det egentlig en straf? Han får jo ligesom et hjem i 3 måneder, så egentlig er det vel en væsentlig opgradering af nuværende livsvilkår :gruble:.

http://www.dr.dk/nyheder/indland/hjemloes-skal-tre-maaneder-i-faengsel-gratis-togture


Det er virkelig, virkelig ikke sjovt at sidde i fængsel. Jeg ville hellere være hjemløs.


Måske du har ret. Jeg har ikke været i fængsel og kender ikke nogen der har, så hvad ved jeg. Jeg tænker bare de der åbne fængsler (som man må formode den pågældende hjemløse kommer i), de virker da ikke så slemme når man ser dem i tv-programmer. Og man får da trods alt en varm seng at sove i og mad serveret 3 gange om dagen. Så tænkte bare det da må være bedre end at sove ude i kulden på gaden og måske ikke få mad særlig jævnligt og sådan. Men det kan da godt være det er værre at være i fængsel..


Det handler om, hvilke værdier, der er vigtige for en. For mig er frihed det allermest dyrebare - men hvis man som du synes at varme og mad er vigtigere, så er det klart, at fængsel er at foretrække.

Jeg er i øvrigt fængselsbesøgsven, så jeg kommer rigtig meget i et fængsel, og det er bestemt ikke sjovt. Men man viser selvfølgelig ikke i tv-udsendelser, hvordan det reelt er at sidde der, for så kom der nok ikke flere tv-hold ind. De svageste fanger og dem, der bliver påvirket mest er heller ikke dem, der gerne medvirker i tv-programmer, og de, der medvirker vil selvfølgelig heller ikke offentligt udstille den afmagt, det giver at være spærret inde på andres nåde i et hårdt system.
1
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 8492
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1114
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 10421

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Fru Sunshine » 4. nov 2015, 09:17

Der er en grund til, at jeg ikke brokkede mig over den nye arbejdstidsaftale. Jeg syntes, det var fedt at arbejde 40 timer om ugen og så have fri når jeg forlod skolen - for slet ikke at tale om at holde fri i weekenden.

Det havde jeg aldrig prøvet før. Og så kun en 40 timers arbejdsuge, hvor jeg fik løn for alle arbejdstimerne. Det var da dejligt.
3
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Whoosh
Indlæg: 2111
Tilmeldt: 11. aug 2015, 11:54
Kort karma: 333
Likede indlæg: 2951

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Whoosh » 4. nov 2015, 10:05

HappyPaww skrev:^ Ej de der fladtrykte sandwich med skiveskåret pålæg og en klat pesto til den nette sum af 45 kr? Det er da hverken til at blive mæt eller glad af...

Jeg kan slet ikke klare det popsmarte Tom Cruise i Cocktail fis.
Sådan nogle steder skal jeg slet ikke komme, jeg får en stærk lyst til at finde mit fladeske fynske frem, og spørger efter cowboytoast og "kåkjo".

(Priserne på deres juice gør at jeg forventer et ordentligt skvæt rom i, og hvis jeg vil have fladmaste rugklappere, så kan min kæreste fint sætte håret i en man bun, spille noget umchi musik, og vrikke lidt med måsen mens han skriver en avokado. :-D )
7
Brugeravatar
Dirtylittledevil
Indlæg: 4579
Tilmeldt: 12. aug 2015, 20:03
Kort karma: 1172
Likede indlæg: 17405

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Dirtylittledevil » 4. nov 2015, 13:33

Anonymous er anonyme kriminelle, som insisterer på at afsløre andres anonymitet. Latterligt imo.
5
"This is the strangest life I've ever known."
Jim Morrison
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 7858
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 518
Likede indlæg: 6042

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf dgd2007 » 4. nov 2015, 13:51

Jeg synes nu også, at det med at gå efter den enkelte ... om det så er fængselspersonale, soldater, medlemmer af politisk gruppe eller hvad ... med "vi ved, hvor du bor, og kan ramme din familie" - det er en særlig ækel og lav form for trusler.
1
Brugeravatar
Flora
Indlæg: 6567
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:21
Kort karma: 372
Likede indlæg: 6828

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Flora » 4. nov 2015, 13:56

Pernille skrev:
Altså jeg er da ikke et bedre menneske, end at jeg tænker "så kan de lære det" om KKK'erne, men samtidig synes jeg det er enormt dobbeltmoralsk, at De selv er (anonyme) kriminelle, men tilsyneladende anser sig selv som "gode kriminelle", fordi målet helliger midlet.

Det er ikke op til en gruppe anonyme kriminelle at opklare den slags.


Enig. Det svarer lidt til at mene det er ok at gennemtæve en voldsforbryder fordi man synes han ikke har fortjent bedre. Som om en forbrydelse bliver mere ok af at offeret selv er forbryder :rulle:.
0
Debattens sødeste :engel:
Brugeravatar
HappyPaww
Indlæg: 2121
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 279
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 4858

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf HappyPaww » 4. nov 2015, 14:45

Flora skrev:
Pernille skrev:
Altså jeg er da ikke et bedre menneske, end at jeg tænker "så kan de lære det" om KKK'erne, men samtidig synes jeg det er enormt dobbeltmoralsk, at De selv er (anonyme) kriminelle, men tilsyneladende anser sig selv som "gode kriminelle", fordi målet helliger midlet.

Det er ikke op til en gruppe anonyme kriminelle at opklare den slags.


Enig. Det svarer lidt til at mene det er ok at gennemtæve en voldsforbryder fordi man synes han ikke har fortjent bedre. Som om en forbrydelse bliver mere ok af at offeret selv er forbryder :rulle:.


Jeg må indrømme, at jeg ikke synes det er særlig synd for den pædofile barnemorder, at han har fået et par slag i spjældet... Synes snarere, at personalet godt matte få pludselig stor trang til at komme på toilettet, så de ikke lige kunne nå helt så hurtigt derhen...

http://nyhederne.tv2.dk/udland/2015-11- ... -faengslet
2
Brugeravatar
Bimmerdyret
Midlertidigt bortvist
Indlæg: 1448
Tilmeldt: 25. okt 2015, 14:36
Kort karma: 91
Likede indlæg: 1149

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Bimmerdyret » 4. nov 2015, 14:59

Karkluden skrev:
Skumfidusen skrev:Ok - jeg har sikkert sagt det her før...men FÅRK, hvor lærere dog har det med at brokke sig! Min mor var lærer og jeg kan garantere at hun udelukkende nåede op på en 37 timers arbejdsuge fordi hun talte den tid med hun brugte på at brokke sig over hvor hårdt det var. For pyyyyyha, hun arbejdede jo om aftenen med opgaver! Og jo jo, en gang i mellem, men hun var aldrig hjemme senere end klokken 14 og almindeligvis endda noget før og det der aftenarbejde var et par timer hver anden uge.

Og når jeg ser min facebook i dag - hvis en lærer læser en fagbog uden for arbejdstid skal hun eddermame nok sørge for at slå det op for nu arbejder hun jo sørme IGEN! Som om vi andre ikke også læser faglitteratur altid. Jeg har aldrig nogen sinde hørt nogen af mine kolleger noget som helst sted himle op over at de skulle bruge fritid på at læse op på deres fag. Det var bare en selvfølge.

Og ja, jeg ved godt der er masser er lærere der ikke gør det, men de lærere der brokker sig, de gør det virkelig meget, virkelig tit, virkelig vedholdende og ja, virkelig, virkelig irriterende.

JA! Jeg ser det endda hos de lærerstuderende, jeg kender: "ja, så sidder man IGEN, og arbejder om aftenen", når de fx er i praktik. Ja, det gør vi andre sgu da også. Jeg kan da heller ikke sidde midt på operationsstuen og læse litteratur, vel...


Selvom de nu er praktikanter og dermed studerende så alligevel..
Det arbejde lærerene laver om aften har de den almindelige arbejdstid til at gøre det i.
Læsning af faglitteratur er forberedelse og det gør man i sin arbejdstid...ellers arbejder man jo gratis og det er bare ens egen skyld.
0
Karkluden
Indlæg: 1777
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:30
Kort karma: 255
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 2519

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Karkluden » 4. nov 2015, 15:45

Altså nu kommer jeg nok til at lyde lidt uvidende, men så må nogen oplyse mig..
DR3 har sådan noget Spørg mig om alt-program, hvor de har en med, ofte med en lidt "afvigende" livshistorie - der har både været eks-kriminelle, en afhopper fra Faderhuset, en der har enormt mange sexpartnere ift gennemsnittet etc etc.
Nå, i aften er det så Belal El-Khatib. Belal er en mand, der ser temmelig mørk ud i mine øjne - sort, krøllet skæg, brun hud, brune øjne og ja, et "ikke-nordisk" udseende, og jo heller ikke navn.
Belal skal være med, fordi han i sine teenår var glødende (efter egne ord) racist og med i DFU. Og (igen med egne ord) hadede "muslimer og andre farvede mennesker i Danmark".

Og dér er det min film knækker. Manden er altså selv farvet. Han hedder noget, der i mine ører klinger temmelig udenlandsk, og i øvrigt også muslimsk men det skal jeg ikke udtale mig nærmere om.
Og jeg kan forstå, at man som muslim kan have en stærk holdning til de, der udnytter systemet - det har jeg ved gud også til "hvide mennesker", der udnytter systemet. Men det er simpelthen meget svært for mig at forstå, at han har været racist, og har hadet farvede mennesker og muslimer (med egne ord).

Er jeg enormt dum og fordomsfuld?
0
Some days I amaze myself. Other days I put the laundry in the oven.
Brugeravatar
Flora
Indlæg: 6567
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:21
Kort karma: 372
Likede indlæg: 6828

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Flora » 4. nov 2015, 15:59

Karkluden skrev:Altså nu kommer jeg nok til at lyde lidt uvidende, men så må nogen oplyse mig..
DR3 har sådan noget Spørg mig om alt-program, hvor de har en med, ofte med en lidt "afvigende" livshistorie - der har både været eks-kriminelle, en afhopper fra Faderhuset, en der har enormt mange sexpartnere ift gennemsnittet etc etc.
Nå, i aften er det så Belal El-Khatib. Belal er en mand, der ser temmelig mørk ud i mine øjne - sort, krøllet skæg, brun hud, brune øjne og ja, et "ikke-nordisk" udseende, og jo heller ikke navn.
Belal skal være med, fordi han i sine teenår var glødende (efter egne ord) racist og med i DFU. Og (igen med egne ord) hadede "muslimer og andre farvede mennesker i Danmark".

Og dér er det min film knækker. Manden er altså selv farvet. Han hedder noget, der i mine ører klinger temmelig udenlandsk, og i øvrigt også muslimsk men det skal jeg ikke udtale mig nærmere om.
Og jeg kan forstå, at man som muslim kan have en stærk holdning til de, der udnytter systemet - det har jeg ved gud også til "hvide mennesker", der udnytter systemet. Men det er simpelthen meget svært for mig at forstå, at han har været racist, og har hadet farvede mennesker og muslimer (med egne ord).

Er jeg enormt dum og fordomsfuld?


I programbeskrivelsen står der at han som teenager var formand for DF's ungdom, farvede sit hår lyst, brugte blå kontaktlinser og skiftede sit muslimske navn ud med Rasmus. Det lyder på mig som om han har haft det virkelig svært ved at være muslim i Danmark, have et anderledes udseende og et anderledes navn og derfor har overkompenseret for sit eget selvhad ved at blive mest mulig "dansk" og hade alle andre muslimer. Og senere har han så fundet sig til rette med den har egentlig er. Bare et bud jo, men mon ikke det er sådan noget? :gruble:

Men han forklarer det vel i aftenens afsnit :)
2
Debattens sødeste :engel:
Brugeravatar
Puffi
Indlæg: 1102
Tilmeldt: 16. sep 2015, 18:06
Kort karma: 310
Geografisk sted: Esbjerg-ish
Likede indlæg: 2253

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Puffi » 4. nov 2015, 16:02

Karkluden skrev:Altså nu kommer jeg nok til at lyde lidt uvidende, men så må nogen oplyse mig..
DR3 har sådan noget Spørg mig om alt-program, hvor de har en med, ofte med en lidt "afvigende" livshistorie - der har både været eks-kriminelle, en afhopper fra Faderhuset, en der har enormt mange sexpartnere ift gennemsnittet etc etc.
Nå, i aften er det så Belal El-Khatib. Belal er en mand, der ser temmelig mørk ud i mine øjne - sort, krøllet skæg, brun hud, brune øjne og ja, et "ikke-nordisk" udseende, og jo heller ikke navn.
Belal skal være med, fordi han i sine teenår var glødende (efter egne ord) racist og med i DFU. Og (igen med egne ord) hadede "muslimer og andre farvede mennesker i Danmark".

Og dér er det min film knækker. Manden er altså selv farvet. Han hedder noget, der i mine ører klinger temmelig udenlandsk, og i øvrigt også muslimsk men det skal jeg ikke udtale mig nærmere om.
Og jeg kan forstå, at man som muslim kan have en stærk holdning til de, der udnytter systemet - det har jeg ved gud også til "hvide mennesker", der udnytter systemet. Men det er simpelthen meget svært for mig at forstå, at han har været racist, og har hadet farvede mennesker og muslimer (med egne ord).

Er jeg enormt dum og fordomsfuld?


Sakset herfra: http://www.b.dk/nationalt/jeg-mente-at- ... avde-skabt

..og udviklede aversion mod arabere. Han begyndte at råbe ad dem på gaden og blev med årene en rabiat racistisk muslimofob.

Belal gik med blå kontaktlinser og farvede sit hår lyst, så han lignede en ærkedansker mest muligt. Han ville så langt væk fra Mellemøsten og forældrenes tro som muligt. Fysisk og åndeligt. I 2006 meldte han sig ind i og blev formand for Dansk Folkepartis Ungdom i Roskilde.


For Belal var det logisk. Han havde hørt, hvad muslimske terrorister havde gjort i angrebet på World Trade Center i New York i 2001 og om den arabiske verdens kraftige reaktioner på Muhammed-tegningerne.

»Alle de ting, der skete i de år, bekræftede mig i, at muslimer var terrorister og farlige. Jeg mente, at islam var noget, Satan havde skabt, og blev endnu mere racist end mine venner,« fortæller han.


Men prøv at læse hele artiklen - eller se måske programmet :)
0
You had me from the start, won’t let this end
First you wanna go to the left then you wanna turn right
Wanna argue all day, make love all night
First you up then you’re down and then between
Ohh! I really want to know…
Brugeravatar
Flora
Indlæg: 6567
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:21
Kort karma: 372
Likede indlæg: 6828

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Flora » 4. nov 2015, 16:04

HappyPaww skrev:
Flora skrev:
Pernille skrev:
Altså jeg er da ikke et bedre menneske, end at jeg tænker "så kan de lære det" om KKK'erne, men samtidig synes jeg det er enormt dobbeltmoralsk, at De selv er (anonyme) kriminelle, men tilsyneladende anser sig selv som "gode kriminelle", fordi målet helliger midlet.

Det er ikke op til en gruppe anonyme kriminelle at opklare den slags.


Enig. Det svarer lidt til at mene det er ok at gennemtæve en voldsforbryder fordi man synes han ikke har fortjent bedre. Som om en forbrydelse bliver mere ok af at offeret selv er forbryder :rulle:.


Jeg må indrømme, at jeg ikke synes det er særlig synd for den pædofile barnemorder, at han har fået et par slag i spjældet... Synes snarere, at personalet godt matte få pludselig stor trang til at komme på toilettet, så de ikke lige kunne nå helt så hurtigt derhen...

http://nyhederne.tv2.dk/udland/2015-11- ... -faengslet


Altså, jeg synes heller ikke som sådan det er synd for barnemorderen. Problemet med den tankegang er bare at hvad som helst pludselig bliver ok at gøre mod kriminelle der har begået voldsomme forbrydelser. Det kan let blive en glidebane. Vi har et retssystem som barnemorderen er dømt ud fra. Han får den straf retten har givet ham. Så skal han altså ikke have ekstra straf i form af tæv osv. fra de andre fanger uanset hvor modbydeligt det så end er det han har gjort.
3
Debattens sødeste :engel:
Karkluden
Indlæg: 1777
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:30
Kort karma: 255
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 2519

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Karkluden » 4. nov 2015, 16:12

Puffi skrev:
Karkluden skrev:Altså nu kommer jeg nok til at lyde lidt uvidende, men så må nogen oplyse mig..
DR3 har sådan noget Spørg mig om alt-program, hvor de har en med, ofte med en lidt "afvigende" livshistorie - der har både været eks-kriminelle, en afhopper fra Faderhuset, en der har enormt mange sexpartnere ift gennemsnittet etc etc.
Nå, i aften er det så Belal El-Khatib. Belal er en mand, der ser temmelig mørk ud i mine øjne - sort, krøllet skæg, brun hud, brune øjne og ja, et "ikke-nordisk" udseende, og jo heller ikke navn.
Belal skal være med, fordi han i sine teenår var glødende (efter egne ord) racist og med i DFU. Og (igen med egne ord) hadede "muslimer og andre farvede mennesker i Danmark".

Og dér er det min film knækker. Manden er altså selv farvet. Han hedder noget, der i mine ører klinger temmelig udenlandsk, og i øvrigt også muslimsk men det skal jeg ikke udtale mig nærmere om.
Og jeg kan forstå, at man som muslim kan have en stærk holdning til de, der udnytter systemet - det har jeg ved gud også til "hvide mennesker", der udnytter systemet. Men det er simpelthen meget svært for mig at forstå, at han har været racist, og har hadet farvede mennesker og muslimer (med egne ord).

Er jeg enormt dum og fordomsfuld?


Sakset herfra: http://www.b.dk/nationalt/jeg-mente-at- ... avde-skabt

..og udviklede aversion mod arabere. Han begyndte at råbe ad dem på gaden og blev med årene en rabiat racistisk muslimofob.

Belal gik med blå kontaktlinser og farvede sit hår lyst, så han lignede en ærkedansker mest muligt. Han ville så langt væk fra Mellemøsten og forældrenes tro som muligt. Fysisk og åndeligt. I 2006 meldte han sig ind i og blev formand for Dansk Folkepartis Ungdom i Roskilde.


For Belal var det logisk. Han havde hørt, hvad muslimske terrorister havde gjort i angrebet på World Trade Center i New York i 2001 og om den arabiske verdens kraftige reaktioner på Muhammed-tegningerne.

»Alle de ting, der skete i de år, bekræftede mig i, at muslimer var terrorister og farlige. Jeg mente, at islam var noget, Satan havde skabt, og blev endnu mere racist end mine venner,« fortæller han.


Men prøv at læse hele artiklen - eller se måske programmet :)

Jeg har nemlig ikke mulighed for at se programmet før engang i næste uge, men ja, da jeg researchede lidt mere, gav det også mening, men da jeg så det på DR3's side stod der intet om det, og en googlesøgning gav intet, men nu er der link osv til det, så de har nok haft flere, der undrede sig. Nu forstår jeg det såmænd også meget bedre :)
0
Some days I amaze myself. Other days I put the laundry in the oven.
Brugeravatar
Puffi
Indlæg: 1102
Tilmeldt: 16. sep 2015, 18:06
Kort karma: 310
Geografisk sted: Esbjerg-ish
Likede indlæg: 2253

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Puffi » 4. nov 2015, 16:15

Karkluden skrev:
Jeg har nemlig ikke mulighed for at se programmet før engang i næste uge, men ja, da jeg researchede lidt mere, gav det også mening, men da jeg så det på DR3's side stod der intet om det, og en googlesøgning gav intet, men nu er der link osv til det, så de har nok haft flere, der undrede sig. Nu forstår jeg det såmænd også meget bedre :)


Artiklen, jeg linker til er et år gammel og var googles første resultat :)
1
You had me from the start, won’t let this end
First you wanna go to the left then you wanna turn right
Wanna argue all day, make love all night
First you up then you’re down and then between
Ohh! I really want to know…

Tilbage til "Generelt"