Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Fyrst Eberhard
Indlæg: 1875
Tilmeldt: 12. aug 2015, 17:42
Kort karma: 366
Likede indlæg: 10547

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Fyrst Eberhard » 11. dec 2015, 13:45

Kommodedyret skrev:
Fyrst Eberhard skrev:
Kommodedyret skrev:
Fyrst Eberhard skrev:
Garfield skrev:
Fyrst Eberhard skrev:
Garfield skrev:Jeg gad godt høre fra et par mænd om det ville betyde noget med stubbene og det gamle undertøj i sådan en situation? :gruble:

Jeg synes godt lige I kunne gøre jer dén ulejlighed.

Vi gør jo også hvad vi kan, for ikke at møde op med bomulds-navle og Underberg-ånde.


Nu skrev jeg jo "i sådan en situation". Dvs uden foregående forventninger om :slem: og garanteret Underberg-ånde :D

Hvis vi snakker en date, så er det noget andet...

Bevares, så lad gå.

Men jeg sætter grænsen ved hård hud på hælene. Så er det sgu ikke bare en "svipser" længere.


Hvilken kategori af klamhed hører man hjemme i hvis man render rundt med hård hud på hælene? :D

Camilla Plum-kategorien?

Er det højt på klamhedsskalaen?

Det er tæt på at ramme loftet på min.

Hvor står du selv i alt det her, Kommode?
0
Peace!
Brugeravatar
Kommodedyret
Indlæg: 2143
Tilmeldt: 28. aug 2015, 13:23
Kort karma: 542
Likede indlæg: 4321

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Kommodedyret » 11. dec 2015, 13:48

Fyrst Eberhard skrev:
Kommodedyret skrev:
Fyrst Eberhard skrev:
Kommodedyret skrev:
Fyrst Eberhard skrev:
Garfield skrev:
Fyrst Eberhard skrev:
Garfield skrev:Jeg gad godt høre fra et par mænd om det ville betyde noget med stubbene og det gamle undertøj i sådan en situation? :gruble:

Jeg synes godt lige I kunne gøre jer dén ulejlighed.

Vi gør jo også hvad vi kan, for ikke at møde op med bomulds-navle og Underberg-ånde.


Nu skrev jeg jo "i sådan en situation". Dvs uden foregående forventninger om :slem: og garanteret Underberg-ånde :D

Hvis vi snakker en date, så er det noget andet...

Bevares, så lad gå.

Men jeg sætter grænsen ved hård hud på hælene. Så er det sgu ikke bare en "svipser" længere.


Hvilken kategori af klamhed hører man hjemme i hvis man render rundt med hård hud på hælene? :D

Camilla Plum-kategorien?

Er det højt på klamhedsskalaen?

Det er tæt på at ramme loftet på min.

Hvor står du selv i alt det her, Kommode?


Lad os bare sige at det siger klik klik klik når jeg kommer gående, og det er ikke på grund af stilletter, jeg går nemlig uden sko på. Så prøver bare at få styr på hvor meget jeg skal skrue op for mine mindreværdskomplekser, førhen havde jeg det ganske fint med mine to centimeter hård hud, men nu er jeg åbenbart klam. Og det samme er Camilla. Stakkels Camilla. :trist:
3
Stop hoarding nuts, budgies! You don't even like them!
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 9898
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 604
Likede indlæg: 7812

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf dgd2007 » 11. dec 2015, 13:50

Jeg synes, kvnder bliver mindre tiltrækkende af at sidde med barberskraber og fodfil.
Og de bliver decideret frastødende, hvis de omtaler disse aktiviteter offentligt.
Det værste eksempel var en gravid kollega, der nævnte, at maven gjorde det besværligt at barbere ben! :gisp:
0
Karkluden
Indlæg: 1745
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:30
Kort karma: 255
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 2494

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Karkluden » 11. dec 2015, 13:51

Log_Lady skrev:Det er spøjst, fordi trådens titel "det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!" peger, som jeg ser det, ikke entydigt i retning af, at alle udsagn skal have lov til at stå uimodsagt og at det er et slags "helle" for politisk ukorrekte holdninger. I så fald skulle den måske have heddet "det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel, og ingen må sætte spørgsmålstegn ved mine udsagn!".

Titlen siger sådan set bare, at her er en tråd, hvor man kan vove pelsen, selvom man godt ved, at ens udtalelser kan opfattes som odiøse. Så jeg forstår faktisk ikke, hvorfra folk får alt det dér med, at andre ikke må kommentere/argumentere imod/etc. indlæg, som de bliver berørt af.

Det generer mig ikke, at folk siger mig imod, men det generer mig sgu lidt, at folk sætter mig i bås med racister og homofober, fordi jeg siger, at ikke bryder mig om børn jeg ikke kender - og endda sætte årsager op, der også ville gælde voksne der opførte sig sådan. Jeg bryder mig heller ikke om voksne, der kan kun tale om egne interesser fx. Jeg oplever det som om, at det bliver taget meget sort/hvidt - enten elsker man børn eller også går man, og hakker hovedet af dem.
For mig er det sådan, at børn jeg kender, dem interagerer jeg med, og nyder det. Børn jeg ikke kender, forholder jeg mig til om nødvendigt, og ellers har vi bare ingen interaktion med hinanden.
Jeg bryder mig fx heller ikke om mennesker, der tydeligvis er meget påvirket af alkohol eller stoffer ude på gaden, fordi de gør mig utrygge. Men der bruger jeg da samme strategi - behandler dem venligt og ordentligt, og afslutter det hurtigt, hvis vi SKAL interagere, og ellers undlader jeg bare at interagere med dem.
Det kan jeg ikke se, er så slemt. Jeg har HELT bevidst valgt ikke at arbejde med børn, fordi jeg ved, at jeg ikke ville kunne have det kærlige forhold til børn som gruppe - men udmærket kan have det til børn, jeg er tæt på, og holder af. Ligesom jeg fx fravælger at blive gadesygeplejerske (medmindre jeg får min utryghed under kontrol), fordi det vil spænde ben for mig.

Og jeg synes i øvrigt heller ikke, der er noget galt i ikke at bryde sig om at være i nærheden af udviklingshæmmede (som en gav som eksempel i tråden) eller demente fx. Jeg kan sagtens se, hvorfor nogen finder det ubehageligt eller utrygt, og så længe de behandler personen med respekt, hvis de bliver nødsaget til at være i kontakt med personen, så kan jeg ikke se problemet i, at man ikke opsøger handicappede, børn, demente, påvirkede personer eller hvad det nu er for en gruppe, man ikke føler det rart at være sammen med.

EDIT: Jeg bryder mig i øvrigt heller ikke om hunde, jeg ikke kender RIGTIG godt. Fælles for både hunde, mindre børn og påvirkede mennesker er, at deres adfærd er svær at regne ud, medmindre man kender dem godt, og det bliver jeg utryg af, og derfor har jeg det bedste med hunde og børn, jeg kender godt, og andre hunde og børn undlader jeg bare at komme i kontakt med, og hvis det er nødvendigt, behandler jeg dem pænt og ordentligt. Misbrugere støder jeg sjældent ind i i mit privatliv, så der har jeg kun "gadeerfaringen". Og arbejdserfaringen. Men det er intet problem for mig at behandle og interagere med misbrugere eller børn der er pårørende i mit arbejde.
Det er som privatperson, jeg er utryg ved at skulle være sammen med ukendte hunde, børn eller misbrugere, og derfor undgår jeg det.
Senest rettet af Karkluden 11. dec 2015, 13:54, rettet i alt 1 gang.
4
Some days I amaze myself. Other days I put the laundry in the oven.
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 8197
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 732
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 14911

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf icelady » 11. dec 2015, 13:53

Jeg er træt af Kasper Fuhr.

(lokal politiker).
2
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
Brugeravatar
Garfield
Indlæg: 816
Tilmeldt: 7. sep 2015, 07:19
Kort karma: 117
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 1318

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Garfield » 11. dec 2015, 14:09

dgd2007 skrev:Jeg synes, kvnder bliver mindre tiltrækkende af at sidde med barberskraber og fodfil.
Og de bliver decideret frastødende, hvis de omtaler disse aktiviteter offentligt.
Det værste eksempel var en gravid kollega, der nævnte, at maven gjorde det besværligt at barbere ben! :gisp:


Er det kun aktiviteten eller også resultatet? Altså, er det okay og måske lækkert at benene er barberede, bare du ikke skal høre om det eller se det? Eller ville du foretrække at det slet ikke blev gjort? Og hvordan med at læse om det på skrift?
0
Garfield er en hankat, men jeg er altså en hunkat. Lev med det.
Brugeravatar
Fyrst Eberhard
Indlæg: 1875
Tilmeldt: 12. aug 2015, 17:42
Kort karma: 366
Likede indlæg: 10547

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Fyrst Eberhard » 11. dec 2015, 14:22

Kommodedyret skrev:
Fyrst Eberhard skrev:
Kommodedyret skrev:
Fyrst Eberhard skrev:
Kommodedyret skrev:
Fyrst Eberhard skrev:
Garfield skrev:
Fyrst Eberhard skrev:
Garfield skrev:Jeg gad godt høre fra et par mænd om det ville betyde noget med stubbene og det gamle undertøj i sådan en situation? :gruble:

Jeg synes godt lige I kunne gøre jer dén ulejlighed.

Vi gør jo også hvad vi kan, for ikke at møde op med bomulds-navle og Underberg-ånde.


Nu skrev jeg jo "i sådan en situation". Dvs uden foregående forventninger om :slem: og garanteret Underberg-ånde :D

Hvis vi snakker en date, så er det noget andet...

Bevares, så lad gå.

Men jeg sætter grænsen ved hård hud på hælene. Så er det sgu ikke bare en "svipser" længere.


Hvilken kategori af klamhed hører man hjemme i hvis man render rundt med hård hud på hælene? :D

Camilla Plum-kategorien?

Er det højt på klamhedsskalaen?

Det er tæt på at ramme loftet på min.

Hvor står du selv i alt det her, Kommode?


Lad os bare sige at det siger klik klik klik når jeg kommer gående, og det er ikke på grund af stilletter, jeg går nemlig uden sko på. Så prøver bare at få styr på hvor meget jeg skal skrue op for mine mindreværdskomplekser, førhen havde jeg det ganske fint med mine to centimeter hård hud, men nu er jeg åbenbart klam. Og det samme er Camilla. Stakkels Camilla. :trist:

Jeg troede vi var ved at placere Camilla Plum på skalaen.

Jeg synes ikke du er klam. Lemfældig i forhold til at redde sig en lungebetændelse måske, men ikke klam.

Alle på debatten er naturligvis undtaget fra mine idiosynkrasier. Jeg er jo ikke umenneskelig.

I øvrigt synes jeg ikke du skal skrue hverken op eller ned for dine mindreværdskomplekser, men derimod slukke helt for dem.

Do your thing!
4
Peace!
Brugeravatar
2SHY
Indlæg: 9196
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:22
Kort karma: 1191
Geografisk sted: Aalborg
Likede indlæg: 11152

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf 2SHY » 11. dec 2015, 14:31

Må jeg opfordre til at trimme lidt i citaterne? :genert:
11
Intet dør langsommere og mere smertefuldt end en drøm

Don't wait for a light to appear at the end of the tunnel, stride down there and light the bloody thing yourself

The secrets are gone when you look away
Sleep well: They'll whisper your fate
Karkluden
Indlæg: 1745
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:30
Kort karma: 255
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 2494

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Karkluden » 11. dec 2015, 14:32

Log_Lady skrev:
Karkluden skrev:
Log_Lady skrev:Det er spøjst, fordi trådens titel "det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!" peger, som jeg ser det, ikke entydigt i retning af, at alle udsagn skal have lov til at stå uimodsagt og at det er et slags "helle" for politisk ukorrekte holdninger. I så fald skulle den måske have heddet "det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel, og ingen må sætte spørgsmålstegn ved mine udsagn!".

Titlen siger sådan set bare, at her er en tråd, hvor man kan vove pelsen, selvom man godt ved, at ens udtalelser kan opfattes som odiøse. Så jeg forstår faktisk ikke, hvorfra folk får alt det dér med, at andre ikke må kommentere/argumentere imod/etc. indlæg, som de bliver berørt af.

Det generer mig ikke, at folk siger mig imod, men det generer mig sgu lidt, at folk sætter mig i bås med racister og homofober, fordi jeg siger, at ikke bryder mig om børn jeg ikke kender - og endda sætte årsager op, der også ville gælde voksne der opførte sig sådan. Jeg bryder mig heller ikke om voksne, der kan kun tale om egne interesser fx. Jeg oplever det som om, at det bliver taget meget sort/hvidt - enten elsker man børn eller også går man, og hakker hovedet af dem.
For mig er det sådan, at børn jeg kender, dem interagerer jeg med, og nyder det. Børn jeg ikke kender, forholder jeg mig til om nødvendigt, og ellers har vi bare ingen interaktion med hinanden.
Jeg bryder mig fx heller ikke om mennesker, der tydeligvis er meget påvirket af alkohol eller stoffer ude på gaden, fordi de gør mig utrygge. Men der bruger jeg da samme strategi - behandler dem venligt og ordentligt, og afslutter det hurtigt, hvis vi SKAL interagere, og ellers undlader jeg bare at interagere med dem.
Det kan jeg ikke se, er så slemt. Jeg har HELT bevidst valgt ikke at arbejde med børn, fordi jeg ved, at jeg ikke ville kunne have det kærlige forhold til børn som gruppe - men udmærket kan have det til børn, jeg er tæt på, og holder af. Ligesom jeg fx fravælger at blive gadesygeplejerske (medmindre jeg får min utryghed under kontrol), fordi det vil spænde ben for mig.

Og jeg synes i øvrigt heller ikke, der er noget galt i ikke at bryde sig om at være i nærheden af udviklingshæmmede (som en gav som eksempel i tråden) eller demente fx. Jeg kan sagtens se, hvorfor nogen finder det ubehageligt eller utrygt, og så længe de behandler personen med respekt, hvis de bliver nødsaget til at være i kontakt med personen, så kan jeg ikke se problemet i, at man ikke opsøger handicappede, børn, demente, påvirkede personer eller hvad det nu er for en gruppe, man ikke føler det rart at være sammen med.

EDIT: Jeg bryder mig i øvrigt heller ikke om hunde, jeg ikke kender RIGTIG godt. Fælles for både hunde, mindre børn og påvirkede mennesker er, at deres adfærd er svær at regne ud, medmindre man kender dem godt, og det bliver jeg utryg af, og derfor har jeg det bedste med hunde og børn, jeg kender godt, og andre hunde og børn undlader jeg bare at komme i kontakt med, og hvis det er nødvendigt, behandler jeg dem pænt og ordentligt. Misbrugere støder jeg sjældent ind i i mit privatliv, så der har jeg kun "gadeerfaringen". Og arbejdserfaringen. Men det er intet problem for mig at behandle og interagere med misbrugere eller børn der er pårørende i mit arbejde.
Det er som privatperson, jeg er utryg ved at skulle være sammen med ukendte hunde, børn eller misbrugere, og derfor undgår jeg det.


Jeg skulle måske have skrevet, at min kommentar er en generel betragtning ift. tråden og dens formål. Jeg har hverken tid eller lyst til at gå ind i diskussionen angående børn. :)

Det er også fair nok, jeg tænkte bare, det var ok at kommentere på, når du nu lagde op til, at man jo gerne måtte kommentere på hinandens udsagn :lol: Men jeg forstår fuldt ud, når folk ikke har tid eller lyst diskussionerne i det, så fint fint - god weekend :kys:
0
Some days I amaze myself. Other days I put the laundry in the oven.
Karkluden
Indlæg: 1745
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:30
Kort karma: 255
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 2494

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Karkluden » 11. dec 2015, 14:33

En anden ting jeg opdagede i går, man ikke må sige:
Jeg synes, at offentlige frierier (både de helt store, men også bare dem på en restaurant eller til en fest) er MEGAkiksede. Det måtte man åbenbart ikke sige. Det troede jeg ellers, der var ret stor konsensus om, var virkelig kikset. But no.
14
Some days I amaze myself. Other days I put the laundry in the oven.
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 8402
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1114
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 10260

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Fru Sunshine » 11. dec 2015, 15:02

Karkluden skrev:En anden ting jeg opdagede i går, man ikke må sige:
Jeg synes, at offentlige frierier (både de helt store, men også bare dem på en restaurant eller til en fest) er MEGAkiksede. Det måtte man åbenbart ikke sige. Det troede jeg ellers, der var ret stor konsensus om, var virkelig kikset. But no.

Man kan næppe danne konsensus om kiksethed :D
0
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Fillie
Indlæg: 1739
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:54
Kort karma: 716
Geografisk sted: Backsword
Likede indlæg: 3445

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Fillie » 11. dec 2015, 15:06

Fru Sunshine skrev:
Karkluden skrev:En anden ting jeg opdagede i går, man ikke må sige:
Jeg synes, at offentlige frierier (både de helt store, men også bare dem på en restaurant eller til en fest) er MEGAkiksede. Det måtte man åbenbart ikke sige. Det troede jeg ellers, der var ret stor konsensus om, var virkelig kikset. But no.

Man kan næppe danne konsensus om kiksethed :D


Jo:
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
3
"This is my world, and I'm your rock and roll sherpa."

- Francine Smith
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 6899
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1701
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 15596

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf kidkomb » 11. dec 2015, 15:08

Fillie skrev:
Fru Sunshine skrev:
Karkluden skrev:En anden ting jeg opdagede i går, man ikke må sige:
Jeg synes, at offentlige frierier (både de helt store, men også bare dem på en restaurant eller til en fest) er MEGAkiksede. Det måtte man åbenbart ikke sige. Det troede jeg ellers, der var ret stor konsensus om, var virkelig kikset. But no.

Man kan næppe danne konsensus om kiksethed :D


Jo:

Flere steder i punk/ska-miljøet er det (eller var jeg er ikke sikker) det absolut ikke kikset. Tværtimod.
0
Walk tall and cry with dignity.
Lord Bendtner og Kong Christian :sol:
Brugeravatar
Fillie
Indlæg: 1739
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:54
Kort karma: 716
Geografisk sted: Backsword
Likede indlæg: 3445

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Fillie » 11. dec 2015, 15:12

^ NOOO! :lol:

Men den kultur handlede (handler?) jo også til dels om at vende normer på hovedet, så det giver fin mening.
1
"This is my world, and I'm your rock and roll sherpa."

- Francine Smith
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 8402
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1114
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 10260

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Fru Sunshine » 11. dec 2015, 15:52

Fillie skrev:
Fru Sunshine skrev:
Karkluden skrev:En anden ting jeg opdagede i går, man ikke må sige:
Jeg synes, at offentlige frierier (både de helt store, men også bare dem på en restaurant eller til en fest) er MEGAkiksede. Det måtte man åbenbart ikke sige. Det troede jeg ellers, der var ret stor konsensus om, var virkelig kikset. But no.

Man kan næppe danne konsensus om kiksethed :D


Jo:

:lol:
0
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.

Tilbage til "Generelt"