Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 8486
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1114
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 10422

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Fru Sunshine » 18. jan 2016, 12:43

Annione skrev:
Fru Sunshine skrev:Jeg er forresten også pænt ligeglad med, hvad andre mener om mine Ørkenens Sønner.
Bare ingen tvinger mig til at at overvære noget så elendigt som Mandrillen.



Mandrillen indebærer både Casper Christensen og Frank Hvam. Oh rædsel! Jeg vil hellere have splinter op under neglene, end at se det. Generelt, heller end at se noget som helst med de 2.

Ja. Og jeg har siddet og kigget flere gange i et ihærdigt forsøg på at se det sjove. Der er bare ikke noget sjovt i det.
3
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 5985
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 851
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 8168

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Dikus » 18. jan 2016, 12:46

Skumfidusen skrev:
Dikus skrev:Jeg har det lige omvendt.

Mine forældre har jeg faktisk et særligt tilknytningsforhold til. Derfor er de mine og ikke alle mulige andres forældre.

Jeg er lige så meget din kvinde, danskernes kvinde som jeg er flygtningenes. Og ingen af jer må voldtage mig :cool:


Den gimpede harcelering manden er udsat for er jo netop at han ikke ejer de kvinder. Men det påstår han jo heller ikke, med mindre man bevidst gør vold på udtrykket.

Jeg undres gang på gang over en masse feministers komplette proportionsforvrængning og koleriske krænkelseskultur. Hvis det er niveauet for et behov for kvindesagsforkæmpere og feminister, så HAR de fandme vundet og kan godt skruppe ud i køkkenet igen (ja, det her tråden for det man ikke må sige, så skyd mig).


Ikke desto mindre sætter han mig i en bås, jeg ikke tilhører. Og gør mig delagtig i et budskab, jeg overhovedet ikke vil være en del af.

Jeg hader den slags mænd inderligt - for den der udtryksform... den kommer altid med et virkeligt træls menneske- og kvindesyn. Hvilket hans opslag jo også afspejler. Jeg skal gerne tage mindre afstand for talemåden, hvis den nogensinde bruges af en mand, der har et menneske- og kvindesyn, jeg tilnærmelsesvis deler. Jeg tror dog, jeg kommer til at vente længe.
5
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 8486
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1114
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 10422

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Fru Sunshine » 18. jan 2016, 13:09

Jeg gider ikke blive omtalt som nogens kvinde. Jeg er min egen, selv om jeg ikke er skinger feminist.
Jeg gider heller ikke omtales som tøs elker pige.
3
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Aspargsen
Indlæg: 2014
Tilmeldt: 14. aug 2015, 13:57
Kort karma: 53
Likede indlæg: 1278

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Aspargsen » 18. jan 2016, 13:10

Annione skrev:I samme genre...

Zirkus Nemo, ikke? Jeg har været inviteret ind og se det 2 gange. Jeg hader det. Hader. Søren Østergård, der danser med wienerbrød...?! Det er sgu da ikke sjovt. Det er bare dumt.


Helt enig, har aldrig forstået hvad folk så i Wienerbrød dansen :gruble:
4
NON-TRIMMER! - fordi utrimmede indlæg bare er bedre :rock:
Brugeravatar
Dirtylittledevil
Indlæg: 4630
Tilmeldt: 12. aug 2015, 20:03
Kort karma: 1203
Likede indlæg: 17904

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Dirtylittledevil » 18. jan 2016, 13:22

Folk der som komedienummer taler "volapyksprog" altså at de fx snakker "spansk" eller "kinesisk" eller noget andet der på overfladen lyder som det sprog men bare er random ord og tonefald så de lyder rigtige. Jeg fatter ikke det sjove ved det.
0
How people treat you is their karma; how you react is yours.
Brugeravatar
Fyrst Eberhard
Indlæg: 1639
Tilmeldt: 12. aug 2015, 17:42
Kort karma: 347
Likede indlæg: 8696

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Fyrst Eberhard » 18. jan 2016, 13:24

Att: Mandril-kritikere (I ved hvem I er)

Er I blevet svigtet af nogen I troede I kunne stole på, så ved i hvordan jeg har det nu.

I er luft for mig, fra nu af. Det skærer i hjertet, men sådan må det være.

Jeg går op og lægger mig.
11
Peace!
Brugeravatar
Purple Haze
Indlæg: 1647
Tilmeldt: 3. jan 2016, 16:04
Kort karma: 191
Geografisk sted: Kbh. Østerport
Likede indlæg: 3001

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Purple Haze » 18. jan 2016, 13:29

Skumfidusen skrev:
Dikus skrev:Ikke desto mindre sætter han mig i en bås, jeg ikke tilhører. Og gør mig delagtig i et budskab, jeg overhovedet ikke vil være en del af.

Jeg hader den slags mænd inderligt - for den der udtryksform... den kommer altid med et virkeligt træls menneske- og kvindesyn. Hvilket hans opslag jo også afspejler. Jeg skal gerne tage mindre afstand for talemåden, hvis den nogensinde bruges af en mand, der har et menneske- og kvindesyn, jeg tilnærmelsesvis deler. Jeg tror dog, jeg kommer til at vente længe.


Så sprogbrugen er bedre hvis den blot bruges af en du symptatiserer med? Jeg troede faktisk ikke det var muligt, men min forståelse er om muligt endnu mindre nu.


Jeg synes det giver fint mening.

Jeg gider da ikke blive sat i bås med en flok racistiske narhatte (unaset at det er under dække af at voldtægt er forfærdeligt).
Kaster lidt op i munden når folk jeg er dybt uenige med prøver at indlemme mig i deres "os" - som i "dig og mig har et tilhørsforhold, fordi du er kvinde/dansker/højt-uddannet/fra Horsens/et-eller-andet-tilfældigt-der-ikke-definere-mig ligesom mig" - i omtalte tilfælde er det så oven i købet dobbelt nederen, fordi ikke nok med at man bliver sat i bås som racist med ham manden, man bliver også defineret som en "egendom".

Jeg vil da derimod inderligt gerne være en del af "os" med folk jeg sympatisere med, som jeg mener er fornuftige og/eller som jeg ser op til - det vil så også altid være folk som ikke i ramme alvor vil kunne finde på at definere mig som en genstand/egendom.
8
Hello to all intelligent lifeforms everywhere!
And to everybody else out there, the secret is to bang the rocks together guys.
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 6378
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 696
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 10259

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf LadyFox » 18. jan 2016, 13:35

Skumfidusen skrev:Jeg synes det er komplet åndet at ham gutten bliver udsat for en mindre shitstorm fordi han har brugt udtrykket "vores kvinder", for kvinderne er ikke hans ejendom. Jeg kan ligefrem se femi-hønserøvene over den farlige sprogbrug, som giver sådan en dejlig mulighed for at være forarget uden at forholde sig til det rigtigt farlige. Lur mig om ikke feministerne også har brugt udtrykket "mine" eller "vores" uden der er tale om at give udtryk for ejendomsret men for tilhørsforhold. Såsom at sige "mine forældre" ikke betyder at man ejer dem og har råderet over dem.


Men altså, hvis man lige flueknepper lidt - så synes jeg at hvis man siger "de skal ikke komme her og voldtage vores kvinder" så siger man også lidt at der er nogle kvinder man hellere må voldtage end "vores". Det er jo en smule uheldigt.
6
"You used to call me on my cell phone,
Late night when you need my love"
Brugeravatar
Aspargsen
Indlæg: 2014
Tilmeldt: 14. aug 2015, 13:57
Kort karma: 53
Likede indlæg: 1278

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Aspargsen » 18. jan 2016, 13:38

ShuruQ skrev:
Aspargsen skrev:
Annione skrev:I samme genre...

Zirkus Nemo, ikke? Jeg har været inviteret ind og se det 2 gange. Jeg hader det. Hader. Søren Østergård, der danser med wienerbrød...?! Det er sgu da ikke sjovt. Det er bare dumt.


Helt enig, har aldrig forstået hvad folk så i Wienerbrød dansen :gruble:


Så meget har jeg aldrig fået med. Jeg forstår til gengæld ikke det morsomme i den mere en almindeligt småtbegavede klovn der vist skal forestille at være russisk.


Han har jeg aldrig set
0
NON-TRIMMER! - fordi utrimmede indlæg bare er bedre :rock:
Brugeravatar
dykkersild
Indlæg: 1376
Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:25
Kort karma: 154
Likede indlæg: 1933

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf dykkersild » 18. jan 2016, 13:42

Fryd med fryd på, at min svoger - via hans job - har været nødt til at have med flygtninge at gøre. Han måtte reviderer sit syn - hov der var jo tale om mennesker - no fucking shit Sherlock?
8
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 8383
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 538
Likede indlæg: 6468

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf dgd2007 » 18. jan 2016, 13:47

Skumfidusen skrev:Jamen - hverken du eller andre kvinder bliver da sat i bås med ham? Han antyder da ikke på nogen måde at de er en del af hans holdningsmæssige gruppe?

Må jeg igen vende tilbage til at det han bliver skældt ud over en vending som bliver udråbt til at han gør sig selv til ejer af kvinder. Det er ikke hans holdning til flygtningene eller hvad man nu ellers kan bebrejde ham, men brugen af ordet "vores". Og det er så altså forbryderisk, fordi han - påstår nogen - med ordet vores siger han ejer kvinderne. Hvis han nu havde sagt "vores militær", "vores skove" eller "vores kongehus" ved jeg ikke om han var blevet ramt af samme harme, men det er altså det med "vores kvinder" han bliver skældt ud over.

Hvis man var uenig med ham i hans retorik i øvrigt kan jeg sagtens følge det; jeg er ikke fortaler for hans synspunkter eller ude på at forsvare hans seddel i al almindelighed; kun vil jeg påpege det fladpandede i at hævde at fordi han siger "vores kvinder", så postulerer han et ejerskab. Gu gør han røv.

Jeg ville nu også mene, at feminister burde gå ind for at kunne gå i byen uden at blive antastet, snarere end at bruge krudt på, om en eller anden har sagt et eller, der kan misforstås. Og ja, man kan da sagtens sige "vores by", "vores gade", "vores vejr" endda, uden at man postulerer, at man personligt ejer det. :gruble:
2
Brugeravatar
Fyrst Eberhard
Indlæg: 1639
Tilmeldt: 12. aug 2015, 17:42
Kort karma: 347
Likede indlæg: 8696

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Fyrst Eberhard » 18. jan 2016, 13:48

Crookshanks skrev:
Fyrst Eberhard skrev:Att: Mandril-kritikere (I ved hvem I er)

Er I blevet svigtet af nogen I troede I kunne stole på, så ved i hvordan jeg har det nu.

I er luft for mig, fra nu af. Det skærer i hjertet, men sådan må det være.

Jeg går op og lægger mig.


Her er lidt til migrænen Maude

Billede

Hvad end der gør det for dig.
0
Peace!
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 8486
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1114
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 10422

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Fru Sunshine » 18. jan 2016, 13:52

Fyrst Eberhard skrev:Att: Mandril-kritikere (I ved hvem I er)

Er I blevet svigtet af nogen I troede I kunne stole på, så ved i hvordan jeg har det nu.

I er luft for mig, fra nu af. Det skærer i hjertet, men sådan må det være.

Jeg går op og lægger mig.

Så tag lige det rædselsfulde makværk af et forsøg på humor med dig.
Det er tåkrummende pinligt i al sin ringhed.
0
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 7777
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 708
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 14043

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf icelady » 18. jan 2016, 13:56

Ang frikadelle-krigen i Randers...

Jeg synes det puster en anelse til mine fordomme om nogle mennesker, at de i ramme alvor kan skrive "SÅ kan de lære at spise svinekød!""

Så er man altså ikke den skarpeste kniv i skuffen...ja jeg er slet ikke sikker på, man får lov at være i skuffen.
11
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
Brugeravatar
dykkersild
Indlæg: 1376
Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:25
Kort karma: 154
Likede indlæg: 1933

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf dykkersild » 18. jan 2016, 13:58

Pernille skrev:Jeg synes det er helt i orden, at nogen reagerer på "vores kvinder"-talemåden. Så kan det være folk begynder at reflekterer lidt mere over deres måde at formulere sig på i det offentlige rum, som Facebook er en del af.

Derudover;
Er det kun asylansøgere, der ikke må voldtage "vores" kvinder?
Hvad med de kvinder der ikke er "vores", må de gerne voldtages?

Jeg undrer mig helt oprigtigt over, at der findes mennesker der IKKE kan se det forkerte i omtalen af "vores kvinder".


Jeg har det helt omvendt - før at alle tager det på egen kappe, at formulere sig helt præcist på div. medier - så er det altså en af de ting vi må tage med. Tænk hvis f.eks. debatten blev ord-knep.... på samme måde - det ville ikke være til at holde ud. På DD blev man jo nødt til at skrive alenlange disclaimers til div. indlæg.

Tag dine 2 spørgsmål som et godt eks. - tror du reelt, at nogen herinde vil svare ja - kender du overhoved nogen der vil svare ja? Jeg gør helt sikkert ikke. Det er blot ord for ordets skyld - og dermed tilbage til det oprindelige - det bliver søgt at finde en problemstilling i det oplæg og det har intet med den generelle mening med hans oplæg.
2

Tilbage til "Generelt"