Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Mani
Indlæg: 1400
Tilmeldt: 27. dec 2015, 21:06
Kort karma: 183
Likede indlæg: 1964

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Mani » 17. feb 2016, 15:49

ShuruQ skrev:Egentligt overvejede jeg en tråd i forældreforaet men jeg tør sgu ikke, for noget siger mig dette er virkelig upopulært, men here goes.

Jeg var nede at handle med min yngste søn tidligere i dag, han havde nogle feriepenge han måtte købe lidt slik for. Han fandt en banan i plastik der var sådan lidt krumbøjet med noget væske i man skulle sprøjte ud. Bortset fra farven lignede det mere en erigeret penis end en banan. Min hjerne er muligvis syg men han fik simpelthen ikke lov til at købe den. Synes der er virkelig meget af det slik der er meget uheldigt udtænkt. Sidst havde de fået købt en beholder også med noget væske i der skulle suttes ud, den ene var rødlig med et hul i midten hvor væsken kom ud.

Skyd mig bare men jeg synes det virker så forkert :tie:.

http://youtu.be/gffhgRSvakQ :fløjt:
3
'At some point you just have to let go of what you thought should happen and live in what is happening'
Brugeravatar
englishchannel
Indlæg: 432
Tilmeldt: 28. aug 2015, 23:37
Kort karma: 116
Likede indlæg: 1139

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf englishchannel » 17. feb 2016, 15:57

lillebjoern skrev:Nej, det mener jeg da bestemt ikke at det er. Jeg bruger de sociale medier til at komme i kontakt med venner, familie og bekendte – ikke til at udstille mig selv. Jeg er bare nysgerrig efter at vide hvorfor det er interessant at se et billede af en ven, som er taget i deres stue/toilet/whatever, uden nogen form for formål andet end at udstille sig selv?


Men hvorfor er det interessant med et billede af en kage, en kat, en ny carport eller et barn? Der er jo forskel på, hvad folk interesserer sig for.

Jeg kan godt lide selfies af flere årsager. For det første fordi der er mange af mine venner, jeg ikke engang ser hvert halve år, og så synes jeg at det er rart at følge med i deres hverdag, herunder hvordan de ser ud og hvad de har på. For det andet går jeg personligt meget op i udseende, makeup og stil, og jeg bruger andres selfies til at få inspiration. For det tredje så kan jeg godt lide den æstetiske dimension i det - og jeg får langt mere ud af at kigge på et flot billede af et menneske end et flot billede af en hest.

Nu er der selvfølgelig også forskel på selfies, og jeg skal da gerne indrømme, at jeg finder overbelyste trutmundsbilleder fra offentlige toiletter relativt ligegyldige, især hvis der bliver postet 12 nærmest identiske billeder. Det betyder bare ikke, at der ikke kan være nogle kvaliteter i formatet i sig selv.
5
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 2533
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 815
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 8429
Kontakt:

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Ado » 17. feb 2016, 16:20

Trutmund/tagrendemunds.billeder er bare lidt sære, hvis de er dybt seriøse. Men jeg kan faktisk rigtig godt lide en bestemt ting ved selfie-bølgen. Nemlig, at det - for mig - er fedt at se, når en person poster et skide godt billede af sig selv. Jeg synes det er fedt, når folk er tilfreds med dem selv og gerne vil vise det ganske uskyldigt. Det er ofte lidt fy-fy.
Og nej, det mener jeg ikke rettet mod nogen i denne tråd. Det er mere generelt, at det er helt fint at poste et billede af en kage og skrive: "Se hvad jeg har lavet! Er den ikke fin?", men at det ses som selvfedme, hvis det er et selvportræt.

Nå, men som sagt. :D Jeg kan godt lide dem. Selvfølgelig er der også billeder jeg undrer mig længe over. Men det gælder også madbilleder, hvis det f.eks. er et billede taget ned i gryden med millionbøf med alt for meget zoom. :D
4
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
englishchannel
Indlæg: 432
Tilmeldt: 28. aug 2015, 23:37
Kort karma: 116
Likede indlæg: 1139

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf englishchannel » 17. feb 2016, 16:22

klyt skrev:Jeg anerkender, at vi har forskellige behov og forskellige ting vi synes er spændende og æstetisk vigtige i vores hverdag. Men hvor tit er det lige, at man kan se ret meget af folks tøj på selfies? Well, det hører nok også til det man ikke må sige, eller spørge om.


Det må man da godt :) Og svaret er: relativt ofte, når man dyrker helfigurs spejlselfies.
0
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 4142
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 427
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 6058

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf LadyFox » 17. feb 2016, 16:27

Ado skrev:Trutmund/tagrendemunds.billeder er bare lidt sære, hvis de er dybt seriøse. Men jeg kan faktisk rigtig godt lide en bestemt ting ved selfie-bølgen. Nemlig, at det - for mig - er fedt at se, når en person poster et skide godt billede af sig selv. Jeg synes det er fedt, når folk er tilfreds med dem selv og gerne vil vise det ganske uskyldigt. Det er ofte lidt fy-fy.
Og nej, det mener jeg ikke rettet mod nogen i denne tråd. Det er mere generelt, at det er helt fint at poste et billede af en kage og skrive: "Se hvad jeg har lavet! Er den ikke fin?", men at det ses som selvfedme, hvis det er et selvportræt.

Nå, men som sagt. :D Jeg kan godt lide dem. Selvfølgelig er der også billeder jeg undrer mig længe over. Men det gælder også madbilleder, hvis det f.eks. er et billede taget ned i gryden med millionbøf med alt for meget zoom. :D

Enig.
Og der er jo også mange der går op i make up og hår, ligesom mange går op i f.eks. madlavning. Så jeg kan ikke se hvorfor der skulle være forskel på at en der har hår som hobby flasher sin nye håropsætning, og at en der har mad som hobby flasher sin seneste anretning.
1
I don't mean to be a diva, but some days you wake up and you're Barbara Streisand.
Brugeravatar
lillebjoern
Indlæg: 1411
Tilmeldt: 13. aug 2015, 15:39
Kort karma: 197
Likede indlæg: 1982

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf lillebjoern » 17. feb 2016, 17:42

LadyFox skrev:
Ado skrev:Trutmund/tagrendemunds.billeder er bare lidt sære, hvis de er dybt seriøse. Men jeg kan faktisk rigtig godt lide en bestemt ting ved selfie-bølgen. Nemlig, at det - for mig - er fedt at se, når en person poster et skide godt billede af sig selv. Jeg synes det er fedt, når folk er tilfreds med dem selv og gerne vil vise det ganske uskyldigt. Det er ofte lidt fy-fy.
Og nej, det mener jeg ikke rettet mod nogen i denne tråd. Det er mere generelt, at det er helt fint at poste et billede af en kage og skrive: "Se hvad jeg har lavet! Er den ikke fin?", men at det ses som selvfedme, hvis det er et selvportræt.

Nå, men som sagt. :D Jeg kan godt lide dem. Selvfølgelig er der også billeder jeg undrer mig længe over. Men det gælder også madbilleder, hvis det f.eks. er et billede taget ned i gryden med millionbøf med alt for meget zoom. :D

Enig.
Og der er jo også mange der går op i make up og hår, ligesom mange går op i f.eks. madlavning. Så jeg kan ikke se hvorfor der skulle være forskel på at en der har hår som hobby flasher sin nye håropsætning, og at en der har mad som hobby flasher sin seneste anretning.


Men det er jo heller ikke rigtig præmissen for diskussionen her (eller i hvert fald mit startindlæg) - igen, så er der jo et formål med det, hvis det er en blogger eller veninde, som explicit flasher sin makeup, hår eller tøj for at flashe dét. Så er det jo ikke bare et almindeligt selfie. I den henseende kan man jo ikke undgå at tage et billede af sig selv, hvis man vil vise noget, der er på det. :)
1
If you love something, set it free. Unless it’s a tiger.
:danse:
Brugeravatar
ShuruQ
Indlæg: 7573
Tilmeldt: 24. aug 2015, 00:54
Kort karma: 1068
Likede indlæg: 7794

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf ShuruQ » 17. feb 2016, 18:00

Aftensmaden i dag var sloppy joes. I kødsovsen skulle der en lille smule hvidløg. Det kom ikke i fordi vi har en der ikke kan lide hvidløg og som siger hun kan smage det uanset hvor lidt. Det er så også det eneste der vises hensyn til af ting folk ikke kan lide. Der står så hvidløgssalt ved siden af til os andre. Jeg viser gerne hensyn, men jeg synes det er lidt øv at vi andre ni aldrig kan få hvidløg i maden pga en.

Men det der så virkelig irriterede mig er at hun efter en bid
ikke skulle have mere fordi det var alt for stærkt.

Der er salt, peber, timian, en hvart ske cayennepeber og nelliker i. Derudover PUDDERSUKKER. Hvordan det kan blive stærk er mig en gåde.

Alle skal helst kunne spise maden, det er ikke det, men det er altid for stærkt for hende og nogle gange er det sgu træls for det er altså ikke det samme at krydre maden bagefyer, smagen trænger lidt bedre ind under tilberedningen end hvis man drysser det hen overbagefter.

Men nogle gange tænker jeg, hvor går grænsen for hvor meget hensyn der skal vises?

Jeg vil altid gerne vise hensyn men et eller andet sted skal grænsen vel trækkes.
0
I have a dream called Palestine, Israel called a nightmare. Alas, the reality is a nightmare for those who dream.
Karkluden
Indlæg: 1704
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:30
Kort karma: 247
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 2394

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Karkluden » 17. feb 2016, 18:50

ShuruQ skrev:Aftensmaden i dag var sloppy joes. I kødsovsen skulle der en lille smule hvidløg. Det kom ikke i fordi vi har en der ikke kan lide hvidløg og som siger hun kan smage det uanset hvor lidt. Det er så også det eneste der vises hensyn til af ting folk ikke kan lide. Der står så hvidløgssalt ved siden af til os andre. Jeg viser gerne hensyn, men jeg synes det er lidt øv at vi andre ni aldrig kan få hvidløg i maden pga en.

Men det der så virkelig irriterede mig er at hun efter en bid
ikke skulle have mere fordi det var alt for stærkt.

Der er salt, peber, timian, en hvart ske cayennepeber og nelliker i. Derudover PUDDERSUKKER. Hvordan det kan blive stærk er mig en gåde.

Alle skal helst kunne spise maden, det er ikke det, men det er altid for stærkt for hende og nogle gange er det sgu træls for det er altså ikke det samme at krydre maden bagefyer, smagen trænger lidt bedre ind under tilberedningen end hvis man drysser det hen overbagefter.

Men nogle gange tænker jeg, hvor går grænsen for hvor meget hensyn der skal vises?

Jeg vil altid gerne vise hensyn men et eller andet sted skal grænsen vel trækkes.

Jeg synes fandeme, det er en svær problematik det der. Oprigtigt. I min familie når vi alle er samlet synes alle, det er ok at tage hensyn til ham, der ikke spiser svinekød og hvis der er grøntsager, man ikke kan lide. Men ikke til at nogle af os tænker over kulhydratindtaget.
Og der forstår jeg helt ærligt ikke, at det er mere ok at være "kræsen"/ikke kunne lide noget eller ikke at spise noget af religiøse årsager end det er at minimere noget pga. sundhed og velvære.

Hende din roomie der lyder dog voldsomt begrænsende, men det er jo svært, for hvis hun nu faktisk oplever maden som ekstremt stærk (nogle er jo vant til nærmest ukrydret mad).. men det er også træls, at 9 andre skal "trækkes" med ukrydret mad.
1
Some days I amaze myself. Other days I put the laundry in the oven.
Brugeravatar
Flora
Indlæg: 4830
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:21
Kort karma: 259
Likede indlæg: 4276

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Flora » 17. feb 2016, 19:30

ShuruQ skrev:Aftensmaden i dag var sloppy joes. I kødsovsen skulle der en lille smule hvidløg. Det kom ikke i fordi vi har en der ikke kan lide hvidløg og som siger hun kan smage det uanset hvor lidt. Det er så også det eneste der vises hensyn til af ting folk ikke kan lide. Der står så hvidløgssalt ved siden af til os andre. Jeg viser gerne hensyn, men jeg synes det er lidt øv at vi andre ni aldrig kan få hvidløg i maden pga en.

Men det der så virkelig irriterede mig er at hun efter en bid
ikke skulle have mere fordi det var alt for stærkt.

Der er salt, peber, timian, en hvart ske cayennepeber og nelliker i. Derudover PUDDERSUKKER. Hvordan det kan blive stærk er mig en gåde.

Alle skal helst kunne spise maden, det er ikke det, men det er altid for stærkt for hende og nogle gange er det sgu træls for det er altså ikke det samme at krydre maden bagefyer, smagen trænger lidt bedre ind under tilberedningen end hvis man drysser det hen overbagefter.

Men nogle gange tænker jeg, hvor går grænsen for hvor meget hensyn der skal vises?

Jeg vil altid gerne vise hensyn men et eller andet sted skal grænsen vel trækkes.


Nu ved jeg ikke hvordan og til hvor mange I laver mad, men var det muligt at man (evt. hende selv) kunne lave en lille separat portion uden hvidløg/stærke krydderier? Så kan både hun og andre få det som I hver især vil have det.
7
Debattens sødeste :engel:
Brugeravatar
MissDitte
Indlæg: 269
Tilmeldt: 7. sep 2015, 10:07
Kort karma: 75
Likede indlæg: 482

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf MissDitte » 18. feb 2016, 10:26

Jeg så sidste uges X-factor i går, og jeg tror Sarah i kørestolen udelukkende er kommet videre, netop fordi hun sidder i kørestol. Altså hun synger selvfølgelig pænt og rent, men der er intet ekstraordinært over det i mine ører.
5
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 4590
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1152
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 9716

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf kidkomb » 18. feb 2016, 10:33

MissDitte skrev:Jeg så sidste uges X-factor i går, og jeg tror Sarah i kørestolen udelukkende er kommet videre, netop fordi hun sidder i kørestol. Altså hun synger selvfølgelig pænt og rent, men der er intet ekstraordinært over det i mine ører.

Jeg synes slet ikke hun sang pænt :blush:
2
Walk tall and cry with dignity.
Jeg gider ikke engang.
Give free love.
Brugeravatar
MissDitte
Indlæg: 269
Tilmeldt: 7. sep 2015, 10:07
Kort karma: 75
Likede indlæg: 482

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf MissDitte » 18. feb 2016, 10:56

kidkomb skrev:
MissDitte skrev:Jeg så sidste uges X-factor i går, og jeg tror Sarah i kørestolen udelukkende er kommet videre, netop fordi hun sidder i kørestol. Altså hun synger selvfølgelig pænt og rent, men der er intet ekstraordinært over det i mine ører.

Jeg synes slet ikke hun sang pænt :blush:


Det var så det jeg ikke engang turde sige i tråden med det, man ikke må sige :blush:
1
Brugeravatar
ShuruQ
Indlæg: 7573
Tilmeldt: 24. aug 2015, 00:54
Kort karma: 1068
Likede indlæg: 7794

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf ShuruQ » 18. feb 2016, 11:48

Jeg synes det her er en gang bræk og et klap på speltmødrenes skuldre. Selvfølgelig skal man varetage sit barns behov og sørge for de føler sig trygge, men jeg giver ikke fem potter pis for at man efter at have fået barn skal sove med blokadevagt i tre år.

http://livsstil.tv2.dk/samliv/2016-02-1 ... er-tre-aar
1
I have a dream called Palestine, Israel called a nightmare. Alas, the reality is a nightmare for those who dream.
Brugeravatar
Guilded_Lily
Indlæg: 2041
Tilmeldt: 12. sep 2015, 09:41
Kort karma: 220
Likede indlæg: 1716

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Guilded_Lily » 18. feb 2016, 12:10

ShuruQ skrev:Jeg synes det her er en gang bræk og et klap på speltmødrenes skuldre. Selvfølgelig skal man varetage sit barns behov og sørge for de føler sig trygge, men jeg giver ikke fem potter pis for at man efter at have fået barn skal sove med blokadevagt i tre år.

http://livsstil.tv2.dk/samliv/2016-02-1 ... er-tre-aar


Hverken mine børn eller jeg selv er i stand til at sove sammen. De mosler rundt, jeg får ikke lukket et øje. Og da jeg fik den første, fortalte min mor om et forældrepar, hun fik ind på sygehuset, som mistede deres lille spæde søn, fordi faren var kommet til at ligge så uheldigt, at barnet blev kvalt. Jeg stoler ikke en fis på samsovning. Det er vist også en kamel for nogen...
1
Brugeravatar
Studsgaard
Indlæg: 1435
Tilmeldt: 1. nov 2015, 15:06
Kort karma: 194
Geografisk sted: Rebild kommune
Likede indlæg: 2334

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Studsgaard » 18. feb 2016, 12:33

ShuruQ skrev:Jeg synes det her er en gang bræk og et klap på speltmødrenes skuldre. Selvfølgelig skal man varetage sit barns behov og sørge for de føler sig trygge, men jeg giver ikke fem potter pis for at man efter at have fået barn skal sove med blokadevagt i tre år.

http://livsstil.tv2.dk/samliv/2016-02-1 ... er-tre-aar


Var det 16 eller 18 børn undersøgelsen var lavet på? Det er jo slet ikke nok til at lave en undersøgelse der gælder en dyt.

Men derud over, så har vi haft børn i soveværelset længe, af flere forskellige årsager. Mellemsten sov ikke igennem før han var tre, pga mave/Tarm problemer så var det bare lettere med ham i soveværelset så man selv fik lidt søvn. Mindsten hun sov klart bedst hvis hun kunne høre/fornemme os. Men de har sovet i egen seng - ikke i "smørklatten" for så sover jeg ikke godt selv. Og den dag idag har vi en ekstra boksmadras i soveværelset, så kan ungerne bare komme og smide sig der hvis de har brug for det (hvilket hende på fem har en gang imellem, men drengene er det godt nok længe siden de har ville sove hos mor og far)

Jeg mener man bør gøre som man selv har det bedst med. Nogen syntes vi var tåbelige at vi lod vores blive så længe, og jeg syntes dem der smider deres små babyer i eget værelse fra start er alt for hårde. Sådan er vi forskellige.
1

Tilbage til "Generelt"