Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Bimmerdyret
Indlæg: 1136
Tilmeldt: 25. okt 2015, 14:36
Kort karma: 72
Likede indlæg: 858

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Bimmerdyret » 3. mar 2016, 22:59

achillaxedprune skrev:
Bimmerdyret skrev:Fordi det for mange parter pisker en stemning op og noget der er ganske normalt forekommende kan blive blæst op til en stor tragedie.


Bare fordi noget er normalt, kan det sagtens være en tragedie alligevel!

Alternativt ville intet dødsfald være en tragedie, for alle dør.


#EDIT: Jeg f..ede lige op i quotes ..

Nu kunne man blive filosofisk og snakke om at for at dø, skal der være liv og så definitionen på liv (dette er dog ikke tråden :) )
At folk dør af alderdom er trist, sørgeligt men hvis vi ser på tragedien kan jeg ikke relatere til at det er tragisk (og jeg har været der som pårørende)
At folk dør uventet, i en stor ulykke, at børn drukner er sørgeligt og tragisk og der kan jeg godt relatere til det tragiske.

Men man (fagkundskaben) antager at mere end 20 procent af alle sene mens er spontane aborter, og at der er et meget højt procenttal af graviditeter der ikke går som planlagt indenfor de første 6-7 uger så det kan altså ofte blive til at man sælger skindet før bjørnen er skudt - det er ikke unormalt, det kan forventes og been there done that. Jeg kan ikke relatere til det tragiske i uge 6.


Sry, men det er nu engang bare et indspark i hvad man tydeligvis ikke må sige - jeg gør det så bare alligevel.
Jeg kan endda toppe med at jeg ikke synes en fødsel af et barn er et mirakel - det er også naturligt.
1
Buller
Indlæg: 541
Tilmeldt: 16. jan 2016, 09:14
Kort karma: 37
Likede indlæg: 735

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Buller » 3. mar 2016, 23:24

Rakel skrev:
ShuruQ skrev:
Lemonella skrev:
ShuruQ skrev:
Lemonella skrev:
ShuruQ skrev:Jeg er så absolut ved at kaste op over betegnelsen "regnbuefamilie".


Hvorfor i al verden dog det? Det er da en fin betegnelse og i min optik bedre end det ord der blev brugt da den familieform startede, nemlig homofamilie.


Jeg synes det er overflødigt. Unødvendigt, hvorfor ikke bare kalde det hvad det er, en familie. Det er ikke nødvendigt at skære forældrenes seksuelle orientering ud i pap, det betyder intet i forhold til om man er familie eller ej.

Jeg synes det er en grim, tuttenuttet betegnelse og den er med til en yderligere distance fordi det at det har en betegnelse netop fortæller at det ikke er en "almindelig familie".


At kalde det en regnbuefamilie, er jo netop ikke, at skære forældrenes seksuelle orientering ud i pap, som f.eks ordet homofamilie var. Der tog man udgangspunkt i forældrene og ikke i barnet.
En regnbue er et miks af farver og det er smukt og det synes jeg også ordet regnbuefamilie er. :)


Jeg er rørende uenig. Jeg synes det på alle måde er en uheldig betegnelse. Regnbuefamilie fortæller at det her er noget særligt, så kan alle børn der kommer fra en "almindelig" familie gå og føle "øv, vi er kun en familie".

I min verden bør der ikke være alle de her forskellige betegnelser, det hedder en familie, uanset konstellationen, så dækker familie rigeligt for mig, der ikke ingen grund til at sætte sin familie i bås.


Jeg tænker egentlig, at det udstiller nogle børn uhensigtsmæssigt. Derfor bruger jeg det ikke. Hvem gider være kendt i fx skolen som 'regnbuebarn' istedet for et barn med en anderledes familiesammensætning? Hvad man efterhånden kan kalde ret almindeligt i forhold til far-mor-barn-kernefamilien.


Jeg synes det er fedt, og så begynder vi at kalde alle skilsmissebørnene for regnvejrsbørn, for dem skinner solen sgu alligevel nok ikke så meget på længere ;P

Hvem kan vi ellers skille fra "normalen" og proppe et mærkat på?
0
Brugeravatar
ShuruQ
Indlæg: 7573
Tilmeldt: 24. aug 2015, 00:54
Kort karma: 1068
Likede indlæg: 7815

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf ShuruQ » 3. mar 2016, 23:27

Buller skrev:eg synes det er fedt, og så begynder vi at kalde alle skilsmissebørnene for regnvejrsbørn, for dem skinner solen sgu alligevel nok ikke så meget på længere ;P

Hvem kan vi ellers skille fra "normalen" og proppe et mærkat på?


Helst ingen. Jeg synes netop det er problematisk med den slags mærkater.
0
I have a dream called Palestine, Israel called a nightmare. Alas, the reality is a nightmare for those who dream.
Buller
Indlæg: 541
Tilmeldt: 16. jan 2016, 09:14
Kort karma: 37
Likede indlæg: 735

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Buller » 4. mar 2016, 00:04

ShuruQ skrev:
Buller skrev:eg synes det er fedt, og så begynder vi at kalde alle skilsmissebørnene for regnvejrsbørn, for dem skinner solen sgu alligevel nok ikke så meget på længere ;P

Hvem kan vi ellers skille fra "normalen" og proppe et mærkat på?


Helst ingen. Jeg synes netop det er problematisk med den slags mærkater.


Sarchasm:
n. The gulf between the author of sarcastic wit and the person who doesn´t get it.
1
Brugeravatar
ShuruQ
Indlæg: 7573
Tilmeldt: 24. aug 2015, 00:54
Kort karma: 1068
Likede indlæg: 7815

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf ShuruQ » 4. mar 2016, 00:06

Buller skrev:
ShuruQ skrev:
Buller skrev:eg synes det er fedt, og så begynder vi at kalde alle skilsmissebørnene for regnvejrsbørn, for dem skinner solen sgu alligevel nok ikke så meget på længere ;P

Hvem kan vi ellers skille fra "normalen" og proppe et mærkat på?


Helst ingen. Jeg synes netop det er problematisk med den slags mærkater.


Sarchasm:
n. The gulf between the author of sarcastic wit and the person who doesn´t get it.


Jeg forstod den godt ;).

Det var bare vigtigt for mig at pointere min "afsky" for ibåssætningen.
0
I have a dream called Palestine, Israel called a nightmare. Alas, the reality is a nightmare for those who dream.
Brugeravatar
Thestral
Indlæg: 1593
Tilmeldt: 11. aug 2015, 07:15
Kort karma: 265
Likede indlæg: 1318

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Thestral » 4. mar 2016, 05:07

Mani skrev:
Rikke skrev:
Thestral skrev:
Mani skrev:
Guldlok skrev:Hvem er "man" der tilråder det? Er der ikke bare blevet sådan, efter nakkefoldsscanninger blev normen, mon?
Har ikke oplevet nogen læge eller andre fagpersonale anbefale det, men jeg ventede da til efter 12 uger.
Men det anbefales vel ikke af nogen som sådan, det er bage blevet sådan, tænker jeg.

Nej, det har ikke noget med nakkefoldscanning at gøre, for min svigermor var tosset over at vi fortalte dem om graviditeten før de 12 uger, da jeg var gravid første gang - og det var før nakkefoldscanninger.
Der var heller ingen nakkefoldsscanninger i 98 da jeg fik barn. Der fortalte man heller ikke noget før efter 12 uge

Hvem er "man"?

Jeg er fortaler for, at man plaprer det ud, ligeså snart man er klar til det selv. Jeg har selv fortalt det vidt og bredt nærmest i det sekund, jeg fandt ud af, at jeg var gravid - og det virkede for mig :)

Ammestue "man" vil jeg tro. Som jeg opfatter Thestral er ingen af os i hvert fald tilhængere af den slags regler. Min svigermor excellerer derimod i dem :-P
Jeg er overhovedet ikke tilhænger. Det var bl.a. på sygehuset at de nævnte at det kunne være en ide at holde igen til efter 12 uge hvilket ikke ville være så svært eftersom jeg blødte frem til 12 uge, så vi vidste ikke om jeg stadig var gravid hver gang jeg fik min "mens". Min daværende svigermor gik i selvsving da hun i uge 10 fik at vide at der var mulighed for at jeg var gravid for som hun hvæsede af mig, så var der jo ikke gået 12 uger endnu :nerve:
0
Jeg har nået den alder,
hvor jeg ved, hvad der er værd at vide
og på en god dag kan jeg også huske noget af det..
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 2925
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 301
Likede indlæg: 4112

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Lemonella » 4. mar 2016, 06:28

Bimmerdyret skrev:
Lemonella skrev:
ShuruQ skrev:
Lemonella skrev:
ShuruQ skrev:Jeg er så absolut ved at kaste op over betegnelsen "regnbuefamilie".


Hvorfor i al verden dog det? Det er da en fin betegnelse og i min optik bedre end det ord der blev brugt da den familieform startede, nemlig homofamilie.


Jeg synes det er overflødigt. Unødvendigt, hvorfor ikke bare kalde det hvad det er, en familie. Det er ikke nødvendigt at skære forældrenes seksuelle orientering ud i pap, det betyder intet i forhold til om man er familie eller ej.

Jeg synes det er en grim, tuttenuttet betegnelse og den er med til en yderligere distance fordi det at det har en betegnelse netop fortæller at det ikke er en "almindelig familie".


At kalde det en regnbuefamilie, er jo netop ikke, at skære forældrenes seksuelle orientering ud i pap, som f.eks ordet homofamilie var. Der tog man udgangspunkt i forældrene og ikke i barnet.
En regnbue er et miks af farver og det er smukt og det synes jeg også ordet regnbuefamilie er. :)


Mja, altså i princippet er det da fløjtende lige meget hvad man kalder familien - hvorfor er regnbuefamilie smukkere end familie, hvorfor er regnbuebarn et smukkere barn end alle andre?
Det er en familie, og regnbuebetegnelsen er en udvaskning fordi det begreb kan sættes på ufattelig mange familier der består af far-mor og børn. Hvis mor eksempelvis er biseksuel så er det også en regnbuefamilie.
Selv der hvor ingen af forældrene har nogen kønsidentitet men stadig kønsbiologisk set er far, mor og der er børn så er det en regnbuefamilie.

Regnbuen dækker alle former for kønsidentitet og i nogle tilfælde der hvor der også er en seksuelorientering inkluderet (transpersoner er nemlig et kønsidentitetsmæssigt forhold der kan have forskellige seksuelle orienteringer).


Nu har jeg ingen steder skrevet, at en regnbuefamilie er smukkere end andre familier. Heller ikke, at et regnbuebarn er smukkere end andre børn. :)
Jeg skrev, at jeg synes ordet var smukt. Andet lå der ikke i det. :)

Jeg må indrømme, at jeg ikke lige havde set det her stormvejr komme flyvende på grund af min kærlighed til ordet regnbuefamilie.

Folk må da kalde det lige, hvad de vil. Det skal jeg jo ikke bestemme og har andre en anden holdning end jeg, så fred være med det. Jeg tror nok jeg overlever. :)
3
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
Brugeravatar
ShuruQ
Indlæg: 7573
Tilmeldt: 24. aug 2015, 00:54
Kort karma: 1068
Likede indlæg: 7815

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf ShuruQ » 4. mar 2016, 07:00

Lige ganske kort, det er ikke ordet i sig selv, men slet og ret der overhovedet skal være en specielbetegnelse :).
0
I have a dream called Palestine, Israel called a nightmare. Alas, the reality is a nightmare for those who dream.
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 2925
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 301
Likede indlæg: 4112

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Lemonella » 4. mar 2016, 07:31

ShuruQ skrev:Lige ganske kort, det er ikke ordet i sig selv, men slet og ret der overhovedet skal være en specielbetegnelse :).


Jeg tænkte nok bare slet ikke over, at nogen kunne have noget i mod det.

Jeg har selv et par lesbiske veninder der har børn, som de har fået ved, at inseminere sæd fra mandlige venner der er bøsser og de kalder deres familier for regnbuefamilie og børnene for regnbuebørn. Så det kom lidt bag på mig, at andre måske ikke brød sig om betegnelsen, men det er helt okay med mig. Vi skal jo ikke nødvendigvis være enige om alt. :)
3
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
Brugeravatar
Badesandalen
Indlæg: 1601
Tilmeldt: 11. okt 2015, 18:31
Kort karma: 144
Likede indlæg: 1637

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Badesandalen » 4. mar 2016, 07:39

Jeg tør næsten ikke at skrive det her. Okay, dyb indånding...

Jeg har været i julestemning 2 gange i februar. :nerve:
8
Har brugt for lang tid på' gå rundt og dukke mig
Lukket døre til de rum hvor der var spejl
Skiftet kurs, nu' jeg forenet med mine fejl
De' jo o-o-o-o-o-o-okay


Avatar: Mike Mitchell
Brugeravatar
Fru Sunshine
Moderator
Indlæg: 8445
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1093
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 10158

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Fru Sunshine » 4. mar 2016, 07:45

Badesandalen skrev:Jeg tør næsten ikke at skrive det her. Okay, dyb indånding...

Jeg har været i julestemning 2 gange i februar. :nerve:


Når foråret lader vente på sig, og der oven i købet er sne, må man godt.
3
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 2792
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 904
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 9499
Kontakt:

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Ado » 4. mar 2016, 08:23

Skumfidusen skrev:Mindst tre ud af fire gange jeg ser nogen skrive "du er bare SÅ sej!" tænker jeg "gu er hun da ej specielt sej; hun står bare i nogen problemer og må håndtere dem. Og hvor skvattet forventer du lige hun er, siden det er nødvendigt at påpege at det der er sejt? Det er sq da bare noget bøvl, som man må håndtere og ikke at bestige Mount Everest uden ilt og bærere om vinteren...nærmere at tage turen op på Himmelbjerget en solrig forårsdag."

Mmmja, men nu kan der jo ligge flere ting bag at folk mener vedkommende er sej. Og ja, det er da rigtigt, at man skal/bør håndtere de problemer, som livet kaster ind. Men nu er der jo forskel på folk og ikke alle har lige let ved det.
3
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 2792
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 904
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 9499
Kontakt:

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Ado » 4. mar 2016, 08:24

Jeg brækker mig over de typer, som forsvarer muslimerne og på samme tid voldsviner Jehovas Vidner. Tal lige om klam dobbeltmoral.
2
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 2792
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 904
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 9499
Kontakt:

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Ado » 4. mar 2016, 08:30

Skumfidusen skrev:
Ado skrev:
Skumfidusen skrev:Mindst tre ud af fire gange jeg ser nogen skrive "du er bare SÅ sej!" tænker jeg "gu er hun da ej specielt sej; hun står bare i nogen problemer og må håndtere dem. Og hvor skvattet forventer du lige hun er, siden det er nødvendigt at påpege at det der er sejt? Det er sq da bare noget bøvl, som man må håndtere og ikke at bestige Mount Everest uden ilt og bærere om vinteren...nærmere at tage turen op på Himmelbjerget en solrig forårsdag."

Mmmja, men nu kan der jo ligge flere ting bag at folk mener vedkommende er sej. Og ja, det er da rigtigt, at man skal/bør håndtere de problemer, som livet kaster ind. Men nu er der jo forskel på folk og ikke alle har lige let ved det.


Jamen, det er ikke fordi jeg mener at INGEN er seje. Men altså - det bliver brugt HELE tiden når ganske almindelige mennesker løser ganske overkommelige småproblemer og jeg synes det udviser en total mangel på respekt. Som stående ovationer ved enhver optræden i ethvert teater.

Jeg synes ikke ligefrem det er en total mangel på respekt at udvise støtte/give en kompliment. Alting med måde, selvfølgelig. Men generelt synes jeg vist bare godt om, når folk giver hinanden skulderklap. Det kan da godt være, at det for mig virker sært, når Berit modtager rød løber og læssevis af thumps-up, fordi hun har smurt madpakker til sine børn, mens hun havde 39 i feber. Men ja...det er jo velment fra dem der gør det.
3
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
Mani
Indlæg: 1394
Tilmeldt: 27. dec 2015, 21:06
Kort karma: 183
Likede indlæg: 1966

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Mani » 4. mar 2016, 08:50

Skumfidusen skrev:Jeg tror da også det er velment, når publikum kategorisk rejser sig og giver stående ovation i teatret. Det er ikke onde mennesker. Men det udvander ideen fuldstændigt. Og når man omgående får at vide at man er "SÅ sej" når man helt selv har sat nye batterier i cykellygten, så må det vel være ud fra en ide om at det er ikke så lidt af en præstation. Som om vedkommende er så uduelig at man ikke kunne forvente at hun (eller han) kunne overkomme den udfordring.

Jeg tror, at det er fordi publikum gerne vil føle de har overværet noget helt særligt - ikke at det er helt så meget for at hylde kunstnerne.
1
'At some point you just have to let go of what you thought should happen and live in what is happening'

Tilbage til "Generelt"