Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 2691
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 275
Likede indlæg: 3845

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Lemonella » 1. jun 2016, 05:39

dgd2007 skrev:
Hewlett skrev:Det var det de hed, ja :P

Ja ok, det vil jeg give dig ret i, er lidt spooky at offentliggøre :gruble:


Altså nu bliver jeg nysgerrig, hvor ligger det spooky i, at smide den slags offentligt?
3
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 2691
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 275
Likede indlæg: 3845

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Lemonella » 1. jun 2016, 05:42

dgd2007 skrev:
Lemonella skrev:Hvis du mener de scanningsbilleder folk i glæde over, at skulle have et barn, poster på Facebook, ja så synes jeg det er en smadderhyggelig måde, at gøre feks venner og familie opmærksom på, at man skal være forældre.
Jeg var i hvert fald glad for, at se mit barnebarn på scanningsbilledet på Facebook. :lun:

Hewlett skrev jo også offentliggøre det "til andre end de nærmeste".


Så du mener seriøst, at det kun er "de nærmeste" der får glæde af de billeder? Uanset, hvor meget du prøver, at privatisere din Facebook-profil, så ligger billederne i cyberspace og mange andre end "de nærmeste", kan få dem, at se. :)
0
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 2691
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 275
Likede indlæg: 3845

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Lemonella » 1. jun 2016, 05:43

Jeg synes den kære Gustav Salinas skulle tage et godt og grundigt kig på sine før og nu billeder og overveje om ikke det var klogt, at stoppe nu, inden det går galt.
8
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 5288
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 350
Likede indlæg: 3864

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf dgd2007 » 1. jun 2016, 06:26

Lemonella skrev:Altså nu bliver jeg nysgerrig, hvor ligger det spooky i, at smide den slags offentligt?

Nu var det jo ikke mig, der bragte det på bane.
Jeg har ikke selv set det eller tænkt over det før, men det var da min umiddelbare reaktion.
Jeg kan egentlg ikke forklare det :genert:
0
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 5288
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 350
Likede indlæg: 3864

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf dgd2007 » 1. jun 2016, 06:30

Lemonella skrev:Så du mener seriøst, at det kun er "de nærmeste" der får glæde af de billeder? Uanset, hvor meget du prøver, at privatisere din Facebook-profil, så ligger billederne i cyberspace og mange andre end "de nærmeste", kan få dem, at se. :)

Nå jeg troede faktisk godt man kunne lægge ting, så kun nogle kunne se det. Men jeg er heller ikke den helt store FB-bruger :fløjt:
0
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 2691
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 275
Likede indlæg: 3845

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Lemonella » 1. jun 2016, 06:30

dgd2007 skrev:
Lemonella skrev:Altså nu bliver jeg nysgerrig, hvor ligger det spooky i, at smide den slags offentligt?

Nu var det jo ikke mig, der bragte det på bane.
Jeg har ikke selv set det eller tænkt over det før, men det var da min umiddelbare reaktion.
Jeg kan egentlg ikke forklare det :genert:


Du bragte ikke emnet på banen nej, men du brugte ordet "spooky" og det forstår jeg ikke rigtigt. Jeg kan ikke rigtigt se noget spooky i et scanningsbillede af en baby.
4
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
Hewlett
Indlæg: 116
Tilmeldt: 30. apr 2016, 19:33
Kort karma: 4
Likede indlæg: 116

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Hewlett » 1. jun 2016, 06:30

Lemonella skrev:
dgd2007 skrev:
Lemonella skrev:Hvis du mener de scanningsbilleder folk i glæde over, at skulle have et barn, poster på Facebook, ja så synes jeg det er en smadderhyggelig måde, at gøre feks venner og familie opmærksom på, at man skal være forældre.
Jeg var i hvert fald glad for, at se mit barnebarn på scanningsbilledet på Facebook. :lun:

Hewlett skrev jo også offentliggøre det "til andre end de nærmeste".


Så du mener seriøst, at det kun er "de nærmeste" der får glæde af de billeder? Uanset, hvor meget du prøver, at privatisere din Facebook-profil, så ligger billederne i cyberspace og mange andre end "de nærmeste", kan få dem, at se. :)


Jeg får ihvertfald ikke glæde af dem. Og så kunne man jo begrænse "offentlighedens" adgang til billederne, ved at poste dem i en lukket gruppe. Eventuelt. Men det er ikke noget jeg forventer folk gør, jeg holder bare op med at følge dem, når de smider billeder på Facebook som jeg ikke synes er særlig lækre.

Disclaimer: Jeg har intet imod babyer. Jeg foretrækker bare at at vente med at se billeder til de er helt færdigudviklede og ikke ligger sammenkrøllede inde i moren.
Senest rettet af Hewlett 1. jun 2016, 06:32, rettet i alt 1 gang.
0
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 2691
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 275
Likede indlæg: 3845

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Lemonella » 1. jun 2016, 06:31

Hewlett skrev:
Lemonella skrev:
dgd2007 skrev:
Lemonella skrev:Hvis du mener de scanningsbilleder folk i glæde over, at skulle have et barn, poster på Facebook, ja så synes jeg det er en smadderhyggelig måde, at gøre feks venner og familie opmærksom på, at man skal være forældre.
Jeg var i hvert fald glad for, at se mit barnebarn på scanningsbilledet på Facebook. :lun:

Hewlett skrev jo også offentliggøre det "til andre end de nærmeste".


Så du mener seriøst, at det kun er "de nærmeste" der får glæde af de billeder? Uanset, hvor meget du prøver, at privatisere din Facebook-profil, så ligger billederne i cyberspace og mange andre end "de nærmeste", kan få dem, at se. :)


Jeg får ihvertfald ikke glæde af dem. Og så kunne man jo begrænse "offentlighedens" adgang til billederne, ved at poste dem i en lukket gruppe. Eventuelt. Men det er ikke noget jeg forventer folk gør, jeg holder bare op med at følge dem, når de smider billeder på Facebook som jeg ikke synes er særlig lækre.

Disclaimer: Jeg har intet imod fostre. Jeg foretrækker bare at at vente med at se billeder til de er helt færdigudviklede og ikke ligger sammenkrøllede inde i moren.


Helt okay. Jeg forstår det bare ikke.
5
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
Brugeravatar
Guilded_Lily
Indlæg: 2235
Tilmeldt: 12. sep 2015, 09:41
Kort karma: 239
Likede indlæg: 1929

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Guilded_Lily » 1. jun 2016, 06:39

3D-scanningsbilleder er grimme. Sådan en småmast, alienlike baby. Og jeg synes sjældent, det nyfødte barn ligner det, der lå i maven.
2
Brugeravatar
Guilded_Lily
Indlæg: 2235
Tilmeldt: 12. sep 2015, 09:41
Kort karma: 239
Likede indlæg: 1929

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Guilded_Lily » 1. jun 2016, 06:42

Lemonella skrev:Jeg synes den kære Gustav Salinas skulle tage et godt og grundigt kig på sine før og nu billeder og overveje om ikke det var klogt, at stoppe nu, inden det går galt.


Han skal bare tage et kig på Rodrigo Alves:

1
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 5288
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 350
Likede indlæg: 3864

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf dgd2007 » 1. jun 2016, 07:36

Lemonella skrev:Du bragte ikke emnet på banen nej, men du brugte ordet "spooky" og det forstår jeg ikke rigtigt. Jeg kan ikke rigtigt se noget spooky i et scanningsbillede af en baby.

Njaeøhj, det er nok bare sådan lidt konservatisme ... "fostre er jo skjult, fordi det ikke er meningen, man skal se det, før det kommer ud" :D
Og så selvfølgelig det lidt alien-agtige, der er ved sådan en krabat, som en nævnte.
Altså jeg kan da sagtens forstå, at en mormor-wannabe gerne vil smugkigge, når det nu er muligt.
0
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 2691
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 275
Likede indlæg: 3845

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Lemonella » 1. jun 2016, 08:08

dgd2007 skrev:
Lemonella skrev:Du bragte ikke emnet på banen nej, men du brugte ordet "spooky" og det forstår jeg ikke rigtigt. Jeg kan ikke rigtigt se noget spooky i et scanningsbillede af en baby.

Njaeøhj, det er nok bare sådan lidt konservatisme ... "fostre er jo skjult, fordi det ikke er meningen, man skal se det, før det kommer ud" :D
Og så selvfølgelig det lidt alien-agtige, der er ved sådan en krabat, som en nævnte.
Altså jeg kan da sagtens forstå, at en mormor-wannabe gerne vil smugkigge, når det nu er muligt.


Og farmor :P
1
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
Brugeravatar
ShuruQ
Indlæg: 7573
Tilmeldt: 24. aug 2015, 00:54
Kort karma: 1068
Likede indlæg: 7799

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf ShuruQ » 1. jun 2016, 08:10

Lemonella skrev:
dgd2007 skrev:
Lemonella skrev:Du bragte ikke emnet på banen nej, men du brugte ordet "spooky" og det forstår jeg ikke rigtigt. Jeg kan ikke rigtigt se noget spooky i et scanningsbillede af en baby.

Njaeøhj, det er nok bare sådan lidt konservatisme ... "fostre er jo skjult, fordi det ikke er meningen, man skal se det, før det kommer ud" :D
Og så selvfølgelig det lidt alien-agtige, der er ved sådan en krabat, som en nævnte.
Altså jeg kan da sagtens forstå, at en mormor-wannabe gerne vil smugkigge, når det nu er muligt.


Og farmor :P


En wannabe?

Det lyder lidt forkert hvis der er tale om en farmor/mormor to be og i det hele taget i den her sammenhæng. En wannabe er vel en der forsøger at være noget de ikke er :gruble:?
1
I have a dream called Palestine, Israel called a nightmare. Alas, the reality is a nightmare for those who dream.
Brugeravatar
lillebjoern
Indlæg: 1531
Tilmeldt: 13. aug 2015, 15:39
Kort karma: 212
Likede indlæg: 2092

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf lillebjoern » 1. jun 2016, 08:14

ShuruQ skrev:
Lemonella skrev:
dgd2007 skrev:
Lemonella skrev:Du bragte ikke emnet på banen nej, men du brugte ordet "spooky" og det forstår jeg ikke rigtigt. Jeg kan ikke rigtigt se noget spooky i et scanningsbillede af en baby.

Njaeøhj, det er nok bare sådan lidt konservatisme ... "fostre er jo skjult, fordi det ikke er meningen, man skal se det, før det kommer ud" :D
Og så selvfølgelig det lidt alien-agtige, der er ved sådan en krabat, som en nævnte.
Altså jeg kan da sagtens forstå, at en mormor-wannabe gerne vil smugkigge, når det nu er muligt.


Og farmor :P


En wannabe?

Det lyder lidt forkert hvis der er tale om en farmor/mormor to be og i det hele taget i den her sammenhæng. En wannabe er vel en der forsøger at være noget de ikke er :gruble:?


Jeg tror han mener soon-to-be :)
1
If you love something, set it free. Unless it’s a tiger.
:danse:
Brugeravatar
ShuruQ
Indlæg: 7573
Tilmeldt: 24. aug 2015, 00:54
Kort karma: 1068
Likede indlæg: 7799

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf ShuruQ » 1. jun 2016, 08:18

lillebjoern skrev:
ShuruQ skrev:
Lemonella skrev:
dgd2007 skrev:
Lemonella skrev:Du bragte ikke emnet på banen nej, men du brugte ordet "spooky" og det forstår jeg ikke rigtigt. Jeg kan ikke rigtigt se noget spooky i et scanningsbillede af en baby.

Njaeøhj, det er nok bare sådan lidt konservatisme ... "fostre er jo skjult, fordi det ikke er meningen, man skal se det, før det kommer ud" :D
Og så selvfølgelig det lidt alien-agtige, der er ved sådan en krabat, som en nævnte.
Altså jeg kan da sagtens forstå, at en mormor-wannabe gerne vil smugkigge, når det nu er muligt.


Og farmor :P


En wannabe?

Det lyder lidt forkert hvis der er tale om en farmor/mormor to be og i det hele taget i den her sammenhæng. En wannabe er vel en der forsøger at være noget de ikke er :gruble:?


Jeg tror han mener soon-to-be :)


Sikkert :).

Det var også lige så meget i forhold til min egen opfattelse af ordet wannabe, jeg kunne jo lige så godt have et forkert syn på hvad det egentligt betød.
1
I have a dream called Palestine, Israel called a nightmare. Alas, the reality is a nightmare for those who dream.

Tilbage til "Generelt"