Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1398
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 97
Likede indlæg: 580

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Falstria » 2. sep 2016, 22:47

vUlpeS skrev:Det er pudsigt at de ellers temmelig habile medarbejdere i KK's forvaltning ikke har gennemskuet dén ide endnu. Århus kommune sakker også lidt agterud i omplaceringen af beboerne i sommerhusområdet ved Skæring, ej at forglemme helårsbeboerne i de fynske kolonihaver og slige steder. Jeg kan faktisk dårligt komme i tanke om noget sted i DK, hvor man ikke vender det blinde øje til, at folk "lever ulovligt". - Har du nogen ide om, hvorfor det forholder sig sådan?



Ja, fordi man har givet op... i kbh skete det jo allerede for 45 år siden.


Men enten så må byen altså tage sig sammen og finde tag over hovedet til de studerende, eller også må universiteterne flyttes (og så kan de lave flere fristæder i byen om de vil, på gamle universitets arealer).
0
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2248

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 2. sep 2016, 23:01

Falstria skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:Jeg synes at staten skulle sælge Christiania til Faderhuset. De har før vist at de kan skabe resultater med personer uden for pædagogisk rækkevidde, der hvor myndighederne må give op.


De har nedlagt sig selv...


Kun officielt. De eksisterer endnu. Det er samme personkreds der driver Bandholm ApS, Bandholm Hotel og købmanden i Bandholm. De ejer også adskillige ejendomme i Bandholm.
0
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
vUlpeS
Indlæg: 833
Tilmeldt: 7. dec 2015, 14:37
Kort karma: 152
Geografisk sted: Bagest i køen
Likede indlæg: 1568

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf vUlpeS » 2. sep 2016, 23:04

Falstria skrev:
vUlpeS skrev:Det er pudsigt at de ellers temmelig habile medarbejdere i KK's forvaltning ikke har gennemskuet dén ide endnu. Århus kommune sakker også lidt agterud i omplaceringen af beboerne i sommerhusområdet ved Skæring, ej at forglemme helårsbeboerne i de fynske kolonihaver og slige steder. Jeg kan faktisk dårligt komme i tanke om noget sted i DK, hvor man ikke vender det blinde øje til, at folk "lever ulovligt". - Har du nogen ide om, hvorfor det forholder sig sådan?



Ja, fordi man har givet op... i kbh skete det jo allerede for 45 år siden.


Men enten så må byen altså tage sig sammen og finde tag over hovedet til de studerende, eller også må universiteterne flyttes (og så kan de lave flere fristæder i byen om de vil, på gamle universitets arealer).
Inggteressant perspektiv. Jeg har altid troet, at det var fordi det koster en ikke het ubetydelig skilling at genhuse alle disse individer, hvilket man så vidt jeg ved er forpligtet til, dersom man vil "jawe nogen fra hus og hjem". Og så ikke et ord om de øvrige logistiske problematikker i en sådan omflytning.

Moralsk set synes jeg, som før antydet, heller ikke at det er så fandens fint "bare at smide dem ud på gaden".

Jeg tvivler stærkt på at en rydning af Christiania vil løse boligproblemet for studerende. Det der kræves i den forbindelse er vist mere noget med at få punkteret den dér bobble.

Med mindre du har noget, der er meget vigtigt for dig at indskyde, ville jeg egentlig gerne lukke den hér. Vi har haft den samme diskussion op til flere gange i enten den ene nuancering eller den anden, og en ting står meget klart for mig: Du og jeg bliver aldrig enige om en konsensus ift noget som helst, ergo kan det kun gå den gale vej. - Jeg skulle ikke have samlet den op, da du smed den på bordet.
0
Profesionales sin iguales, modestia aparte.
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1398
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 97
Likede indlæg: 580

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Falstria » 2. sep 2016, 23:08

Advocatus-Diaboli skrev:
Falstria skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:Jeg synes at staten skulle sælge Christiania til Faderhuset. De har før vist at de kan skabe resultater med personer uden for pædagogisk rækkevidde, der hvor myndighederne må give op.


De har nedlagt sig selv...


Kun officielt. De eksisterer endnu. Det er samme personkreds der driver Bandholm ApS, Bandholm Hotel og købmanden i Bandholm. De ejer også adskillige ejendomme i Bandholm.


Ja det ved jeg, der snakkes ret meget om det lokalt når en god del af en landsby skifter ejere her, og lederen af en sekt stiller op til kommunalvalg iøvrigt ;) og jeg glæder mig til snart at se nærmere på det hotel og smage frugterne af deres arbejde for første gang :)
0
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1398
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 97
Likede indlæg: 580

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Falstria » 2. sep 2016, 23:16

vUlpeS skrev:
Falstria skrev:
vUlpeS skrev:Det er pudsigt at de ellers temmelig habile medarbejdere i KK's forvaltning ikke har gennemskuet dén ide endnu. Århus kommune sakker også lidt agterud i omplaceringen af beboerne i sommerhusområdet ved Skæring, ej at forglemme helårsbeboerne i de fynske kolonihaver og slige steder. Jeg kan faktisk dårligt komme i tanke om noget sted i DK, hvor man ikke vender det blinde øje til, at folk "lever ulovligt". - Har du nogen ide om, hvorfor det forholder sig sådan?



Ja, fordi man har givet op... i kbh skete det jo allerede for 45 år siden.


Men enten så må byen altså tage sig sammen og finde tag over hovedet til de studerende, eller også må universiteterne flyttes (og så kan de lave flere fristæder i byen om de vil, på gamle universitets arealer).
Inggteressant perspektiv. Jeg har altid troet, at det var fordi det koster en ikke het ubetydelig skilling at genhuse alle disse individer, hvilket man så vidt jeg ved er forpligtet til, dersom man vil "jawe nogen fra hus og hjem". Og så ikke et ord om de øvrige logistiske problematikker i en sådan omflytning.

Moralsk set synes jeg, som før antydet, heller ikke at det er så fandens fint "bare at smide dem ud på gaden".

Jeg tvivler stærkt på at en rydning af Christiania vil løse boligproblemet for studerende. Det der kræves i den forbindelse er vist mere noget med at få punkteret den dér bobble.

Med mindre du har noget, der er meget vigtigt for dig at indskyde, ville jeg egentlig gerne lukke den hér. Vi har haft den samme diskussion op til flere gange i enten den ene nuancering eller den anden, og en ting står meget klart for mig: Du og jeg bliver aldrig enige om en konsensus ift noget som helst, ergo kan det kun gå den gale vej. - Jeg skulle ikke have samlet den op, da du smed den på bordet.


Jawe dem fra hvilket hus og hjem? Det hus de ikke ejer, den lejlighed der ikke er deres?

Var det oprindeligt ikke unge mennesker i bolignød der tog området i brug, og nu skal de snart have hjemmehjælp derude... Hvordan skulle det foregå når man ikke kan køre der?

De er de mest forkælede folk i hele landet, dem der bor der. De problemer de har tiltrukket skal vi jo stadig rydde op efter, og snart skal vi også tørre røv på dem.
0
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2248

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 2. sep 2016, 23:16

Falstria skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Falstria skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:Jeg synes at staten skulle sælge Christiania til Faderhuset.


De har nedlagt sig selv...


Kun officielt. De eksisterer endnu. Det er samme personkreds der driver Bandholm ApS, Bandholm Hotel og købmanden i Bandholm. De ejer også adskillige ejendomme i Bandholm.


Ja det ved jeg


Hvad skyldes din indvending så?
0
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1398
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 97
Likede indlæg: 580

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Falstria » 2. sep 2016, 23:18

Advocatus-Diaboli skrev:
Falstria skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Falstria skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:Jeg synes at staten skulle sælge Christiania til Faderhuset.


De har nedlagt sig selv...


Kun officielt. De eksisterer endnu. Det er samme personkreds der driver Bandholm ApS, Bandholm Hotel og købmanden i Bandholm. De ejer også adskillige ejendomme i Bandholm.


Ja det ved jeg


Hvad skyldes din indvending så?


At de ikke længere har et hav af medlemmers løn udbetalinger at "Ruthe" rundt med, som de havde da de købte jagtvej 69.

De har kun deres Aps.
0
Brugeravatar
ManicNinja
Indlæg: 3447
Tilmeldt: 27. aug 2015, 14:16
Kort karma: 616
Likede indlæg: 5283

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf ManicNinja » 2. sep 2016, 23:32

Allmost_Famous skrev:"Drengefarver" og "Pigefarver" er et åndssvagt og primitivt koncept.


Enig. Ikke desto mindre kan min hjerne slet ikke godtage en lille dreng klædt i pink. En pige i blåt? Fint nok! Men det andet ... Det er helt forkert. Jeg får ondt af sådan en lille én i hans malplacerede "tøsetøj".

Jeg synes selv, det er fjollet. Men alligevel går det ikke. En voksen mand kan sagtens bære pink og rosa. Det er sært.
0
"Even the biggest failure, even the worst, most intractable mistake beats the hell out of never trying".
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1398
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 97
Likede indlæg: 580

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Falstria » 2. sep 2016, 23:42

ManicNinja skrev:
Allmost_Famous skrev:"Drengefarver" og "Pigefarver" er et åndssvagt og primitivt koncept.


Enig. Ikke desto mindre kan min hjerne slet ikke godtage en lille dreng klædt i pink. En pige i blåt? Fint nok! Men det andet ... Det er helt forkert. Jeg får ondt af sådan en lille én i hans malplacerede "tøsetøj".

Jeg synes selv, det er fjollet. Men alligevel går det ikke. En voksen mand kan sagtens bære pink og rosa. Det er sært.


I det hele taget er pyntesyge fjollet.


Friske børn bliver møgbeskidte, de burde være iført jordfarver.

Det er noget jeg ved fordi jeg selv bare er et stort og møgbeskidt barn stadigvæk.
0
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2248

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 3. sep 2016, 00:14

Falstria skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Hvad skyldes din indvending så?


At de ikke længere har et hav af medlemmers løn udbetalinger at "Ruthe" rundt med, som de havde da de købte jagtvej 69.

De har kun deres Aps.


De har masser af penge og masser af økonomisk fremgang! De har også stadig samme personkreds som før 2013. De holder bare lav profil.

De har ikke kun Bandholm ApS. De har også Bandholm Ejendomme ApS, de har købmanden, de har hotellet, de har de sædvanlige gaver, donationer, arv og tiende - bare for at nævne noget af det. Alene hotellet har 5-doblet deres egenkapital siden 2013.

De opkøber jævnligt ejendomme - de har mindst 17. De har på et par år vendt Bandholm Hotel fra at give underskud og lukningstruet til at give millionoverskud og blive et 4-stjernet luksushotel, der har vundet flere internationale priser og i Danmark ligger i top 10 for spa- og wellness hoteller. Henover sommeren har de brugt 900.000 kroner på at anlægge en sandstrand foran hotellet - direkte i forlængelse af græsplænen og ud i havet, på et sted hvor der ikke var strand i forvejen. De har nyrenoveret flere ejendomme. De har åbnet købmanden, så der igen er mulighed for at købe dagligvarer i byen.
0
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1398
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 97
Likede indlæg: 580

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Falstria » 3. sep 2016, 00:39

Advocatus-Diaboli skrev:
Falstria skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Hvad skyldes din indvending så?


At de ikke længere har et hav af medlemmers løn udbetalinger at "Ruthe" rundt med, som de havde da de købte jagtvej 69.

De har kun deres Aps.


De har masser af penge og masser af økonomisk fremgang! De har også stadig samme personkreds som før 2013. De holder bare lav profil.

De har ikke kun Bandholm ApS. De har også Bandholm Ejendomme ApS, de har købmanden, de har hotellet, de har de sædvanlige gaver, donationer, arv og tiende - bare for at nævne noget af det. Alene hotellet har 5-doblet deres egenkapital siden 2013.

De opkøber jævnligt ejendomme - de har mindst 17. De har på et par år vendt Bandholm Hotel fra at give underskud og lukningstruet til at give millionoverskud og blive et 4-stjernet luksushotel, der har vundet flere internationale priser og i Danmark ligger i top 10 for spa- og wellness hoteller. Henover sommeren har de brugt 900.000 kroner på at anlægge en sandstrand foran hotellet - direkte i forlængelse af græsplænen og ud i havet, på et sted hvor der ikke var strand i forvejen. De har nyrenoveret flere ejendomme. De har åbnet købmanden, så der igen er mulighed for at købe dagligvarer i byen.


Ja der er en 10 personer om foretagenet og det ser ud til at gå dem godt på Lolland, det har jeg intet imod at det skulle gøre, Bandholm er et fantastisk idyllisk sted, det bør blomstre.

Tiende og donationer tror jeg nu nok ikke der er meget af efter de nedlagde den afdeling, men arbejdskraften fra 10 familier bliver da til noget, især hvis de ikke kræver nogen løn.

Det er jo et kollektiv af en slags... Del alle deres selskabers egenkapital ud på antal personer og så er det ikke svimlende store beløb alligevel, det er muligvis hele deres pensionsopsparing.
0
Brugeravatar
ShuruQ
Indlæg: 7573
Tilmeldt: 24. aug 2015, 00:54
Kort karma: 1068
Likede indlæg: 7799

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf ShuruQ » 3. sep 2016, 00:43

Ham der Christiania-manden, jeg bliver idiot af at se hans ansigt. Jeg ved godt han er død nu, men på det billede der florerer af ham alle vegne, han ligner et lig, de der indsunkne øjne, sorte render mm. Nøj, han er træls at se på.
2
I have a dream called Palestine, Israel called a nightmare. Alas, the reality is a nightmare for those who dream.
Brugeravatar
HappyPaww
Indlæg: 1667
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 206
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 3730

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf HappyPaww » 3. sep 2016, 05:38

ManicNinja skrev:
Allmost_Famous skrev:"Drengefarver" og "Pigefarver" er et åndssvagt og primitivt koncept.


Enig. Ikke desto mindre kan min hjerne slet ikke godtage en lille dreng klædt i pink. En pige i blåt? Fint nok! Men det andet ... Det er helt forkert. Jeg får ondt af sådan en lille én i hans malplacerede "tøsetøj".

Jeg synes selv, det er fjollet. Men alligevel går det ikke. En voksen mand kan sagtens bære pink og rosa. Det er sært.

Også hvis drengen selv har valgt tøjet og er glad for det? Det et nok de færreste forældre der ligefrem pådutter en dreng at have en lyserød T-shirt på, men vælger han selv, kan jeg vitterlig ikke se problemet.
0
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2248

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 3. sep 2016, 07:44

Falstria skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Falstria skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Hvad skyldes din indvending så?


At de ikke længere har et hav af medlemmers løn udbetalinger at "Ruthe" rundt med, som de havde da de købte jagtvej 69.

De har kun deres Aps.


De har masser af penge og masser af økonomisk fremgang! De har også stadig samme personkreds som før 2013. De holder bare lav profil.

De har ikke kun Bandholm ApS. De har også Bandholm Ejendomme ApS, de har købmanden, de har hotellet, de har de sædvanlige gaver, donationer, arv og tiende - bare for at nævne noget af det. Alene hotellet har 5-doblet deres egenkapital siden 2013.

De opkøber jævnligt ejendomme - de har mindst 17. De har på et par år vendt Bandholm Hotel fra at give underskud og lukningstruet til at give millionoverskud og blive et 4-stjernet luksushotel, der har vundet flere internationale priser og i Danmark ligger i top 10 for spa- og wellness hoteller. Henover sommeren har de brugt 900.000 kroner på at anlægge en sandstrand foran hotellet - direkte i forlængelse af græsplænen og ud i havet, på et sted hvor der ikke var strand i forvejen. De har nyrenoveret flere ejendomme. De har åbnet købmanden, så der igen er mulighed for at købe dagligvarer i byen.


Ja der er en 10 personer om foretagenet og det ser ud til at gå dem godt på Lolland, det har jeg intet imod at det skulle gøre, Bandholm er et fantastisk idyllisk sted, det bør blomstre.

Tiende og donationer tror jeg nu nok ikke der er meget af efter de nedlagde den afdeling, men arbejdskraften fra 10 familier bliver da til noget, især hvis de ikke kræver nogen løn.

Det er jo et kollektiv af en slags... Del alle deres selskabers egenkapital ud på antal personer og så er det ikke svimlende store beløb alligevel, det er muligvis hele deres pensionsopsparing.


Du hører jo ikke efter hvad jeg siger. De har ikke færre personer eller kroner nu, end de havde før - tværtimod. De har bare en anden struktur nu og de har droppet det gamle navn. Der er langt flere end 10 familier. De 10 familier er bare så højt oppe i hierarkiet, at de får lov til at stå på som andelshavere i virksomheden.
2
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
FruDulle
Indlæg: 2947
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:48
Kort karma: 677
Likede indlæg: 3838

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf FruDulle » 3. sep 2016, 09:53

Advocatus-Diaboli skrev:
Falstria skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Falstria skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Hvad skyldes din indvending så?


At de ikke længere har et hav af medlemmers løn udbetalinger at "Ruthe" rundt med, som de havde da de købte jagtvej 69.

De har kun deres Aps.


De har masser af penge og masser af økonomisk fremgang! De har også stadig samme personkreds som før 2013. De holder bare lav profil.

De har ikke kun Bandholm ApS. De har også Bandholm Ejendomme ApS, de har købmanden, de har hotellet, de har de sædvanlige gaver, donationer, arv og tiende - bare for at nævne noget af det. Alene hotellet har 5-doblet deres egenkapital siden 2013.

De opkøber jævnligt ejendomme - de har mindst 17. De har på et par år vendt Bandholm Hotel fra at give underskud og lukningstruet til at give millionoverskud og blive et 4-stjernet luksushotel, der har vundet flere internationale priser og i Danmark ligger i top 10 for spa- og wellness hoteller. Henover sommeren har de brugt 900.000 kroner på at anlægge en sandstrand foran hotellet - direkte i forlængelse af græsplænen og ud i havet, på et sted hvor der ikke var strand i forvejen. De har nyrenoveret flere ejendomme. De har åbnet købmanden, så der igen er mulighed for at købe dagligvarer i byen.


Ja der er en 10 personer om foretagenet og det ser ud til at gå dem godt på Lolland, det har jeg intet imod at det skulle gøre, Bandholm er et fantastisk idyllisk sted, det bør blomstre.

Tiende og donationer tror jeg nu nok ikke der er meget af efter de nedlagde den afdeling, men arbejdskraften fra 10 familier bliver da til noget, især hvis de ikke kræver nogen løn.

Det er jo et kollektiv af en slags... Del alle deres selskabers egenkapital ud på antal personer og så er det ikke svimlende store beløb alligevel, det er muligvis hele deres pensionsopsparing.


Du hører jo ikke efter hvad jeg siger. De har ikke færre personer eller kroner nu, end de havde før - tværtimod. De har bare en anden struktur nu og de har droppet det gamle navn. Der er langt flere end 10 familier. De 10 familier er bare så højt oppe i hierarkiet, at de får lov til at stå på som andelshavere i virksomheden.


Har de egentlig stadig ungdomshusgrunden?
0
Whatever

Tilbage til "Generelt"