Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
didas
Indlæg: 971
Tilmeldt: 19. aug 2015, 09:28
Kort karma: 223
Geografisk sted: Amager
Likede indlæg: 2276

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf didas » 2. sep 2016, 22:09

Falstria skrev:
didas skrev:Christiania og Christianitter kan for min skyld blive der alt det de vil, så længe de betaler grundskyld mv. for ejerboliger centralt i København, nogle med vandudsigt, ligesom alle andre på Christianshavn skal.


Det har de jo aldrig gjort.


Det er netop det, jeg mener. Hvis de gør det kan de for min skyld blive boende.
2
I was dropped as a baby into a pool of awesomeness and glitter :dance:
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1140
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 84
Likede indlæg: 443

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Falstria » 2. sep 2016, 22:14

vUlpeS skrev:Hører jeg dig sige, at I gerne vil have dem, hvis det ikke lige var fordi at boligmarkedet på Lolland-Falster boomer bigtime for tiden?


Jeg er liberal, alle der betaler deres egen bolig kan selvfølgeligt bo det sted de har betalt for.


De kan købe deres eget hus meget billigt her, der er masser til salg, men der er meget få til leje.
0
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1140
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 84
Likede indlæg: 443

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Falstria » 2. sep 2016, 22:16

Advocatus-Diaboli skrev:Jeg synes at staten skulle sælge Christiania til Faderhuset. De har før vist at de kan skabe resultater med personer uden for pædagogisk rækkevidde, der hvor myndighederne må give op.


De har nedlagt sig selv...

Så hvilken sekt er den næste på listen?
0
Brugeravatar
vUlpeS
Indlæg: 799
Tilmeldt: 7. dec 2015, 14:37
Kort karma: 143
Geografisk sted: Bagest i køen
Likede indlæg: 1469

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf vUlpeS » 2. sep 2016, 22:20

Falstria skrev:
vUlpeS skrev:Hører jeg dig sige, at I gerne vil have dem, hvis det ikke lige var fordi at boligmarkedet på Lolland-Falster boomer bigtime for tiden?


Jeg er liberal, alle der betaler deres egen bolig kan selvfølgeligt bo det sted de har betalt for.


De kan købe deres eget hus meget billigt her, der er masser til salg, men der er meget få til leje.

Det er meget vel altsammen, men det besvarer ikke rigtig mit spørgsmål, der angår hvad vi skal gøre af alle disse organiserede grønlænder-kriminelle.

Der blev heller ikke taget stilling til mit lavpraktiske spørgsmål, så vidt jeg kan se.
0
Profesionales sin iguales, modestia aparte.
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 4655
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 682
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 5930

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Dikus » 2. sep 2016, 22:23

vUlpeS skrev:
Falstria skrev:
vUlpeS skrev:Hører jeg dig sige, at I gerne vil have dem, hvis det ikke lige var fordi at boligmarkedet på Lolland-Falster boomer bigtime for tiden?


Jeg er liberal, alle der betaler deres egen bolig kan selvfølgeligt bo det sted de har betalt for.


De kan købe deres eget hus meget billigt her, der er masser til salg, men der er meget få til leje.

Det er meget vel altsammen, men det besvarer ikke rigtig mit spørgsmål, der angår hvad vi skal gøre af alle disse organiserede grønlænder-kriminelle.

Der blev heller ikke taget stilling til mit lavpraktiske spørgsmål, så vidt jeg kan se.


Det var dog en ualmindelig grim måde at formulere dig på.
0
Brugeravatar
vUlpeS
Indlæg: 799
Tilmeldt: 7. dec 2015, 14:37
Kort karma: 143
Geografisk sted: Bagest i køen
Likede indlæg: 1469

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf vUlpeS » 2. sep 2016, 22:28

Dikus skrev:
vUlpeS skrev:
Falstria skrev:
vUlpeS skrev:Hører jeg dig sige, at I gerne vil have dem, hvis det ikke lige var fordi at boligmarkedet på Lolland-Falster boomer bigtime for tiden?


Jeg er liberal, alle der betaler deres egen bolig kan selvfølgeligt bo det sted de har betalt for.


De kan købe deres eget hus meget billigt her, der er masser til salg, men der er meget få til leje.

Det er meget vel altsammen, men det besvarer ikke rigtig mit spørgsmål, der angår hvad vi skal gøre af alle disse organiserede grønlænder-kriminelle.

Der blev heller ikke taget stilling til mit lavpraktiske spørgsmål, så vidt jeg kan se.


Det var dog en ualmindelig grim måde at formulere dig på.

Sarkasme kan muligvis have været anvendt hér.
0
Profesionales sin iguales, modestia aparte.
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1140
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 84
Likede indlæg: 443

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Falstria » 2. sep 2016, 22:30

vUlpeS skrev:
Falstria skrev:
vUlpeS skrev:Hører jeg dig sige, at I gerne vil have dem, hvis det ikke lige var fordi at boligmarkedet på Lolland-Falster boomer bigtime for tiden?


Jeg er liberal, alle der betaler deres egen bolig kan selvfølgeligt bo det sted de har betalt for.


De kan købe deres eget hus meget billigt her, der er masser til salg, men der er meget få til leje.

Det er meget vel altsammen, men det besvarer ikke rigtig mit spørgsmål, der angår hvad vi skal gøre af alle disse organiserede grønlænder-kriminelle.

Der blev heller ikke taget stilling til mit lavpraktiske spørgsmål, så vidt jeg kan se.


Hvorfor skal vi gøre andet end at fjerne dem fra et område der er dybt korrupt og kriminelt? Vi gør dem da en tjeneste alene i dét.

De er jo nok allerede klienter på alle tænkelige måder på socialkontoret, så de har samme kår som i resten af landet efter de er blevet fjernet.


Jo, svaret lød at der ikke skal rives noget ned (udover de ulovlige nybyggerier naturligvis, kan jeg så tilføje). Der kan sagtens ligge cykelsmede, cafeer værksteder og pyntes med kreative elementer, uden at der husere narko, rockere, hjemløse, drankere og anarkister.
De studerende benytter vel om nogen billige cafeer og kunne også godt bruge et marked for fritidsjobs.
0
Brugeravatar
vUlpeS
Indlæg: 799
Tilmeldt: 7. dec 2015, 14:37
Kort karma: 143
Geografisk sted: Bagest i køen
Likede indlæg: 1469

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf vUlpeS » 2. sep 2016, 22:39

Falstria skrev:
vUlpeS skrev:
Falstria skrev:
vUlpeS skrev:Hører jeg dig sige, at I gerne vil have dem, hvis det ikke lige var fordi at boligmarkedet på Lolland-Falster boomer bigtime for tiden?


Jeg er liberal, alle der betaler deres egen bolig kan selvfølgeligt bo det sted de har betalt for.


De kan købe deres eget hus meget billigt her, der er masser til salg, men der er meget få til leje.

Det er meget vel altsammen, men det besvarer ikke rigtig mit spørgsmål, der angår hvad vi skal gøre af alle disse organiserede grønlænder-kriminelle.

Der blev heller ikke taget stilling til mit lavpraktiske spørgsmål, så vidt jeg kan se.


Hvorfor skal vi gøre andet end at fjerne dem fra et område der er dybt korrupt og kriminelt? Vi gør dem da en tjeneste alene i dét.

De er jo nok allerede klienter på alle tænkelige måder på socialkontoret, så de har samme kår som i resten af landet efter de er blevet fjernet.


Jo, svaret lød at der ikke skal rives noget ned (udover de ulovlige nybyggerier naturligvis, kan jeg så tilføje). Der kan sagtens ligge cykelsmede, cafeer værksteder og pyntes med kreative elementer, uden at der husere narko, rockere, hjemløse, drankere og anarkister.
De studerende benytter vel om nogen billige cafeer og kunne også godt bruge et marked for fritidsjobs.

Det er pudsigt at de ellers temmelig habile medarbejdere i KK's forvaltning ikke har gennemskuet dén ide endnu. Århus kommune sakker også lidt agterud i omplaceringen af beboerne i sommerhusområdet ved Skæring, ej at forglemme helårsbeboerne i de fynske kolonihaver og slige steder. Jeg kan faktisk dårligt komme i tanke om noget sted i DK, hvor man ikke vender det blinde øje til, at folk "lever ulovligt". - Har du nogen ide om, hvorfor det forholder sig sådan?
0
Profesionales sin iguales, modestia aparte.
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1140
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 84
Likede indlæg: 443

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Falstria » 2. sep 2016, 22:47

vUlpeS skrev:Det er pudsigt at de ellers temmelig habile medarbejdere i KK's forvaltning ikke har gennemskuet dén ide endnu. Århus kommune sakker også lidt agterud i omplaceringen af beboerne i sommerhusområdet ved Skæring, ej at forglemme helårsbeboerne i de fynske kolonihaver og slige steder. Jeg kan faktisk dårligt komme i tanke om noget sted i DK, hvor man ikke vender det blinde øje til, at folk "lever ulovligt". - Har du nogen ide om, hvorfor det forholder sig sådan?



Ja, fordi man har givet op... i kbh skete det jo allerede for 45 år siden.


Men enten så må byen altså tage sig sammen og finde tag over hovedet til de studerende, eller også må universiteterne flyttes (og så kan de lave flere fristæder i byen om de vil, på gamle universitets arealer).
0
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2244

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 2. sep 2016, 23:01

Falstria skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:Jeg synes at staten skulle sælge Christiania til Faderhuset. De har før vist at de kan skabe resultater med personer uden for pædagogisk rækkevidde, der hvor myndighederne må give op.


De har nedlagt sig selv...


Kun officielt. De eksisterer endnu. Det er samme personkreds der driver Bandholm ApS, Bandholm Hotel og købmanden i Bandholm. De ejer også adskillige ejendomme i Bandholm.
0
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
vUlpeS
Indlæg: 799
Tilmeldt: 7. dec 2015, 14:37
Kort karma: 143
Geografisk sted: Bagest i køen
Likede indlæg: 1469

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf vUlpeS » 2. sep 2016, 23:04

Falstria skrev:
vUlpeS skrev:Det er pudsigt at de ellers temmelig habile medarbejdere i KK's forvaltning ikke har gennemskuet dén ide endnu. Århus kommune sakker også lidt agterud i omplaceringen af beboerne i sommerhusområdet ved Skæring, ej at forglemme helårsbeboerne i de fynske kolonihaver og slige steder. Jeg kan faktisk dårligt komme i tanke om noget sted i DK, hvor man ikke vender det blinde øje til, at folk "lever ulovligt". - Har du nogen ide om, hvorfor det forholder sig sådan?



Ja, fordi man har givet op... i kbh skete det jo allerede for 45 år siden.


Men enten så må byen altså tage sig sammen og finde tag over hovedet til de studerende, eller også må universiteterne flyttes (og så kan de lave flere fristæder i byen om de vil, på gamle universitets arealer).
Inggteressant perspektiv. Jeg har altid troet, at det var fordi det koster en ikke het ubetydelig skilling at genhuse alle disse individer, hvilket man så vidt jeg ved er forpligtet til, dersom man vil "jawe nogen fra hus og hjem". Og så ikke et ord om de øvrige logistiske problematikker i en sådan omflytning.

Moralsk set synes jeg, som før antydet, heller ikke at det er så fandens fint "bare at smide dem ud på gaden".

Jeg tvivler stærkt på at en rydning af Christiania vil løse boligproblemet for studerende. Det der kræves i den forbindelse er vist mere noget med at få punkteret den dér bobble.

Med mindre du har noget, der er meget vigtigt for dig at indskyde, ville jeg egentlig gerne lukke den hér. Vi har haft den samme diskussion op til flere gange i enten den ene nuancering eller den anden, og en ting står meget klart for mig: Du og jeg bliver aldrig enige om en konsensus ift noget som helst, ergo kan det kun gå den gale vej. - Jeg skulle ikke have samlet den op, da du smed den på bordet.
0
Profesionales sin iguales, modestia aparte.
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1140
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 84
Likede indlæg: 443

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Falstria » 2. sep 2016, 23:08

Advocatus-Diaboli skrev:
Falstria skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:Jeg synes at staten skulle sælge Christiania til Faderhuset. De har før vist at de kan skabe resultater med personer uden for pædagogisk rækkevidde, der hvor myndighederne må give op.


De har nedlagt sig selv...


Kun officielt. De eksisterer endnu. Det er samme personkreds der driver Bandholm ApS, Bandholm Hotel og købmanden i Bandholm. De ejer også adskillige ejendomme i Bandholm.


Ja det ved jeg, der snakkes ret meget om det lokalt når en god del af en landsby skifter ejere her, og lederen af en sekt stiller op til kommunalvalg iøvrigt ;) og jeg glæder mig til snart at se nærmere på det hotel og smage frugterne af deres arbejde for første gang :)
0
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1140
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 84
Likede indlæg: 443

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Falstria » 2. sep 2016, 23:16

vUlpeS skrev:
Falstria skrev:
vUlpeS skrev:Det er pudsigt at de ellers temmelig habile medarbejdere i KK's forvaltning ikke har gennemskuet dén ide endnu. Århus kommune sakker også lidt agterud i omplaceringen af beboerne i sommerhusområdet ved Skæring, ej at forglemme helårsbeboerne i de fynske kolonihaver og slige steder. Jeg kan faktisk dårligt komme i tanke om noget sted i DK, hvor man ikke vender det blinde øje til, at folk "lever ulovligt". - Har du nogen ide om, hvorfor det forholder sig sådan?



Ja, fordi man har givet op... i kbh skete det jo allerede for 45 år siden.


Men enten så må byen altså tage sig sammen og finde tag over hovedet til de studerende, eller også må universiteterne flyttes (og så kan de lave flere fristæder i byen om de vil, på gamle universitets arealer).
Inggteressant perspektiv. Jeg har altid troet, at det var fordi det koster en ikke het ubetydelig skilling at genhuse alle disse individer, hvilket man så vidt jeg ved er forpligtet til, dersom man vil "jawe nogen fra hus og hjem". Og så ikke et ord om de øvrige logistiske problematikker i en sådan omflytning.

Moralsk set synes jeg, som før antydet, heller ikke at det er så fandens fint "bare at smide dem ud på gaden".

Jeg tvivler stærkt på at en rydning af Christiania vil løse boligproblemet for studerende. Det der kræves i den forbindelse er vist mere noget med at få punkteret den dér bobble.

Med mindre du har noget, der er meget vigtigt for dig at indskyde, ville jeg egentlig gerne lukke den hér. Vi har haft den samme diskussion op til flere gange i enten den ene nuancering eller den anden, og en ting står meget klart for mig: Du og jeg bliver aldrig enige om en konsensus ift noget som helst, ergo kan det kun gå den gale vej. - Jeg skulle ikke have samlet den op, da du smed den på bordet.


Jawe dem fra hvilket hus og hjem? Det hus de ikke ejer, den lejlighed der ikke er deres?

Var det oprindeligt ikke unge mennesker i bolignød der tog området i brug, og nu skal de snart have hjemmehjælp derude... Hvordan skulle det foregå når man ikke kan køre der?

De er de mest forkælede folk i hele landet, dem der bor der. De problemer de har tiltrukket skal vi jo stadig rydde op efter, og snart skal vi også tørre røv på dem.
0
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2244

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 2. sep 2016, 23:16

Falstria skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Falstria skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:Jeg synes at staten skulle sælge Christiania til Faderhuset.


De har nedlagt sig selv...


Kun officielt. De eksisterer endnu. Det er samme personkreds der driver Bandholm ApS, Bandholm Hotel og købmanden i Bandholm. De ejer også adskillige ejendomme i Bandholm.


Ja det ved jeg


Hvad skyldes din indvending så?
0
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1140
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 84
Likede indlæg: 443

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Falstria » 2. sep 2016, 23:18

Advocatus-Diaboli skrev:
Falstria skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Falstria skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:Jeg synes at staten skulle sælge Christiania til Faderhuset.


De har nedlagt sig selv...


Kun officielt. De eksisterer endnu. Det er samme personkreds der driver Bandholm ApS, Bandholm Hotel og købmanden i Bandholm. De ejer også adskillige ejendomme i Bandholm.


Ja det ved jeg


Hvad skyldes din indvending så?


At de ikke længere har et hav af medlemmers løn udbetalinger at "Ruthe" rundt med, som de havde da de købte jagtvej 69.

De har kun deres Aps.
0

Tilbage til "Generelt"