Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Oveditlevsen
Indlæg: 692
Tilmeldt: 18. jun 2016, 20:26
Kort karma: 23
Likede indlæg: 583

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Oveditlevsen » 13. nov 2016, 13:00

Ado skrev:
Oveditlevsen skrev:
Guilded_Lily skrev:
Oveditlevsen skrev:Æresprisen til medina var velfortjent og helt på sin plads.


På hvilket grundlag? Jeg vil sgu også til at skrive sange så - mit forhold til mine knyster er mindst lige så spændende som hendes indebrændthed over sine forliste forhold...

Jante :træt:

Hvis du skal smide jantelovskortet, så gør det da ordentligt. Eller du mener måske sådan helt oprigtigt, at hvis der er noget man ikke kan lide, så træder janteloven i kraft?

Jeg kan ikke lide Kandis. Er det så også jantelov? Jeg synes ikke, at Trump er egnet til at være præsident. Er det så også jantelov? Eller er det kun, hvis jeg siger, at Medina efter min mening, hverken kan synge eller skrive ordentlige tekster?

Hvad er dog det for en måde at tale på? Har du noget i klemme ;)
Hvis du udlægger det som et faktum som er modsat af hvad fagkundskaben siger, så er jante et oplagt kort at trække.
0
Oveditlevsen
Indlæg: 692
Tilmeldt: 18. jun 2016, 20:26
Kort karma: 23
Likede indlæg: 583

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Oveditlevsen » 13. nov 2016, 13:02

Aspargsen skrev:
Oveditlevsen skrev:
icelady skrev:Kan godt ske, du mener uenigheden er fin nok; det er bare ikke sådan, dine formuleringer lyder. :D

I modsætning til jer? :gruble:
For der skulle facts'ne lige på bordet,men så var det alligevel kun en personlig holdning :forvirret:

Af
  • At hun ikke kan synge rent
  • Af hendes pladesalg i UK ikke gik særligt godt
  • Af hendes koncert tourne i Tyskland havde flere aflyste koncerter

Er da ikke personlige meninger ?

Facts på bordet betyder?! :forvirret2: :forvirret:
0
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3393
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1105
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 12616
Kontakt:

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Ado » 13. nov 2016, 13:03

Oveditlevsen skrev:
Ado skrev:
Oveditlevsen skrev:
Guilded_Lily skrev:
Oveditlevsen skrev:Æresprisen til medina var velfortjent og helt på sin plads.


På hvilket grundlag? Jeg vil sgu også til at skrive sange så - mit forhold til mine knyster er mindst lige så spændende som hendes indebrændthed over sine forliste forhold...

Jante :træt:

Hvis du skal smide jantelovskortet, så gør det da ordentligt. Eller du mener måske sådan helt oprigtigt, at hvis der er noget man ikke kan lide, så træder janteloven i kraft?

Jeg kan ikke lide Kandis. Er det så også jantelov? Jeg synes ikke, at Trump er egnet til at være præsident. Er det så også jantelov? Eller er det kun, hvis jeg siger, at Medina efter min mening, hverken kan synge eller skrive ordentlige tekster?

Hvad er dog det for en måde at tale på? Har du noget i klemme ;)
Hvis du udlægger det som et faktum som er modsat af hvad fagkundskaben siger, så er jante et oplagt kort at trække.

Jeg har bestemt intet i klemme og jeg mener nu jeg skriver ganske neutralt. Jeg spørger blot oprigtigt ind til, hvorfor du mener det er jantelov? I den sammenhæng du gør det, giver det ingen mening.
1
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Oveditlevsen
Indlæg: 692
Tilmeldt: 18. jun 2016, 20:26
Kort karma: 23
Likede indlæg: 583

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Oveditlevsen » 13. nov 2016, 13:11

Ado skrev:
Oveditlevsen skrev:
Ado skrev:
Oveditlevsen skrev:
Guilded_Lily skrev:
Oveditlevsen skrev:Æresprisen til medina var velfortjent og helt på sin plads.


På hvilket grundlag? Jeg vil sgu også til at skrive sange så - mit forhold til mine knyster er mindst lige så spændende som hendes indebrændthed over sine forliste forhold...

Jante :træt:

Hvis du skal smide jantelovskortet, så gør det da ordentligt. Eller du mener måske sådan helt oprigtigt, at hvis der er noget man ikke kan lide, så træder janteloven i kraft?

Jeg kan ikke lide Kandis. Er det så også jantelov? Jeg synes ikke, at Trump er egnet til at være præsident. Er det så også jantelov? Eller er det kun, hvis jeg siger, at Medina efter min mening, hverken kan synge eller skrive ordentlige tekster?

Hvad er dog det for en måde at tale på? Har du noget i klemme ;)
Hvis du udlægger det som et faktum som er modsat af hvad fagkundskaben siger, så er jante et oplagt kort at trække.

Jeg har bestemt intet i klemme og jeg mener nu jeg skriver ganske neutralt. Jeg spørger blot oprigtigt ind til, hvorfor du mener det er jantelov? I den sammenhæng du gør det, giver det ingen mening.

Neutral, come on, du er da i det mindste lettere aggressiv.
Fagfolk har givet medina en (velfortjent) pris, så skriver en debattør at h*n er imod det og lige vil bidrage med nogle facts. Det er lidt mere end en personlig tilkendegivelse som ikke er velbegrundet og deraf henvisningen til janteloven.
Så jo det giver god mening.
0
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1604
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2224

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 13. nov 2016, 13:17

Lemonella skrev:
Oveditlevsen skrev:
Guilded_Lily skrev:
Oveditlevsen skrev:Æresprisen til medina var velfortjent og helt på sin plads.


På hvilket grundlag? Jeg vil sgu også til at skrive sange så - mit forhold til mine knyster er mindst lige så spændende som hendes indebrændthed over sine forliste forhold...

Jante :træt:


Janteloven handler vel lidt om, at man ikke skal tro man er/kan noget og Medina må da hjertens gerne tro hun er/kan noget, men formår hun ikke, at formidle det hun er og kan, ud til folk, så er en ærespris lige i overkanten.


Her er listen over dem der tidligere har fået en ærespris:

2000 Gnags
2001 Gasolin
2002 C.V. Jørgensen
2003 Peter Belli
2004 Sebastian
2005 Sanne Salomonsen
2006 TV-2
2007 Røde Mor
2008 Anne Linnet
2009 Love shop
2010 Cæcilie Nordby
2011 Nik & Jay
2012 Thomas Helmig
2013 Shu-bi-dua
2014 D-A-D
2015 Tim Christensten

2016 Medina

Jeg synes godt jeg kan få øje på nogle, der burde stå foran Medina i den kø: Kim Larsen, Bamses Venner, Aqua, Sort Sol, Danser med Drenge, Poul Krebs, Lars H.U.G. Dorthe Kollo, Johnny Reimar, Bent Fabricius-Bjerre, Søs Fenger, Brødrene Olsen, Anne Dorte Michelsen, Lars Lilholt, Hanne Boel, På Slaget 12, Dodo and the Dodos - for nu bare at nævne nogle af de mest oplagte.
27
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3393
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1105
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 12616
Kontakt:

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Ado » 13. nov 2016, 13:17

Oveditlevsen skrev:
Ado skrev:
Oveditlevsen skrev:
Ado skrev:
Oveditlevsen skrev:
Guilded_Lily skrev:
Oveditlevsen skrev:Æresprisen til medina var velfortjent og helt på sin plads.


På hvilket grundlag? Jeg vil sgu også til at skrive sange så - mit forhold til mine knyster er mindst lige så spændende som hendes indebrændthed over sine forliste forhold...

Jante :træt:

Hvis du skal smide jantelovskortet, så gør det da ordentligt. Eller du mener måske sådan helt oprigtigt, at hvis der er noget man ikke kan lide, så træder janteloven i kraft?

Jeg kan ikke lide Kandis. Er det så også jantelov? Jeg synes ikke, at Trump er egnet til at være præsident. Er det så også jantelov? Eller er det kun, hvis jeg siger, at Medina efter min mening, hverken kan synge eller skrive ordentlige tekster?

Hvad er dog det for en måde at tale på? Har du noget i klemme ;)
Hvis du udlægger det som et faktum som er modsat af hvad fagkundskaben siger, så er jante et oplagt kort at trække.

Jeg har bestemt intet i klemme og jeg mener nu jeg skriver ganske neutralt. Jeg spørger blot oprigtigt ind til, hvorfor du mener det er jantelov? I den sammenhæng du gør det, giver det ingen mening.

Neutral, come on, du er da i det mindste lettere aggressiv.
Fagfolk har givet medina en (velfortjent) pris, så skriver en debattør at h*n er imod det og lige vil bidrage med nogle facts. Det er lidt mere end en personlig tilkendegivelse som ikke er velbegrundet og deraf henvisningen til janteloven.
Så jo det giver god mening.



Jeg tror faktisk, at du er den eneste, der hidser dig op i denne debat. :D Og nej, der er intet jantelov over at sige, at det er grotesk Medina har fået den pris. Det kan du så påstå fra og og til evigheden, men det ændrer ikke ved, at man ikke kan smide jantelovskortet bare fordi nogen ikke kan lide en bestemt sanger.
5
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1604
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2224

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 13. nov 2016, 13:19

Oveditlevsen skrev:Neutral, come on, du er da i det mindste lettere aggressiv.
Fagfolk har givet medina en (velfortjent) pris, så skriver en debattør at h*n er imod det og lige vil bidrage med nogle facts. Det er lidt mere end en personlig tilkendegivelse som ikke er velbegrundet og deraf henvisningen til janteloven.
Så jo det giver god mening.


Du fatter åbenbart stadig hat af hvad Jantelovs-begrebet dækker over.
6
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Oveditlevsen
Indlæg: 692
Tilmeldt: 18. jun 2016, 20:26
Kort karma: 23
Likede indlæg: 583

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Oveditlevsen » 13. nov 2016, 13:23

Ado skrev:
Oveditlevsen skrev:
Ado skrev:
Oveditlevsen skrev:
Ado skrev:
Oveditlevsen skrev:
Guilded_Lily skrev:
Oveditlevsen skrev:Æresprisen til medina var velfortjent og helt på sin plads.


På hvilket grundlag? Jeg vil sgu også til at skrive sange så - mit forhold til mine knyster er mindst lige så spændende som hendes indebrændthed over sine forliste forhold...

Jante :træt:

Hvis du skal smide jantelovskortet, så gør det da ordentligt. Eller du mener måske sådan helt oprigtigt, at hvis der er noget man ikke kan lide, så træder janteloven i kraft?

Jeg kan ikke lide Kandis. Er det så også jantelov? Jeg synes ikke, at Trump er egnet til at være præsident. Er det så også jantelov? Eller er det kun, hvis jeg siger, at Medina efter min mening, hverken kan synge eller skrive ordentlige tekster?

Hvad er dog det for en måde at tale på? Har du noget i klemme ;)
Hvis du udlægger det som et faktum som er modsat af hvad fagkundskaben siger, så er jante et oplagt kort at trække.

Jeg har bestemt intet i klemme og jeg mener nu jeg skriver ganske neutralt. Jeg spørger blot oprigtigt ind til, hvorfor du mener det er jantelov? I den sammenhæng du gør det, giver det ingen mening.

Neutral, come on, du er da i det mindste lettere aggressiv.
Fagfolk har givet medina en (velfortjent) pris, så skriver en debattør at h*n er imod det og lige vil bidrage med nogle facts. Det er lidt mere end en personlig tilkendegivelse som ikke er velbegrundet og deraf henvisningen til janteloven.
Så jo det giver god mening.



Jeg tror faktisk, at du er den eneste, der hidser dig op i denne debat. :D Og nej, der er intet jantelov over at sige, at det er grotesk Medina har fået den pris. Det kan du så påstå fra og og til evigheden, men det ændrer ikke ved, at man ikke kan smide jantelovskortet bare fordi nogen ikke kan lide en bestemt sanger.

Siger du uden at komme med en eneste begrundelse, jeg synes personlige tilkendegivelser er ok. Hvis man vil gå i rette med en fagjury må man byde ind med lidt mere end,"det er bare en påstand :D ", helt ærlig så er det jo bare et udtryk for at man trænger til et par større sko.
0
Oveditlevsen
Indlæg: 692
Tilmeldt: 18. jun 2016, 20:26
Kort karma: 23
Likede indlæg: 583

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Oveditlevsen » 13. nov 2016, 13:27

Advocatus-Diaboli skrev:
Oveditlevsen skrev:Neutral, come on, du er da i det mindste lettere aggressiv.
Fagfolk har givet medina en (velfortjent) pris, så skriver en debattør at h*n er imod det og lige vil bidrage med nogle facts. Det er lidt mere end en personlig tilkendegivelse som ikke er velbegrundet og deraf henvisningen til janteloven.
Så jo det giver god mening.


Du fatter åbenbart stadig hat af hvad Jantelovs-begrebet dækker over.

Sødt forsøg på at få en reaktion ;)
0
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3393
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1105
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 12616
Kontakt:

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Ado » 13. nov 2016, 13:27

Oveditlevsen skrev:
Siger du uden at komme med en eneste begrundelse, jeg synes personlige tilkendegivelser er ok. Hvis man vil gå i rette med en fagjury må man byde ind med lidt mere end,"det er bare en påstand :D ", helt ærlig så er det jo bare et udtryk for at man trænger til et par større sko.


Okay. Du forstår det ikke. Og så tvivler jeg på det nytter noget at forklare dig det igen. Det ville ende med 4 siders indlæg om akkurat det samme. :D

Så skal vi ikke bare sige, at du holder dig til dit jantelovskort og så vælger jeg at have min mening om det?
4
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Oveditlevsen
Indlæg: 692
Tilmeldt: 18. jun 2016, 20:26
Kort karma: 23
Likede indlæg: 583

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Oveditlevsen » 13. nov 2016, 13:30

Ado skrev:
Oveditlevsen skrev:
Siger du uden at komme med en eneste begrundelse, jeg synes personlige tilkendegivelser er ok. Hvis man vil gå i rette med en fagjury må man byde ind med lidt mere end,"det er bare en påstand :D ", helt ærlig så er det jo bare et udtryk for at man trænger til et par større sko.


Okay. Du forstår det ikke. Og så tvivler jeg på det nytter noget at forklare dig det igen. Det ville ende med 4 siders indlæg om akkurat det samme. :D

Så skal vi ikke bare sige, at du holder dig til dit jantelovskort og så vælger jeg at have min mening om det?

Nej, du nægter at acceptere at denne metadebat har udgangspunkt i at en debattør lige skulle udlægge facts og så efterfølgende kalde det en personlig holdning.
0
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 9867
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 603
Likede indlæg: 7779

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf dgd2007 » 13. nov 2016, 13:43

^^ Jeg skulle også lige til at minde om, at denne tråd er til at man kan lufte sine ukurrante meninger :)
Hvis nogen har den modsatte mening, er det selvfølgelig lovligt at lufte den også. Men ikke lange diskussioner om, hvem der har ret i et eller andet specialemne. Så bør man som "maybe" foreslår, oprette en særtråd om det pågældende spørgsmål. Ellers bliver denne tråd ubærlig at læse for alle andre.
1
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1604
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2224

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 13. nov 2016, 14:38

Oveditlevsen skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Oveditlevsen skrev:Neutral, come on, du er da i det mindste lettere aggressiv.
Fagfolk har givet medina en (velfortjent) pris, så skriver en debattør at h*n er imod det og lige vil bidrage med nogle facts. Det er lidt mere end en personlig tilkendegivelse som ikke er velbegrundet og deraf henvisningen til janteloven.
Så jo det giver god mening.


Du fatter åbenbart stadig hat af hvad Jantelovs-begrebet dækker over.

Sødt forsøg på at få en reaktion ;)


Sødt forsøg på at tale udenom det faktum, at du lige blev taget på fersk gerning i at bruge ord, som du ikke forstår hvad betyder. "Janteloven" er på fire stavelser, så jeg nøjes med ord med tre stavelser eller under i dette indlægs øvrige tekst.
0
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
Aspargsen
Bortvist
Indlæg: 2169
Tilmeldt: 14. aug 2015, 13:57
Kort karma: 53
Likede indlæg: 1382

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Aspargsen » 13. nov 2016, 17:16

Oveditlevsen skrev:
Ado skrev:
Oveditlevsen skrev:
Siger du uden at komme med en eneste begrundelse, jeg synes personlige tilkendegivelser er ok. Hvis man vil gå i rette med en fagjury må man byde ind med lidt mere end,"det er bare en påstand :D ", helt ærlig så er det jo bare et udtryk for at man trænger til et par større sko.


Okay. Du forstår det ikke. Og så tvivler jeg på det nytter noget at forklare dig det igen. Det ville ende med 4 siders indlæg om akkurat det samme. :D

Så skal vi ikke bare sige, at du holder dig til dit jantelovskort og så vælger jeg at have min mening om det?

Nej, du nægter at acceptere at denne metadebat har udgangspunkt i at en debattør lige skulle udlægge facts og så efterfølgende kalde det en personlig holdning.



Er du Medinas mor ?
3
NON-TRIMMER! - fordi utrimmede indlæg bare er bedre :rock:
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 6889
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1698
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 15567

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf kidkomb » 13. nov 2016, 17:23

Aspargsen skrev:
Oveditlevsen skrev:
Ado skrev:
Oveditlevsen skrev:
Siger du uden at komme med en eneste begrundelse, jeg synes personlige tilkendegivelser er ok. Hvis man vil gå i rette med en fagjury må man byde ind med lidt mere end,"det er bare en påstand :D ", helt ærlig så er det jo bare et udtryk for at man trænger til et par større sko.


Okay. Du forstår det ikke. Og så tvivler jeg på det nytter noget at forklare dig det igen. Det ville ende med 4 siders indlæg om akkurat det samme. :D

Så skal vi ikke bare sige, at du holder dig til dit jantelovskort og så vælger jeg at have min mening om det?

Nej, du nægter at acceptere at denne metadebat har udgangspunkt i at en debattør lige skulle udlægge facts og så efterfølgende kalde det en personlig holdning.



Er du Medinas mor ?

AF du Medinas mor...
0
Walk tall and cry with dignity.
Lord Bendtner og Kong Christian :sol:

Tilbage til "Generelt"