Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Skralde
Indlæg: 1491
Tilmeldt: 11. aug 2015, 07:13
Kort karma: 296
Likede indlæg: 3606

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Skralde » 3. sep 2015, 07:50

Skumfidusen skrev:
Skralde skrev:
DD_81 skrev:Jeg er jævnligt misundelig på singleforældre/deleforældre...
3-4-7 dages børnefri, helt uden at man skal arrangere sig ud af det med barnepiger osv.


Det forstår jeg godt! Jeg har "delt" min datter i samtlige år og jeg elsker mine "friweekender" så meget, at jeg ofte har helt dårlig samvittighed over det :genert:


Jeg vænner mig til gengæld aldrig rigtig til det. Bevares, jeg får tiden til at gå mine børnefri uger og har det fint, men jeg ville tage mine unger fuld tid på stedet hvis jeg kunne. Det ville koste mig forhold og frihed og penge, men jeg savner mine børn når de ikke er hjemme. At gå glip af halvdelen af deres opvækst, at have dem abrubt - det plager mig og vil formodentlig være mit livs store fortrydelse når jeg ligger på mit dødsleje. Jeg ville så meget ønske jeg kunne have haft mine piger hos mig hele tiden. Sådan blev det ikke og jeg går ikke og lider i hverdagen, men havde jeg ikke min kæreste ville mine mandage i ulige uger være rædselsfulde igen, hvor jeg ville gå hvileløst rundt i huset og ind på deres værelser og savne og savne og savne.


Øv :ae: Her har vi noget der mest af alt minder om en 12-2 ordning og med mig på ressourceforløb og dermed intet arbejde, har jeg masser af tid med min datter.
0
L, mit livs lys - 3.10.2010
Brugeravatar
ShuruQ
Indlæg: 7574
Tilmeldt: 24. aug 2015, 00:54
Kort karma: 1073
Likede indlæg: 7866

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf ShuruQ » 3. sep 2015, 08:12

Folk der bruger ordet "bekvemmelighedsflygtningen "( :tie: ) om de mennesker der flygter fra krigen burde næsten selv have lov at opleve det de mennesker flygter fra. Nej, det ønsker jeg egentligt ikke for nogen, men de trænger til at få fingeren lidt mere på pulsen.

Man kan have de holdninger man vil til flygtningestrømmen, men ordet "bekvemmelighedsflygtninge" hører sgu ikke til i den sammenhæng.
Senest rettet af ShuruQ 3. sep 2015, 12:48, rettet i alt 1 gang.
13
I have a dream called Palestine, Israel called a nightmare. Alas, the reality is a nightmare for those who dream.
Brugeravatar
Aima
Indlæg: 1549
Tilmeldt: 23. aug 2015, 01:43
Kort karma: 660
Likede indlæg: 5674

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Aima » 3. sep 2015, 11:57

Skumfidusen skrev:Jeg synes alt det der paleo og stenaldermad osv er lidt fjollet og minder mig om "Spis efter din blodtype".


Hvorfor? Altså, jeg forstår ikke, hvad det er der kan gøre det fjollet?
(Spis efter din blodtype-halløj-sammenligningen hjælper ikke på min forståelse, for det har jeg ikke sat mig ind i :) )
0
I'll stick with hell no's and headphones...
Brugeravatar
lillebjoern
Indlæg: 1661
Tilmeldt: 13. aug 2015, 15:39
Kort karma: 254
Likede indlæg: 2294

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf lillebjoern » 3. sep 2015, 12:02

Jabi skrev:
lillebjoern skrev:Jeg har ikke planlagt og har heller ikke lyst til at tage en kandidat. Det må man godt nok ikke sige på en bacheloruddannelse.

Og så er det ikke engang løgn :genert:


Man bliver virkelig lashed, især her efter fremdritfsreformen.
0
If you love something, set it free. Unless it’s a tiger.
:danse:
Akehurst2
Indlæg: 3022
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 325
Likede indlæg: 5691

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Akehurst2 » 3. sep 2015, 12:10

Skumfidusen skrev:
Aima skrev:
Skumfidusen skrev:Jeg synes alt det der paleo og stenaldermad osv er lidt fjollet og minder mig om "Spis efter din blodtype".


Hvorfor? Altså, jeg forstår ikke, hvad det er der kan gøre det fjollet?
(Spis efter din blodtype-halløj-sammenligningen hjælper ikke på min forståelse, for det har jeg ikke sat mig ind i :) )


Fordi jeg synes det virker som dette års (årtis?) fiduskur. Der kommer nye "kure" ind i mellem med tvivlsomt grundlag. Nu er postulatet så at i stenalderen, der levede mennesker kun af kød og proteiner. Det tror jeg for det første ikke det mindste på - man tager de kalorier der er tilgængelige når man lever som jæger/samler og er opportunist, så selvfølgelig spiste man ikke kun kød og takkede nej til frugt og grønt, der er meget lettere at fange og er et fint supplement. For det andet, hvis det virkelig var så sundt at leve som stenaldermennesker, så skulle vi forlade huse og senge og biler og give os til at jæge og samle og bo i huler.

For nogle år siden var det fedt, der skulle forsages som var det byldepest. Der har været SÅ mange kure der har været så enormt meget bedre og så mange retningslinier og stort set det samme har gjort sig gældende; jo mere restriktive og stive de har været, desto mere sikkert har de vist sig at have svagheder efter noget tid. Og så kommer den næste nye kur og så er det så fuldstændig rigtigt og kollektivt glemmer vi hvordan den forrige fiduskur også var ufejlbarlig.


Du er ikke alene om din opfattelse: http://www.b.dk/globalt/koedfuld-stenal ... aar-kniven
2
Brugeravatar
Aima
Indlæg: 1549
Tilmeldt: 23. aug 2015, 01:43
Kort karma: 660
Likede indlæg: 5674

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Aima » 3. sep 2015, 12:32

Skumfidusen skrev:
Aima skrev:
Skumfidusen skrev:Jeg synes alt det der paleo og stenaldermad osv er lidt fjollet og minder mig om "Spis efter din blodtype".


Hvorfor? Altså, jeg forstår ikke, hvad det er der kan gøre det fjollet?
(Spis efter din blodtype-halløj-sammenligningen hjælper ikke på min forståelse, for det har jeg ikke sat mig ind i :) )


Fordi jeg synes det virker som dette års (årtis?) fiduskur. Der kommer nye "kure" ind i mellem med tvivlsomt grundlag. Nu er postulatet så at i stenalderen, der levede mennesker kun af kød og proteiner. Det tror jeg for det første ikke det mindste på - man tager de kalorier der er tilgængelige når man lever som jæger/samler og er opportunist, så selvfølgelig spiste man ikke kun kød og takkede nej til frugt og grønt, der er meget lettere at fange og er et fint supplement. For det andet, hvis det virkelig var så sundt at leve som stenaldermennesker, så skulle vi forlade huse og senge og biler og give os til at jæge og samle og bo i huler.

For nogle år siden var det fedt, der skulle forsages som var det byldepest. Der har været SÅ mange kure der har været så enormt meget bedre og så mange retningslinier og stort set det samme har gjort sig gældende; jo mere restriktive og stive de har været, desto mere sikkert har de vist sig at have svagheder efter noget tid. Og så kommer den næste nye kur og så er det så fuldstændig rigtigt og kollektivt glemmer vi hvordan den forrige fiduskur også var ufejlbarlig.


Ah, okay. Så ret beset er det hele den der konceptgørelse, du finder fjollet? Altså dét, at man gør noget til en ting og giver det et navn og nogle præmisser og sådan? Jeg går udfra, du har det på samme måde med alle mulige andre diæter og kure der har fået en fast definition og betegnelse, så? (Atkins/Dukan/5:2 mm.)

Jeg er i øvrigt slet ikke enig i, at det er 'fjollet' (i negativ forstand, hvett fald). Altså, jeg kan sagtens se det kan være svært at sætte sig ind i behovet, hvis man aldrig selv har haft det og bare er typen, hvis krop, vægt og generelle sundhed har spillet upåklageligt altid, og hvis man derudover også er sådan en der aldrig har haft udfordringer ift. at praktisere en sund livstil. Men hvis man det meste af sit liv har battlet diverse skavanker som f.eks. overvægt eller andre helbredsissues, tror jeg faktisk, alle de her nye principper kan give både indsigt og overblik, som måske tidligere har været svært at tilegne sig pga. manglende overskuelighed, simpelthen.

Og jeg tror personligt det er dét, der primært får folk til at interessere sig for principperne og i et vist omfang kaste sig ud i at praktisere dem. Jeg kender i hvert fald ingen der helt ukritisk bare har bekendt sig til palæo/stenalderhalløj/dukan/whatnot, fordi de synes det var en god og plausibel historie bag. De, jeg kender, der benytter sig af principperne (jeg kender i øvrigt ingen der dyrker det 100%), gør det fordi de af erfaring har fundet ud af, det giver gode resultater for dem på den ene eller anden måde, og så giver det fint mening, synes jeg. Også uanset om det er fordi man første gang hørte om det i et magasin-program og det har et kommercieltklingende navn.
0
I'll stick with hell no's and headphones...
Brugeravatar
Aima
Indlæg: 1549
Tilmeldt: 23. aug 2015, 01:43
Kort karma: 660
Likede indlæg: 5674

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Aima » 3. sep 2015, 12:43

Jeg skimmede lige artiklen, og jeg ved nok bare ikke særligt meget om stenalderkost i virkeligheden. Hvis det handler om, man kun skal spise fedt og kød resten af sine dage, så synes jeg også det er fjollet. Eller, decideret hjernedødt, faktisk, men jeg tror så heller ikke de der 10% af danskerne, som artiklen påstår bekender sig til livsstilen, holder stik. Overhovedet. Ikke på de præmisser, artiklen opsætter, hvert fald.
Jeg tror, 10% potentielt har adopteret nogle af idéerne fra stenalderkost-konceptet, måske hører jeg selv under, fordi jeg spiser brød af mandelmel, frø og æg og i nogen udstrækning forsøger at holde mig fra kornprodukter. Men det er så også dét. Jeg spiser i allerhøjeste grad bønner, rodfrugter og mejeriprodukter.

Anyway, bortset fra at jeg ikke tror på sundheden i at leve af fedt og kød, synes jeg stadig konceptgørelsen og det medfølgende fokus har sin berettigelse i samfundet. Jeg tror over all, det alt andet lige kan gøre det nemmere for en helt masse mennesker, at tage stilling til og overveje egen helbredssituation, og det synes jeg er fint.
0
I'll stick with hell no's and headphones...
Brugeravatar
Thestral
Indlæg: 1675
Tilmeldt: 11. aug 2015, 07:15
Kort karma: 313
Likede indlæg: 1502

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Thestral » 3. sep 2015, 12:58

lillebjoern skrev:
Jabi skrev:
lillebjoern skrev:Jeg har ikke planlagt og har heller ikke lyst til at tage en kandidat. Det må man godt nok ikke sige på en bacheloruddannelse.

Og så er det ikke engang løgn :genert:


Man bliver virkelig lashed, især her efter fremdritfsreformen.
Jeg løber tør for SU med min bachelor så kan slet ikke læse kandidat men det er der heller ikke forståelse for
0
Jeg har nået den alder,
hvor jeg ved, hvad der er værd at vide
og på en god dag kan jeg også huske noget af det..
Brugeravatar
Aima
Indlæg: 1549
Tilmeldt: 23. aug 2015, 01:43
Kort karma: 660
Likede indlæg: 5674

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Aima » 3. sep 2015, 13:19

Men hvis det ikke var lykkedes dig at smide de 15 kilo dengang, på trods af, at du havde prøvet utallige gange og gennem flere år, og du så stifter bekendtskab med et konkret koncept der for det første lyder nogenlunde meningsfuldt (for dig, altså, den slags er jo subjektivt) og for det andet består af nogle retningslinjer, der rent faktisk var til at overskue; Tror du så ikke, du ville været mere åben og mindre kritisk?

For jeg forstår godt dine holdninger, især når du underbygger dem så smukt, men man kan jo godt nuancere det lidt, synes jeg. Fordi man i udgangspunktet er pro-palæo-typen, betyder det jo ikke nødvendigvis, man æder alt hvad det er bygget på og skabt af, fuldstændigt ukritisk. Jeg googler da sommetider palæoopskrifter og synes generelt at det er herrefedt at de findes, så jeg kan eksperimentere lidt og prøve nye ting, som matcher min måde at leve på, men derfor sidder jeg jo ikke og kigger på min mælkesnitte, når jeg spiser sådan én, og tænker "Uha nej, det her er skidt, for ingen mand i stenalderen har nogensinde kunne jage sådan en her!"

Hele den der baggrundshistorie om stenaldermads videnskabelige berretigelse giver jeg en fuck for, for det er ligemeget. Dét, der ikke er ligemeget for mig, er, at jeg udfra egen erfaring har konstateret, at jeg har færrere smerter i øjnene, meget mindre eksem og et generelt højere energiniveau, når jeg begrænser indtaget af korn og mel og sukker, og så er der jo sådan set ingen grund til ikke at prøve at leve sådan nogenlunde under de vilkår. Det betyder bare ikke, jeg er idiot, vel? Og det er lidt sådan jeg føler, jeg bliver opfattet i den der artikel eksempelvis. Det er lidt som om, at hele den der fokus på sundhed og alle de der livsstilssegmenter af kostprincipper, har skabt et modtryk i samfundet, fra folk der af en eller anden grund føler behov for at gå kontra og bare synes at ALT der rækker en smule udover den gode gamle kostpyramide og 'almindelig sund fornuft' er fjollet idioti.

Jeg synes, det er for lidt credit at have til sine medmennesker, hvis man vitterligt opfatter hele halløjet således, at alle der, i konkrete perioder af deres liv, har spist efter faste retningslinjer og principper, er mentalt underlagt nogle pseudo-videnskabelige forklaringer de har hørt om i Go'aften Danmark.
2
I'll stick with hell no's and headphones...
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 5366
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 764
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 7024

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Dikus » 3. sep 2015, 13:37

Skumfidusen skrev:
Skralde skrev:
DD_81 skrev:Jeg er jævnligt misundelig på singleforældre/deleforældre...
3-4-7 dages børnefri, helt uden at man skal arrangere sig ud af det med barnepiger osv.


Det forstår jeg godt! Jeg har "delt" min datter i samtlige år og jeg elsker mine "friweekender" så meget, at jeg ofte har helt dårlig samvittighed over det :genert:


Jeg vænner mig til gengæld aldrig rigtig til det. Bevares, jeg får tiden til at gå mine børnefri uger og har det fint, men jeg ville tage mine unger fuld tid på stedet hvis jeg kunne. Det ville koste mig forhold og frihed og penge, men jeg savner mine børn når de ikke er hjemme. At gå glip af halvdelen af deres opvækst, at have dem abrubt - det plager mig og vil formodentlig være mit livs store fortrydelse når jeg ligger på mit dødsleje. Jeg ville så meget ønske jeg kunne have haft mine piger hos mig hele tiden. Sådan blev det ikke og jeg går ikke og lider i hverdagen, men havde jeg ikke min kæreste ville mine mandage i ulige uger være rædselsfulde igen, hvor jeg ville gå hvileløst rundt i huset og ind på deres værelser og savne og savne og savne.


Det er faktisk grunden til, min mand og jeg bor sammen, selvom vi er skilt og jeg har ny kæreste. Det stinker helt sikkert for alle de voksne... Men vi kan så godt lide at have vores datter fuld tid... Og hun kan så godt lide at have os begge fuld tid...

Med tre voksne i ligningen er vi lidt spændte på, hvordan det kommer til at gå på sigt. For at sige det pænt.
0
Brugeravatar
Kommodedyret
Indlæg: 1926
Tilmeldt: 28. aug 2015, 13:23
Kort karma: 501
Likede indlæg: 3796

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Kommodedyret » 3. sep 2015, 13:38

lillebjoern skrev:
Jabi skrev:
lillebjoern skrev:Jeg har ikke planlagt og har heller ikke lyst til at tage en kandidat. Det må man godt nok ikke sige på en bacheloruddannelse.

Og så er det ikke engang løgn :genert:


Man bliver virkelig lashed, især her efter fremdritfsreformen.


Jeg priser mig lykkelig for ikke selv at være blevet ramt af den, og har ondt af de yngre generationer.
0
Stop hoarding nuts, budgies! You don't even like them!
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 5366
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 764
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 7024

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Dikus » 3. sep 2015, 13:42

Og øhhh... Skulle vi måske oprette en særskilt tråd om slankekure? Det kunne da være spændende nok :)
4
Brugeravatar
Aima
Indlæg: 1549
Tilmeldt: 23. aug 2015, 01:43
Kort karma: 660
Likede indlæg: 5674

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Aima » 3. sep 2015, 14:02

Skumfidusen skrev:
Aima skrev:Men hvis det ikke var lykkedes dig at smide de 15 kilo dengang, på trods af, at du havde prøvet utallige gange og gennem flere år, og du så stifter bekendtskab med et konkret koncept der for det første lyder nogenlunde meningsfuldt (for dig, altså, den slags er jo subjektivt) og for det andet består af nogle retningslinjer, der rent faktisk var til at overskue; Tror du så ikke, du ville været mere åben og mindre kritisk?

For jeg forstår godt dine holdninger, især når du underbygger dem så smukt, men man kan jo godt nuancere det lidt, synes jeg. Fordi man i udgangspunktet er pro-palæo-typen, betyder det jo ikke nødvendigvis, man æder alt hvad det er bygget på og skabt af, fuldstændigt ukritisk. Jeg googler da sommetider palæoopskrifter og synes generelt at det er herrefedt at de findes, så jeg kan eksperimentere lidt og prøve nye ting, som matcher min måde at leve på, men derfor sidder jeg jo ikke og kigger på min mælkesnitte, når jeg spiser sådan én, og tænker "Uha nej, det her er skidt, for ingen mand i stenalderen har nogensinde kunne jage sådan en her!"

Hele den der baggrundshistorie om stenaldermads videnskabelige berretigelse giver jeg en fuck for, for det er ligemeget. Dét, der ikke er ligemeget for mig, er, at jeg udfra egen erfaring har konstateret, at jeg har færrere smerter i øjnene, meget mindre eksem og et generelt højere energiniveau, når jeg begrænser indtaget af korn og mel og sukker, og så er der jo sådan set ingen grund til ikke at prøve at leve sådan nogenlunde under de vilkår. Det betyder bare ikke, jeg er idiot, vel? Og det er lidt sådan jeg føler, jeg bliver opfattet i den der artikel eksempelvis. Det er lidt som om, at hele den der fokus på sundhed og alle de der livsstilssegmenter af kostprincipper, har skabt et modtryk i samfundet, fra folk der af en eller anden grund føler behov for at gå kontra og bare synes at ALT der rækker en smule udover den gode gamle kostpyramide og 'almindelig sund fornuft' er fjollet idioti.

Jeg synes, det er for lidt credit at have til sine medmennesker, hvis man vitterligt opfatter hele halløjet således, at alle der, i konkrete perioder af deres liv, har spist efter faste retningslinjer og principper, er mentalt underlagt nogle pseudo-videnskabelige forklaringer de har hørt om i Go'aften Danmark.


Nu siger jeg jo heller ikke at dem der i større eller mindre grad følger den diæt er fjollede - lige så lidt som jeg helt unuanceret hævder at enhver der tror en lille smule på numerologi eller astrologi så bare er totalt ubehjælpsomt fladpandet. Og det selv om jeg mener både astrologi og numerologi er noget uunderbygget nissetro.

Og så forstår jeg ikke helt ræsonnementet. "Det her er vigtigt for mig og jeg har prøvet mange gange. Derfor vil jeg nu forsøge noget som med 95% sikkerhed ikke fører til det ønskede resultat efter et år eller to" - det synes jeg ikke er logisk og det er slankekures generelle track record. De fungerer virkelig dårligt.

At sukker er noget skidt for os er ret velunderbygget, men det er der jo heller ikke rigtig nogen som helst kostråd der anbefaler, vel? Altså, "spis masser af sukker"-kuren har ikke ret mange tilhængere. I hvert fald ikke på det teoretiske plan; i udførelsen er der adskillige fans.

Jeg går ikke imod alle former for sundhedsinteresse eller dyrkelse og synes måske du i nogen grad retter bager for smed når du indblander det. Jeg kan godt se at der er noget belæg for eksempelvis 5:2. Det er umuligt at teste af i praksis, for det etisk ikke kan lade sig gøre at udvælge mennesker og sulte dem to dage om ugen, men ud fra dyreforsøg er der noget der tyder på at det kan være godt for os. Måske.

Man palæo og deres palæo-brød (brød? hvordan kan man forestille sig at de lavede brød for 1 million år siden? Rolling Stones havde ikke udgivet en eneste single endnu på det tidspunkt, bare for at give en fornemmelse af hvor lang tid siden det er). Det er så fuldstændig lemfældigt og tilfældigt udvalgt, pakket ind i pseudo-videnskabelige gevandter og så solgt, solgt, solgt. Og ja, jeg synes det er en lille smule fjollet. Dermed ikke være sagt at jeg synes du er idiot, sådan som du spørger mig om. Det synes jeg faktisk slet ikke jeg har skrevet nogen steder. Eller så meget som antydet.


Narj, du gør da ej! Altså skriver, jeg er en idiot. Det var artiklen, jeg følte, var skrevet i en nedladende tone og det var mere sådan generelt at jeg mente, at der bliver peget lidt fingre af hele det der kostprincip-cirkus og de, der støtter det. Ikke dig, fordi du synes det er fjollet, jeg forstår jo udmærket dine argumenter, sådan set.

Men det sagt, så har du nok lidt ret i, at jeg 'rettede bager for smed', for min umiddelbare opfattelse var faktisk, at du var mere sort/hvid i dine holdninger om det her, end du i virkeligheden er. Jeg fik faktisk den idé, at du sådan allround syntes, diverse principper var noget usorteret fjol, men jeg kan godt se nu, at jeg overtolkede og at du trods alt ikke er så kritisk, at det bliver på den forudindtagede måde der mest handler om, at tingene bare ikke må være kommercielle eller hypede.

Nå, men bortset fra, at jeg godt kan følge dig og jeg ikke syntes, du kaldte mig en idiot, så undrer jeg mig vist kun lidt over det der med de 95% du skriver. Altså, jeg kender godt til de statistikker der siger, at 95% der har tabt over en vis procentuel mængde overvægt, efter to år har taget det på igen, men så vidt jeg ved, går det tal ikke på nogle specifikke fremgangsmåder, men omhandler derimod alle, også de, der bare har tabt sig ved helt almindelig begrænsning af kalorier eller indførelse af mere motion eller alt muligt andet, der ikke indenfor de seneste fem år, er udgivet en bog om.
0
I'll stick with hell no's and headphones...
Brugeravatar
lillebjoern
Indlæg: 1661
Tilmeldt: 13. aug 2015, 15:39
Kort karma: 254
Likede indlæg: 2294

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf lillebjoern » 3. sep 2015, 14:13

Kommodedyret skrev:
lillebjoern skrev:
Jabi skrev:
lillebjoern skrev:Jeg har ikke planlagt og har heller ikke lyst til at tage en kandidat. Det må man godt nok ikke sige på en bacheloruddannelse.

Og så er det ikke engang løgn :genert:


Man bliver virkelig lashed, især her efter fremdritfsreformen.


Jeg priser mig lykkelig for ikke selv at være blevet ramt af den, og har ondt af de yngre generationer.


Det er lidt ligegyldigt for mig, for havde jo ikke tænkt mig at tage kandidaten alligevel. Men det er det mest latterlige tiltag jeg nogensinde har hørt om... Og jeg ved jo ikke om jeg et år står og fortryder, og der så bare bliver lukket. Hele idéen er jo totalt vanvittig. Man kommer jo så bare endnu langsommere igennem uddannelsesforløbet, fordi de nu har gjort en kandidatuddannelse tæt på umulig at komme ind på igen.

But so be it. Den diskussion kræver sin helt egen tråd :)
0
If you love something, set it free. Unless it’s a tiger.
:danse:
Brugeravatar
Madam Pomfrey
Indlæg: 2281
Tilmeldt: 11. aug 2015, 19:29
Kort karma: 424
Geografisk sted: Stæævns
Likede indlæg: 4142

Re: Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

Indlægaf Madam Pomfrey » 3. sep 2015, 19:37

Dikus skrev:Det er faktisk grunden til, min mand og jeg bor sammen, selvom vi er skilt og jeg har ny kæreste. Det stinker helt sikkert for alle de voksne... Men vi kan så godt lide at have vores datter fuld tid... Og hun kan så godt lide at have os begge fuld tid...

Med tre voksne i ligningen er vi lidt spændte på, hvordan det kommer til at gå på sigt. For at sige det pænt.


Ja det lyder godt nok som en øvelse af de mere interessante :genert:


Jeg indrømmer / siger gerne det man ikke må sige ;) at jeg er så meget ravnemor at jeg uden problemer kan undvære mine unger uges tid af gangen uden at savne dem nævneværdigt.
Eller okay, det var helt sikkert noget andet hvis der var hver anden uge, fast og konsekvent jeg skulle undvære dem. Men en weekend på job, en døgnvagt, ferierejser, eller bare "mig alene" tid - eller nogle dage med manden mens ungerne bliver passet, ja der NYDER jeg altså at være uden dem, det må jeg tilstå :)
Men jeg når da også til at savne dem, og til at glæde mig til at være sammen med dem igen :)
0
"Happiness can be found, even in the darkest of times, if one only remembers to turn on the light."

Tilbage til "Generelt"