Skal manden have ret til at fraskrive sig al ansvar for barnet indtil abortgrænsen?

Her kan du snage løs i dine meddebattørers parforhold eller singleliv, og alt hvad der følger med.

Skal manden altid have ret til at fraskrive sig al ansvar for barnet indtil abortgrænsen?

Afstemning sluttede 5. mar 2016, 10:48

Kvinde: Ja, total juridisk og økonomisk ansvarsfraskrivelse skal altid være muligt for alle mænd op til abortgrænsen.
10
9%
Kvinde: Nej, total juridisk og økonomisk ansvarsfraskrivelse skal ikke være muligt for alle mænd op til abortgrænsen.
92
79%
Mand: Ja, total juridisk og økonomisk ansvarsfraskrivelse skal altid være muligt for alle mænd op til abortgrænsen.
5
4%
Mand: Nej, total juridisk og økonomisk ansvarsfraskrivelse skal ikke være muligt for alle mænd op til abortgrænsen.
10
9%
 
Afgivne stemmer: 117
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 4637
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 677
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 5901

Re: Skal manden have ret til at fraskrive sig al ansvar for barnet indtil abortgrænsen?

Indlægaf Dikus » 20. mar 2016, 18:27

adagio skrev:
Filipai skrev:Vi er enige om at der opstår et menneskeliv ved at en æg- og en sædcelle går sammen. Men jeg kan simpelthen ikke få mig til at kalde de helt tidlige stadier et menneskeliv. Vi kan godt finde enighed om at 12 uger er ved at være et menneske. Jeg har selv mistet efter en ulykke i 15. uge, og for mig personligt var der altså ikke meget menneske over det der kom ud. Men en abort foretaget ved uge 4-6 stykker er for mig stadig celler, og ikke menneskeliv.


Det jeg gerne vil have, er at diskussionen kommer til at handle om det rigtige, nemlig om vi moralsk kan forsvare at aflive tidlige menneskeliv. Det her med at det handler om kvindens rettighed til at råde over egen krop, synes jeg er dumt, det handler om hvornår et andet individ opnår rettighed til at leve, for det er et individ vi afliver. Og det er et pissesvært moralsk dilemma der fortjener bedre end en håbløs banalisering.

Jeg læste for nylig en artikel om Christian Fuhlendorff. Han er "bare" komiker, så jeg vil ikke gøre ham til autoritet for noget, men han ramte hovedet på sømmet mht. min holdning til præmisserne for abortdiskussion, så jeg citerer ham alligevel (http://www.jyllands-posten.dk/protected ... rykker-os/)

"For nylig havde Christian Fuhlendorff en diskussion med en ven. Om abort. De var sådan set enige.

Så sagde vennen: »Det er jo heller ikke fordi, det er et rigtigt menneske endnu.«

Christian Fuhlendorff læner sig lidt frem.

»Der tænkte jeg: Vent lige lidt. Det er da et rigtigt menneske, vi slår ihjel – vi er bare blevet enige om, at vi godt må gøre det. Hans argument var en flugt væk fra virkeligheden for at få det moralsk og følelsesmæssigt bedre. Men jeg synes, at vi skal stå ved det. Og jeg er for, at vi skal myrde de børn. Men lad os nu være ærlige om det.«"


Men det er jo en helt anden debat. Det hedder afsporing, når man gerne vil diskutere noget andet end det, der diskuteres... For at undgå det, er det god stil at oprette sin egen tråd til det emne, man gerne vil debattere :)
6
Brugeravatar
achillaxedprune
Indlæg: 1067
Tilmeldt: 4. jan 2016, 18:38
Kort karma: 346
Likede indlæg: 2371

Re: Skal manden have ret til at fraskrive sig al ansvar for barnet indtil abortgrænsen?

Indlægaf achillaxedprune » 20. mar 2016, 18:58

Mumifar skrev:
Fru Sunshine skrev:Jeg er ligeglad med om nogen betragter abort som mord. Jeg er også ligeglad med, om det er diskriminerende, at manden ikke har et klap at skulle have sagt.

Biologi og lovgivning gør, at det er min beslutning alene, og jeg skulle ikke nyde noget.

Den dag mænd kan blive gravide, kan de bestemme.


Hvis man så istedet for abort kunne tage fosteret ud og lade det ruge i en slags "rugemaskine" ville du så være gå med til det?


Super godt spørgsmål, faktisk... Det har fået en del tanker igang hos mig.

For ja, hvis kvinder kan vælge at sætte et barn i verden som manden ikke vil have, så burde manden kunne få lov til det samme, hvis det ikke betød at kvindens krop skulle igennem en graviditet.

Interessant vinkel, især fordi min første indskydelse faktisk var: Nej, det skal manden ikke have lov til... Men når jeg tænker efter, så kan jeg ikke argumentere for hvorfor manden ikke skulle have den mulighed (i den fiktive verden, hvor det var en mulighed selvfølgelig).
0
Hvis man vil behandle folk ens, skal man behandle dem forskelligt.
Citat: Ukendt morfar.
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 6105
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 555
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 10298

Re: Skal manden have ret til at fraskrive sig al ansvar for barnet indtil abortgrænsen?

Indlægaf icelady » 20. mar 2016, 19:05

adagio skrev:
Dikus skrev:Men det er jo en helt anden debat. Det hedder afsporing, når man gerne vil diskutere noget andet end det, der diskuteres... For at undgå det, er det god stil at oprette sin egen tråd til det emne, man gerne vil debattere :)


Ja ja. Du er moderator, du kan vel bare slette mine indlæg hvis du er utilfreds.




Du, Adagio, kunne jo erkende, at det, der debatteres i denne tråd er noget, der gælder ift nuværende lov, hvor abort er lovlig indtil 12. uge. Ergo har staten (ifølge dig og sikkert også andre) givet tilladelse til at man må "myrde et individ." og derfor er der ingen grund til at debattere, hvorvidt abort kan karakteriseres som mord i denne tråd.

Hvis du vil debattere, hvorvidt dét at få en abort vitterlig er mord på et individ og/eller hvor gammel et foster skal være før man kan kalde det et individ, så opret en tråd til dét emne. :)
6
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
Modesty Blame
Indlæg: 511
Tilmeldt: 11. aug 2015, 08:21
Kort karma: 87
Likede indlæg: 1055

Re: Skal manden have ret til at fraskrive sig al ansvar for barnet indtil abortgrænsen?

Indlægaf Modesty Blame » 20. mar 2016, 19:43

Advocatus-Diaboli skrev:
Modesty Blame skrev: Fint med mig. Langt størstedelen af de mænd, jeg har kendt, ville så sige "arhmen, der sker ikke noget, jeg trækker mig ud, inden jeg kommer." Fordi de mænd er idioter.


Men hvad har det med mit indlæg at gøre??

Hellere end at skrive under på en kontrakt, ville de mænd (forestiller jeg mig), og det skulle måske have været inkluderet i indlægget.
0
Mumifar
Indlæg: 248
Tilmeldt: 19. mar 2016, 05:41
Kort karma: 12
Likede indlæg: 145

Re: Skal manden have ret til at fraskrive sig al ansvar for barnet indtil abortgrænsen?

Indlægaf Mumifar » 20. mar 2016, 22:04

achillaxedprune skrev:
Mumifar skrev:
Fru Sunshine skrev:Jeg er ligeglad med om nogen betragter abort som mord. Jeg er også ligeglad med, om det er diskriminerende, at manden ikke har et klap at skulle have sagt.

Biologi og lovgivning gør, at det er min beslutning alene, og jeg skulle ikke nyde noget.

Den dag mænd kan blive gravide, kan de bestemme.


Hvis man så istedet for abort kunne tage fosteret ud og lade det ruge i en slags "rugemaskine" ville du så være gå med til det?


Super godt spørgsmål, faktisk... Det har fået en del tanker igang hos mig.

For ja, hvis kvinder kan vælge at sætte et barn i verden som manden ikke vil have, så burde manden kunne få lov til det samme, hvis det ikke betød at kvindens krop skulle igennem en graviditet.

Interessant vinkel, især fordi min første indskydelse faktisk var: Nej, det skal manden ikke have lov til... Men når jeg tænker efter, så kan jeg ikke argumentere for hvorfor manden ikke skulle have den mulighed (i den fiktive verden, hvor det var en mulighed selvfølgelig).


Udover jeg har det lidt stramt med abort, så synes jeg også at børneområdet er et af de steder, hvor ligestillingen virkelig halter.
0
Senest rettet af mumifar 24. dec 2046, 23:59, rettet i alt 1 gang.
Mumifar
Indlæg: 248
Tilmeldt: 19. mar 2016, 05:41
Kort karma: 12
Likede indlæg: 145

Re: Skal manden have ret til at fraskrive sig al ansvar for barnet indtil abortgrænsen?

Indlægaf Mumifar » 20. mar 2016, 22:43

Den kunstige livmoder er noget vi vil se indenfor de næste 10 år og det kommer til at vende fuldstændig op og ned på vores nuværende lovgivning og etiske syn på abort.
0
Senest rettet af mumifar 24. dec 2046, 23:59, rettet i alt 1 gang.
Brugeravatar
Fru Sunshine
Moderator
Indlæg: 7839
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1017
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 9230

Re: Skal manden have ret til at fraskrive sig al ansvar for barnet indtil abortgrænsen?

Indlægaf Fru Sunshine » 20. mar 2016, 22:56

Jeg er tæt på at være glad for, at jeg har en alder, hvor graviditet til være fysisk umuligt om 10 år.

Jeg tror så heller ikke rigtigt på det, må jeg indrømme.
0
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 4637
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 677
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 5901

Re: Skal manden have ret til at fraskrive sig al ansvar for barnet indtil abortgrænsen?

Indlægaf Dikus » 20. mar 2016, 23:43

Fru Sunshine skrev:Jeg er tæt på at være glad for, at jeg har en alder, hvor graviditet til være fysisk umuligt om 10 år.

Jeg tror så heller ikke rigtigt på det, må jeg indrømme.


Okay. Jeg bidder på :cool:

Det ville for mig være helt fjong, at en kvinde i stedet for at abortere det spirende liv, skulle aflevere det til en kunstig livmoder. Forudsat det har sammenlignelige risici som aborten for kvinden - og at et barn ikke tager følelsesmæssig skade af at blive udruget sådan. Og er det sidste tilfældet, så vender det godt nok op og ned på alle teorier om børns tidlige udvikling.

Men alt det forudsat, så ville det da være helt fint. Og så selvfølgelig også, at moren skulle betale børnebidrag til det barn.
3
Brugeravatar
Hurrze
Indlæg: 545
Tilmeldt: 4. sep 2015, 20:05
Kort karma: 42
Geografisk sted: Sønderjylland
Likede indlæg: 332

Re: Skal manden have ret til at fraskrive sig al ansvar for barnet indtil abortgrænsen?

Indlægaf Hurrze » 21. mar 2016, 00:25

Advocatus-Diaboli skrev:
Spasserinde skrev:Vi snakker altså om, at uanset om graviditeten er et uheld eller man begge to har planlagt det i månedsvis, så kan manden trække sig fuldstændigt ud ved med en underskrift op til abortgrænsen, dvs. så længe kvinden stadig kan nå at få en abort. (Blot for ikke at skulle diskutere det: Vi snakker selvfølgelig op til hun kan nå at få aborten, ikke fx dagen før grænsen er nået).

I det tilfælde, hvor man med sin partner har aftalt at få et barn og kvinden bliver gravid, kan manden så komme efter to måneder og fremvise en underskrift der betyder, at han ikke behøver hverken betale til eller have noget som helst med barnet at gøre, selv om barnet var planlagt. Årsagen er, at kvinden jo bare kan vælge en abort, hvis hun ikke vil være eneforsørger.


Jeg går ind for juridisk abort til mænd, men ikke i den form som du beskriver.

I min version foregår det ved at manden og kvinden indgår en skriftlig aftale - evt. med notarstempel - på at sex mellem manden og kvinden er for fornøjelsens skyld, og at der ikke skal komme børn ud af det. Hvis det resulterer i en graviditet, og kvinden - trods præmissen var at der ikke skulle komme børn ud af det - vælger at beholde barnet, så fraskrives/fratages manden alle juridiske pligter og rettigheder i forhold til barnet. Og med barnet mener jeg "en person mellem 0-17 år".

Kontrakten indgås enten før de har sex første gang, eller hvis de har haft sex løbende, og manden en dag ønsker at sikre sig, så tager de en graviditetsprøve, og venter mindst en måned med at have sex, underskriver kontrakten, og har sex.

Det må være fair for alle. Kvinden og manden er enige om præmissen på forhånd. Den præmis ændres ikke, fordi at præventionen svigter, så derfor burde hun af egen drift søge aborten. Hvis hun vælger at svigte deres aftale, fordi hun bliver gravid ved et uheld og skifter mening, så skal han ikke straffes for det. Så må hun også stå med barnet og alle dets forpligtelser alene. Hvis en kvinde ikke vil skrive under på at friholde manden for ansvar, hvis hun vælger at skide på deres aftale og trække beslutningen om at få et barn ned over hovedet på manden, så ved man jo også godt som mand, at man nok skal holde snablen fra hende, uanset hvor godt den er pakket ind.

Kontrakten er en aftale mellem mand og kvinde og barnet er ikke bundet af den. Det står derfor barnet frit for, den dag det bliver myndigt, at vælge at opsøge faderen. Ligesom det står manden frit for at afvise barnet.


Er faktisk enig med det du siger... Hvis manden først vælge efter kvinden er blevet gravid at han ikke vil, står moderen jo i presser situation hvor hun står mellem to onder hun måske ikke ønsker. Det ville jeg hvert fald ikke ønske. Så ved at jeg ikke skam være sammen med dem der ikke vil tage ansvar for de børn der kan ske. Jeg vælger normalt også at sige til mine sexpartnere inden, at hvis jeg bliver gravid, beholder jeg barnet. Derfor beskyttet jeg mig stadig ja, men al prævention kan fejle. Så vidt så muligt beskytter jeg mig, men ved bare jeg ikke kan gennemføre en abort, derfor siger jeg det også. Ved dit forslag har jeg også valget... Så synes det er et godt middelvejs forslag... :)
1
"Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning to dance in the rain"
Brugeravatar
Hurrze
Indlæg: 545
Tilmeldt: 4. sep 2015, 20:05
Kort karma: 42
Geografisk sted: Sønderjylland
Likede indlæg: 332

Re: Skal manden have ret til at fraskrive sig al ansvar for barnet indtil abortgrænsen?

Indlægaf Hurrze » 21. mar 2016, 00:31

Advocatus-Diaboli skrev:
Dikus skrev:
At jeg bare ville lade være med at have sex med den mand, der ville have mig til at skrive under på det dokument.


Hvorfor? Den eneste virkning den har, er at kvinden ikke kan slippe af sted med at snyde manden. Hvorfor skulle nogen (ærlig) kvinde have et problem med at underskrive sådan en aftale? Hvis hun er ærlig og lever op til sit ord, så ændrer den aftale jo ikke på en millimeter.


Fordi de kvinder der ikke ønsker at underskrive, ved med sig selv at de ikke vil kunne gennemføre abort. Jeg ville også bevidst vælge ikke at have sex med de mænd der vil havde sådan en kontrakt, derfor kan jeg også vælge dem fra. Ford jeg ved at hvis præventionen svigter og at jeg ender med at blive gravid, at manden så er villig til at tage ansvar... Hvis jeg valgte at have sex med en der ønskede kontrakten, og endte med at blive gravid, ville jeg jo stå i en presset situationen, hvor jeg skulle vælge mellem to onder, hvor jeg ikke ønsker nogen af dem. Og nej jeg er aldrig været igennem en abort, og skal det heller ikke. Men ved med sikkerhed, at jeg vil have skyldfølelse for evigt, have det rigtig dårligt med mig selv, og ikke ville kunne leve med min handling :)
1
"Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning to dance in the rain"
Brugeravatar
Hurrze
Indlæg: 545
Tilmeldt: 4. sep 2015, 20:05
Kort karma: 42
Geografisk sted: Sønderjylland
Likede indlæg: 332

Re: Skal manden have ret til at fraskrive sig al ansvar for barnet indtil abortgrænsen?

Indlægaf Hurrze » 21. mar 2016, 00:33

Advocatus-Diaboli skrev:
Dikus skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Dikus skrev:
At jeg bare ville lade være med at have sex med den mand, der ville have mig til at skrive under på det dokument.


Hvorfor? Den eneste virkning den har, er at kvinden ikke kan slippe af sted med at snyde manden. Hvorfor skulle nogen (ærlig) kvinde have et problem med at underskrive sådan en aftale? Hvis hun er ærlig og lever op til sit ord, så ændrer den aftale jo ikke på en millimeter.


Fordi jeg er ærlig og mener, at en uønsket graviditet er et fælles ansvar. Det betyder, jeg ikke ønsker at have sex med mænd, der mener det modsatte.


I så fald er du jo heller ikke i målgruppen for denne type kontrakt.

Det har da INTET med fælles ansvar at gøre, at DU vælger at skide på en aftale, som du frivilligt har indgået med en mand om at sex er for fornøjelsens skyld, og ikke for forplantningens skyld, og at DU så har 100 % af magten til at gennemtrumfe den beslutning. En ting er at lovgivere har besluttet at du som kvinde skal have den magt solo, men lad os ikke forplumre noget som helst ved at kalde det "fælles"!



Men hun vil jo netop ikke indgå den kontrakt frivilligt. Hun vil ikke lave kontrakten, derfor er der ingen aftale, og ingen aftale at skide på (da der ikke eksisterer nogen) :)
1
"Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning to dance in the rain"
Brugeravatar
Hurrze
Indlæg: 545
Tilmeldt: 4. sep 2015, 20:05
Kort karma: 42
Geografisk sted: Sønderjylland
Likede indlæg: 332

Re: Skal manden have ret til at fraskrive sig al ansvar for barnet indtil abortgrænsen?

Indlægaf Hurrze » 21. mar 2016, 00:37

Flora skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Flora skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Dikus skrev:
At jeg bare ville lade være med at have sex med den mand, der ville have mig til at skrive under på det dokument.


Hvorfor? Den eneste virkning den har, er at kvinden ikke kan slippe af sted med at snyde manden. Hvorfor skulle nogen (ærlig) kvinde have et problem med at underskrive sådan en aftale? Hvis hun er ærlig og lever op til sit ord, så ændrer den aftale jo ikke på en millimeter.


Man kan godt blive gravid uden at snyde. Prævention er ikke 100 % sikker. Og hvis man er imod abort og ikke ønsker at få et barn hvor faren fraskriver sig ethvert ansvar, så giver det da ret god mening at undlade at have sex med en mand der ønsker at fraskrive sig ansvaret i fald at præventionen svigter.


Igen -så er du jo heller ikke i målgruppen for denne type kontrakter, og det ville ikke blive aktuelt for dig.

Desuden handler det ikke kun om snyd, men om resultatet. Hvis man ikke ønsker sig et barn, så er det ret underordnet om kvinden blev gravid ved snyd eller ved et uheld. Det der er afgørende er, om der kommer et barn ud af det. Det betyder at hun om nødvendigt må tage en fortrydelsespille, få en abort eller blive enlig mor fra dag 1.


Du spurgte Dikus om hvorfor hun ikke ville have sex med en mand der ville have hende til at underskrive en kontrakt. Det var det jeg svarede på. Det er da klart at man ikke skriver under på noget der betyder man SKAL have en abort hvis uheldet er ude, hvis man ved med sig selv at det ville man ikke kunne få sig selv til, på trods af at man som udgangspunkt ikke ønsker et barn.

Jeg har ikke noget problem med kontrakten i sig selv. Det er da fint at man kan lave en aftale om at en eventuel graviditet er lig med abort hvis begge ønsker det sådan. Enhver mand vil så have mulighed for at sige nej tak til sex hvis kvinden ikke vil skrive under og enhver kvinde har mulighed for at sige nej tak til sex hvis manden insisterer på en underskrift.


Nemlig :) fuldstændig enig her :klap:
1
"Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning to dance in the rain"
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2244

Re: Skal manden have ret til at fraskrive sig al ansvar for barnet indtil abortgrænsen?

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 21. mar 2016, 06:15

Dikus skrev:
Jeg er da i den grad i målgruppen, da det ville give MIG muligheden for ikke at blive snydt til at blive ufrivilligt gravid med en mand, der SIGER, han fint accepterer, at jeg ikke ønsker abort, men MENER noget andet.


Så har du ikke forstået konceptet. Hvis du gerne vil have børn, eller hvis du ikke vil få en abort, hvis du bliver gravid, så er du per definition ikke målgruppen for denne kontrakt. Det giver sig selv at man ikke er i målgruppen, hvis man ønsker børn eller vil udelukke abort. Med denne ordning, så bliver kvinden bare tvunget til at bekende kulør på forhånd, i stedet for nu, hvor hun kan love guld og grønne skove, og så skide højt og flot på det, når hun er blevet gravid.

En sådan kontrakt vil vel få de mænd til at vise kulør, da de har en mulighed for at slippe for det ansvar, de ikke har tænkt sig at tage.


Mænd kan godt vise kulør på forhånd uden kontrakten. Det gør de eksempelvis ved at sige på forhånd, at de ikke vil have børn. Kontrakten giver dem bare mulighed for at få medindflydelse, så kvinden ikke sidder med al magten. Denne kontrakt er en beskyttelse af manden. Kvinden er allerede beskyttet af loven.

Og så ville jeg lettere kunne fravælge den type mænd som seksualparnere og dermed reducere min risiko for at blive mor til et barn med en fraværende far yderligere.


Kontrakten forhindrer ikke manden i at være fraværende. Han kan sagtens skride når han vil - han kommer bare til at have de sædvanlige juridiske forpligtelser.

Og jeg skider filme ikke på nogle aftaler. Jeg har ALTID gjort det HELT tydeligt, at en ufrivillig graviditet med mig betyder et fælles ansvar for det barn, der bliver sat i verden.


Og dermed er du per definition ikke i målgruppen for denne type aftale. For du ville aldrig indgå denne aftale.

Det står enhver mand frit for at fravælge mig som seksualpartner, hvis han ikke ønsker det. Præcis som jeg ville vælge ham fra, hvis hans respons på den udmelding var "Ja, du kan jo tvinge mig til at betale børnepenge, men det ville være totalt uretfærdigt, og jeg ville ikke have andet med dig og barnet at gøre".


For det er jo SÅ meget mere sexet, når kvinder siger: Jeg vil ikke underskrive et dokument, der annullerer effekterne af løgn og svig fra min side og som binder dig i 18 år, hvis jeg løber fra vores aftale. Men hey - tag da chancen.
0
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
D.itsen
Indlæg: 781
Tilmeldt: 11. aug 2015, 15:23
Kort karma: 173
Geografisk sted: Vest-Sjælland
Likede indlæg: 1385

Re: Skal manden have ret til at fraskrive sig al ansvar for barnet indtil abortgrænsen?

Indlægaf D.itsen » 21. mar 2016, 06:21

For alle ikke-planlagte graviditeter er jo pga. Kvinders løgn og svigt, det ved alle
6
UH UH UH UH KORT :love:
Mumifar
Indlæg: 248
Tilmeldt: 19. mar 2016, 05:41
Kort karma: 12
Likede indlæg: 145

Re: Skal manden have ret til at fraskrive sig al ansvar for barnet indtil abortgrænsen?

Indlægaf Mumifar » 21. mar 2016, 06:58

Advocatus-Diaboli skrev:
Dikus skrev:
Jeg er da i den grad i målgruppen, da det ville give MIG muligheden for ikke at blive snydt til at blive ufrivilligt gravid med en mand, der SIGER, han fint accepterer, at jeg ikke ønsker abort, men MENER noget andet.


Så har du ikke forstået konceptet. Hvis du gerne vil have børn, eller hvis du ikke vil få en abort, hvis du bliver gravid, så er du per definition ikke målgruppen for denne kontrakt. Det giver sig selv at man ikke er i målgruppen, hvis man ønsker børn eller vil udelukke abort. Med denne ordning, så bliver kvinden bare tvunget til at bekende kulør på forhånd, i stedet for nu, hvor hun kan love guld og grønne skove, og så skide højt og flot på det, når hun er blevet gravid.

En sådan kontrakt vil vel få de mænd til at vise kulør, da de har en mulighed for at slippe for det ansvar, de ikke har tænkt sig at tage.


Mænd kan godt vise kulør på forhånd uden kontrakten. Det gør de eksempelvis ved at sige på forhånd, at de ikke vil have børn. Kontrakten giver dem bare mulighed for at få medindflydelse, så kvinden ikke sidder med al magten. Denne kontrakt er en beskyttelse af manden. Kvinden er allerede beskyttet af loven.

Og så ville jeg lettere kunne fravælge den type mænd som seksualparnere og dermed reducere min risiko for at blive mor til et barn med en fraværende far yderligere.


Kontrakten forhindrer ikke manden i at være fraværende. Han kan sagtens skride når han vil - han kommer bare til at have de sædvanlige juridiske forpligtelser.

Og jeg skider filme ikke på nogle aftaler. Jeg har ALTID gjort det HELT tydeligt, at en ufrivillig graviditet med mig betyder et fælles ansvar for det barn, der bliver sat i verden.


Og dermed er du per definition ikke i målgruppen for denne type aftale. For du ville aldrig indgå denne aftale.

Det står enhver mand frit for at fravælge mig som seksualpartner, hvis han ikke ønsker det. Præcis som jeg ville vælge ham fra, hvis hans respons på den udmelding var "Ja, du kan jo tvinge mig til at betale børnepenge, men det ville være totalt uretfærdigt, og jeg ville ikke have andet med dig og barnet at gøre".


For det er jo SÅ meget mere sexet, når kvinder siger: Jeg vil ikke underskrive et dokument, der annullerer effekterne af løgn og svig fra min side og som binder dig i 18 år, hvis jeg løber fra vores aftale. Men hey - tag da chancen.


:lol: :lol:
Men du ved jo nok, at den som har fissen har magten
0
Senest rettet af mumifar 24. dec 2046, 23:59, rettet i alt 1 gang.

Tilbage til "Forhold og sex"