Siger du # Neger# ?

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 6066
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 234
Likede indlæg: 3706

Re: Siger du # Neger# ?

Indlægaf eks-Maupassant » 15. feb 2016, 21:23

LaScrooge skrev:
Aima skrev:
Det her slog mig også, da jeg læste oplægget. Jeg kan faktisk slet ikke huske, hvornår jeg sidst har haft en samtale, hvor det var relevant at betegne nogen med etnicitet.


Jeg oplever engang imellem at folk simpelthen ikke fatter hvem jeg taler om, med mindre jeg nævner etniciteten eller nationaliteten. "Ham englænderen", "Hende med afrokrøllerne". Det peger for mig at se på, at den type karakteristika bliver primært definerende i manges bevidsthed og at det bliver svært at identificere en person på andre.

Jeg mødte en person for nogle uger siden, der brugte betegnelsen neger i en samtale om The Making of a Murderer. Jeg blev helt overrasket over, at der stadig findes mennesker der bruger det i almindelige samtaler med halvfremmede mennesker. Det ville jeg aldrig gøre.


Det er jo bare fordi det er nemmere.

Hvis man er f.eks. 50 personer sammen og der er en hollænder, så er det meget nemmere at sige "ham der hollænderen" i stedet for at gå igennem "ham der med den sjove næse, den blå trøje og blonde hår" - "du mener ham med de grønne sko" "nejnej det er en anden, ham her har gule sko" "ahh du mener ham der sad til højre for ham med den røde trøje og den grønne hat" "nej nej, ham med..." osv.
1
This clarification is certainly important, but it does not change much.
Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 6066
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 234
Likede indlæg: 3706

Re: Siger du # Neger# ?

Indlægaf eks-Maupassant » 15. feb 2016, 21:25

Spanioler ville jeg nu ikke sige, de hedder da spaniere? Spaniol lyder gammeldags og sært for mig :) Jeg tror jo ikke der er en eneste spanier der ville have noget imod det, for dem er spanier eller spaniol vel hip som hap
0
This clarification is certainly important, but it does not change much.
Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 6066
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 234
Likede indlæg: 3706

Re: Siger du # Neger# ?

Indlægaf eks-Maupassant » 15. feb 2016, 21:31

DetSorteCirkus skrev:
dgd2007 skrev:Men det der ting - hvis de er rigtige - er der vist så få, der ved, at det kke være det, der betyder noget :)

Jeg ved da i øvrigt ikke, hvorfor "indianer" er et grimt ord? :gruble:

Det eneste er, at formentlig kommer af, at de første hvide, der kom derover, troede, de havde fundet rundt om jorden og var kommet til Indien. ;)


Jeg argumenterer heller ikke for, at man ikke må sige spaniol/spanioler :) Jeg forklarer blot, hvorfor nogen ikke bruger ordet.
Samtidig undrer jeg mig over, at nogle i tråden har fået at vide, at det er et grimt ord uden at få en forklaring. Hvis man vil korrekse andre, må man efter min mening som et minimum kunne oplyse om baggrunden.

For mig er indianer for det meste et ubrugeligt og misvisende ord, fordi det definerer en ikke-flok af mennesker, der kun har det tilfælles, at deres forfædre beboede Nord- og Sydamerika før 1492. Minus en gruppe i Canada, der kaldes (kaldtes?) inuitter. Jeg har sådan set ikke et problem med ordet, når det vitterlig bruges om hele denne kæmpestore gruppe, men det gør det jo ikke kun, i det man rask væk stadig taler om "indiansk kultur", "indiansk religion", "indiansk mad", osv. På den måde er ordet også med til at reproducere en forestilling om, at alle indianere er "oprindelige", lever i pagt med naturen og dyrker gamle traditioner, og det er ikke tilfældet i 2016.


Det er fuldkommen det samme som "native American" og "First Nation" betyder - det er alle dem, der var der før europæerne kom.

Hvad er forskellen på om man siger "en specialist i indiansks sprog" eller "en specielist i native american-sprog" ?
0
This clarification is certainly important, but it does not change much.
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 7020
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 875
Likede indlæg: 13062

Re: Siger du # Neger# ?

Indlægaf DetSorteCirkus » 15. feb 2016, 21:48

eks-Maupassant skrev:Det er fuldkommen det samme som "native American" og "First Nation" betyder - det er alle dem, der var der før europæerne kom.

Hvad er forskellen på om man siger "en specialist i indiansks sprog" eller "en specielist i native american-sprog" ?


Jeg går ud fra, at dem, der føler sig ramt af ordet "indianer" pga. misforståelsen omkring Indien og synet på og behandlingen af indianere dengang, vil foretrække "native american", fordi det for dem er en mindre historisk belastet betegnelse.
For mig personligt er det mere afgørende hvem og hvad, der reelt menes.

På Københavns Universitet kan man læse "Indianske sprog og kulturer", og det giver mening for mig, fordi det netop inkluderer alle de sprog og kulturer, som også fandtes i Nord- og Sydamerika før 1492.
Altså, ikke at man lærer det hele, men forskningsfeltet er så bredt.

Tænker man derimod på et eller flere specifikke sprog, må man bruge de(t) konkrete navn(e).
0
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 7354
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 500
Likede indlæg: 5563

Re: Siger du # Neger# ?

Indlægaf dgd2007 » 15. feb 2016, 22:24

DetSorteCirkus skrev:[...]
Samtidig undrer jeg mig over, at nogle i tråden har fået at vide, at det er et grimt ord uden at få en forklaring. Hvis man vil korrekse andre, må man efter min mening som et minimum kunne oplyse om baggrunden.
[...]

Velkommen til 1963, dearest :D
0
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 7020
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 875
Likede indlæg: 13062

Re: Siger du # Neger# ?

Indlægaf DetSorteCirkus » 15. feb 2016, 22:27

dgd2007 skrev:Velkommen til 1963, dearest :D


Hvad mener du? :)
0
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 7354
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 500
Likede indlæg: 5563

Re: Siger du # Neger# ?

Indlægaf dgd2007 » 15. feb 2016, 22:32

DetSorteCirkus skrev:Hvad mener du? :)

Bare at mødre ikke altid gav så lange forklaringer dengang ... men ofte nøjedes med at orientere om, at sådan var det.
2
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 7020
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 875
Likede indlæg: 13062

Re: Siger du # Neger# ?

Indlægaf DetSorteCirkus » 15. feb 2016, 22:33

dgd2007 skrev:
DetSorteCirkus skrev:Hvad mener du? :)

Bare at mødre ikke altid gav så lange forklaringer dengang ... men ofte nøjedes med at orientere om, at sådan var det.


Det gjorde de også sommetider 20 år senere :-p
1
GoGetter
Indlæg: 101
Tilmeldt: 19. sep 2015, 12:32
Kort karma: 25
Likede indlæg: 176

Re: Siger du # Neger# ?

Indlægaf GoGetter » 16. feb 2016, 06:19

Nej. Jeg siger "af afrikansk afstamning". Det kan da godt være, at neger "bare" betyder sort, men i mit hovede er det meget fy-fy at bruge.
0
Brugeravatar
Anilara
Indlæg: 1740
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:43
Kort karma: 221
Likede indlæg: 2401

Re: Siger du # Neger# ?

Indlægaf Anilara » 16. feb 2016, 10:31

Det her minder mig lidt om sidst jeg var i Tivoli med min mor, og hun højlydt på sønderjysk blev ved med at spørge, om vi ikke skulle have et negerkys... Der blev jeg så nok rød i hovedet et par gange :-p
0
LaScrooge
Indlæg: 1474
Tilmeldt: 9. okt 2015, 08:59
Kort karma: 378
Likede indlæg: 3094

Re: Siger du # Neger# ?

Indlægaf LaScrooge » 16. feb 2016, 10:36

eks-Maupassant skrev:
Det er jo bare fordi det er nemmere.

Hvis man er f.eks. 50 personer sammen og der er en hollænder, så er det meget nemmere at sige "ham der hollænderen" i stedet for at gå igennem "ham der med den sjove næse, den blå trøje og blonde hår" - "du mener ham med de grønne sko" "nejnej det er en anden, ham her har gule sko" "ahh du mener ham der sad til højre for ham med den røde trøje og den grønne hat" "nej nej, ham med..." osv.


Det er ikke altid derfor, selvom det selvfølgelig er en genvej i nogle sammenhænge. Jeg kan huske det fra min studietid, hvor det eneste der kunne spore nogen ind på at jeg talte om Isaac var hvis jeg omtalte hans hudfarve, ellers gættede de på de andre 49 mandlige studerende først.
0
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 4008
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 488
Likede indlæg: 8768

Re: Siger du # Neger# ?

Indlægaf Animi » 16. feb 2016, 10:41

Tråden fik mig lige til at tænke på dette :P
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
6
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
Brugeravatar
Rosa Espinosa
Indlæg: 2680
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:49
Kort karma: 356
Likede indlæg: 5742

Re: Siger du # Neger# ?

Indlægaf Rosa Espinosa » 16. feb 2016, 10:58

Nej og siger heller ikke spanioler.
0
Jeg trænger til et slumretæppe
Brugeravatar
ExCoastal
Indlæg: 326
Tilmeldt: 27. aug 2015, 20:31
Kort karma: 53
Geografisk sted: San Jose
Likede indlæg: 537

Re: Siger du # Neger# ?

Indlægaf ExCoastal » 16. feb 2016, 18:16

Nej, det er vist mange år siden, at jeg har brugt det ord. Jeg tillægger det egentlig ikke noget racistisk, men jeg opfatter det som værende gammeldags. Det samme kan siges om ordet "negro" på engelsk, det er heller ikke et racistisk ord, men bruges stort set ikke mere.

Til gengæld bliver jeg irriteret over ordet "African-American", det skriger langt væk af politisk korrekthed efter min mening. Så på engelsk bruger jeg kun ordet "black", det er simpelt og ligetil.
0
Brugeravatar
Zorglup
Indlæg: 235
Tilmeldt: 17. sep 2015, 11:53
Kort karma: 15
Geografisk sted: Djursland
Likede indlæg: 186

Re: Siger du # Neger# ?

Indlægaf Zorglup » 16. feb 2016, 20:30

Ja.
Det har det altid heddet i min familie. Jeg forbinder det ikke med racisme eller nedgørende. Udover at være dansker er jeg også hvid, skandinav, nordboer, kaukasisk osv. Kært barn har mange navne ;-) Gætter på andre farver mennesker, også har navne om hvide. Pæne og mindre pæne :-)
Senest rettet af Zorglup 16. feb 2016, 22:30, rettet i alt 1 gang.
0
>>Kung-fu'tze si'r : Ispind i mund, er bedre end ispind i øje !<<

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"