WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
SurSødSovs
Indlæg: 369
Tilmeldt: 1. aug 2018, 22:23
Kort karma: 89
Likede indlæg: 617

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf SurSødSovs » 12. aug 2018, 15:08

Fru Sunshine skrev:
Lurende Peber skrev:
Smiling_Goat skrev:Fra en artikel på DR:

"Dét, der tæller, er, om dem, man kan lide, dukker op, og så er det sgu ligegyldigt, hvad de har med i gave, sagde han"

WTF? Sad kommatasten fast? :nerve:

Klassisk kryds og bolle tegnsætning :-D :gogo:

Øh... Nej?
Der er i hvert fald tilføjet en hel del ureglementerede krydser og boller.


Så tror jeg, du skal finde den gamle grammatikbog frem igen :D
8
Brugeravatar
Viskelæder
Indlæg: 3831
Tilmeldt: 26. dec 2015, 21:22
Kort karma: 1105
Likede indlæg: 8679

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf Viskelæder » 12. aug 2018, 15:21

Jeg ville sætte præcis lige så mange kommaer og samme sted :D

Jeg er til det gamle komma.
15
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 9442
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1330
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 12396

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf Fru Sunshine » 12. aug 2018, 18:04

Hvis der havde stået "de" og ikke "dem", havde den været god nok, men det gør der ikke.
Man kan ikke sige "dem dukker op".
0
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Zinde
Indlæg: 2193
Tilmeldt: 9. dec 2015, 12:22
Kort karma: 415
Likede indlæg: 4903

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf Zinde » 12. aug 2018, 20:27

Facebook foreslår mig at skrive min blodtype på min profil for at vise, at jeg er villig til at donere blod?!
1
Mann tracht und Gott lacht
Brugeravatar
Lurende Peber
Indlæg: 1727
Tilmeldt: 17. aug 2015, 16:28
Kort karma: 358
Geografisk sted: Langt ude
Likede indlæg: 3525

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf Lurende Peber » 13. aug 2018, 03:27

Fru Sunshine skrev:Hvis der havde stået "de" og ikke "dem", havde den været god nok, men det gør der ikke.
Man kan ikke sige "dem dukker op".
Det lyder jo ganske logisk.
Men så avancerede var de ikke på min(-e) skole(-r).
Var der navneord og udsagnsord, som hørte sammen, så var der en sætning.
1
Registreret Gammel Gris :gris:
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 14377
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 803
Likede indlæg: 11489

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf dgd2007 » 13. aug 2018, 08:09

Lurende Peber skrev:Det lyder jo ganske logisk.
Men så avancerede var de ikke på min(-e) skole(-r).
Var der navneord og udsagnsord, som hørte sammen, så var der en sætning.

Arh, jeg ved nu ikke rigtig.
"man kan lide" er stadig et indskud og skal omkranses af komma efter kryds&bolle.
Så skulle det være kommaet før "om" man skulle droppe efter Sunshines metode.
Men altså "dem" er nødvendiggjort af omstændighederne. Man kan ikke sige "de man kan lide".
Og sætningen er funktionelt den samme, så jeg ville mene kommateringen også skal være den samme.

Men det ser jo rædderligt ud med alle de kommaer. Da jeg gik ind for rent gammeldaws komma, argumenterede jeg for at man skulle tage det som et hint om ikke lave så knudrede sætninger på skrift. Men jeg synes faktisk det hjælper at droppe startkommaerne, og det er stadig forståeligt så. :)

Men bortset fra det er det jo noget rod med så mange kommasystemer som ingen alligevel rigtig kan finde ud af.
1
Selma156
Indlæg: 534
Tilmeldt: 27. maj 2016, 16:41
Kort karma: 104
Likede indlæg: 1280

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf Selma156 » 13. aug 2018, 08:59

Jeg sad i S-toget til morgen og var nødt til ret akut at skifte kupé, fordi damen på sædet lige bag mig begyndte at klippe negle, så det fløj ud over det hele. Jeg var lige ved at kaste op. Andres neglestumper skal fucking ikke i nærheden af mig. Slet ikke et offentligt sted.
13
Hewlett
Indlæg: 649
Tilmeldt: 30. apr 2016, 19:33
Kort karma: 31
Likede indlæg: 1440

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf Hewlett » 13. aug 2018, 12:36

Har altid været og bliver stadig pænt WTF?-agtig over for folk som vælger at kaste sig i armene på mordere.

https://www.bt.dk/krimi/lundins-ekskone ... ket-madsen

Og der er da helt sikkert mange kvinder som står i kø for at få lov til at blive "pennevenner" med Madsen.

Det er utroligt. Ganske enkelt. Og hende som advarer mod det har endda både været gift, og fået barn, med Lundin. Det er jo helt hul i hovedet. Hvad i alverden har folk gået igennem for at finde det attraktivt at have en flirt med mænd som har myrdet og efterfølgende parteret kvinder???

What....the....fuck!
15
Brugeravatar
Mistermor
Indlæg: 2324
Tilmeldt: 12. jan 2017, 13:57
Kort karma: 246
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 4564

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf Mistermor » 13. aug 2018, 13:56

Fru Sunshine skrev:Hvis der havde stået "de" og ikke "dem", havde den været god nok, men det gør der ikke.
Man kan ikke sige "dem dukker op".


Men er det ikke netop et argument for at sætte komma, at man ikke kan sige sætningen?

"Hvis en indskudt sætning er "parentetisk" - hvis den kan udelades, uden at hovedsætningen bliver noget vås af den grund - skal den have komma både før og efter. Det er faktisk den samme regel som den med parenteskomma om selvstændige sætningsdele, der kan udelades - se ovenfor i afsnit 1.3." http://www.omatskrive.dk/tekster/Dansk-komma.htm

"Dét, der tæller, er, om dem, man kan lide, dukker op, og så er det sgu ligegyldigt, hvad de har med i gave, sagde han"

Man kan ikke sige, "om dem dukker op", derfor skal der være komma. ( Vi der er gamle, ville bare kalde det en indskudt sætning, og så skulle der bare komma uanset hvad)
0
Brugeravatar
Mi55y
Indlæg: 3562
Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:16
Kort karma: 424
Geografisk sted: Århus med bolleÅ
Likede indlæg: 6375

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf Mi55y » 13. aug 2018, 14:54

Mistermor skrev:
Fru Sunshine skrev:Hvis der havde stået "de" og ikke "dem", havde den været god nok, men det gør der ikke.
Man kan ikke sige "dem dukker op".


Men er det ikke netop et argument for at sætte komma, at man ikke kan sige sætningen?

"Hvis en indskudt sætning er "parentetisk" - hvis den kan udelades, uden at hovedsætningen bliver noget vås af den grund - skal den have komma både før og efter. Det er faktisk den samme regel som den med parenteskomma om selvstændige sætningsdele, der kan udelades - se ovenfor i afsnit 1.3." http://www.omatskrive.dk/tekster/Dansk-komma.htm

"Dét, der tæller, er, om dem, man kan lide, dukker op, og så er det sgu ligegyldigt, hvad de har med i gave, sagde han"

Man kan ikke sige, "om dem dukker op", derfor skal der være komma. ( Vi der er gamle, ville bare kalde det en indskudt sætning, og så skulle der bare komma uanset hvad)


Hele sætningen "dem man kan lide" er grundleddet til "dukker op", så jeg vil ikke mene, at der skal komma rundt om "man kan lide".
2
Frisk på at prøve en sjov og anderledes holdsport i Århus? Tjek Kin-Ball ud - gratis 4 første træninger :)
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 9234
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 782
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 16996

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf icelady » 13. aug 2018, 15:42

2
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
Brugeravatar
Mistermor
Indlæg: 2324
Tilmeldt: 12. jan 2017, 13:57
Kort karma: 246
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 4564

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf Mistermor » 13. aug 2018, 15:56

Mi55y skrev:
Mistermor skrev:
Fru Sunshine skrev:Hvis der havde stået "de" og ikke "dem", havde den været god nok, men det gør der ikke.
Man kan ikke sige "dem dukker op".


Men er det ikke netop et argument for at sætte komma, at man ikke kan sige sætningen?

"Hvis en indskudt sætning er "parentetisk" - hvis den kan udelades, uden at hovedsætningen bliver noget vås af den grund - skal den have komma både før og efter. Det er faktisk den samme regel som den med parenteskomma om selvstændige sætningsdele, der kan udelades - se ovenfor i afsnit 1.3." http://www.omatskrive.dk/tekster/Dansk-komma.htm

"Dét, der tæller, er, om dem, man kan lide, dukker op, og så er det sgu ligegyldigt, hvad de har med i gave, sagde han"

Man kan ikke sige, "om dem dukker op", derfor skal der være komma. ( Vi der er gamle, ville bare kalde det en indskudt sætning, og så skulle der bare komma uanset hvad)


Hele sætningen "dem man kan lide" er grundleddet til "dukker op", så jeg vil ikke mene, at der skal komma rundt om "man kan lide".


Jeg tænker, at de(m) dukker op. I "man kan lide" er der jo grundled og udsagnsled også, det er derfor en indskudt sætning eller en parentetisk sætning, hvis man skal følge nyere forklaringer.

Selvom man siger de i stedet for dem, giver sætningen ikke mening, medmindre "man kan lide" bliver sat ind som forklaring. Så for mig giver kommateringen mening både på ny og gammel måde.

Ellers skulle der jo heller ikke være komma omkring "der tæller", - altså ud fra din vinkling, for så er "det der tæller" jo grundled for "er". :)
2
Brugeravatar
Chatsy
Indlæg: 426
Tilmeldt: 1. nov 2015, 09:30
Kort karma: 118
Likede indlæg: 2033

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf Chatsy » 13. aug 2018, 16:11

I dag i omklædningsrummet ved motionscenteret:

Det var midt i holdskifteperioden, dvs. det er et spidsbelastningstidspunkt med mange mennesker, så pladsen er knap. En kvinde, der lige har været i bad, sætter sig på bænken kun iklædt håndklæde, hiver en bog frem og begynder at læse. Hun har ting liggende på hver side af sig og sådan sidder hun ellers længe.
5
Brugeravatar
Mi55y
Indlæg: 3562
Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:16
Kort karma: 424
Geografisk sted: Århus med bolleÅ
Likede indlæg: 6375

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf Mi55y » 13. aug 2018, 16:45

Mistermor skrev:
Mi55y skrev:
Mistermor skrev:
Fru Sunshine skrev:Hvis der havde stået "de" og ikke "dem", havde den været god nok, men det gør der ikke.
Man kan ikke sige "dem dukker op".


Men er det ikke netop et argument for at sætte komma, at man ikke kan sige sætningen?

"Hvis en indskudt sætning er "parentetisk" - hvis den kan udelades, uden at hovedsætningen bliver noget vås af den grund - skal den have komma både før og efter. Det er faktisk den samme regel som den med parenteskomma om selvstændige sætningsdele, der kan udelades - se ovenfor i afsnit 1.3." http://www.omatskrive.dk/tekster/Dansk-komma.htm

"Dét, der tæller, er, om dem, man kan lide, dukker op, og så er det sgu ligegyldigt, hvad de har med i gave, sagde han"

Man kan ikke sige, "om dem dukker op", derfor skal der være komma. ( Vi der er gamle, ville bare kalde det en indskudt sætning, og så skulle der bare komma uanset hvad)


Hele sætningen "dem man kan lide" er grundleddet til "dukker op", så jeg vil ikke mene, at der skal komma rundt om "man kan lide".


Jeg tænker, at de(m) dukker op. I "man kan lide" er der jo grundled og udsagnsled også, det er derfor en indskudt sætning eller en parentetisk sætning, hvis man skal følge nyere forklaringer.

Selvom man siger de i stedet for dem, giver sætningen ikke mening, medmindre "man kan lide" bliver sat ind som forklaring. Så for mig giver kommateringen mening både på ny og gammel måde.

Ellers skulle der jo heller ikke være komma omkring "der tæller", - altså ud fra din vinkling, for så er "det der tæller" jo grundled for "er". :)


Men man kan jo netop ikke sige "Dem dukker op" men godt "Det er".
0
Frisk på at prøve en sjov og anderledes holdsport i Århus? Tjek Kin-Ball ud - gratis 4 første træninger :)
Smiling_Goat
Indlæg: 3655
Tilmeldt: 25. aug 2015, 16:29
Kort karma: 785
Likede indlæg: 12998

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf Smiling_Goat » 13. aug 2018, 18:16

Oh dear God, what have I started? :mellow:

Undskyld alle sammen :P
17

Tilbage til "Generelt"