WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 4592
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1152
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 9727

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf kidkomb » 27. jul 2016, 13:47

Smiling_Goat skrev:http://adamogeva.dk/svar/daarlig-samvittighed-over-at-vaere-gaaet-for-langt-med-sex/

What. The. Fuck.

Hvad med: "Seksualdriften er helt naturlig og intet at skamme sig over. Der er blandt mange præster i dag også bred enighed om at førægteskabelig sex er religiøst okay og endda tilrådeligt, fordi det muligvis kan medvirke til at mindske skilsmisseraten. Sex er en meget stor del af et succesfuldt parforhold, og derfor kan det være en rigtig god idé at afklare, om man er forenelige på det punkt, før man indgår livslangt partnerskab."

Hvad sker der lige for den dame?

Og under deres "om" står der: "Formålet med AdamogEva.dk er at oplyse og vejlede ærligt og fordomsfrit om sex og samliv, samtidig med at vi er loyale overfor en klassisk kristen etik."

Hvordan er "fordomsfri vejledning om sex" og "loyalitet over for klassisk kristen etik" foreneligt? De må vel ikke engang sige homoseksualitet er okay.

Hvor er det langt ude.

Edit:

And there we have it:
"I vers 27 står: “Mænd levede skamløst med mænd og pådrog sig derved den straf for deres vildfarelse, som de fortjente.” Her er der tale om nogle konsekvenser, homoseksuelt samliv fører med sig, og ikke en straf, Gud pålægger. Hvad de konsekvenser kan være, er ikke klart ud fra teksten, men jeg har et forslag til, hvad konsekvensen var i 1980’erne, og hvad den måske kan være i dag. Én af konsekvenserne var AIDS. Det er ikke Guds straf, men en konsekvens af en livsførelse. I dag kan én af konsekvenserne være, at børn mister deres ret til biologiske forældre (én far og én mor, som ethvert barn har, men altså ikke længere har rettighed til)."

Nå ja, det går mig på, fordi jeg selv er kristen og altid skal forsvare min tro pga. sådan noget bavl der, som jeg faktisk aldrig er stødt på rigtigt før. Det chokerer mig, at der findes en hel side med rådgivning baseret på bavlet - selvom det formentligt var naivt at tro andet.

Det forstørrede forstår jeg ikke helt? Så hvis man er to forældre, og den ene dør, hvad så med barnets rettigheder? Eller er det Guds straf?
0
Walk tall and cry with dignity.
Jeg gider ikke engang.
Give free love.
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 4592
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1152
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 9727

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf kidkomb » 27. jul 2016, 13:49

Lurende Peber skrev:Jamen du fredsens .....
http://www.msn.com/da-dk/nyheder/udland ... spartandhp
Hvad mennesker kan gå helt vildt op i...WTF?

Det er noget virkelig sært at gå op i, men:
Der er altså et eller andet om, når en eller anden siger, at hvis kvinder vil behandles på samme måde som mænd (i værtsrollen i dette tilfælde) så skal de klæde sig "som" mænd.
Altså i tækkeligt, nydeligt tøj og ikke for meget bar hud.
Altså hvis en mand læste nyhederne op i en stram tanktop, så ville folk da også være forargede?
4
Walk tall and cry with dignity.
Jeg gider ikke engang.
Give free love.
Smiling_Goat
Indlæg: 2059
Tilmeldt: 25. aug 2015, 16:29
Kort karma: 469
Likede indlæg: 5931

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf Smiling_Goat » 27. jul 2016, 13:55

kidkomb skrev:
Smiling_Goat skrev:http://adamogeva.dk/svar/daarlig-samvittighed-over-at-vaere-gaaet-for-langt-med-sex/

What. The. Fuck.

Hvad med: "Seksualdriften er helt naturlig og intet at skamme sig over. Der er blandt mange præster i dag også bred enighed om at førægteskabelig sex er religiøst okay og endda tilrådeligt, fordi det muligvis kan medvirke til at mindske skilsmisseraten. Sex er en meget stor del af et succesfuldt parforhold, og derfor kan det være en rigtig god idé at afklare, om man er forenelige på det punkt, før man indgår livslangt partnerskab."

Hvad sker der lige for den dame?

Og under deres "om" står der: "Formålet med AdamogEva.dk er at oplyse og vejlede ærligt og fordomsfrit om sex og samliv, samtidig med at vi er loyale overfor en klassisk kristen etik."

Hvordan er "fordomsfri vejledning om sex" og "loyalitet over for klassisk kristen etik" foreneligt? De må vel ikke engang sige homoseksualitet er okay.

Hvor er det langt ude.

Edit:

And there we have it:
"I vers 27 står: “Mænd levede skamløst med mænd og pådrog sig derved den straf for deres vildfarelse, som de fortjente.” Her er der tale om nogle konsekvenser, homoseksuelt samliv fører med sig, og ikke en straf, Gud pålægger. Hvad de konsekvenser kan være, er ikke klart ud fra teksten, men jeg har et forslag til, hvad konsekvensen var i 1980’erne, og hvad den måske kan være i dag. Én af konsekvenserne var AIDS. Det er ikke Guds straf, men en konsekvens af en livsførelse. I dag kan én af konsekvenserne være, at børn mister deres ret til biologiske forældre (én far og én mor, som ethvert barn har, men altså ikke længere har rettighed til)."

Nå ja, det går mig på, fordi jeg selv er kristen og altid skal forsvare min tro pga. sådan noget bavl der, som jeg faktisk aldrig er stødt på rigtigt før. Det chokerer mig, at der findes en hel side med rådgivning baseret på bavlet - selvom det formentligt var naivt at tro andet.

Det forstørrede forstår jeg ikke helt? Så hvis man er to forældre, og den ene dør, hvad så med barnets rettigheder? Eller er det Guds straf?


Jeg forstår intet.. Der er også én på siden, der spørger om han skal grave sit højre øje ud, fordi han er tiltrukket af nabopigen. Jeg har officielt opgivet at forstå dem.
2
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 4592
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1152
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 9727

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf kidkomb » 27. jul 2016, 14:00

Smiling_Goat skrev:
Jeg forstår intet.. Der er også én på siden, der spørger om han skal grave sit højre øje ud, fordi han er tiltrukket af nabopigen. Jeg har officielt opgivet at forstå dem.

Haha, det kandiderer da i sig selv til wtf :lol:
2
Walk tall and cry with dignity.
Jeg gider ikke engang.
Give free love.
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 4760
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 319
Likede indlæg: 3456

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf dgd2007 » 27. jul 2016, 14:06

Smiling_Goat skrev:Jeg forstår intet.. Der er også én på siden, der spørger om han skal grave sit højre øje ud, fordi han er tiltrukket af nabopigen. Jeg har officielt opgivet at forstå dem.

Hvis jeg skal gætte på kidkombs fremhævede sætning, så tror jeg meningen er, at et barn, der vokser op med "to mødre" eller"to fædre", jo må have én biologisk forælder, som så er ude af billedet. Jeg ved ikke, om det er det, der menes, men sådan forstod jeg det.
Senest rettet af dgd2007 27. jul 2016, 14:07, rettet i alt 2 gange.
0
Brugeravatar
Lurende Peber
Indlæg: 1044
Tilmeldt: 17. aug 2015, 16:28
Kort karma: 217
Geografisk sted: Langt ude
Likede indlæg: 1992

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf Lurende Peber » 27. jul 2016, 14:06

kidkomb skrev:
Lurende Peber skrev:Jamen du fredsens .....
http://www.msn.com/da-dk/nyheder/udland ... spartandhp
Hvad mennesker kan gå helt vildt op i...WTF?

Det er noget virkelig sært at gå op i, men:
Der er altså et eller andet om, når en eller anden siger, at hvis kvinder vil behandles på samme måde som mænd (i værtsrollen i dette tilfælde) så skal de klæde sig "som" mænd.
Altså i tækkeligt, nydeligt tøj og ikke for meget bar hud.
Altså hvis en mand læste nyhederne op i en stram tanktop, så ville folk da også være forargede?

Måske jeg er helt bag af dansen, men kan en sommerlig stropkjole på en kvinde ikke bedre sammenlignes med t-shirt på en mand? Hvilket heller ikke vil forarge ... tjah i hvert fald mig.
Og slet ikke i de næsten hadefulde vendinger. Luderdress?? Så hr. T-shirt ligner måske en drukmås? :stoned:

Mon OK, måske jeg bare skal lægge mere mærke til, hvad nyhedsoplæsere har på ...... :gruble:
Nah....så vigtigt er det vist ikke. :dance:
0
Registreret Gammel Gris :genert:
Brugeravatar
Lurende Peber
Indlæg: 1044
Tilmeldt: 17. aug 2015, 16:28
Kort karma: 217
Geografisk sted: Langt ude
Likede indlæg: 1992

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf Lurende Peber » 27. jul 2016, 14:09

dgd2007 skrev:Hvis jeg skal gætte på kidkombs fremhævede sætning, så tror jeg meningen er, at et barn, der vokser op med "to mødre" eller"to fædre", jo må have én biologisk forælder, som så er ude af billedet. Jeg ved ikke, om det er det, der menes, men sådan forstod jeg det.
Hvilket et barn, som mister en forælder I grim skilsmisse/trafikuheld/dødelig sygdom (uden I øvrigt at sammenligne), jo også gør?
0
Registreret Gammel Gris :genert:
Brugeravatar
HappyPaww
Indlæg: 1570
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 192
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 3454

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf HappyPaww » 27. jul 2016, 14:14

Lurende Peber skrev:
kidkomb skrev:
Lurende Peber skrev:Jamen du fredsens .....
http://www.msn.com/da-dk/nyheder/udland ... spartandhp
Hvad mennesker kan gå helt vildt op i...WTF?

Det er noget virkelig sært at gå op i, men:
Der er altså et eller andet om, når en eller anden siger, at hvis kvinder vil behandles på samme måde som mænd (i værtsrollen i dette tilfælde) så skal de klæde sig "som" mænd.
Altså i tækkeligt, nydeligt tøj og ikke for meget bar hud.
Altså hvis en mand læste nyhederne op i en stram tanktop, så ville folk da også være forargede?

Måske jeg er helt bag af dansen, men kan en sommerlig stropkjole på en kvinde ikke bedre sammenlignes med t-shirt på en mand? Hvilket heller ikke vil forarge ... tjah i hvert fald mig.
Og slet ikke i de næsten hadefulde vendinger. Luderdress?? Så hr. T-shirt ligner måske en drukmås? :stoned:

Mon OK, måske jeg bare skal lægge mere mærke til, hvad nyhedsoplæsere har på ...... :gruble:
Nah....så vigtigt er det vist ikke. :dance:


Synes faktisk ikke at spaghettistropper kan sammenlignes med en t-shirt. Sådan som billedet er skåret, ligner det jo nærmest en bikini hun har på. Hvis hun havde bare skuldre men med brede stropper/ærmeløs, havde det ikke været et issue, men personligt synes jeg at spaghettistripper er for bart i en professionel "Setting".
3
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 4592
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1152
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 9727

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf kidkomb » 27. jul 2016, 14:25

Lurende Peber skrev:
kidkomb skrev:
Lurende Peber skrev:Jamen du fredsens .....
http://www.msn.com/da-dk/nyheder/udland ... spartandhp
Hvad mennesker kan gå helt vildt op i...WTF?

Det er noget virkelig sært at gå op i, men:
Der er altså et eller andet om, når en eller anden siger, at hvis kvinder vil behandles på samme måde som mænd (i værtsrollen i dette tilfælde) så skal de klæde sig "som" mænd.
Altså i tækkeligt, nydeligt tøj og ikke for meget bar hud.
Altså hvis en mand læste nyhederne op i en stram tanktop, så ville folk da også være forargede?

Måske jeg er helt bag af dansen, men kan en sommerlig stropkjole på en kvinde ikke bedre sammenlignes med t-shirt på en mand? Hvilket heller ikke vil forarge ... tjah i hvert fald mig.
Og slet ikke i de næsten hadefulde vendinger. Luderdress?? Så hr. T-shirt ligner måske en drukmås? :stoned:

Mon OK, måske jeg bare skal lægge mere mærke til, hvad nyhedsoplæsere har på ...... :gruble:
Nah....så vigtigt er det vist ikke. :dance:

Måske. I så fald en meget stram T-shirt. Og det ville jeg også lægge mærke til.
0
Walk tall and cry with dignity.
Jeg gider ikke engang.
Give free love.
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 4760
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 319
Likede indlæg: 3456

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf dgd2007 » 27. jul 2016, 14:31

Lurende Peber skrev:Hvilket et barn, som mister en forælder I grim skilsmisse/trafikuheld/dødelig sygdom (uden I øvrigt at sammenligne), jo også gør?

Det er klart, men formodentlig mener de, at det er noget andet, når man selv vælger det.
0
Brugeravatar
Pyjamas
Indlæg: 139
Tilmeldt: 25. dec 2015, 23:15
Kort karma: 21
Likede indlæg: 180

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf Pyjamas » 28. jul 2016, 15:35

Mig: "Nå, blev du gode venner med kæresten i går?"
Kollega: "Ja, det var overstået, da jeg kom hjem."
Mig: "Det var godt."
Kollega: "Ja, helt fint. Men hun har menstruation, så hun fik den bare i prutten."

Oookay :forvirret2:
19
Brugeravatar
HappyPaww
Indlæg: 1570
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 192
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 3454

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf HappyPaww » 29. jul 2016, 16:54

Simon Cowells tydeligvis nye hamster-kinder :shock:
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
8
Brugeravatar
lillebjoern
Indlæg: 1413
Tilmeldt: 13. aug 2015, 15:39
Kort karma: 197
Likede indlæg: 1985

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf lillebjoern » 30. jul 2016, 08:29

HappyPaww skrev:Simon Cowells tydeligvis nye hamster-kinder :shock:


Ej, det ser da helt frygteligt ud... Det ligner en dårlig omgang botox :nej:
0
If you love something, set it free. Unless it’s a tiger.
:danse:
Brugeravatar
Pityt
Indlæg: 989
Tilmeldt: 26. aug 2015, 13:43
Kort karma: 213
Likede indlæg: 1644

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf Pityt » 30. jul 2016, 13:43

lillebjoern skrev:
HappyPaww skrev:Simon Cowells tydeligvis nye hamster-kinder :shock:


Ej, det ser da helt frygteligt ud... Det ligner en dårlig omgang botox :nej:

I det her tilfælde ville det så være Restylane. Botox lammer...Restylane fylder.
:kæphest: :blush:
Men ja...han ligner noget der er løgn :tie: Han burde muligvis have holdt sig hjemme indtil den værste hævelse havde fortaget sig.
4
What's done in the dark will be brought to the light
Brugeravatar
Fyrst Eberhard
Indlæg: 1223
Tilmeldt: 12. aug 2015, 17:42
Kort karma: 268
Likede indlæg: 5135

Re: WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

Indlægaf Fyrst Eberhard » 30. jul 2016, 22:40

.
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
31
Peace!

Tilbage til "Generelt"