Avatar og billeder - copyright

Brugeravatar
Fru Sunshine
Moderator
Indlæg: 7852
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1019
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 9255

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Fru Sunshine » 29. feb 2016, 17:20

Wolf & I skrev:Hejsa

Jeg var medlem af en kattegruppe på Facebook og admin opførte sig hysterisk når det kom til billeder der ikke var vores egne. De blev kort og godt slettet og man fik mere eller mindre et gult kort fordi man havde lagt det ind i sin kommentar.
Hendes begrundelse var at det var ulovligt at gøre som om billederne var ens egne - men det var jo ikke det folk inkl jeg selv gjorde.
Jeg har fx lagt billeder ind fundet på google som skulle vise inspiration til hjemmelavede kradsetræ.
Skrev at de bare var fundet gennem google og jeg kunne næsten læse udfra hvad den ene admin skrev at hun var næsten gasblå i ansigtet og hylede op omkring copyright.

Nå men så tænker jeg - Hvad med de billeder her på stedet som folk lægger i diverse tråde og vores ava'er. Hvad med dem?
Bryder vi loven?

Jeg har prøvet at læse mig frem til det og iflg noget jeg fandt må man ikke videregive billeder man ikke selv har taget. Så bryder jeg loven med min avatar?

Det tror jeg ikke, du gør, for det er ikke et foto og det ligger frit tilgængeligt.
0
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 1258
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 105
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 1531

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf landsbytossen » 29. feb 2016, 17:47

Wolf & I skrev:Hejsa

Jeg var medlem af en kattegruppe på Facebook og admin opførte sig hysterisk når det kom til billeder der ikke var vores egne. De blev kort og godt slettet og man fik mere eller mindre et gult kort fordi man havde lagt det ind i sin kommentar.
Hendes begrundelse var at det var ulovligt at gøre som om billederne var ens egne - men det var jo ikke det folk inkl jeg selv gjorde.
Jeg har fx lagt billeder ind fundet på google som skulle vise inspiration til hjemmelavede kradsetræ.
Skrev at de bare var fundet gennem google og jeg kunne næsten læse udfra hvad den ene admin skrev at hun var næsten gasblå i ansigtet og hylede op omkring copyright.

Nå men så tænker jeg - Hvad med de billeder her på stedet som folk lægger i diverse tråde og vores ava'er. Hvad med dem?
Bryder vi loven?

Jeg har prøvet at læse mig frem til det og iflg noget jeg fandt må man ikke videregive billeder man ikke selv har taget. Så bryder jeg loven med min avatar?

Katteadmin har ret. Det vil i mange tilfælde være en krænkelse af en rettighed. På nogle sider er der avatarer til fri afbenyttelse, men finder man et tilfældigt billedet på nettet, må man ikke bare bruge det et andet sted på nettet.

I øvrigt er mange billeder her på debatten, som debattørerne selv har taget, også en overtrædelse af lovgivningen. Man må ikke lægge billeder på nettet af andre uden tilladelse af dem - dog med visse undtagelser.
2
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Brugeravatar
Fru Sunshine
Moderator
Indlæg: 7852
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1019
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 9255

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Fru Sunshine » 29. feb 2016, 19:29

landsbytossen skrev:
Wolf & I skrev:Hejsa

Jeg var medlem af en kattegruppe på Facebook og admin opførte sig hysterisk når det kom til billeder der ikke var vores egne. De blev kort og godt slettet og man fik mere eller mindre et gult kort fordi man havde lagt det ind i sin kommentar.
Hendes begrundelse var at det var ulovligt at gøre som om billederne var ens egne - men det var jo ikke det folk inkl jeg selv gjorde.
Jeg har fx lagt billeder ind fundet på google som skulle vise inspiration til hjemmelavede kradsetræ.
Skrev at de bare var fundet gennem google og jeg kunne næsten læse udfra hvad den ene admin skrev at hun var næsten gasblå i ansigtet og hylede op omkring copyright.

Nå men så tænker jeg - Hvad med de billeder her på stedet som folk lægger i diverse tråde og vores ava'er. Hvad med dem?
Bryder vi loven?

Jeg har prøvet at læse mig frem til det og iflg noget jeg fandt må man ikke videregive billeder man ikke selv har taget. Så bryder jeg loven med min avatar?

Katteadmin har ret. Det vil i mange tilfælde være en krænkelse af en rettighed. På nogle sider er der avatarer til fri afbenyttelse, men finder man et tilfældigt billedet på nettet, må man ikke bare bruge det et andet sted på nettet.

I øvrigt er mange billeder her på debatten, som debattørerne selv har taget, også en overtrædelse af lovgivningen. Man må ikke lægge billeder på nettet af andre uden tilladelse af dem - dog med visse undtagelser.

Man må ikke lægge portrætter af andre ud uden tilladelse, men lejlighedsbilleder, der ikke specifikt portrætterer må man godt.
1
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 1258
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 105
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 1531

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf landsbytossen » 29. feb 2016, 21:13

Wolf & I skrev:Så dvs at jeg faktisk godt måtte lægge det billede ind i et opslag på Facebook - Billedet var et hjemmelavet kradsetræ :gruble:

Et billede fundet via Google kan være omfattet af ophavsret - også selv om det er et hjemmelavet kradsetræ
1
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 1258
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 105
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 1531

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf landsbytossen » 29. feb 2016, 21:19

Wolf & I skrev:
landsbytossen skrev:
Wolf & I skrev:Hejsa

Jeg var medlem af en kattegruppe på Facebook og admin opførte sig hysterisk når det kom til billeder der ikke var vores egne. De blev kort og godt slettet og man fik mere eller mindre et gult kort fordi man havde lagt det ind i sin kommentar.
Hendes begrundelse var at det var ulovligt at gøre som om billederne var ens egne - men det var jo ikke det folk inkl jeg selv gjorde.
Jeg har fx lagt billeder ind fundet på google som skulle vise inspiration til hjemmelavede kradsetræ.
Skrev at de bare var fundet gennem google og jeg kunne næsten læse udfra hvad den ene admin skrev at hun var næsten gasblå i ansigtet og hylede op omkring copyright.

Nå men så tænker jeg - Hvad med de billeder her på stedet som folk lægger i diverse tråde og vores ava'er. Hvad med dem?
Bryder vi loven?

Jeg har prøvet at læse mig frem til det og iflg noget jeg fandt må man ikke videregive billeder man ikke selv har taget. Så bryder jeg loven med min avatar?

Katteadmin har ret. Det vil i mange tilfælde være en krænkelse af en rettighed. På nogle sider er der avatarer til fri afbenyttelse, men finder man et tilfældigt billedet på nettet, må man ikke bare bruge det et andet sted på nettet.

I øvrigt er mange billeder her på debatten, som debattørerne selv har taget, også en overtrædelse af lovgivningen. Man må ikke lægge billeder på nettet af andre uden tilladelse af dem - dog med visse undtagelser.

Vil det så sige at du faktisk ikke må have din avatar?

Det er et meget godt spørgsmål. Jeg mener, det er et foto taget til PR for Matador. Der vil stadig være copyright på, så man ikke kan bruge det til hvert et formål, men gerne som "reklame" for Matador.

Havde jeg valgt et foto af Buster Larsen, der ikke var tænkt som promotion, så kunne jeg krænke en andens ophavsrettighed.
0
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Brugeravatar
Only Me
Indlæg: 608
Tilmeldt: 14. okt 2015, 21:19
Kort karma: 25
Likede indlæg: 161

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Only Me » 1. mar 2016, 00:32

Et billede man ikke selv har taget må man ikke bruge uden at spørge, uanset om det er situationsbillede.

Ophavsretten gælder i 70 år.
0
Altid glad for at hjælpe. :)
Brugeravatar
Krølle
Indlæg: 1141
Tilmeldt: 16. aug 2015, 02:48
Kort karma: 445
Likede indlæg: 3495

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Krølle » 1. mar 2016, 00:57

:ninja:
1
Brugeravatar
Fru Sunshine
Moderator
Indlæg: 7852
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1019
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 9255

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Fru Sunshine » 1. mar 2016, 05:17

Wolf & I skrev:
Fru Sunshine skrev:
landsbytossen skrev:
Wolf & I skrev:Hejsa

Jeg var medlem af en kattegruppe på Facebook og admin opførte sig hysterisk når det kom til billeder der ikke var vores egne. De blev kort og godt slettet og man fik mere eller mindre et gult kort fordi man havde lagt det ind i sin kommentar.
Hendes begrundelse var at det var ulovligt at gøre som om billederne var ens egne - men det var jo ikke det folk inkl jeg selv gjorde.
Jeg har fx lagt billeder ind fundet på google som skulle vise inspiration til hjemmelavede kradsetræ.
Skrev at de bare var fundet gennem google og jeg kunne næsten læse udfra hvad den ene admin skrev at hun var næsten gasblå i ansigtet og hylede op omkring copyright.

Nå men så tænker jeg - Hvad med de billeder her på stedet som folk lægger i diverse tråde og vores ava'er. Hvad med dem?
Bryder vi loven?

Jeg har prøvet at læse mig frem til det og iflg noget jeg fandt må man ikke videregive billeder man ikke selv har taget. Så bryder jeg loven med min avatar?

Katteadmin har ret. Det vil i mange tilfælde være en krænkelse af en rettighed. På nogle sider er der avatarer til fri afbenyttelse, men finder man et tilfældigt billedet på nettet, må man ikke bare bruge det et andet sted på nettet.

I øvrigt er mange billeder her på debatten, som debattørerne selv har taget, også en overtrædelse af lovgivningen. Man må ikke lægge billeder på nettet af andre uden tilladelse af dem - dog med visse undtagelser.

Man må ikke lægge portrætter af andre ud uden tilladelse, men lejlighedsbilleder, der ikke specifikt portrætterer må man godt.

Så dvs at jeg faktisk godt måtte lægge det billede ind i et opslag på Facebook - Billedet var et hjemmelavet kradsetræ :gruble:

Ja, det mener jeg godt du må. Der var jo ingen personer med.
0
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Fru Sunshine
Moderator
Indlæg: 7852
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1019
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 9255

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Fru Sunshine » 1. mar 2016, 05:19

Only Me skrev:Et billede man ikke selv har taget må man ikke bruge uden at spørge, uanset om det er situationsbillede.

Ophavsretten gælder i 70 år.

Hvis det er lagt offentligt ud på nettet uden oplysning om ophavsret, må man godt.
0
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Angelina
Indlæg: 1871
Tilmeldt: 11. aug 2015, 05:42
Kort karma: 302
Likede indlæg: 3965

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Angelina » 1. mar 2016, 05:25

Fru Sunshine skrev:
Only Me skrev:Et billede man ikke selv har taget må man ikke bruge uden at spørge, uanset om det er situationsbillede.

Ophavsretten gælder i 70 år.

Hvis det er lagt offentligt ud på nettet uden oplysning om ophavsret, må man godt.


Nej ...

Hvem har ophavsretten til billeder?

Konsekvensen af ovenstående paragraf er, at du kun må bruge andres fotografier og billedmateriale efter aftale med den person, som ejer ophavsretten til billederne.

Som udgangspunkt er det altid den person, der trykker på kameraets udløserknap, der har ophavsretten til fotografiet.


Billeder fundet via søgning på Google

Selvom et billede ligger frit tilgængeligt på en hjemmeside og eksempelvis kan findes via Googles søgemaskine, gælder loven om ophavsret stadig.

Hvis du googler dig frem til det billede, som du ønsker at bruge, så skal du fortsat sikre dig, at du har lov til at bruge det. Og det har du kun, hvis du som beskrevet ovenfor har fået tilladelse fra indehaveren af ophavsretten.


http://www.onlineeffekt.dk/copyright-re ... f-billeder
4
~indsæt smart signatur her~
Brugeravatar
Fru Sunshine
Moderator
Indlæg: 7852
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1019
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 9255

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Fru Sunshine » 1. mar 2016, 05:26

Okay. Så er der nogen ved en vis skole, jeg engang har været ansat på, der risikerer at få ørerne i maskinen.
0
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Angelina
Indlæg: 1871
Tilmeldt: 11. aug 2015, 05:42
Kort karma: 302
Likede indlæg: 3965

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Angelina » 1. mar 2016, 05:30

Fru Sunshine skrev:Okay. Så er der nogen ved en vis skole, jeg engang har været ansat på, der risikerer at få ørerne i maskinen.


Det er der rigtigt rigtigt rigtigt mange der gør - for ikke ret mange overholder copyright lovgivningen. Kig på en stort set hvilken som helst blog derude f.eks.
1
~indsæt smart signatur her~
Brugeravatar
Fru Sunshine
Moderator
Indlæg: 7852
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1019
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 9255

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Fru Sunshine » 1. mar 2016, 05:32

Angelina skrev:
Fru Sunshine skrev:Okay. Så er der nogen ved en vis skole, jeg engang har været ansat på, der risikerer at få ørerne i maskinen.


Det er der rigtigt rigtigt rigtigt mange der gør - for ikke ret mange overholder copyright lovgivningen. Kig på en stort set hvilken som helst blog derude f.eks.

Men gælder det kun fotografier?
0
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Angelina
Indlæg: 1871
Tilmeldt: 11. aug 2015, 05:42
Kort karma: 302
Likede indlæg: 3965

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Angelina » 1. mar 2016, 06:45

Fru Sunshine skrev:
Angelina skrev:
Fru Sunshine skrev:Okay. Så er der nogen ved en vis skole, jeg engang har været ansat på, der risikerer at få ørerne i maskinen.


Det er der rigtigt rigtigt rigtigt mange der gør - for ikke ret mange overholder copyright lovgivningen. Kig på en stort set hvilken som helst blog derude f.eks.

Men gælder det kun fotografier?


Nej, jeg er dog knap så meget inde i lovgivningen omkring tegninger / grafiske billeder, men mit umiddelbare gæt er at det er ca det samme.
1
~indsæt smart signatur her~
Brugeravatar
Fru Sunshine
Moderator
Indlæg: 7852
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1019
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 9255

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Fru Sunshine » 1. mar 2016, 08:03

Angelina skrev:
Fru Sunshine skrev:
Angelina skrev:
Fru Sunshine skrev:Okay. Så er der nogen ved en vis skole, jeg engang har været ansat på, der risikerer at få ørerne i maskinen.


Det er der rigtigt rigtigt rigtigt mange der gør - for ikke ret mange overholder copyright lovgivningen. Kig på en stort set hvilken som helst blog derude f.eks.

Men gælder det kun fotografier?


Nej, jeg er dog knap så meget inde i lovgivningen omkring tegninger / grafiske billeder, men mit umiddelbare gæt er at det er ca det samme.

Tak.
0
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.

Tilbage til "Spørgsmål om debatten"