Avatar og billeder - copyright

Lys
Indlæg: 427
Tilmeldt: 20. dec 2015, 20:30
Kort karma: 40
Likede indlæg: 737

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Lys » 26. maj 2016, 08:56

Bimmerdyret skrev:
Lys skrev:
Bimmerdyret skrev:
Lys skrev:Det er der formentlig ikke mange, der ved. Det er jeg helt enig i. Og det er klart en af svaghederne, som jeg så accepterer, fordi der er en række andre fordele.


Hvilke?
I forvejen har 97% af uddannelsesinstitutionerne allerede betalt CopyDan for egentlig at få en bedre adgang med fx. højere opløsning, flere rettigheder til selv samme (private hjemmesider ikke inkluderet) gennem anden undervisningstjeneste.


Aftalelicensordningerne har generelt de fordele, at rettighedshaverne får betaling for brugen af deres værker, og skolerne får mulighed for bruge værker uden at skulle rettighedsklarere brugen af hvert enkelt værk, hvilket hverken er realistisk eller muligt.

Jeg kender ikke de øvrige billedtjenester, du omtaler, men klarerer de også rettigheder, så eleverne kan bruge billederne i opgaver? Hvis det er tilfældet, så er jeg da enig i, at der er et overlap, men realiteten er vel bare, at lærere og elever bruger billeder fra nettet (Copydan-aftale eller ej), og nu kan det så ske uden at overtræde ophavsretsloven.

Det forhold, at kommunerne indgår aftaler, som skolerne ikke ønsker, kan man næppe bebrejde Copydan.


Men det er jo netop det morsomme, fordi rettighedshaverne også får betaling gennem CopyDan på undervisningstjenesten og der må eleverne så faktisk langt mere mht manipulering osv. af de pågældende billeder.

Nu har CopyDan så en noget ubehagelig tilgang til det der hedder at "overtale" nogen til at indgå den pågældende aftale.


Som sagt, jeg siger ikke, at systemet er perfekt, og jeg udtaler mig også mere generelt om brug af aftalelicensbaserede Copydanaftaler i skoleregi end specifikt om aftalen med Copydan Billeder, som er et eksempel på en sådan aftale.

Min påstand er blot, at skolerne/eleverne i praksis ville bruge mange af disse billeder fra nettet alligevel, og så sikrer aftalen at brugen bliver lovlig. Det giver god mening, synes jeg, men selvfølgelig skal en skole/kommune ikke indgå og betale for aftaler, de ikke har brug for, så hvis man sikrer 100 %, at der ikke anvendes billeder, der ikke kommer fra de andre tjenester, du nævner, så kan man jo vælge aftalen fra. Også selvom Copydan er insisterende. Problemet er nok, at det er de færreste, der kan sikre dette.
0
Brugeravatar
Bimmerdyret
Indlæg: 1035
Tilmeldt: 25. okt 2015, 14:36
Kort karma: 63
Likede indlæg: 766

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Bimmerdyret » 26. maj 2016, 09:47

Lys skrev:
Som sagt, jeg siger ikke, at systemet er perfekt, og jeg udtaler mig også mere generelt om brug af aftalelicensbaserede Copydanaftaler i skoleregi end specifikt om aftalen med Copydan Billeder, som er et eksempel på en sådan aftale.

Min påstand er blot, at skolerne/eleverne i praksis ville bruge mange af disse billeder fra nettet alligevel, og så sikrer aftalen at brugen bliver lovlig. Det giver god mening, synes jeg, men selvfølgelig skal en skole/kommune ikke indgå og betale for aftaler, de ikke har brug for, så hvis man sikrer 100 %, at der ikke anvendes billeder, der ikke kommer fra de andre tjenester, du nævner, så kan man jo vælge aftalen fra. Også selvom Copydan er insisterende. Problemet er nok, at det er de færreste, der kan sikre dette.


Jeg siger heller ikke at systemerne er perfekte, og jeg kan godt se din pointe.
Men, i praksis viser det sig faktisk at elever ikke bare tager billeder fra nettet alligevel - de bruger undervisningstjenesten fordi den faktisk er nemmere at overholde reglerne for en CopyDan billeder.

CopyDan billeder giver ret til at bruge billeder på nettet, men i en bestemt opløsning - det betyder at eleverne ikke "bare" kan tage et billede fra nettet men skal sørge for at det er i den bestemte opløsning - gør de ikke det, kan skolen blive knaldet, og dermed MEGA bøde.
Med undervisningstjenesten så er der ikke de samme krav, og for de billeder (som de også kan finde på nettet) hvor der er krav om opløsning, der er dette allerede sikret.

Problemet er nemlig at størstedelen af de pågældende fotos er her, der og alle vegne.
Man kan fx tage et billede af Obama. findes på nettet og findes på uvtjenesten.
Nettes udgave skal behandles af eleverne, for at de ikke bliver knaldet af CopyDan, men selvsamme CopyDan kan uden problemer indlede en sag mod en skole, hvis den bruger billedet fra uv-tjenesten hvor billedet kan benyttes uden at eleverne skal behandle billedet.
Alene det at udsigten til sagskrav, dokumentation osv. gør at kommunerne falder til patten og spilder penge på CopyDan-aftalen for det er det som CopyDan fremturer med og har gjort det i de sidste 4-5 år.

Alt andet lige er det et problem fordi skolerne og kommuner ofte betaler for de samme anvendelsesrettigheder rigtig mange gange. Det dræner kommunekassen og gør at service på områder forringes.
0
Lys
Indlæg: 427
Tilmeldt: 20. dec 2015, 20:30
Kort karma: 40
Likede indlæg: 737

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Lys » 26. maj 2016, 10:52

Det lyder som om, at der er plads til forbedring af systemet sådan som du beskriver det (er så lidt tvivlende over for, om Copydan faktisk ville starte sådan en sag i praksis). Jeg er helt enig i, at det ikke giver mening at betale for de samme ting flere gange. Men det ændrer ikke på, de aftalelicensbaserede aftaler er en god og enkel måde at "masselicensere" brug af ophavsretligt beskyttet materiale på, og så vidt jeg ved fungerer aftalerne om film/tv og tekster også relativt uproblematisk.
0

Tilbage til "Spørgsmål om debatten"