Afstemning om EU retsforbrholdet

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!

Vil du stemme ja eller nej til at ophæve EU retsforbeholdet?

Ja
28
29%
Nej
62
65%
Blankt
2
2%
Deltager ikke i afstemning (sofavælger)
3
3%
 
Afgivne stemmer: 95
Brugeravatar
Pølsemix
Indlæg: 335
Tilmeldt: 26. okt 2015, 17:56
Kort karma: 14
Likede indlæg: 297

Re: Afstemning om EU retsforbrholdet

Indlægaf Pølsemix » 30. nov 2015, 14:24

Lemonella skrev:
Pølsemix skrev:
Lemonella skrev:
Pølsemix skrev:
Firebird skrev:Et nej er den eneste rigtige valg for Danmark, det er utroligt så stor tillid ja-sigerne har til de politikere de selv har valgt :rulle:
Tilvalgsordningen giver jo mulighed for at ja partierne med deres flertal kan vælge de sidste 28 akter til uden at spørge folket.
Ja-sigernes begrundelser bygger ikke på fornuftsbaserede argumenter, men har grund i en urationel følelse af jubeloptimisme over for EU..

Gennem årene har Danmarks medlemskab af EU været ikke kun været en fordel, det er trist hvis det bliver et ja så Danmark mister mere suverænitet..


Og så er det jo også grundlovsstridigt og meget diskriminerende over for kvinder :nej:

Velkommen til ignorer ;)


Jamen EU tillader da frit deres medlemslande, at være diskriminerende over for kvinder. Irland f.eks. Ingen abort til kvinder. Hvis ikke det er diskriminerende, så ved jeg sgu ikke, hvad der er det.
Bliver Tyrkiet medlem af EU, kan vi vist også pege på endnu et land med dybe kvindeundertrykkende/diskriminerende holdninger.


For det er noget som EU har indflydelse på oder? :gruble:


Ja, i hvert fald ifølge det link jeg har smidt tidligere i tråden.



Jvf. dit link blev der afsagt en dom om at Irland skulle præcisere sin position om hvornår abort er tilladt, når en kvindes liv er i fare.....hvordan bygger det op om din påstand om at EU har pålagt Irland at tillade abort, men har valgt ikke føre dommen ud i praksis?

Så igen, hvornår har EU forlangt at Irland tillader abort, og hvilke sanktionsmuligheder har EU som de åbenbart ikke har valgt at anvende?
0
Brugeravatar
Pølsemix
Indlæg: 335
Tilmeldt: 26. okt 2015, 17:56
Kort karma: 14
Likede indlæg: 297

Re: Afstemning om EU retsforbrholdet

Indlægaf Pølsemix » 30. nov 2015, 14:33

Lemonella skrev:
A 7 skrev:
Lemonella skrev:
Ja det er jo noget værre rod. Så må vi jo se om vi kan få en samarbejdsaftale, som den Norge har. :)


I første omgang må vi se, om vi kan føre en oplyst kampagne kun med fakta.


Det kan jeg kun give dig helt ret i. Problemet er jo så åbenbart, at ingen af siderne (nej kontra ja), ved ret meget om, hvordan det reelt forholder sig og det giver, i hvert fald mig, stof til eftertanke.

Derfor stemmer jeg nej, fremfor et uigenkaldeligt ja.


Ja-siden har meldt fuldstændig klart ud hvad de vil sige ja til hvis tilvalgsordningen bliver vedtaget, hvad er det som der er uklart?
0
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 2494
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 251
Likede indlæg: 3565

Re: Afstemning om EU retsforbrholdet

Indlægaf Lemonella » 30. nov 2015, 14:41

Pølsemix skrev:
Lemonella skrev:
A 7 skrev:
Lemonella skrev:
Ja det er jo noget værre rod. Så må vi jo se om vi kan få en samarbejdsaftale, som den Norge har. :)


I første omgang må vi se, om vi kan føre en oplyst kampagne kun med fakta.


Det kan jeg kun give dig helt ret i. Problemet er jo så åbenbart, at ingen af siderne (nej kontra ja), ved ret meget om, hvordan det reelt forholder sig og det giver, i hvert fald mig, stof til eftertanke.

Derfor stemmer jeg nej, fremfor et uigenkaldeligt ja.


Ja-siden har meldt fuldstændig klart ud hvad de vil sige ja til hvis tilvalgsordningen bliver vedtaget, hvad er det som der er uklart?


For mig? At jeg ikke stoler på dem over en dørtærskel.
0
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 2494
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 251
Likede indlæg: 3565

Re: Afstemning om EU retsforbrholdet

Indlægaf Lemonella » 30. nov 2015, 14:49

Pølsemix skrev:
Lemonella skrev:
Pølsemix skrev:
Lemonella skrev:
Pølsemix skrev:
Firebird skrev:Et nej er den eneste rigtige valg for Danmark, det er utroligt så stor tillid ja-sigerne har til de politikere de selv har valgt :rulle:
Tilvalgsordningen giver jo mulighed for at ja partierne med deres flertal kan vælge de sidste 28 akter til uden at spørge folket.
Ja-sigernes begrundelser bygger ikke på fornuftsbaserede argumenter, men har grund i en urationel følelse af jubeloptimisme over for EU..

Gennem årene har Danmarks medlemskab af EU været ikke kun været en fordel, det er trist hvis det bliver et ja så Danmark mister mere suverænitet..


Og så er det jo også grundlovsstridigt og meget diskriminerende over for kvinder :nej:

Velkommen til ignorer ;)


Jamen EU tillader da frit deres medlemslande, at være diskriminerende over for kvinder. Irland f.eks. Ingen abort til kvinder. Hvis ikke det er diskriminerende, så ved jeg sgu ikke, hvad der er det.
Bliver Tyrkiet medlem af EU, kan vi vist også pege på endnu et land med dybe kvindeundertrykkende/diskriminerende holdninger.


For det er noget som EU har indflydelse på oder? :gruble:


Ja, i hvert fald ifølge det link jeg har smidt tidligere i tråden.



Jvf. dit link blev der afsagt en dom om at Irland skulle præcisere sin position om hvornår abort er tilladt, når en kvindes liv er i fare.....hvordan bygger det op om din påstand om at EU har pålagt Irland at tillade abort, men har valgt ikke føre dommen ud i praksis?

Så igen, hvornår har EU forlangt at Irland tillader abort, og hvilke sanktionsmuligheder har EU som de åbenbart ikke har valgt at anvende?


Igen er det et rigtig godt spørgsmål. Jeg kan nemlig ikke gennemskue, hvad det er der sker, eller ikke sker.
Det link jeg har smidt, læser jeg som, at EU via en dom i den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, har bedt Irland om, at lette på lovgivningen omkring abort. Dette er ikke sket.
Det er sådan jeg forstår det.

Hvilke sanktionsmuligheder EU har aner jeg ikke. Spørgsmålet er vel mere om EU selv har klarhed over problemstillingen omkring den kvindeundertrykkende abortlovgivning Irland har. EU ved det jo, men vælger, at sidde det overhørigt, selvom Irland er blevet bedt om, at lempe loven.
Igen. Det er sådan jeg forstår det.
0
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
Brugeravatar
Pølsemix
Indlæg: 335
Tilmeldt: 26. okt 2015, 17:56
Kort karma: 14
Likede indlæg: 297

Re: Afstemning om EU retsforbrholdet

Indlægaf Pølsemix » 30. nov 2015, 14:53

Lemonella skrev:
Pølsemix skrev:
Lemonella skrev:
Pølsemix skrev:
Lemonella skrev:
Pølsemix skrev:
Firebird skrev:Et nej er den eneste rigtige valg for Danmark, det er utroligt så stor tillid ja-sigerne har til de politikere de selv har valgt :rulle:
Tilvalgsordningen giver jo mulighed for at ja partierne med deres flertal kan vælge de sidste 28 akter til uden at spørge folket.
Ja-sigernes begrundelser bygger ikke på fornuftsbaserede argumenter, men har grund i en urationel følelse af jubeloptimisme over for EU..

Gennem årene har Danmarks medlemskab af EU været ikke kun været en fordel, det er trist hvis det bliver et ja så Danmark mister mere suverænitet..


Og så er det jo også grundlovsstridigt og meget diskriminerende over for kvinder :nej:

Velkommen til ignorer ;)


Jamen EU tillader da frit deres medlemslande, at være diskriminerende over for kvinder. Irland f.eks. Ingen abort til kvinder. Hvis ikke det er diskriminerende, så ved jeg sgu ikke, hvad der er det.
Bliver Tyrkiet medlem af EU, kan vi vist også pege på endnu et land med dybe kvindeundertrykkende/diskriminerende holdninger.


For det er noget som EU har indflydelse på oder? :gruble:


Ja, i hvert fald ifølge det link jeg har smidt tidligere i tråden.



Jvf. dit link blev der afsagt en dom om at Irland skulle præcisere sin position om hvornår abort er tilladt, når en kvindes liv er i fare.....hvordan bygger det op om din påstand om at EU har pålagt Irland at tillade abort, men har valgt ikke føre dommen ud i praksis?

Så igen, hvornår har EU forlangt at Irland tillader abort, og hvilke sanktionsmuligheder har EU som de åbenbart ikke har valgt at anvende?


Igen er det et rigtig godt spørgsmål. Jeg kan nemlig ikke gennemskue, hvad det er der sker, eller ikke sker.
Det link jeg har smidt, læser jeg som, at EU via en dom i den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, har bedt Irland om, at lette på lovgivningen omkring abort. Dette er ikke sket.
Det er sådan jeg forstår det.

Hvilke sanktionsmuligheder EU har aner jeg ikke. Spørgsmålet er vel mere om EU selv har klarhed over problemstillingen omkring den kvindeundertrykkende abortlovgivning Irland har. EU ved det jo, men vælger, at sidde det overhørigt, selvom Irland er blevet bedt om, at lempe loven.
Igen. Det er sådan jeg forstår det.


En præcisering er vel ikke nødvendigvis en lempelse, andet tror jeg ikke vi bliver enige om.
0
Brugeravatar
Pølsemix
Indlæg: 335
Tilmeldt: 26. okt 2015, 17:56
Kort karma: 14
Likede indlæg: 297

Re: Afstemning om EU retsforbrholdet

Indlægaf Pølsemix » 30. nov 2015, 14:54

Lemonella skrev:
Pølsemix skrev:
Lemonella skrev:
A 7 skrev:
Lemonella skrev:
Ja det er jo noget værre rod. Så må vi jo se om vi kan få en samarbejdsaftale, som den Norge har. :)


I første omgang må vi se, om vi kan føre en oplyst kampagne kun med fakta.


Det kan jeg kun give dig helt ret i. Problemet er jo så åbenbart, at ingen af siderne (nej kontra ja), ved ret meget om, hvordan det reelt forholder sig og det giver, i hvert fald mig, stof til eftertanke.

Derfor stemmer jeg nej, fremfor et uigenkaldeligt ja.


Ja-siden har meldt fuldstændig klart ud hvad de vil sige ja til hvis tilvalgsordningen bliver vedtaget, hvad er det som der er uklart?


For mig? At jeg ikke stoler på dem over en dørtærskel.

Den del havde jeg opfanget, det interessante er vel hvorfor?
0
Brugeravatar
Aspargsen
Indlæg: 745
Tilmeldt: 14. aug 2015, 13:57
Kort karma: 25
Likede indlæg: 448

Re: Afstemning om EU retsforbrholdet

Indlægaf Aspargsen » 30. nov 2015, 14:55

A 7 skrev:
Lemonella skrev:
Ja det er jo noget værre rod. Så må vi jo se om vi kan få en samarbejdsaftale, som den Norge har. :)


I første omgang må vi se, om vi kan føre en oplyst kampagne kun med fakta.


Politikerer der kun kommer med oplyst fakta :lol:
så tror jeg der er større chance for af julemanden lander med sin kane på mit tag i nat

eller som kastrup skriver
Det tror vælgerne mere på end Løkkes EU-løfte: Julemanden, fred i Mellemøsten, DSB's køreplan, selvrensende ovne og Carl Holst.’
http://ekstrabladet.dk/opinionen/madska ... ej/5847804
2
NON-TRIMMER! - fordi utrimmede indlæg bare er bedre :rock:
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 2494
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 251
Likede indlæg: 3565

Re: Afstemning om EU retsforbrholdet

Indlægaf Lemonella » 30. nov 2015, 15:36

Pølsemix skrev:
Lemonella skrev:
Pølsemix skrev:
Lemonella skrev:
A 7 skrev:
Lemonella skrev:
Ja det er jo noget værre rod. Så må vi jo se om vi kan få en samarbejdsaftale, som den Norge har. :)


I første omgang må vi se, om vi kan føre en oplyst kampagne kun med fakta.


Det kan jeg kun give dig helt ret i. Problemet er jo så åbenbart, at ingen af siderne (nej kontra ja), ved ret meget om, hvordan det reelt forholder sig og det giver, i hvert fald mig, stof til eftertanke.

Derfor stemmer jeg nej, fremfor et uigenkaldeligt ja.


Ja-siden har meldt fuldstændig klart ud hvad de vil sige ja til hvis tilvalgsordningen bliver vedtaget, hvad er det som der er uklart?


For mig? At jeg ikke stoler på dem over en dørtærskel.

Den del havde jeg opfanget, det interessante er vel hvorfor?


Fordi de jo ikke selv ved, hvad der er rigtigt og forkert i diskussionen om ja eller nej.
0
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 2494
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 251
Likede indlæg: 3565

Re: Afstemning om EU retsforbrholdet

Indlægaf Lemonella » 30. nov 2015, 15:37

Pølsemix skrev:
Lemonella skrev:
Pølsemix skrev:
Lemonella skrev:
Pølsemix skrev:
Lemonella skrev:
Pølsemix skrev:
Firebird skrev:Et nej er den eneste rigtige valg for Danmark, det er utroligt så stor tillid ja-sigerne har til de politikere de selv har valgt :rulle:
Tilvalgsordningen giver jo mulighed for at ja partierne med deres flertal kan vælge de sidste 28 akter til uden at spørge folket.
Ja-sigernes begrundelser bygger ikke på fornuftsbaserede argumenter, men har grund i en urationel følelse af jubeloptimisme over for EU..

Gennem årene har Danmarks medlemskab af EU været ikke kun været en fordel, det er trist hvis det bliver et ja så Danmark mister mere suverænitet..


Og så er det jo også grundlovsstridigt og meget diskriminerende over for kvinder :nej:

Velkommen til ignorer ;)


Jamen EU tillader da frit deres medlemslande, at være diskriminerende over for kvinder. Irland f.eks. Ingen abort til kvinder. Hvis ikke det er diskriminerende, så ved jeg sgu ikke, hvad der er det.
Bliver Tyrkiet medlem af EU, kan vi vist også pege på endnu et land med dybe kvindeundertrykkende/diskriminerende holdninger.


For det er noget som EU har indflydelse på oder? :gruble:


Ja, i hvert fald ifølge det link jeg har smidt tidligere i tråden.



Jvf. dit link blev der afsagt en dom om at Irland skulle præcisere sin position om hvornår abort er tilladt, når en kvindes liv er i fare.....hvordan bygger det op om din påstand om at EU har pålagt Irland at tillade abort, men har valgt ikke føre dommen ud i praksis?

Så igen, hvornår har EU forlangt at Irland tillader abort, og hvilke sanktionsmuligheder har EU som de åbenbart ikke har valgt at anvende?


Igen er det et rigtig godt spørgsmål. Jeg kan nemlig ikke gennemskue, hvad det er der sker, eller ikke sker.
Det link jeg har smidt, læser jeg som, at EU via en dom i den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, har bedt Irland om, at lette på lovgivningen omkring abort. Dette er ikke sket.
Det er sådan jeg forstår det.

Hvilke sanktionsmuligheder EU har aner jeg ikke. Spørgsmålet er vel mere om EU selv har klarhed over problemstillingen omkring den kvindeundertrykkende abortlovgivning Irland har. EU ved det jo, men vælger, at sidde det overhørigt, selvom Irland er blevet bedt om, at lempe loven.
Igen. Det er sådan jeg forstår det.


En præcisering er vel ikke nødvendigvis en lempelse, andet tror jeg ikke vi bliver enige om.


Det er fint med mig. :) jeg er ikke interesseret i en omgang flueknepperi i denne diskussion.
1
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
Brugeravatar
Pølsemix
Indlæg: 335
Tilmeldt: 26. okt 2015, 17:56
Kort karma: 14
Likede indlæg: 297

Re: Afstemning om EU retsforbrholdet

Indlægaf Pølsemix » 30. nov 2015, 15:47

Lemonella skrev:
Pølsemix skrev:
Lemonella skrev:
Pølsemix skrev:
Lemonella skrev:
Pølsemix skrev:
Lemonella skrev:
Pølsemix skrev:
Firebird skrev:Et nej er den eneste rigtige valg for Danmark, det er utroligt så stor tillid ja-sigerne har til de politikere de selv har valgt :rulle:
Tilvalgsordningen giver jo mulighed for at ja partierne med deres flertal kan vælge de sidste 28 akter til uden at spørge folket.
Ja-sigernes begrundelser bygger ikke på fornuftsbaserede argumenter, men har grund i en urationel følelse af jubeloptimisme over for EU..

Gennem årene har Danmarks medlemskab af EU været ikke kun været en fordel, det er trist hvis det bliver et ja så Danmark mister mere suverænitet..


Og så er det jo også grundlovsstridigt og meget diskriminerende over for kvinder :nej:

Velkommen til ignorer ;)


Jamen EU tillader da frit deres medlemslande, at være diskriminerende over for kvinder. Irland f.eks. Ingen abort til kvinder. Hvis ikke det er diskriminerende, så ved jeg sgu ikke, hvad der er det.
Bliver Tyrkiet medlem af EU, kan vi vist også pege på endnu et land med dybe kvindeundertrykkende/diskriminerende holdninger.


For det er noget som EU har indflydelse på oder? :gruble:


Ja, i hvert fald ifølge det link jeg har smidt tidligere i tråden.



Jvf. dit link blev der afsagt en dom om at Irland skulle præcisere sin position om hvornår abort er tilladt, når en kvindes liv er i fare.....hvordan bygger det op om din påstand om at EU har pålagt Irland at tillade abort, men har valgt ikke føre dommen ud i praksis?

Så igen, hvornår har EU forlangt at Irland tillader abort, og hvilke sanktionsmuligheder har EU som de åbenbart ikke har valgt at anvende?


Igen er det et rigtig godt spørgsmål. Jeg kan nemlig ikke gennemskue, hvad det er der sker, eller ikke sker.
Det link jeg har smidt, læser jeg som, at EU via en dom i den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, har bedt Irland om, at lette på lovgivningen omkring abort. Dette er ikke sket.
Det er sådan jeg forstår det.

Hvilke sanktionsmuligheder EU har aner jeg ikke. Spørgsmålet er vel mere om EU selv har klarhed over problemstillingen omkring den kvindeundertrykkende abortlovgivning Irland har. EU ved det jo, men vælger, at sidde det overhørigt, selvom Irland er blevet bedt om, at lempe loven.
Igen. Det er sådan jeg forstår det.


En præcisering er vel ikke nødvendigvis en lempelse, andet tror jeg ikke vi bliver enige om.


Det er fint med mig. :) jeg er ikke interesseret i en omgang flueknepperi i denne diskussion.


Præcis, det må man jo tyde til når du griber efter halmstrå og snakker udenom, og det er spild af tid.
0
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 2494
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 251
Likede indlæg: 3565

Re: Afstemning om EU retsforbrholdet

Indlægaf Lemonella » 30. nov 2015, 16:11

Pølsemix skrev:
Lemonella skrev:
Pølsemix skrev:
Lemonella skrev:
Pølsemix skrev:
Lemonella skrev:
Pølsemix skrev:
Lemonella skrev:
Pølsemix skrev:
Firebird skrev:Et nej er den eneste rigtige valg for Danmark, det er utroligt så stor tillid ja-sigerne har til de politikere de selv har valgt :rulle:
Tilvalgsordningen giver jo mulighed for at ja partierne med deres flertal kan vælge de sidste 28 akter til uden at spørge folket.
Ja-sigernes begrundelser bygger ikke på fornuftsbaserede argumenter, men har grund i en urationel følelse af jubeloptimisme over for EU..

Gennem årene har Danmarks medlemskab af EU været ikke kun været en fordel, det er trist hvis det bliver et ja så Danmark mister mere suverænitet..


Og så er det jo også grundlovsstridigt og meget diskriminerende over for kvinder :nej:

Velkommen til ignorer ;)


Jamen EU tillader da frit deres medlemslande, at være diskriminerende over for kvinder. Irland f.eks. Ingen abort til kvinder. Hvis ikke det er diskriminerende, så ved jeg sgu ikke, hvad der er det.
Bliver Tyrkiet medlem af EU, kan vi vist også pege på endnu et land med dybe kvindeundertrykkende/diskriminerende holdninger.


For det er noget som EU har indflydelse på oder? :gruble:


Ja, i hvert fald ifølge det link jeg har smidt tidligere i tråden.



Jvf. dit link blev der afsagt en dom om at Irland skulle præcisere sin position om hvornår abort er tilladt, når en kvindes liv er i fare.....hvordan bygger det op om din påstand om at EU har pålagt Irland at tillade abort, men har valgt ikke føre dommen ud i praksis?

Så igen, hvornår har EU forlangt at Irland tillader abort, og hvilke sanktionsmuligheder har EU som de åbenbart ikke har valgt at anvende?


Igen er det et rigtig godt spørgsmål. Jeg kan nemlig ikke gennemskue, hvad det er der sker, eller ikke sker.
Det link jeg har smidt, læser jeg som, at EU via en dom i den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, har bedt Irland om, at lette på lovgivningen omkring abort. Dette er ikke sket.
Det er sådan jeg forstår det.

Hvilke sanktionsmuligheder EU har aner jeg ikke. Spørgsmålet er vel mere om EU selv har klarhed over problemstillingen omkring den kvindeundertrykkende abortlovgivning Irland har. EU ved det jo, men vælger, at sidde det overhørigt, selvom Irland er blevet bedt om, at lempe loven.
Igen. Det er sådan jeg forstår det.


En præcisering er vel ikke nødvendigvis en lempelse, andet tror jeg ikke vi bliver enige om.


Det er fint med mig. :) jeg er ikke interesseret i en omgang flueknepperi i denne diskussion.


Præcis, det må man jo tyde til når du griber efter halmstrå og snakker udenom, og det er spild af tid.


Ved du, hvad? Nu flueknepper du og nej jeg griber ikke efter nogen halmstrå. Jeg snakker heller ikke udnom. Jeg har svaret dig, men du finder det åbenbart nødvendigt, at få tingene skåret ud i pap og bøjet i neon.
Det overrasker mig faktisk. Du virker jo ellers ikke dum.
0
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
Brugeravatar
Krølle
Indlæg: 1141
Tilmeldt: 16. aug 2015, 02:48
Kort karma: 445
Likede indlæg: 3495

Re: Afstemning om EU retsforbrholdet

Indlægaf Krølle » 30. nov 2015, 19:02

Lemonella skrev:
Pølsemix skrev:
Firebird skrev:Et nej er den eneste rigtige valg for Danmark, det er utroligt så stor tillid ja-sigerne har til de politikere de selv har valgt :rulle:
Tilvalgsordningen giver jo mulighed for at ja partierne med deres flertal kan vælge de sidste 28 akter til uden at spørge folket.
Ja-sigernes begrundelser bygger ikke på fornuftsbaserede argumenter, men har grund i en urationel følelse af jubeloptimisme over for EU..

Gennem årene har Danmarks medlemskab af EU været ikke kun været en fordel, det er trist hvis det bliver et ja så Danmark mister mere suverænitet..


Og så er det jo også grundlovsstridigt og meget diskriminerende over for kvinder :nej:

Velkommen til ignorer ;)


Jamen EU tillader da frit deres medlemslande, at være diskriminerende over for kvinder. Irland f.eks. Ingen abort til kvinder. Hvis ikke det er diskriminerende, så ved jeg sgu ikke, hvad der er det.
Bliver Tyrkiet medlem af EU, kan vi vist også pege på endnu et land med dybe kvindeundertrykkende/diskriminerende holdninger.


...men hvad har det med afstemningen d. 3. at gøre? Jeg er i tvivl men hælder nok til ja. Skal dog have nærlæst grænserne for de tilfælde, der omfattes af tilvalgsordningen. Vender tilbage med mere uddybende indlæg, når jeg har nørdet tilstrækkeligt.
1
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 2494
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 251
Likede indlæg: 3565

Re: Afstemning om EU retsforbrholdet

Indlægaf Lemonella » 30. nov 2015, 19:05

Krølle skrev:
Lemonella skrev:
Pølsemix skrev:
Firebird skrev:Et nej er den eneste rigtige valg for Danmark, det er utroligt så stor tillid ja-sigerne har til de politikere de selv har valgt :rulle:
Tilvalgsordningen giver jo mulighed for at ja partierne med deres flertal kan vælge de sidste 28 akter til uden at spørge folket.
Ja-sigernes begrundelser bygger ikke på fornuftsbaserede argumenter, men har grund i en urationel følelse af jubeloptimisme over for EU..

Gennem årene har Danmarks medlemskab af EU været ikke kun været en fordel, det er trist hvis det bliver et ja så Danmark mister mere suverænitet..


Og så er det jo også grundlovsstridigt og meget diskriminerende over for kvinder :nej:

Velkommen til ignorer ;)


Jamen EU tillader da frit deres medlemslande, at være diskriminerende over for kvinder. Irland f.eks. Ingen abort til kvinder. Hvis ikke det er diskriminerende, så ved jeg sgu ikke, hvad der er det.
Bliver Tyrkiet medlem af EU, kan vi vist også pege på endnu et land med dybe kvindeundertrykkende/diskriminerende holdninger.


...men hvad har det med afstemningen d. 3. at gøre? Jeg er i tvivl men hælder nok til ja. Skal dog have nærlæst grænserne for de tilfælde, der omfattes af tilvalgsordningen. Vender tilbage med mere uddybende indlæg, når jeg har nørdet tilstrækkeligt.


Det var nok bare mig der åbenbart misforstod det der stod i det foregående indlæg om "diskriminerende over for kvinder".

Læg ikke for meget i det. :)
0
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
Brugeravatar
Krølle
Indlæg: 1141
Tilmeldt: 16. aug 2015, 02:48
Kort karma: 445
Likede indlæg: 3495

Re: Afstemning om EU retsforbrholdet

Indlægaf Krølle » 30. nov 2015, 19:10

^
Det gør jeg heller ikke - denne slags debatter har det vist bare med hurigt at stikke af :D
1
Brugeravatar
Dragonfly
Indlæg: 10
Tilmeldt: 30. nov 2015, 19:54
Kort karma: 3
Geografisk sted: Bøhlandet
Likede indlæg: 23

Re: Afstemning om EU retsforbrholdet

Indlægaf Dragonfly » 30. nov 2015, 20:34

Det bliver et rungende nej herfra. Årsagen er såre simpel, jeg stoler ikke på politikerne. Vi har i forvejen en parallelaftale om politisamarbejdet, derfor er det ikke nødvendigt at afgive suverænitet til EU. Ender det med et (gys!) ja, har jastemmerne også givet politikerne mandat til at vedtage en hulens masse flere love, uden at spørge os først.
3
I'm the new normal :devil2:

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"