Hvad går kontanthjælpsloftet ud på?

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
Angelina
Indlæg: 1857
Tilmeldt: 11. aug 2015, 05:42
Kort karma: 302
Likede indlæg: 3952

Re: Hvad går kontanthjælpsloftet ud på?

Indlægaf Angelina » 15. mar 2016, 12:43

Akehurst2 skrev:Det her synes jeg er rigtig problematisk: http://politiken.dk/indland/politik/ECE ... til-pia-k/

Jeg ved ikke, om et kontanthjælpsloft er en god ide. Det er let at være enig i, at det skal kunne betale sig at gå på arbejde, men det kan det næsten godt, selvom kontanthjælpsmodtagere har det samme beløb, da pengene langtfra er den eneste fordel ved at have arbejde, så det er sådan en letkøbt bemærkning - men derfor kan der jo godt være nogle tilfælde, hvor incitamentet alligevel er for lavt. Men hvis man vil have sådan et loft, så skal beslutningen altså træffes på et oplyst grundlag. Jeg ville ønske, at der ville blive stemt imod fra alle partier, med henvisning til, at sagen ikke er tilstrækkeligt oplyst.


Men tror du det er penge der er det eneste der gør nogen forskel på om folk gider arbejde eller ej? For hvis man mener det, så er det første vi skal have pillet ved da a-kassen, det må da så i den grad holde folk fast i arbejdsløsheden ...
1
~indsæt smart signatur her~
Akehurst2
Indlæg: 2515
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 274
Likede indlæg: 4567

Re: Hvad går kontanthjælpsloftet ud på?

Indlægaf Akehurst2 » 15. mar 2016, 12:53

Angelina skrev:
Akehurst2 skrev:Det her synes jeg er rigtig problematisk: http://politiken.dk/indland/politik/ECE ... til-pia-k/

Jeg ved ikke, om et kontanthjælpsloft er en god ide. Det er let at være enig i, at det skal kunne betale sig at gå på arbejde, men det kan det næsten altid godt, selvom kontanthjælpsmodtagere har det samme beløb, da pengene langtfra er den eneste fordel ved at have arbejde, så det er sådan en letkøbt bemærkning - men derfor kan der jo godt være nogle tilfælde, hvor incitamentet alligevel er for lavt. Men hvis man vil have sådan et loft, så skal beslutningen altså træffes på et oplyst grundlag. Jeg ville ønske, at der ville blive stemt imod fra alle partier, med henvisning til, at sagen ikke er tilstrækkeligt oplyst.


Men tror du det er penge der er det eneste der gør nogen forskel på om folk gider arbejde eller ej? For hvis man mener det, så er det første vi skal have pillet ved da a-kassen, det må da så i den grad holde folk fast i arbejdsløsheden ...


Jeg kan se, at der var faldet et ord ud af min sætning, som jeg har sat ind (markeret). For nej, jeg tror bestemt ikke, pengene er det eneste eller bare det vigtigste ved at have et job, for langt de fleste.
0
Brugeravatar
Stars
Indlæg: 715
Tilmeldt: 15. aug 2015, 06:11
Kort karma: 32
Likede indlæg: 607

Re: Hvad går kontanthjælpsloftet ud på?

Indlægaf Stars » 15. mar 2016, 12:55

Hvis det reelt var fordi, det bedre skal kunne betale sig at arbejde, ville det være mere naturligt at sætte Arbejdsmarkedsbidrag ned eller beskæftigelsesfradrag op.
0
Brugeravatar
Stars
Indlæg: 715
Tilmeldt: 15. aug 2015, 06:11
Kort karma: 32
Likede indlæg: 607

Re: Hvad går kontanthjælpsloftet ud på?

Indlægaf Stars » 15. mar 2016, 13:23

Skumfidusen skrev:
Stars skrev:Hvis det reelt var fordi, det bedre skal kunne betale sig at arbejde, ville det være mere naturligt at sætte Arbejdsmarkedsbidrag ned eller beskæftigelsesfradrag op.


Bestemt - men også langt, langt dyrere. Jeg er ikke enig med politiken, men hvis man køber præmisserne (hvilket jeg ikke gør), så får man ikke ret meget ud af at sætte beskæftigelsesfradraget. Der går rigtig mange penge på hvert nyt job. At skære i ydelserne koster ikke noget, men kan bringe flere i arbejde. Hvis man altså køber præmissen om at det er en fin måde at gøre det på.

Jeg tænker lidt, at man jo kunne differentiere det.
Fx så man havde 12% af de første 100.000, 8% af de næste 100.000 og 4% af de næste 100.000.
Så kan det mærkes for lave indtægter, og Venstres højtlønnede vælgere ville ikke gå glip af noget. Det vil selvfølgelig være lidt dyrere end de nuværende 8% over hele linjen, men ville det være MEGET dyrere? :gruble:
Og for min skyld kunne de finansiere det med enlige forsørgeres ekstra beskæftigelsesfradrag (som jeg også selv har glæde af), for jeg synes nok, det er snyd, at lavtlønnede ikke får det, bare fordi de kan holde deres partner ud.
0

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"