Hvad irriterer dig grænseløst?

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 6709
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 606
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 11551

Re: Hvad irriterer dig grænseløst?

Indlægaf icelady » 13. feb 2016, 10:05

ShuruQ skrev:
Ej. Så er det jo derfor. Jeg skulle aldrig have giftet mig med min mand, havde jeg nøjes med et kæresteforhold havde jeg forstået det. Pokkers også :-D.

Mod det er gangbar skilsmisseårsag :gruble:?


Ehm...skulle du ikke i gang med at få de der 12 børn? :gruble:




:D
1
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 6709
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 606
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 11551

Re: Hvad irriterer dig grænseløst?

Indlægaf icelady » 13. feb 2016, 10:07

Nå, det irriterer mig grænseløst at jeg får en PB som lettere omskrevet lyder således:

"Du er bare en magtliderlig luderko", fordi jeg smed en person ud af en FB-gruppe i går pga hadefulde ytringer mod muslimer.
0
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
Brugeravatar
ShuruQ
Indlæg: 7573
Tilmeldt: 24. aug 2015, 00:54
Kort karma: 1068
Likede indlæg: 7817

Re: Hvad irriterer dig grænseløst?

Indlægaf ShuruQ » 13. feb 2016, 10:08

icelady skrev:
ShuruQ skrev:
Ej. Så er det jo derfor. Jeg skulle aldrig have giftet mig med min mand, havde jeg nøjes med et kæresteforhold havde jeg forstået det. Pokkers også :-D.

Mod det er gangbar skilsmisseårsag :gruble:?


Ehm...skulle du ikke i gang med at få de der 12 børn? :gruble:




:D


10 om jeg må bede :P. Jeg har jo de to :-D.

Men behøver man jo ret beset ikke at være gift for.
0
I have a dream called Palestine, Israel called a nightmare. Alas, the reality is a nightmare for those who dream.
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 2803
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 908
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 9534
Kontakt:

Re: Hvad irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Ado » 13. feb 2016, 10:13

icelady skrev:Nå, det irriterer mig grænseløst at jeg får en PB som lettere omskrevet lyder således:

"Du er bare en magtliderlig luderko", fordi jeg smed en person ud af en FB-gruppe i går pga hadefulde ytringer mod muslimer.

Luderko, ligefrem? :D
0
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 6709
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 606
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 11551

Re: Hvad irriterer dig grænseløst?

Indlægaf icelady » 13. feb 2016, 10:32

Ado skrev:Luderko, ligefrem? :D


Man kan sige hvad man vil om randrusianere....men de er opfindsomme med deres ord! :rock:
5
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
Brugeravatar
Pjeps
Indlæg: 1755
Tilmeldt: 11. aug 2015, 20:12
Kort karma: 278
Geografisk sted: Det skønne København
Likede indlæg: 2244

Re: Hvad irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Pjeps » 13. feb 2016, 11:04

At jeg sidder og venter på posten, fik en SMS i morges om at min pakke kommer i dag. Men jeg har lige nogle småting jeg skal have købt ind, og jeg ved bare, at hvis jeg lige smutter10 minutter, så kommer posten der ! Aaaargh
0
:ninja:
Karkluden
Indlæg: 1774
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:30
Kort karma: 250
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 2500

Re: Hvad irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Karkluden » 13. feb 2016, 11:32

Ado skrev:Jeg så en ven på Facebook havde trykket "synes godt om" på en status, der lød noget i stil med: "I morgen fejrer vi kærligheden. Og jer, der kun har noget negativt at sige om Valentins Dag: Få jer en kæreste. Så forstår I hvad det handler om".

Helt ærligt. :D Stop da dig selv. Du får det jo til at lyde som om, at dem der er i forhold er lige et trin højere på ranglisten. Jeg brækker mig! Jeg kan sagtens unde folk kærligheden, selv om jeg er single. Lige med undtagelse af ovenstående. Dem har jeg lyst til at kogevaske.

Jeg er i et forhold på 4. år. Jeg forstår ikke Valentines.
Her i hytten kommer i morgen til at foregå således:
Jeg sover længe, da jeg skal på nattevagt om natten.
Kæresten sover længe, fordi han kan.
Kæresten spiller Xbox, jeg læser i min krimi og ser sandsynligvis noget netflix.
Jeg skal til træning. Kæresten skal ud at spille kamp.
Vi spiser tidlig aftensmad, og ser Modern Family, så jeg kan nå lur inden nattevagt.
Jeg sover lur, kæresten ordner køkken. Jeg tager afsted.
:lol:
Som om ens liv kun er noget værd, hvis man har en kæreste. Han lyder som en tåbe.
0
Some days I amaze myself. Other days I put the laundry in the oven.
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 5206
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1293
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 11031

Re: Hvad irriterer dig grænseløst?

Indlægaf kidkomb » 13. feb 2016, 12:25

En artikel om, at man ikke må kalde sorte/mørkebrune mennesker for neger.
Altså det er jeg all for, ingen tvivl, og præmissen for artiklen var også at, når nogen ikke kan lide at blive kaldt noget, så lad da være med det.
Så langt så godt, det er jeg bestemt enig i.

Men så, længere nede i artiklen, behandles spørgsmålet om, hvad man så må kalde andre.
Og det må man åbenbart bare ikke.
Det argument har jeg hørt før og det gør mig så irriteret hver gang.
Når man skal forklare hvem nogen er, så benævner man meget straks dét ved den person, der skiller sig mest ud.
-ham den rødhårede, ham den brune, ham der altid går med en lang frakke, hende med øreringene.
Skulle man nævne nogen, der var hvid, i en kontekst, hvor de fleste er brune, så ville man til hver en tid sige -ham den hvide.

Hvis det drejer sig om et handicap eller noget i den dur, så gør man ikke, man siger ikke -ham med den grimme næse, ham der mangler to fingre, hende med den multihandikappede datter. Og det gør man ikke, fordi det er ikke pænt og man forsøger at tage hensyn.

Jeg forstår slet ikke, hvorfor det skal være flovt, penibelt osv at blive benævnt med sin hudfarve?
Og jeg gider seriøst ikke høre argumentet om slaver. For det er nøjagtig lige så grimt for mig, at blive sammenlignet med slaveejere, herrefolk, ariske overformyndere og hvad ved jeg.
Man bliver benævnt med sin hudfarve, hvis man har en hudfarve, der skiller sig ud i forhold til dem i samme segment/kontekst som een selv.
Ligesom man bliver benævnt som hende med hunden, i en forsamling af katte-ejere.
4
Walk tall and cry with dignity.
Jeg kan ikke korrekturlæse inden jeg trykker "udfør". Derfor er der altid rettet i mine indlæg.
Karkluden
Indlæg: 1774
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:30
Kort karma: 250
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 2500

Re: Hvad irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Karkluden » 13. feb 2016, 12:31

At man må have dyr med i toget. Jeg forstår godt, at det er nødvendigt for nogen (både som hjælpemiddel, og som kæledyr), og derfor kunne jeg aldrig drømme om at prøve at ændre det. Men det irriterer mig. Jeg kører en del i tog, og jeg oplever ofte, at de her dyr larmer voldsomt meget, bevæger sig meget rundt, og er til gene.
0
Some days I amaze myself. Other days I put the laundry in the oven.
Smiling_Goat
Indlæg: 2356
Tilmeldt: 25. aug 2015, 16:29
Kort karma: 519
Likede indlæg: 7012

Re: Hvad irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Smiling_Goat » 13. feb 2016, 12:34

Jeg vågnede i morges med synsforstyrrelser, der gjorde, at jeg kun kunne se perifert med højre øje. Jeg begyndte at blive konfus (jeg kunne bl.a. ikke huske hvem ham der stod på min postkasse var (min kæreste) eller hvad en postkasse hed for den sags skyld.) og jeg mistede evnen til at læse. Jeg har prøvet det en enkelt gang før for et par år siden, og sidst blev min tilstand så slem, at jeg ikke kunne formulere mig forståeligt. Jeg havde forsøgt at få lægehjælp, men jeg kunne simpelthen ikke forklare situationen, så jeg vidste at jeg var nødt til at gøre noget med det samme, før jeg nåede derud igen.

Jeg ringede derfor til vagtlægen som sagde, at jeg ikke skulle være alene, så jeg fik én til at komme over. Med tiden gik det konfuse over og jeg genvandt evnen til at læse, jeg fik bare voldsom hovedpine i stedet, men nu nægter hun at gå igen.

Jeg er sikker på, det bare er migræne (jeg er kommet i tanker om, at min mormor vist led af det) men både min mor og kæreste opfører sig som om jeg er døende og har en hjerneblødning.

Det er ikke en hjerneblødning..

Så nu har jeg lagt mig ind i soveværelset for at komme væk fra min overvåger, som stadig nægter at gå. Jeg forsøgte at brokke mig til min kæreste over det, men han er bare enig med hende.

For pokker hvor er det irriterende. Altså jeg kan selvfølgelig godt forstå, de bliver bekymrede, men det ville være mega fedt, hvis de lyttede til mig. Jeg er ikke bekymret, lægen er ikke bekymret, så det ville være helt utroligt fantastisk, hvis de ville lade være med at være det.
0
honeybee
Indlæg: 111
Tilmeldt: 15. aug 2015, 20:21
Kort karma: 6
Likede indlæg: 106

Re: Hvad irriterer dig grænseløst?

Indlægaf honeybee » 13. feb 2016, 12:46

En bekendt på facebook, som laver de mest latterlige selviscenesættende statusopdateringer - flere gange om ugen endda.
Jeg forstår ikke, at andre ikke har gennemskuet personen endnu :tie: Nu er h*n blokeret herfra :deer:
1
Brugeravatar
Skralde
Indlæg: 1471
Tilmeldt: 11. aug 2015, 07:13
Kort karma: 296
Likede indlæg: 3572

Re: Hvad irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Skralde » 13. feb 2016, 12:48

Karkluden skrev:At man må have dyr med i toget. Jeg forstår godt, at det er nødvendigt for nogen (både som hjælpemiddel, og som kæledyr), og derfor kunne jeg aldrig drømme om at prøve at ændre det. Men det irriterer mig. Jeg kører en del i tog, og jeg oplever ofte, at de her dyr larmer voldsomt meget, bevæger sig meget rundt, og er til gene.


Nu ved jegs selvfølgelig ikke hvilke tog du kører med, men i S-togene er der dyrefriezoner. :)
0
L, mit livs lys - 3.10.2010
Karkluden
Indlæg: 1774
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:30
Kort karma: 250
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 2500

Re: Hvad irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Karkluden » 13. feb 2016, 12:50

Skralde skrev:
Karkluden skrev:At man må have dyr med i toget. Jeg forstår godt, at det er nødvendigt for nogen (både som hjælpemiddel, og som kæledyr), og derfor kunne jeg aldrig drømme om at prøve at ændre det. Men det irriterer mig. Jeg kører en del i tog, og jeg oplever ofte, at de her dyr larmer voldsomt meget, bevæger sig meget rundt, og er til gene.


Nu ved jegs selvfølgelig ikke hvilke tog du kører med, men i S-togene er der dyrefriezoner. :)

Der kører bare ikke så mange S-tog mellem Aalborg/Aarhus og Sydsjælland :lol: :kys: Men det kunne du jo netop ikke vide, nej. I et s-tog ville jeg også være ligeglad, tror jeg. Er også ligeglad i bussen. Det er så kort tid. Men 2-3-4-5 timer i et regionaltog med et larmende dyr, der fylder og lugter..
0
Some days I amaze myself. Other days I put the laundry in the oven.
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 5738
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 385
Likede indlæg: 4256

Re: Hvad irriterer dig grænseløst?

Indlægaf dgd2007 » 13. feb 2016, 12:50

kidkomb skrev:En artikel om, at man ikke må kalde sorte/mørkebrune mennesker for neger.
Altså det er jeg all for, ingen tvivl, og præmissen for artiklen var også at, når nogen ikke kan lide at blive kaldt noget, så lad da være med det.
Så langt så godt, det er jeg bestemt enig i.

Men så, længere nede i artiklen, behandles spørgsmålet om, hvad man så må kalde andre.
Og det må man åbenbart bare ikke.
Det argument har jeg hørt før og det gør mig så irriteret hver gang.
Når man skal forklare hvem nogen er, så benævner man meget straks dét ved den person, der skiller sig mest ud.
-ham den rødhårede, ham den brune, ham der altid går med en lang frakke, hende med øreringene.
Skulle man nævne nogen, der var hvid, i en kontekst, hvor de fleste er brune, så ville man til hver en tid sige -ham den hvide.

Hvis det drejer sig om et handicap eller noget i den dur, så gør man ikke, man siger ikke -ham med den grimme næse, ham der mangler to fingre, hende med den multihandikappede datter. Og det gør man ikke, fordi det er ikke pænt og man forsøger at tage hensyn.

Jeg forstår slet ikke, hvorfor det skal være flovt, penibelt osv at blive benævnt med sin hudfarve?
Og jeg gider seriøst ikke høre argumentet om slaver. For det er nøjagtig lige så grimt for mig, at blive sammenlignet med slaveejere, herrefolk, ariske overformyndere og hvad ved jeg.
Man bliver benævnt med sin hudfarve, hvis man har en hudfarve, der skiller sig ud i forhold til dem i samme segment/kontekst som een selv.
Ligesom man bliver benævnt som hende med hunden, i en forsamling af katte-ejere.

Jeg læste for et stykke tid siden, at politiet (ikke 100% sikker på, om det var i DK, men jeg mener, det var Sverige) havde haft et direktiv om, at der ikke måtte nævnes hudfarve, når de udsendte signalementer! Det er da ellers et rimeligt godt kendetegn for, hvem man skal holde øje med, og hvem man ikke behøver holde øje med! :stoned:

For øvrigt ville Martin Luther King være ren racist i vore dage ... han sagde jo klart og tydeligt "negro" (endda med tryk på første stavelse).
0
Brugeravatar
Skralde
Indlæg: 1471
Tilmeldt: 11. aug 2015, 07:13
Kort karma: 296
Likede indlæg: 3572

Re: Hvad irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Skralde » 13. feb 2016, 13:01

Karkluden skrev:
Skralde skrev:
Karkluden skrev:At man må have dyr med i toget. Jeg forstår godt, at det er nødvendigt for nogen (både som hjælpemiddel, og som kæledyr), og derfor kunne jeg aldrig drømme om at prøve at ændre det. Men det irriterer mig. Jeg kører en del i tog, og jeg oplever ofte, at de her dyr larmer voldsomt meget, bevæger sig meget rundt, og er til gene.


Nu ved jegs selvfølgelig ikke hvilke tog du kører med, men i S-togene er der dyrefriezoner. :)

Der kører bare ikke så mange S-tog mellem Aalborg/Aarhus og Sydsjælland :lol: :kys: Men det kunne du jo netop ikke vide, nej. I et s-tog ville jeg også være ligeglad, tror jeg. Er også ligeglad i bussen. Det er så kort tid. Men 2-3-4-5 timer i et regionaltog med et larmende dyr, der fylder og lugter..


Haha, nej så hjælper deg dig jo nok ikke så meget :D Men noget helt andet er at, de da burde have en dyrefrizone til allergikerne :gruble:
0
L, mit livs lys - 3.10.2010

Tilbage til "Generelt"