Under jorden med børnene.

Stedet du kan bruge til at snakke om alle de store og små ting der påvirker dit liv.
Brugeravatar
Pølsemix
Indlæg: 753
Tilmeldt: 26. okt 2015, 17:56
Kort karma: 36
Likede indlæg: 869

Re: Under jorden med børnene.

Indlægaf Pølsemix » 17. apr 2016, 07:39

Jacobsen81 skrev:Moderen er da også godt dum at vise børnenes ansigter på tv. Verden er ikke større end at de kan komme til at møde andre danskere der hvor de gemmer sig.


I den henseende er det vel irrelevant, hvis kun børnenes ansigter var sløret og moderens stadigvæk kunne ses. Det er da børnenes anonymitet der skulle værnes om.
1
Brugeravatar
Torn
Indlæg: 1255
Tilmeldt: 29. dec 2015, 10:21
Kort karma: 80
Likede indlæg: 1382

Re: Under jorden med børnene.

Indlægaf Torn » 17. apr 2016, 09:41

Der er i dokumentaren udeladt for meget til at jeg overhovedet kan gisne om skyld og skyldnere i situationen.

Jeg fik ondt af Lisbeth, der må forlade sin elskede familie, jeg fik ondt af Rico, der må undvære sine elskede børn og jeg fik ondt af børnene, der uforskyldt er endt i en højkonflikt. Og af Lisbeths familie, af Ricos familie, af politiets umulige opgave. Og jeg blev vred på systemet, der på ingen måde har været i stand til at håndtere konflikten.

Jeg er glad for, at DR lavede dokumentaren og jeg er glad for at have betalt licens til programmet. Jeg savner flere oplysninger om konflikten inden flugten, men forstår, at juridiske restriktioner kan begrænse muligheden.

Det er en tragisk fortælling, der har godt af at blive fortalt.
2
Brugeravatar
JackieO
Indlæg: 133
Tilmeldt: 8. nov 2015, 22:08
Kort karma: 19
Likede indlæg: 422

Re: Under jorden med børnene.

Indlægaf JackieO » 17. apr 2016, 11:43

Torn skrev:Der er i dokumentaren udeladt for meget til at jeg overhovedet kan gisne om skyld og skyldnere i situationen.

Jeg fik ondt af Lisbeth, der må forlade sin elskede familie, jeg fik ondt af Rico, der må undvære sine elskede børn og jeg fik ondt af børnene, der uforskyldt er endt i en højkonflikt. Og af Lisbeths familie, af Ricos familie, af politiets umulige opgave. Og jeg blev vred på systemet, der på ingen måde har været i stand til at håndtere konflikten.

Jeg er glad for, at DR lavede dokumentaren og jeg er glad for at have betalt licens til programmet. Jeg savner flere oplysninger om konflikten inden flugten, men forstår, at juridiske restriktioner kan begrænse muligheden.

Det er en tragisk fortælling, der har godt af at blive fortalt.


Men netop fordi der er SÅ få oplysninger om, hvad der har drevet hende til at rive børnene op med rode og flygte til Sydamerika, mener jeg at DR har et stort forklaringsproblem i forhold til overhovedet at lave udsendelsen og i forhold til at sidde passivt observerende med på sidelinjen, mens hun udfører en ulovlig og for børnene potentielt katastrofal bortførelse.

Det blev mit indtryk at hele hendes desperate handling skyldes 2 ... to episoder, som ligger mindst to år forud for at hun bortfører børnene. Den ene er, at manden har mast hende op mod væggen og holdt en arm mod hendes hals, hvilket selvfølgelig er meget alvorligt. Men det virker dybt bizart, at mens hun fortæller om episoden, sidder hun med et underligt smil. Det gør hun vist også, mens hun fortæller om den anden episode, som er den der har gjort hele udslaget for, at hun mener, at faren ikke længere skal have lov til at se sine børn. Og episoden er, som I ved, at drengen har været umulig at få i seng, og at faren til sidst er blevet vred og har holdt ham fast i sengen og vist også har råbt af ham. Igen en meget uheldig måde at opdrage sine børn på, men at den ene episode kan retfærdiggøre, at den anden forælder flytter på krisecenter med parrets tre børn, i to år gør alt for at forhindre faren i at se børnene, og efter to år forlader landet for altid med børnene, virker på mig VANVITTIGT, hvis der ikke er andre dokumenterede overgreb fra farens side. Og det lader det jo ikke til, at der er. Programmet fremlægger i hvert fald ikke andre alvorlige hændelser, og vi har jo ikke andet at forholde os til, end det som vi bliver præsenteret for.

Derfor mener jeg ikke, at programmet har sin berettigelse som et lødigt indlæg i debatten om lovgivningen på børneområdet, fordi der simpelt hen mangler for mange oplysninger til at historien giver mening, og man ender i stedet med at sidde og gætte på, hvilke psykiatriske diagnoser den ene eller begge forældre mon render rundt med.
Senest rettet af JackieO 17. apr 2016, 16:46, rettet i alt 1 gang.
6
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 8260
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 736
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 15002

Re: Under jorden med børnene.

Indlægaf icelady » 17. apr 2016, 11:53

Nu har jeg endelig fået set programmet.

I mine øjne har DR lavet en "Øjebliks"-dokumentar. Jeg synes der er så mange løse ender at hvis man sidder med en forventning om en forklaring på, hvorfor den her situation er endt, som den er, ja så kommer man til at vente meget længe.

Og de fejler på højeste plan med deres manglende uddybning, for det medvirker til at man udelukkende kan tage stilling til det ud fra indtrykket af forældrene. Og de udstiller ikke ligefrem sig selv som de mest troværdige.
3
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
Brugeravatar
Miss_no_More
Indlæg: 884
Tilmeldt: 6. sep 2015, 08:45
Kort karma: 96
Geografisk sted: Nordjylland
Likede indlæg: 2550

Re: Under jorden med børnene.

Indlægaf Miss_no_More » 17. apr 2016, 21:47

Efter at have set begge programmer, må jeg sige, det er virkelig tyndt med oplysninger omkring hele sagen, men det er måske bevidst. Moren slog mig dog som opmærksomhedssøgende og manipulerende.

Men den eneste sikre vished jeg sad med ved slutningen af programmet var, at børnene ville blive de store tabere i denne sag. At blive revet væk fra alt det kendte, al trygheden og familien på den måde må være fuldstændig forfærdeligt for de børn.
6
2018 here I come! :banan:
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 8260
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 736
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 15002

Re: Under jorden med børnene.

Indlægaf icelady » 19. apr 2016, 21:46



Findes der mon så en "mandekomite", der vil sige det modsatte? :gruble:

Læs evt denne kommentar fra Dansk Institut for Menneskerettigheder:

https://www.facebook.com/menneskeret/posts/1008807892519392

Edit: Grunden til jeg skriver "mandekomite", er fordi afgørelsen er fra Komiteen for afskaffelse af alle former for diskrimination mod kvinder (CEDAW)

Og jeg synes de fejler; de skal da ikke tage en dyt stilling til hvad drengen skal; de skal da udelukkende tage stilling til om hun er blevet diskrimeret eller ej.
0
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 8260
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 736
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 15002

Re: Under jorden med børnene.

Indlægaf icelady » 19. apr 2016, 21:52

ShuruQ skrev:Du kender min sag, uden jeg vil uddybe den herinde.

Jeg mangler mere en børnekomité der skider på mors følelser eller fars og er bedre til at gennemskue børn.


Jeg forstår slet ikke den komite tager stilling til hvad drengen skal? I min optik skal de da udelukende tage stilling til om mor er blevet diskrimineret pga sit køn.

Og ang udsendelsen: Den virker mere og mere mangelfuld. Eneste tabere er børnene. Og dét skyldes mere mor og far end DR.
0
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler

Tilbage til "Livets forhold"