Presset politi på lur efter cyklister uden lys

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
Tux
Indlæg: 640
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:36
Kort karma: 54
Likede indlæg: 707

Re: Presset politi på lur efter cyklister uden lys

Indlægaf Tux » 11. apr 2016, 11:07

Mani skrev:
annella skrev:Hvad mener du om politiets prioritering om at 'ligge på lur' efter cyklister uden lys, og ellers ikke have ressourcer til at opklare indbrud, hærværk, tyveri etc.?

Jeg ved ikke om jeg skal le eller græde over denne prioritering, men 'Ordnung muss sein' på gaderne, jeg vbed bare ikke om det absolut er et vigtigt politiarbejde at jagte cyklister, der kører uden lys?

Jeg synes sådan set det er lige så vigtigt, at der forsat er kontrol af den slags ind i mellem, som at der er regelmæssig fartkontrol. På min vej til arbejde kører jeg bl.a. på en landevej uden cykelsti - og jeg har oplevet adskillige ubehagelige situationer med cyklister uden lygte. Jeg begriber simpelthen ikke hvordan de tør! Sådan en mørk, regnfuld morgen er de jo nærmest umulige at se.


Enig!

Hvis kontrollen gør, at flere kører med cykellygter vil det alt andet lige redde liv i trafikken, og menneskeliv er vel noget vigtigere end at opklare et indbrud eller to mere..
1
Brugeravatar
A 7
Indlæg: 220
Tilmeldt: 27. aug 2015, 06:35
Kort karma: 18
Likede indlæg: 179

Re: Presset politi på lur efter cyklister uden lys

Indlægaf A 7 » 11. apr 2016, 12:35

Tux skrev:
Enig!

Hvis kontrollen gør, at flere kører med cykellygter vil det alt andet lige redde liv i trafikken, og menneskeliv er vel noget vigtigere end at opklare et indbrud eller to mere..


Jeg tvivler på at det her redder liv. Der dør årligt 30 cyklister i trafikken, og de gør det først og fremmest pga. manglende opmærksomhed og manglende overholdelse af vigepligt (fra dem selv og/eller bilisterne), ikke pga. manglende lys.
Jeg synes at prioriteringen er hul i hovedet.
1
annella
Indlæg: 160
Tilmeldt: 20. sep 2015, 04:25
Kort karma: 0
Likede indlæg: 37

Re: Presset politi på lur efter cyklister uden lys

Indlægaf annella » 11. apr 2016, 12:50

fisken80 skrev:
annella skrev:
fisken80 skrev:
annella skrev:
Angelina skrev:Men altså, er det samme kasse?

Hvis man dropper cykel-tjek bliver færdselsbetjente så overført til kriminalpolitiet (hvis det er dem der opklarer indbrud!?) - eller er det hver sin kasse - som ikke blandes sammen?


I artiklen står der ikke noget om færdselsbetjente men om uniformeret mandskab, der kontrollerer cyklister.


Færdselsbetjente går også i uniform.



Og der står stadigvæk ikke noget om færdselsbetjente i artiklen.


Så du tror man sender folk fra kriminalpolitiet ud for at kontrollere cykellygter?



Har jeg påstået det? hvordan i alverden skulle jeg tro, hvem politiet sender ud for at kontrollere cyklister? det aner jeg ikke det mindste om. Forøvrigt er det heller ikke trådens tema.
0
annella
Indlæg: 160
Tilmeldt: 20. sep 2015, 04:25
Kort karma: 0
Likede indlæg: 37

Re: Presset politi på lur efter cyklister uden lys

Indlægaf annella » 11. apr 2016, 12:56

Mani skrev:
annella skrev:Hvad mener du om politiets prioritering om at 'ligge på lur' efter cyklister uden lys, og ellers ikke have ressourcer til at opklare indbrud, hærværk, tyveri etc.?

Jeg ved ikke om jeg skal le eller græde over denne prioritering, men 'Ordnung muss sein' på gaderne, jeg vbed bare ikke om det absolut er et vigtigt politiarbejde at jagte cyklister, der kører uden lys?

Jeg synes sådan set det er lige så vigtigt, at der forsat er kontrol af den slags ind i mellem, som at der er regelmæssig fartkontrol. På min vej til arbejde kører jeg bl.a. på en landevej uden cykelsti - og jeg har oplevet adskillige ubehagelige situationer med cyklister uden lygte. Jeg begriber simpelthen ikke hvordan de tør! Sådan en mørk, regnfuld morgen er de jo nærmest umulige at se.


Det oplever jeg også, og begriber heller ikke, de tør, derfor går jeg ind for, at cyklister burde køre med veste på i sikkerhedsfarver, de kan ses på lang afstand selv i mørke og regn, vestene ses endda bedre end en cykellygte med svagt lys.
1
Brugeravatar
Mani
Indlæg: 1400
Tilmeldt: 27. dec 2015, 21:06
Kort karma: 183
Likede indlæg: 1964

Re: Presset politi på lur efter cyklister uden lys

Indlægaf Mani » 11. apr 2016, 14:52

annella skrev:
Mani skrev:
annella skrev:Hvad mener du om politiets prioritering om at 'ligge på lur' efter cyklister uden lys, og ellers ikke have ressourcer til at opklare indbrud, hærværk, tyveri etc.?

Jeg ved ikke om jeg skal le eller græde over denne prioritering, men 'Ordnung muss sein' på gaderne, jeg vbed bare ikke om det absolut er et vigtigt politiarbejde at jagte cyklister, der kører uden lys?

Jeg synes sådan set det er lige så vigtigt, at der forsat er kontrol af den slags ind i mellem, som at der er regelmæssig fartkontrol. På min vej til arbejde kører jeg bl.a. på en landevej uden cykelsti - og jeg har oplevet adskillige ubehagelige situationer med cyklister uden lygte. Jeg begriber simpelthen ikke hvordan de tør! Sådan en mørk, regnfuld morgen er de jo nærmest umulige at se.


Det oplever jeg også, og begriber heller ikke, de tør, derfor går jeg ind for, at cyklister burde køre med veste på i sikkerhedsfarver, de kan ses på lang afstand selv i mørke og regn, vestene ses endda bedre end en cykellygte med svagt lys.

Enig!
Det er løbere heldigvis blevet meget bedre til.
0
'At some point you just have to let go of what you thought should happen and live in what is happening'
LaScrooge
Indlæg: 1249
Tilmeldt: 9. okt 2015, 08:59
Kort karma: 323
Likede indlæg: 2571

Re: Presset politi på lur efter cyklister uden lys

Indlægaf LaScrooge » 11. apr 2016, 15:06

eks-Maupassant skrev:Tja svært at sige.

Det er jo også skidt hvis folk helt dropper at overholde de små ting fordi der i praksis er straffrihed for at lade hånt om lovene. Jeg bruger ikke rigtigt cykellygter mere fordi jeg har set en del gange at folk kan køre lige fordi noget politi uden lygter hvor der ikke sker noget, jeg går ud fra det er fordi politiet i Kbh tænker de ikke har tid til det.


Men det er jo ikke for politiets skyld at du skal have lys på, men for alle dine medtrafikanters og din egen. Ligesom man ikke kun skal betale skat fordi man er bange for konsekvenserne ved skatteunddragelse, men fordi det er til gavn for hele samfundet at man gør det.


Jeg kan se på politiets årsrapport for 2015 at målopfyldelsen på færdselssikkerhedsområdet ikke er tilfredsstillende. Se side 12, Mål 6. Færdselssikkerheden skal øges gennem en styrket politiindsats, https://www.politi.dk/NR/rdonlyres/C2B7 ... rt2015.pdf
Ud af 5 resultatmål for 2015 er kun 1 opfyldt og det er det mål der er vægtet lavest (10%).

Årsagen angives bl.a. at være den øgede terrortrussel. Generelt giver rapporten indtrykket at alt har lidt under terrortruslen. Det har suget ressourcer fra alle andre områder. En anden ting der har haft betydning for politiets målopfyldelse på andre områder, er antallet af flygtninge og migranter, hvor politiet har skullet bedrive øget grænsekontrol.

Med andre ord lader det til, at målopfyldelserne på fx det område, indbrud hører under, nemlig den borgervendte og udtryghedsskabende kriminalitet, lige nu lider under behovet for indsats på områder, man ikke kunne forudse, nemlig terror og en pludselig voldsom flygtninge- og migrantstrøm.

Måske er den manglende målopfyldelse på færdselssikkerhedsområdet årsagen til, at bemeldte razzia gennemføres. Men at der gennemføres een razzia er ikke ensbetydende med, at det vil være prioriteten indenfor hele færdselsområdet resten af året, eller at denne ene indsats sker på bekostning af alle de andre områder generelt.

Jeg synes det er vigtigt at der er ordenshåndhævelse på alle områder. Det er vigtigt at folk cykler med lys på, det er vigtigt at lave spiritus- og hastighedsrazziaer, fordi det handler om vores allesammen sikkerhed i trafikken. Det skal have konsekvenser at være til fare for andre.
2
fisken80
Indlæg: 1000
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 77
Likede indlæg: 1552

Re: Presset politi på lur efter cyklister uden lys

Indlægaf fisken80 » 11. apr 2016, 15:13

annella skrev:
fisken80 skrev:
annella skrev:
fisken80 skrev:
annella skrev:
Angelina skrev:Men altså, er det samme kasse?

Hvis man dropper cykel-tjek bliver færdselsbetjente så overført til kriminalpolitiet (hvis det er dem der opklarer indbrud!?) - eller er det hver sin kasse - som ikke blandes sammen?


I artiklen står der ikke noget om færdselsbetjente men om uniformeret mandskab, der kontrollerer cyklister.


Færdselsbetjente går også i uniform.



Og der står stadigvæk ikke noget om færdselsbetjente i artiklen.


Så du tror man sender folk fra kriminalpolitiet ud for at kontrollere cykellygter?



Har jeg påstået det? hvordan i alverden skulle jeg tro, hvem politiet sender ud for at kontrollere cyklister? det aner jeg ikke det mindste om. Forøvrigt er det heller ikke trådens tema.


Trådens emne er om det er forkert brug af ressourcer, og eftersom det er temmelig usandsynligt, at der sendes kriminalbetjente ud for at kontrollere cyklister, så nej, det er det ikke.
0
Brugeravatar
Annione
Indlæg: 1720
Tilmeldt: 11. aug 2015, 21:23
Kort karma: 240
Likede indlæg: 2524
Kontakt:

Re: Presset politi på lur efter cyklister uden lys

Indlægaf Annione » 11. apr 2016, 15:21

Hvis et par millioner er øremærket tjek af cykellygter - og puljen går tabt, hvis den ikke bruges på tjek af cykellygter... så synes jeg den skal bruges på tjek af cykellygter.

Men politiet laver mange andre opgaver, som civile kunne gøre - og dermed give politiet mere tid til andre ting. Dét synes jeg er idioti.
Hvis en HR eller lignende kunne sidde i blitz-vognene, så kunne den betjent, der ellers skulle sidde der måske være ude og standse andre idioter, der bare kører for stærkt på andre strækninger.
Der er sikkert også meget sagsbehandling som jurister eller andre kunne lave for fx. kriminalpolitiet. Men det er der åbenbart ikke midler til.
0
At rejse er at leve :love2:
LaScrooge
Indlæg: 1249
Tilmeldt: 9. okt 2015, 08:59
Kort karma: 323
Likede indlæg: 2571

Re: Presset politi på lur efter cyklister uden lys

Indlægaf LaScrooge » 11. apr 2016, 15:24

LaScrooge skrev:
Men det er jo ikke for politiets skyld at du skal have lys på, men for alle dine medtrafikanters og din egen. Ligesom man ikke kun skal betale skat fordi man er bange for konsekvenserne ved skatteunddragelse, men fordi det er til gavn for hele samfundet at man gør det.


Jeg kan se på politiets årsrapport for 2015 at målopfyldelsen på færdselssikkerhedsområdet ikke er tilfredsstillende. Se side 12, Mål 6. Færdselssikkerheden skal øges gennem en styrket politiindsats, https://www.politi.dk/NR/rdonlyres/C2B7 ... rt2015.pdf
Ud af 5 resultatmål for 2015 er kun 1 opfyldt og det er det mål der er vægtet lavest (10%).

Årsagen angives bl.a. at være den øgede terrortrussel. Generelt giver rapporten indtrykket at alt har lidt under terrortruslen. Det har suget ressourcer fra alle andre områder. En anden ting der har haft betydning for politiets målopfyldelse på andre områder, er antallet af flygtninge og migranter, hvor politiet har skullet bedrive øget grænsekontrol.

Med andre ord lader det til, at målopfyldelserne på fx det område, indbrud hører under, nemlig den borgervendte og udtryghedsskabende kriminalitet, lige nu lider under behovet for indsats på områder, man ikke kunne forudse, nemlig terror og en pludselig voldsom flygtninge- og migrantstrøm.

Måske er den manglende målopfyldelse på færdselssikkerhedsområdet årsagen til, at bemeldte razzia gennemføres. Men at der gennemføres een razzia er ikke ensbetydende med, at det vil være prioriteten indenfor hele færdselsområdet resten af året, eller at denne ene indsats sker på bekostning af alle de andre områder generelt.

Jeg synes det er vigtigt at der er ordenshåndhævelse på alle områder. Det er vigtigt at folk cykler med lys på, det er vigtigt at lave spiritus- og hastighedsrazziaer, fordi det handler om vores allesammen sikkerhed i trafikken. Det skal have konsekvenser at være til fare for andre.


Den øgede grænsekontrol har i øvrigt været politisk besluttet, så det er man også nødt til at huske på - at nogle prioriteringer ikke udelukkende ligger i hænderne på politiets interne vurderinger, men dikteres ovenfra. Man kan derfor også godt rejse kritik af dem der ønsker at politiet skal håndhæve fx Smykkeloven, fordi det tager ressourcer fra opklaringen af indbrud.
0
Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 3235
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 144
Likede indlæg: 2123

Re: Presset politi på lur efter cyklister uden lys

Indlægaf eks-Maupassant » 11. apr 2016, 15:45

LaScrooge skrev:
eks-Maupassant skrev:Tja svært at sige.

Det er jo også skidt hvis folk helt dropper at overholde de små ting fordi der i praksis er straffrihed for at lade hånt om lovene. Jeg bruger ikke rigtigt cykellygter mere fordi jeg har set en del gange at folk kan køre lige fordi noget politi uden lygter hvor der ikke sker noget, jeg går ud fra det er fordi politiet i Kbh tænker de ikke har tid til det.


Men det er jo ikke for politiets skyld at du skal have lys på, men for alle dine medtrafikanters og din egen. Ligesom man ikke kun skal betale skat fordi man er bange for konsekvenserne ved skatteunddragelse, men fordi det er til gavn for hele samfundet at man gør det.


Jeg kan se på politiets årsrapport for 2015 at målopfyldelsen på færdselssikkerhedsområdet ikke er tilfredsstillende. Se side 12, Mål 6. Færdselssikkerheden skal øges gennem en styrket politiindsats, https://www.politi.dk/NR/rdonlyres/C2B7 ... rt2015.pdf
Ud af 5 resultatmål for 2015 er kun 1 opfyldt og det er det mål der er vægtet lavest (10%).

Årsagen angives bl.a. at være den øgede terrortrussel. Generelt giver rapporten indtrykket at alt har lidt under terrortruslen. Det har suget ressourcer fra alle andre områder. En anden ting der har haft betydning for politiets målopfyldelse på andre områder, er antallet af flygtninge og migranter, hvor politiet har skullet bedrive øget grænsekontrol.

Med andre ord lader det til, at målopfyldelserne på fx det område, indbrud hører under, nemlig den borgervendte og udtryghedsskabende kriminalitet, lige nu lider under behovet for indsats på områder, man ikke kunne forudse, nemlig terror og en pludselig voldsom flygtninge- og migrantstrøm.

Måske er den manglende målopfyldelse på færdselssikkerhedsområdet årsagen til, at bemeldte razzia gennemføres. Men at der gennemføres een razzia er ikke ensbetydende med, at det vil være prioriteten indenfor hele færdselsområdet resten af året, eller at denne ene indsats sker på bekostning af alle de andre områder generelt.

Jeg synes det er vigtigt at der er ordenshåndhævelse på alle områder. Det er vigtigt at folk cykler med lys på, det er vigtigt at lave spiritus- og hastighedsrazziaer, fordi det handler om vores allesammen sikkerhed i trafikken. Det skal have konsekvenser at være til fare for andre.


Tja men der jo intet formål med at overholde regler hvis de allerede bliver brudt. Om der er 5000 eller 5001 der kører uden lygte, hip som hap, jeg ser ikke hvorfor jeg skal besvære mig for at det går fra 5001 til 5000 ved at jeg tager lygten på.

Det er jo ikke rigtigt at terroren ikke er forudsagt, der er masser der har advaret om det, og der har været en hel masse planlagte angreb der blev forhindret i sidste øjeblik.

Politikerne osv. er bare ligeglade, de er mere sådan "vi bruger penge på det, når det sker, det er bedre end at forberede sig".

Man kan lige så godt sige at det ikke er forudset at der kommer klimaændringer.

Det er bare en nem undskyldning at sige at der skete noget "uforudset". Det er jo også skredet i flere år før 2015.
0
Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 3235
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 144
Likede indlæg: 2123

Re: Presset politi på lur efter cyklister uden lys

Indlægaf eks-Maupassant » 11. apr 2016, 15:47

Men jeg ville heller aldrig ikke køre på en mørk landevej uden cykellygte på. Det er lidt vildt der er folk der gør det.
0
Brugeravatar
Mani
Indlæg: 1400
Tilmeldt: 27. dec 2015, 21:06
Kort karma: 183
Likede indlæg: 1964

Re: Presset politi på lur efter cyklister uden lys

Indlægaf Mani » 11. apr 2016, 15:59

eks-Maupassant skrev:
LaScrooge skrev:
eks-Maupassant skrev:Tja svært at sige.

Det er jo også skidt hvis folk helt dropper at overholde de små ting fordi der i praksis er straffrihed for at lade hånt om lovene. Jeg bruger ikke rigtigt cykellygter mere fordi jeg har set en del gange at folk kan køre lige fordi noget politi uden lygter hvor der ikke sker noget, jeg går ud fra det er fordi politiet i Kbh tænker de ikke har tid til det.


Men det er jo ikke for politiets skyld at du skal have lys på, men for alle dine medtrafikanters og din egen. Ligesom man ikke kun skal betale skat fordi man er bange for konsekvenserne ved skatteunddragelse, men fordi det er til gavn for hele samfundet at man gør det.


Jeg kan se på politiets årsrapport for 2015 at målopfyldelsen på færdselssikkerhedsområdet ikke er tilfredsstillende. Se side 12, Mål 6. Færdselssikkerheden skal øges gennem en styrket politiindsats, https://www.politi.dk/NR/rdonlyres/C2B7 ... rt2015.pdf
Ud af 5 resultatmål for 2015 er kun 1 opfyldt og det er det mål der er vægtet lavest (10%).

Årsagen angives bl.a. at være den øgede terrortrussel. Generelt giver rapporten indtrykket at alt har lidt under terrortruslen. Det har suget ressourcer fra alle andre områder. En anden ting der har haft betydning for politiets målopfyldelse på andre områder, er antallet af flygtninge og migranter, hvor politiet har skullet bedrive øget grænsekontrol.

Med andre ord lader det til, at målopfyldelserne på fx det område, indbrud hører under, nemlig den borgervendte og udtryghedsskabende kriminalitet, lige nu lider under behovet for indsats på områder, man ikke kunne forudse, nemlig terror og en pludselig voldsom flygtninge- og migrantstrøm.

Måske er den manglende målopfyldelse på færdselssikkerhedsområdet årsagen til, at bemeldte razzia gennemføres. Men at der gennemføres een razzia er ikke ensbetydende med, at det vil være prioriteten indenfor hele færdselsområdet resten af året, eller at denne ene indsats sker på bekostning af alle de andre områder generelt.

Jeg synes det er vigtigt at der er ordenshåndhævelse på alle områder. Det er vigtigt at folk cykler med lys på, det er vigtigt at lave spiritus- og hastighedsrazziaer, fordi det handler om vores allesammen sikkerhed i trafikken. Det skal have konsekvenser at være til fare for andre.


Tja men der jo intet formål med at overholde regler hvis de allerede bliver brudt. Om der er 5000 eller 5001 der kører uden lygte, hip som hap, jeg ser ikke hvorfor jeg skal besvære mig for at det går fra 5001 til 5000 ved at jeg tager lygten på.

Det er jo ikke rigtigt at terroren ikke er forudsagt, der er masser der har advaret om det, og der har været en hel masse planlagte angreb der blev forhindret i sidste øjeblik.

Politikerne osv. er bare ligeglade, de er mere sådan "vi bruger penge på det, når det sker, det er bedre end at forberede sig".

Man kan lige så godt sige at det ikke er forudset at der kommer klimaændringer.

Det er bare en nem undskyldning at sige at der skete noget "uforudset". Det er jo også skredet i flere år før 2015.
Sæt dem på for din egen skyld og for den bilist, som ellers har svært ved at se dig. Jeg har (7-9-13) ikke kørt nogen ned, men for har edderbankme været tæt på et par gange pga. manglende synlighed. Og shit jeg ville have det ringe så!
1
'At some point you just have to let go of what you thought should happen and live in what is happening'
Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 3235
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 144
Likede indlæg: 2123

Re: Presset politi på lur efter cyklister uden lys

Indlægaf eks-Maupassant » 11. apr 2016, 16:05

Mani skrev:
eks-Maupassant skrev:
LaScrooge skrev:
eks-Maupassant skrev:Tja svært at sige.

Det er jo også skidt hvis folk helt dropper at overholde de små ting fordi der i praksis er straffrihed for at lade hånt om lovene. Jeg bruger ikke rigtigt cykellygter mere fordi jeg har set en del gange at folk kan køre lige fordi noget politi uden lygter hvor der ikke sker noget, jeg går ud fra det er fordi politiet i Kbh tænker de ikke har tid til det.


Men det er jo ikke for politiets skyld at du skal have lys på, men for alle dine medtrafikanters og din egen. Ligesom man ikke kun skal betale skat fordi man er bange for konsekvenserne ved skatteunddragelse, men fordi det er til gavn for hele samfundet at man gør det.


Jeg kan se på politiets årsrapport for 2015 at målopfyldelsen på færdselssikkerhedsområdet ikke er tilfredsstillende. Se side 12, Mål 6. Færdselssikkerheden skal øges gennem en styrket politiindsats, https://www.politi.dk/NR/rdonlyres/C2B7 ... rt2015.pdf
Ud af 5 resultatmål for 2015 er kun 1 opfyldt og det er det mål der er vægtet lavest (10%).

Årsagen angives bl.a. at være den øgede terrortrussel. Generelt giver rapporten indtrykket at alt har lidt under terrortruslen. Det har suget ressourcer fra alle andre områder. En anden ting der har haft betydning for politiets målopfyldelse på andre områder, er antallet af flygtninge og migranter, hvor politiet har skullet bedrive øget grænsekontrol.

Med andre ord lader det til, at målopfyldelserne på fx det område, indbrud hører under, nemlig den borgervendte og udtryghedsskabende kriminalitet, lige nu lider under behovet for indsats på områder, man ikke kunne forudse, nemlig terror og en pludselig voldsom flygtninge- og migrantstrøm.

Måske er den manglende målopfyldelse på færdselssikkerhedsområdet årsagen til, at bemeldte razzia gennemføres. Men at der gennemføres een razzia er ikke ensbetydende med, at det vil være prioriteten indenfor hele færdselsområdet resten af året, eller at denne ene indsats sker på bekostning af alle de andre områder generelt.

Jeg synes det er vigtigt at der er ordenshåndhævelse på alle områder. Det er vigtigt at folk cykler med lys på, det er vigtigt at lave spiritus- og hastighedsrazziaer, fordi det handler om vores allesammen sikkerhed i trafikken. Det skal have konsekvenser at være til fare for andre.


Tja men der jo intet formål med at overholde regler hvis de allerede bliver brudt. Om der er 5000 eller 5001 der kører uden lygte, hip som hap, jeg ser ikke hvorfor jeg skal besvære mig for at det går fra 5001 til 5000 ved at jeg tager lygten på.

Det er jo ikke rigtigt at terroren ikke er forudsagt, der er masser der har advaret om det, og der har været en hel masse planlagte angreb der blev forhindret i sidste øjeblik.

Politikerne osv. er bare ligeglade, de er mere sådan "vi bruger penge på det, når det sker, det er bedre end at forberede sig".

Man kan lige så godt sige at det ikke er forudset at der kommer klimaændringer.

Det er bare en nem undskyldning at sige at der skete noget "uforudset". Det er jo også skredet i flere år før 2015.
Sæt dem på for din egen skyld og for den bilist, som ellers har svært ved at se dig. Jeg har (7-9-13) ikke kørt nogen ned, men for har edderbankme været tæt på et par gange pga. manglende synlighed. Og shit jeg ville have det ringe så!


Jeg kører rundt i indre by København, der er til dels cykelstier overalt, til dels er alle gader jo lyst op.
1
Brugeravatar
Mani
Indlæg: 1400
Tilmeldt: 27. dec 2015, 21:06
Kort karma: 183
Likede indlæg: 1964

Re: Presset politi på lur efter cyklister uden lys

Indlægaf Mani » 11. apr 2016, 16:16

eks-Maupassant skrev:
Mani skrev:
eks-Maupassant skrev:
LaScrooge skrev:
eks-Maupassant skrev:Tja svært at sige.

Det er jo også skidt hvis folk helt dropper at overholde de små ting fordi der i praksis er straffrihed for at lade hånt om lovene. Jeg bruger ikke rigtigt cykellygter mere fordi jeg har set en del gange at folk kan køre lige fordi noget politi uden lygter hvor der ikke sker noget, jeg går ud fra det er fordi politiet i Kbh tænker de ikke har tid til det.


Men det er jo ikke for politiets skyld at du skal have lys på, men for alle dine medtrafikanters og din egen. Ligesom man ikke kun skal betale skat fordi man er bange for konsekvenserne ved skatteunddragelse, men fordi det er til gavn for hele samfundet at man gør det.


Jeg kan se på politiets årsrapport for 2015 at målopfyldelsen på færdselssikkerhedsområdet ikke er tilfredsstillende. Se side 12, Mål 6. Færdselssikkerheden skal øges gennem en styrket politiindsats, https://www.politi.dk/NR/rdonlyres/C2B7 ... rt2015.pdf
Ud af 5 resultatmål for 2015 er kun 1 opfyldt og det er det mål der er vægtet lavest (10%).

Årsagen angives bl.a. at være den øgede terrortrussel. Generelt giver rapporten indtrykket at alt har lidt under terrortruslen. Det har suget ressourcer fra alle andre områder. En anden ting der har haft betydning for politiets målopfyldelse på andre områder, er antallet af flygtninge og migranter, hvor politiet har skullet bedrive øget grænsekontrol.

Med andre ord lader det til, at målopfyldelserne på fx det område, indbrud hører under, nemlig den borgervendte og udtryghedsskabende kriminalitet, lige nu lider under behovet for indsats på områder, man ikke kunne forudse, nemlig terror og en pludselig voldsom flygtninge- og migrantstrøm.

Måske er den manglende målopfyldelse på færdselssikkerhedsområdet årsagen til, at bemeldte razzia gennemføres. Men at der gennemføres een razzia er ikke ensbetydende med, at det vil være prioriteten indenfor hele færdselsområdet resten af året, eller at denne ene indsats sker på bekostning af alle de andre områder generelt.

Jeg synes det er vigtigt at der er ordenshåndhævelse på alle områder. Det er vigtigt at folk cykler med lys på, det er vigtigt at lave spiritus- og hastighedsrazziaer, fordi det handler om vores allesammen sikkerhed i trafikken. Det skal have konsekvenser at være til fare for andre.


Tja men der jo intet formål med at overholde regler hvis de allerede bliver brudt. Om der er 5000 eller 5001 der kører uden lygte, hip som hap, jeg ser ikke hvorfor jeg skal besvære mig for at det går fra 5001 til 5000 ved at jeg tager lygten på.

Det er jo ikke rigtigt at terroren ikke er forudsagt, der er masser der har advaret om det, og der har været en hel masse planlagte angreb der blev forhindret i sidste øjeblik.

Politikerne osv. er bare ligeglade, de er mere sådan "vi bruger penge på det, når det sker, det er bedre end at forberede sig".

Man kan lige så godt sige at det ikke er forudset at der kommer klimaændringer.

Det er bare en nem undskyldning at sige at der skete noget "uforudset". Det er jo også skredet i flere år før 2015.
Sæt dem på for din egen skyld og for den bilist, som ellers har svært ved at se dig. Jeg har (7-9-13) ikke kørt nogen ned, men for har edderbankme været tæt på et par gange pga. manglende synlighed. Og shit jeg ville have det ringe så!


Jeg kører rundt i indre by København, der er til dels cykelstier overalt, til dels er alle gader jo lyst op.


Derfor ville lygter stadig gøre dig mere synlig f.eks. på vej ud i et kryds på en mørk, våd vinterdag. Men det er da mindre tåbeligt end på en mørk landevej.
1
'At some point you just have to let go of what you thought should happen and live in what is happening'
annella
Indlæg: 160
Tilmeldt: 20. sep 2015, 04:25
Kort karma: 0
Likede indlæg: 37

Re: Presset politi på lur efter cyklister uden lys

Indlægaf annella » 11. apr 2016, 16:25

LaScrooge skrev:
LaScrooge skrev:
Men det er jo ikke for politiets skyld at du skal have lys på, men for alle dine medtrafikanters og din egen. Ligesom man ikke kun skal betale skat fordi man er bange for konsekvenserne ved skatteunddragelse, men fordi det er til gavn for hele samfundet at man gør det.


Jeg kan se på politiets årsrapport for 2015 at målopfyldelsen på færdselssikkerhedsområdet ikke er tilfredsstillende. Se side 12, Mål 6. Færdselssikkerheden skal øges gennem en styrket politiindsats, https://www.politi.dk/NR/rdonlyres/C2B7 ... rt2015.pdf
Ud af 5 resultatmål for 2015 er kun 1 opfyldt og det er det mål der er vægtet lavest (10%).

Årsagen angives bl.a. at være den øgede terrortrussel. Generelt giver rapporten indtrykket at alt har lidt under terrortruslen. Det har suget ressourcer fra alle andre områder. En anden ting der har haft betydning for politiets målopfyldelse på andre områder, er antallet af flygtninge og migranter, hvor politiet har skullet bedrive øget grænsekontrol.

Med andre ord lader det til, at målopfyldelserne på fx det område, indbrud hører under, nemlig den borgervendte og udtryghedsskabende kriminalitet, lige nu lider under behovet for indsats på områder, man ikke kunne forudse, nemlig terror og en pludselig voldsom flygtninge- og migrantstrøm.

Måske er den manglende målopfyldelse på færdselssikkerhedsområdet årsagen til, at bemeldte razzia gennemføres. Men at der gennemføres een razzia er ikke ensbetydende med, at det vil være prioriteten indenfor hele færdselsområdet resten af året, eller at denne ene indsats sker på bekostning af alle de andre områder generelt.

Jeg synes det er vigtigt at der er ordenshåndhævelse på alle områder. Det er vigtigt at folk cykler med lys på, det er vigtigt at lave spiritus- og hastighedsrazziaer, fordi det handler om vores allesammen sikkerhed i trafikken. Det skal have konsekvenser at være til fare for andre.


Den øgede grænsekontrol har i øvrigt været politisk besluttet, så det er man også nødt til at huske på - at nogle prioriteringer ikke udelukkende ligger i hænderne på politiets interne vurderinger, men dikteres ovenfra. Man kan derfor også godt rejse kritik af dem der ønsker at politiet skal håndhæve fx Smykkeloven, fordi det tager ressourcer fra opklaringen af indbrud.


Mon ikke smykkeloven kan klares af tolderne?
0

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"