Kvinder er et seksuelt tagselvbord?

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Akehurst2
Indlæg: 2485
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 270
Likede indlæg: 4509

Re: Kvinder er et seksuelt tagselvbord?

Indlægaf Akehurst2 » 25. apr 2016, 08:28

Thomas31 skrev:
kidkomb skrev:Der er lige et spørgsmål, der trænger sig på, findes der nogen piger på 16-17 år, der frivilligt ville sige ja til at lade sig knalde af 3 fyre på jorden bag en busk? Really?
Hvor mange voksne kvinder findes der, der ville sige ja til den konstellation, sådan for real?


Findes der 15-årige piger,der vil lade sig knalde af tre fyre på et offentligt toilet? Nej sagde retten og smed tre drenge i fængsel. Indtil det lykkedes en bekendt at få pigen til at tilstå løgnen på en hemmelig optagelse.
Https://www.information.dk/indland/2010 ... ra-kolding

Tre unge drenge i fængsel. Uden beviser. Alene på hendes forklaring. Hun var troværdig. Hun lyver ikke. Hun løj.

Er det anderledes bag en busk end på et offentligt toilet? Og skal vi dømme på det grundlag?
Det er sørgeligt, så mange der er klar til at ofre basale retsprincipper.


Den sag er rigtig vigtig at huske i sådanne situationer - for at jeg ikke gad have sex med tre mænd i en busk eller på et offentligt toilet er bestemt ikke ensbetydende med, at så er der ikke nogen, der gider.

Det ændrer bare ikke på, at der er en væsentlig forskel på de to sager. I toilet-sagen forsvarede de tre drenge sig jo netop med, at pigen selv opfordrede verbalt til samlejet (de blev så ikke troet, hvilket selvfølgelig er et stort problem), mens der i busk-sagen slet ikke har stået noget om, at de tre mænd har påstået, at kvinden på nogen måde gav udtryk for at hun gerne ville. Det handler alene om, at hun i følge dem ikke sagde nej.
9
LaScrooge
Indlæg: 1247
Tilmeldt: 9. okt 2015, 08:59
Kort karma: 322
Likede indlæg: 2555

Re: Kvinder er et seksuelt tagselvbord?

Indlægaf LaScrooge » 25. apr 2016, 08:41

Jeg kan ikke se problemet i, at man som anklaget skal kunne begrunde at man antog at sexpartneren havde lyst til sex. Hvad gjorde personen som antydede at denne havde lyst? Berøring, kys, hjalp af med tøjet, tog sit eget tøj af, verbale udsagn? Man må uden problemer kunne redegøre for gensidigheden i det seksuelle møde man har deltaget i. Hvis man ikke kan det, har man et problem.
Senest rettet af LaScrooge 25. apr 2016, 08:42, rettet i alt 1 gang.
11
Akehurst2
Indlæg: 2485
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 270
Likede indlæg: 4509

Re: Kvinder er et seksuelt tagselvbord?

Indlægaf Akehurst2 » 25. apr 2016, 08:42

Advocatus-Diaboli skrev:Fordi nu fungerer det sådan - både i loven og i den virkelige verden - at man har et ansvar for sig selv og for at give udtryk for hvad man vil og hvad man ikke vil. Hvorfor bliver I ved med at antage at hun i situationen ikke havde lyst? Er det fordi at I selv ikke kan forestille jer at have lyst? Det kan I altså bare ikke trække ned over hovedet på andre. Vi har tre ud af fire personer, der siger at hun havde lyst, så hvad med at vi som udgangspunkt ligger det til grund! Hun påstår ikke engang selv, at hun sagde fra. Hun påstår at hun ikke var i stand til, men det troede hverken retsmedicineren eller dommerne på.


Præcis. Og som sagen er fremstillet har hende her overhovedet ikke givet udtryk for, at hun ville noget som helst - hvilket så i dagens retssystem tolkes som, at så vil hun gerne. Og jeg er stærkt uenig i det syn på mennesker, at har de ikke aktivt sagt hverken fra eller til, så må man tolke det som om, at det betyder de gerne vil et eller andet. Man kunne jo lige så godt have en fortolkning, der hed, at har nogen ikke sagt til, så skal man tolke det som at de nok ikke vil.

Advocatus-Diaboli skrev:Hvor ansvarsløse har kvinder lov til at være, og stadig trække offerkortet? Det er mændene, der er offeret her. Det er dem der er udsat for mistanke om voldtægt, hvilket er et stort overgreb i sig selv, og selvom de blev frikendt, så skal de stadig udsættes for at kvinder uden videre antager at de var nogle svin, og at der var tale om voldtægt UANSET HVAD.


Jeg anklager dem ikke for voldtægt, for de er frifundet. Men jeg synes, det er en svinsk opførsel at tage for givet, at en fordrukken pige er med på sex bare fordi, hun ikke siger nej, uagtet at hun heller ikke verbalt eller ved adfærd eller kropssprog på nogen måde har sagt ja, og så være tre mænd, der på skift boller en 17-årig pige, hvorefter de efterlader hende på jorden alene. Uanset, at de ikke har gjort noget ulovligt, og i hvert fald ikke noget, de kan dømmes for, så er det ubetænksom, ukærlig og nedladende opførsel i mine øjne.
15
Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 3156
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 140
Likede indlæg: 2079

Re: Kvinder er et seksuelt tagselvbord?

Indlægaf eks-Maupassant » 25. apr 2016, 13:01

Stars skrev:
eks-Maupassant skrev:Nej men omvendt kan det jo godt gøre det. Vi er bange for global opvarmning og det er faktisk også et problem. Så der går frygt og virkelighed jo ganske fint i spænd. Og ja man kan nævne mange andre ting folk er bange for og som rent faktisk også er farlige f.eks. rasende tigre, hjernekræft og tsunamier.

Så når rigtig mange danskere (jeg selv inklusive) har en ulogisk frygt for almindelige edderkopper i Danmark, så kan vi konkludere, at edderkopper i Danmark potentielt er farlige?


Kan vi konkludere at fordi mange danskere har en ulogisk frygt for edderkopper, så er tsunamier heller ikke farlige?
0
D.itsen
Indlæg: 776
Tilmeldt: 11. aug 2015, 15:23
Kort karma: 172
Geografisk sted: Vest-Sjælland
Likede indlæg: 1375

Re: Kvinder er et seksuelt tagselvbord?

Indlægaf D.itsen » 25. apr 2016, 13:18

eks-Maupassant skrev:
Stars skrev:
eks-Maupassant skrev:Nej men omvendt kan det jo godt gøre det. Vi er bange for global opvarmning og det er faktisk også et problem. Så der går frygt og virkelighed jo ganske fint i spænd. Og ja man kan nævne mange andre ting folk er bange for og som rent faktisk også er farlige f.eks. rasende tigre, hjernekræft og tsunamier.

Så når rigtig mange danskere (jeg selv inklusive) har en ulogisk frygt for almindelige edderkopper i Danmark, så kan vi konkludere, at edderkopper i Danmark potentielt er farlige?


Kan vi konkludere at fordi mange danskere har en ulogisk frygt for edderkopper, så er tsunamier heller ikke farlige?

Lyserød rumgorilla
2
UH UH UH UH KORT :love:
Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 3156
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 140
Likede indlæg: 2079

Re: Kvinder er et seksuelt tagselvbord?

Indlægaf eks-Maupassant » 25. apr 2016, 13:27

D.itsen skrev:
eks-Maupassant skrev:
Stars skrev:
eks-Maupassant skrev:Nej men omvendt kan det jo godt gøre det. Vi er bange for global opvarmning og det er faktisk også et problem. Så der går frygt og virkelighed jo ganske fint i spænd. Og ja man kan nævne mange andre ting folk er bange for og som rent faktisk også er farlige f.eks. rasende tigre, hjernekræft og tsunamier.

Så når rigtig mange danskere (jeg selv inklusive) har en ulogisk frygt for almindelige edderkopper i Danmark, så kan vi konkludere, at edderkopper i Danmark potentielt er farlige?


Kan vi konkludere at fordi mange danskere har en ulogisk frygt for edderkopper, så er tsunamier heller ikke farlige?

Lyserød rumgorilla


Please. Du starter det pjat op med at "frygt og virkelighed kan ikke blandes sammen", underforstået "frygt tager altid fejl, alle ting folk er bange for er i virkeligheden slet ikke farlige."

Det er evident forkert. Du ved udmærket godt at der findes ting folk er bange for som de facto også er farlige. F.eks. tsunamier.

Klassen af farlige ting og klassen af ting folk er bange for overlapper hinanden. Man kan hverken slutte fra bange for > farlig eller bange for > ikke farlig uden videre. Det siger jo sig selv. Og det er heller ikke det jeg gør. Så hvis du kunne holde op med at stikke mig stråmænd i skoene og i stedet læse det jeg skriver, så kunne vi få en form for diskussion igang.
0
LaScrooge
Indlæg: 1247
Tilmeldt: 9. okt 2015, 08:59
Kort karma: 322
Likede indlæg: 2555

Re: Kvinder er et seksuelt tagselvbord?

Indlægaf LaScrooge » 25. apr 2016, 15:59

eks-Maupassant skrev:
Please. Du starter det pjat op med at "frygt og virkelighed kan ikke blandes sammen", underforstået "frygt tager altid fejl, alle ting folk er bange for er i virkeligheden slet ikke farlige."

Det er evident forkert. Du ved udmærket godt at der findes ting folk er bange for som de facto også er farlige. F.eks. tsunamier.

Klassen af farlige ting og klassen af ting folk er bange for overlapper hinanden. Man kan hverken slutte fra bange for > farlig eller bange for > ikke farlig uden videre. Det siger jo sig selv. Og det er heller ikke det jeg gør. Så hvis du kunne holde op med at stikke mig stråmænd i skoene og i stedet læse det jeg skriver, så kunne vi få en form for diskussion igang.


I bund og grund handlede denne del af diskussionen om, at det er problematisk at du lægger ét udsagn fra få svenske mænd til grund for at antage, at der med en ændret praksis vil opstå et meget stort problem for mænd med at udvise medmenneskelighed overfor kvinder der ikke er helt ved sig selv. Og nej, at man frygter noget er ikke ensbetydende med, at den frygt er velbegrundet. Der findes fobier og der findes frygt, som er ude af proportion med den risiko der reelt er, fordi man hele tiden hører om dét den angår. Fx i medierne. Og så er der selvfølgelig den afbalancerede, velbegrundede bekymring, hvor der er en overensstemmelse mellem graden af nervøsitet/frygt og risikoen for at opleve det, man frygter.

D.itsen skriver, at der ikke behøver at være nogen sammenhæng og det gør der heller ikke.
3
avdotja
Indlæg: 565
Tilmeldt: 11. okt 2015, 18:31
Kort karma: 64
Likede indlæg: 1060

Re: Kvinder er et seksuelt tagselvbord?

Indlægaf avdotja » 25. apr 2016, 22:01

Advocatus-Diaboli skrev:
avdotja skrev:Jeg har da aldrig skrevet at det skulle være et verbalt nej? Hvis det er sådan du har tolket mine indlæg, har du læst dem på en anden måde end de var tiltænkt.


Jeg har ikke tolket på dem. Jeg har læst direkte hvad du skrev, uden at tolke eller digte noget ind i det. Du har mange gange skrevet "siger fra". Også i kontekster, hvor der klart er skelnet mellem at modsætte sig verbalt eller non-verbalt. Så når du skriver "siger nej", så er det at modsætte sig verbalt.

Hvor er det dejligt at du gider tage dig tid til at fortælle mig hvordan de ting jeg skriver, skal forstås, det sætter jeg stor pris på :blomst: Ja, faktisk så tror jeg at jeg senere vil gå tilbage og redigere de indlæg hvor jeg netop ikke skriver "sige nej", men i stedet ting som: "præcis som man kan sige nej på mange måder, er der mange måder at sige ja på" eller "og dermed ikke i stand til at sige fra" eller "De er blevet frifundet fordi hun ikke gjorde det klart for dem at hun ikke havde lyst." eller "Det handler såmænd ikke om at skulle tankelæse, men om at lige at tjekke at en tilfældig person er okay med at beslutter sig for at onanere i vedkommendes krop inden man går i gang" eller "medmindre hun aktivt gør modstand.", lige som jeg tror jeg vil tilføje ordet "verbalt" et par steder (nu jeg helt har glemt at bruge det indtil nu - på trods af at det tydeligvis er det jeg hele tiden har ment!) - bare så der ikke er nogen småtbegavede individer der skulle blive i tvivl om hvorvidt du nu også har helt ret i din påstand :)

Men som det ofte er tilfældet med dig, er det ligegyldigt flueknepperi, som er er fuldstændig ligegyldig når det kommer til pointen om at voldtægt bør ændres fra at være defineret ud fra offerets aktive afstandtagen til overgrebet, hvad enten det så er verbalt eller fysisk (er det klart nok?) til offerets manglende samtykke (igen: hvad enten det så er fysisk eller verbalt).
5
avdotja
Indlæg: 565
Tilmeldt: 11. okt 2015, 18:31
Kort karma: 64
Likede indlæg: 1060

Re: Kvinder er et seksuelt tagselvbord?

Indlægaf avdotja » 25. apr 2016, 22:14

Advocatus-Diaboli skrev:
avdotja skrev:EDIT: Faktisk har jeg tidligere i tråden nævnt, at et verbalt udtrykt (og af vidner hørt) "nej" ikke var nok til at retten fandt det bevist at manden var klar over at han var i gang med at begå en voldtægt. Derfor mit fokus på klart/tydeligt nej. Det er nemlig vigtigt for mig at folk er klar over at lovgivningen er så håbløst skruet sammen at det ikke engang er nok at et offer siger fra, det er også offerets ansvar at overfaldsmanden forstår nejet (eller afvisningen om du vil), før det kan kategoriseres som en voldtægt i Danmark.


Nu er det ikke kvinden, der er offeret her. Hun påstod hun blev voldtaget. Det har retten afgjort ikke var tilfældet. Offeret er de 3 uskyldige mænd, der blev hevet for retten, og som blev sværtet til - og fortsat bliver det - selvom de er uskyldige. At hun fortrød dagen derpå, gør ikke dem til voldtægtsmænd.

Ja, lad os da bare finde på tilfældige ting nu vi er i gang - det er altid befordrende for en god debat og noget enhver dygtig debattør bør benytte sig af med jævne mellemrum.
3
Brugeravatar
Culpøs
Indlæg: 289
Tilmeldt: 4. jan 2016, 08:56
Kort karma: 20
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 176

Re: Kvinder er et seksuelt tagselvbord?

Indlægaf Culpøs » 25. apr 2016, 23:35

HerErJeg skrev:Jeg finder det grotesk. Hvis man ikke tydeligt siger fra, råber og skriger, så må en flok mænd gerne forudsætte at det er OK at knalde bag en busk?
Det bliver da let at gå i byen og "få noget", tøsen skal bare være fuld nok.

http://nyheder.tv2.dk/krimi/2016-04-21- ... deligt-fra
Hvordan kan retten komme til den konklusion? Der sker så mange holdningsskred for tiden, at det er helt vildt. Jeg synes at almindelig ordentlighed er på tilbagetog.
Det skal jeg da huske når jeg ser en pige blive knaldet af 3 mænd, hvis hun ikke skriger og råber, så vil jeg da spørge om jeg ikke må være med....

Jeg tror vi alle har oplevet voldsomt fulde piger til fester, sikkert også nogle der ville være et let offer uden for meget modstand. Men det gør det da aldrig i orden at profitere på andres ulykke?
Er der kun VOLDTÆGT som eneste anklagemulighed? Hvis holdningen til sex sådan er ved at skifte karakter, så burde man måske også se på andre straf/erstatningsmuligheder i disse gråzonesager.



http://sn.dk/Koege/Tre-teenagere-friken ... kel/568734

Domstolene har ikke ændret holdning til dette spørgsmål, men jeg tror du har ret i, at den brede befolkning har fået nok.

Kan desuden tilføje, at der er blevet snakket i krogene om at indføre en ny lov om uagtsom voldtægt.
1
Pacta Sunt Servanda :whip:
Brugeravatar
Luffegås
Indlæg: 441
Tilmeldt: 18. dec 2015, 09:17
Kort karma: 43
Geografisk sted: Fyn
Likede indlæg: 503

Re: Kvinder er et seksuelt tagselvbord?

Indlægaf Luffegås » 26. apr 2016, 07:59

Pølsemix skrev:
LaScrooge skrev:
Pølsemix skrev:Skal vi ikke diskutere sagen ud fra fakta, hun var ved bevidsthed ifølge sagkundskaben.
http://sn.dk/Koege/Tre-teenagere-friken ... kel/568734

Så pak nu høtyvene væk.


Nej. Det er fandeme på tide at der bliver gjort noget ved det her. Det danske retssystem er en skamplet når det kommer til at behandle voldtægtssager.


Hvad er det du ønsker, omvendt bevisbyrde eller..?

Der bliver skrevet at pigen var bevidstløs, og det er jo ikke sandt. Hvis det skal give mening at diskutere en sag så skal gøres ud fra fakta, og ikke opdigtede scenarier som gør sagen værre end den rent faktisk er.

Man behøver ikke være bevidstløs for at have det af røv til. Jeg har været til flere fester med diabetikere der pludselig har fået det dårligt, og vi måtte kontakte lægebiler og ambulancer. Ja, deres øjne kunne åbne, og de kunne svare på små sætninger indimellem, men de har virket meget konfuse og forvirrede.
3
LaScrooge
Indlæg: 1247
Tilmeldt: 9. okt 2015, 08:59
Kort karma: 322
Likede indlæg: 2555

Re: Kvinder er et seksuelt tagselvbord?

Indlægaf LaScrooge » 26. apr 2016, 09:08

"Ifølge forsvarene for de tre anklagede mænd bestod pigens indvilgelse i at have sex i, at hun ikke havde sagt tydeligt nok fra." http://sn.dk/Koege/EL-og-SF-vil-aendre- ... kel/568849 .

Det er så kvalmende forrykt.

En anden totalt forrykt sag der viser hvor dejlig nemt det er at blive frifundet for voldtægt :blomst: http://www.bt.dk/krimi/to-aar-for-grov-massevoldtaegt

Og jeg kan da godt forstå, at det er svært at tiltro så dejlige mænd en så horribel forbrydelse: "Derudover skal 22-årige Brian Krosby Christensen, tidligere ustraffet, 29-årige Martin Laurberg Hansen, tidligere straffet for besiddelse af narkotika og for at have truet en kvinde med pistol mod panden, 31-årige Kim Marlow, tidligere straffet for røveri, 24-årige Michael Christian Mosegaard, tidligere dømt i en lignende massevoldtægt i Silkeborg og endelig 28-årige Michael Frank Koch Ritter, tidligere idømt otte måneders fængsel for røveri - betale sagens omkostninger."

Selv tidligere dømte voldsmænd kan ikke tiltros en så grov forbrydelse. Man vil hellere antage, at den unge kvinde, som tilfældigt passerede en sen aften, ville kneppes i stykker af de 5 mænd på skift. Hun var jo nok bare submissiv, ikke?

Heldigvis blev de dømt efter at sagen blev anket. Men dommerne mente i første omgang ikke, at der bevis for uønsket sex. Læs beskrivelsen, det er fucked op at nogen kan mene, at der var tvivl om det. Som vicestatsadvokat Kim Christiansen udtalte: "Det må have stået de tiltalte krystalklart, at hun på ingen måde frivilligt ville indlade sig i seksuel omgang under de givne omstændigheder. Det kan ingen mennesker ved deres almindelige sunde fornuft være i tvivl om." Det skulle man mene, ikke? Alt andet er bizart og pinligt.
5
Akehurst2
Indlæg: 2485
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 270
Likede indlæg: 4509

Re: Kvinder er et seksuelt tagselvbord?

Indlægaf Akehurst2 » 26. apr 2016, 09:16

LaScrooge skrev:
En anden totalt forrykt sag der viser hvor dejlig nemt det er at blive frifundet for voldtægt :blomst: http://www.bt.dk/krimi/to-aar-for-grov-massevoldtaegt

Og jeg kan da godt forstå, at det er svært at tiltro så dejlige mænd en så horribel forbrydelse: "Derudover skal 22-årige Brian Krosby Christensen, tidligere ustraffet, 29-årige Martin Laurberg Hansen, tidligere straffet for besiddelse af narkotika og for at have truet en kvinde med pistol mod panden, 31-årige Kim Marlow, tidligere straffet for røveri, 24-årige Michael Christian Mosegaard, tidligere dømt i en lignende massevoldtægt i Silkeborg og endelig 28-årige Michael Frank Koch Ritter, tidligere idømt otte måneders fængsel for røveri - betale sagens omkostninger."

Selv tidligere dømte voldsmænd kan ikke tiltros en så grov forbrydelse. Man vil hellere antage, at den unge kvinde, som tilfældigt passerede en sen aften, ville kneppes i stykker af de 5 mænd på skift. Hun var jo nok bare submissiv, ikke?

Heldigvis blev de dømt efter at sagen blev anket. Men dommerne mente i første omgang ikke, at der bevis for uønsket sex. Læs beskrivelsen, det er fucked op at nogen kan mene, at der var tvivl om det. Som vicestatsadvokat Kim Christiansen udtalte: "Det må have stået de tiltalte krystalklart, at hun på ingen måde frivilligt ville indlade sig i seksuel omgang under de givne omstændigheder. Det kan ingen mennesker ved deres almindelige sunde fornuft være i tvivl om." Det skulle man mene, ikke? Alt andet er bizart og pinligt.


Armen for helvede, hvor bliver jeg vred af at læse det her:

"Mændene havde tidligere på julefrokost-aftenen forgæves jagtet en prostitueret, som ville lægge krop til. Men tankevækkende nok ville ingen professionelle medvirke til det, offeret, efter de tiltaltes forklaringer, selv opfordrede til. Det valgte landsretten at ignorere."

Og:

"På ryggen og med bukserne trukket ned om benene lå hun på det faldefærdige træbord i den mørke og øde baggård midt om natten og blev voldtaget på skidt af fem - og muligvis flere - vildt fremmede mænd mens de spyttede og råbte; »narkoluder«."

Hvordan kan man nogensinde tillade sig at regne med, at en kvinde vil gå frivilligt med til det, hvis ikke har givet udtryk for det?

Hvordan kan et fravær af nej være nok til, at man kan tillade sig at regne med, at en kvinde vil udsættes for voldsom sex i bidende kulde med adskillige fremmede mænd, der sviner hende verbalt til samtidig?

Ja, der er kvinder, der gerne vil den slags sex, men så almindeligt er det jo heller ikke, så de mænd, der vil det må fandme på forhånd sikre sig samtykke til, at det er det, vi gør.
11
LaScrooge
Indlæg: 1247
Tilmeldt: 9. okt 2015, 08:59
Kort karma: 322
Likede indlæg: 2555

Re: Kvinder er et seksuelt tagselvbord?

Indlægaf LaScrooge » 26. apr 2016, 09:20

Luffegås skrev:Man behøver ikke være bevidstløs for at have det af røv til. Jeg har været til flere fester med diabetikere der pludselig har fået det dårligt, og vi måtte kontakte lægebiler og ambulancer. Ja, deres øjne kunne åbne, og de kunne svare på små sætninger indimellem, men de har virket meget konfuse og forvirrede.


Jeg havde en ny kollega på mit gamle arbejde. En dag kom han ind på vores fælles kontor med noget der lignede fråde i håret. Han begyndte at snakke til mig, men jeg forstod ikke hvad han sagde. Til sidst spurgte jeg ham "Henrik, har du sukkersyge?". Det svarede han ikke på, han kunne ikke formulere en sammenhængende sætning. Han stod op og havde åbne øjne og der kom ord ud af hans mund, men intet gav mening. Det viste sig, at han havde haft et anfald inde på kontoret ved siden af, hvor han havde siddet i 15 minutter og læst en avis i stedet for at spise frokost. Var faldet om og havde krampet på gulvet, inklusive fråde. Herefter rejste han sig og kom ind til mig og jeg lugtede lunten. Vi kaldte 112 og i mellemtiden prøvede vi at få ham til at indtage nogle af de blodsukkerstabiliserende ting han altid havde med i tasken. Men han ville ikke. Han var umulig. Han sad i sofaen ude på gangen, omgivet af mennesker, han holdt sin egen krop oppe og der kom ord ud af ham, men han var ikke kognitivt velfungerende. Han kunne ikke overtales til at indtage det, der ville redde ham.

Men vi skulle nok bare have haft sex med ham på skift.
11
LaScrooge
Indlæg: 1247
Tilmeldt: 9. okt 2015, 08:59
Kort karma: 322
Likede indlæg: 2555

Re: Kvinder er et seksuelt tagselvbord?

Indlægaf LaScrooge » 26. apr 2016, 09:23

Akehurst2 skrev:
Armen for helvede, hvor bliver jeg vred af at læse det her:

"Mændene havde tidligere på julefrokost-aftenen forgæves jagtet en prostitueret, som ville lægge krop til. Men tankevækkende nok ville ingen professionelle medvirke til det, offeret, efter de tiltaltes forklaringer, selv opfordrede til. Det valgte landsretten at ignorere."

Og:

"På ryggen og med bukserne trukket ned om benene lå hun på det faldefærdige træbord i den mørke og øde baggård midt om natten og blev voldtaget på skidt af fem - og muligvis flere - vildt fremmede mænd mens de spyttede og råbte; »narkoluder«."

Hvordan kan man nogensinde tillade sig at regne med, at en kvinde vil gå frivilligt med til det, hvis ikke har givet udtryk for det?

Hvordan kan et fravær af nej være nok til, at man kan tillade sig at regne med, at en kvinde vil udsættes for voldsom sex i bidende kulde med adskillige fremmede mænd, der sviner hende verbalt til samtidig?

Ja, der er kvinder, der gerne vil den slags sex, men så almindeligt er det jo heller ikke, så de mænd, der vil det må fandme på forhånd sikre sig samtykke til, at det er det, vi gør.


Jeg ryster af vrede og indignation når jeg tænker på den sag. Det er så uretfærdigt at jeg ikke kan rumme det. Retfærdighed for voldtægtsofre og det kan kun gå for langsomt.
4

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"