Hvad tænker I om den drabstiltalte sygeplejerske?

Stedet du kan bruge til at snakke om alle de store og små ting der påvirker dit liv.
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2244

Re: Hvad tænker I om den drabstiltalte sygeplejerske?

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 25. jun 2016, 21:29

3 af dem var under kærlig pleje.

"Patienten Viggo Holm Petersen var under kærlig pleje." http://www.tveast.dk/artikel/sygeplejes ... ft-ekspert


28. feb. 2015 kl. 18:00: 86-årige Anna Lise Poulsen er tidligere denne dag er blevet indlagt på akutafdelingen med lungebetændelse. Hun er døende og ligger til kærlig pleje. http://www.tveast.dk/artikel/haendelses ... -op-til-nu


Imidlertid var det slet ikke meningen, at Maggi Rasmussen skulle have haft Stesolid. I første omgang faldt det derfor heller ikke nogen ind, at det var forklaringen, da patienten tidligt om morgenen 1. marts 2015 pludselig holdt op med at trække vejret.

Derimod besluttede man at skanne hendes hjerne, som viste en stor blodprop.

- Vi ophører behandlingen. Det bliver vurderet, at patienten er i sådan en kritisk tilstand, at det ikke kan vendes. Derfor kører vi patienten tilbage til akutafdelingen til kærlig pleje, forklarede lægen. http://www.fyens.dk/modules/mobile/arti ... id=2989312
0
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2244

Re: Hvad tænker I om den drabstiltalte sygeplejerske?

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 25. jun 2016, 21:30

0
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Mette
Indlæg: 82
Tilmeldt: 28. aug 2015, 11:43
Kort karma: 2
Likede indlæg: 72

Re: Hvad tænker I om den drabstiltalte sygeplejerske?

Indlægaf Mette » 26. jun 2016, 03:51

Jeg forstår slet iķke hvorfor det vækker mistanke, at en døende dør. Alle og enhver ved da, at man ikke kan spå om hvornår døden indtræffer. Og at døende kan have en kort opblomstring for så at dø.

Jeg håber hun har gjort det. Det er så skrækkeligt hvis hun er offer for ond ond sladder og tilfældigheder.
1
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 4581
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1151
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 9685

Re: Hvad tænker I om den drabstiltalte sygeplejerske?

Indlægaf kidkomb » 26. jun 2016, 07:32

Jeg håber virkelig også at hun har gjort det.
Det andet er ulideligt at tænke på.
Og her siger jeg ikke at de dødes "situation" ikke er ulidelig at tænke på.
Blot at halvanden års varetægtsfængsling og en livstidsdom er frygteligt, hvis hun er uskyldig.
Jeg har i øvrigt ikke nogen mening om, om hun er skyldig eller ej.
1
Walk tall and cry with dignity.
Jeg gider ikke engang.
Give free love.
Brugeravatar
Zombie
Indlæg: 844
Tilmeldt: 16. aug 2015, 14:06
Kort karma: 215
Likede indlæg: 2274

Re: Hvad tænker I om den drabstiltalte sygeplejerske?

Indlægaf Zombie » 27. jun 2016, 05:44

Mette skrev:Jeg forstår slet iķke hvorfor det vækker mistanke, at en døende dør. Alle og enhver ved da, at man ikke kan spå om hvornår døden indtræffer. Og at døende kan have en kort opblomstring for så at dø.

Jeg håber hun har gjort det. Det er så skrækkeligt hvis hun er offer for ond ond sladder og tilfældigheder.


Det vækker ikke mistanke i sig selv. Men stiger antallet af dødsfald på en afdeling, og det ikke skyldes en samtidig stigning af særligt svære patienter, så vækkes mistanken.

For efterhånden en del år siden blev en m/k i England dømt som seriemorder. Under forskellige navne giftede h*n sig, for på bryllupsrejsen eller kort efter at tage livet af ægtefællen ved at lave dem et dejligt karbad, smøre væggene ind i sæbe så de ikke kunne gribe fat, og så drukne dem.
Grundet de forskellige navne, gik vedkommende ubemærket hen, da man ikke ud fra registrene kunne se, hvor mange ægtefæller vedkommende havde haft.

Personen blev opdaget ved, at en ung forsikringsmand undrede sig over en pludselig, dramatisk og uforklarlig stigning af dødsulykker, der involverede fald eller drukning i bade. Han arbejdede såmænd inden for statistik. Han gik til politiet med sit fund, en efterforskning blev igangsat og så fandt man ud af sagens rette sammenhæng.

At én person skvatter i badet og drukner, er et hændeligt uheld. At mange gør det, er mistænkeligt, hvis der ikke umiddelbart er en åbenlys årsag til stigningen af tilfælde.

I denne sag med sygeplejersken: En uforklarlig stigning i dødsfald, da hun får ansættelse. En stigning som falder igen, da hun stopper.

Det er ikke the smoking gun, men det ER mistænkeligt. Også på en afdeling med enddog meget syge patienter.
2
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2244

Re: Hvad tænker I om den drabstiltalte sygeplejerske?

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 27. jun 2016, 07:16

Jeg tror at landsretten stadfæster den, og at der ikke gives tilladelse til anke.

Forsvareren har godt nok forsøgt at argumentere for - grænsende til det skingre - at der skulle være en masse tvivl. Men der er reelt ikke den store tvivl, og dommerne var heller ikke i tvivl. De brugte kun en enkelt dag (ikke nødvendigvis hele dagen) på at afklare skyldig-spørgsmålet, og det tog dem mellem 10 og 15 minutter af finde frem til at strafudmålingen skulle være livstid.
1
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Rosen
Indlæg: 27
Tilmeldt: 23. maj 2016, 11:41
Kort karma: 1
Likede indlæg: 11

Re: Hvad tænker I om den drabstiltalte sygeplejerske?

Indlægaf Rosen » 27. jun 2016, 07:31

Hvorfor siger du hun ikke er en psykopat? Er hun blevet "testet" for det?

Anklageren var i medierne og sagde at hun ikke var sindssyg men havde men var personlighedsforstyrret.

Hun er måske en farlig narcissist mere end en psykopat...men grænsen er til tider sløret.
0
JoyNips
Indlæg: 1543
Tilmeldt: 21. dec 2015, 12:25
Kort karma: 222
Likede indlæg: 2931

Re: Hvad tænker I om den drabstiltalte sygeplejerske?

Indlægaf JoyNips » 27. jun 2016, 08:53

Rosen skrev:Hvorfor siger du hun ikke er en psykopat? Er hun blevet "testet" for det?

Anklageren var i medierne og sagde at hun ikke var sindssyg men havde men var personlighedsforstyrret.

Hun er måske en farlig narcissist mere end en psykopat...men grænsen er til tider sløret.


Hun er blevet mentalundersøgt.
0
Brugeravatar
Zombie
Indlæg: 844
Tilmeldt: 16. aug 2015, 14:06
Kort karma: 215
Likede indlæg: 2274

Re: Hvad tænker I om den drabstiltalte sygeplejerske?

Indlægaf Zombie » 27. jun 2016, 09:32

Psykopati er mangel på empati, blandt andet. Hvis en del af hendes drive har været et argument over for sig selv, at handlingen er ok som medlidenhedsdrab, så tyder det jo alligevel på en form for (syg, forskruet) empati/sympati med de dræbte.
En psykopat har ingen anden begrundelse for at dræbe, end at vedkommende havde lyst. Det er i sig selv berettigelse nok i deres verden.
1
Brugeravatar
HappyPaww
Indlæg: 1565
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 192
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 3438

Re: Hvad tænker I om den drabstiltalte sygeplejerske?

Indlægaf HappyPaww » 27. jun 2016, 09:32

Advocatus-Diaboli skrev:Jeg tror at landsretten stadfæster den, og at der ikke gives tilladelse til anke.

Forsvareren har godt nok forsøgt at argumentere for - grænsende til det skingre - at der skulle være en masse tvivl. Men der er reelt ikke den store tvivl, og dommerne var heller ikke i tvivl. De brugte kun en enkelt dag (ikke nødvendigvis hele dagen) på at afklare skyldig-spørgsmålet, og det tog dem mellem 10 og 15 minutter af finde frem til at strafudmålingen skulle være livstid.

Det er lige præcis sagens kerne. Vi må have nok tillid til retssystemet, og antage at de har dømt rigtigt. Især taget i betragtning af, hvor hurtigt dommen blev afsagt, så har der jo nok ikke været meget tvivl. Der er meget offentligheden ikke får at vide i sådan en sag - og beviser/teorier som vi alle kan have en holdning om, men beviserne har jo været tydelige nok til at den her dom er blevet afsagt. Hvis der var skyggen af tvivl (her går vi så i OJ-mode), så var hun jo ikke dømt så hårdt.

Retfærdigheden er sket fyldest - nu håber jeg bare, at hendes datter får et ok liv efter hun har måtte bevidne, at hendes mor er en dømt morder :(
0
Kolderudolf
Indlæg: 220
Tilmeldt: 4. maj 2016, 00:14
Kort karma: 53
Likede indlæg: 248

Re: Hvad tænker I om den drabstiltalte sygeplejerske?

Indlægaf Kolderudolf » 27. jun 2016, 17:17

Advocatus-Diaboli skrev:Jeg tror at landsretten stadfæster den, og at der ikke gives tilladelse til anke.

Forsvareren har godt nok forsøgt at argumentere for - grænsende til det skingre - at der skulle være en masse tvivl. Men der er reelt ikke den store tvivl, og dommerne var heller ikke i tvivl. De brugte kun en enkelt dag (ikke nødvendigvis hele dagen) på at afklare skyldig-spørgsmålet, og det tog dem mellem 10 og 15 minutter af finde frem til at strafudmålingen skulle være livstid.


Hvad mener du med det første ? Landsretten kan da ikke afvise en anke, når det er den tiltalte, der anker.

Det kan de så heller ikke, når det er anklagemyndigheden for den sags skyld, men der kan statsadvokaten da sætter en stopper for det.
0
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2244

Re: Hvad tænker I om den drabstiltalte sygeplejerske?

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 27. jun 2016, 18:22

Kolderudolf skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:Jeg tror at landsretten stadfæster den, og at der ikke gives tilladelse til anke.

Forsvareren har godt nok forsøgt at argumentere for - grænsende til det skingre - at der skulle være en masse tvivl. Men der er reelt ikke den store tvivl, og dommerne var heller ikke i tvivl. De brugte kun en enkelt dag (ikke nødvendigvis hele dagen) på at afklare skyldig-spørgsmålet, og det tog dem mellem 10 og 15 minutter af finde frem til at strafudmålingen skulle være livstid.


Hvad mener du med det første ? Landsretten kan da ikke afvise en anke, når det er den tiltalte, der anker.

Det kan de så heller ikke, når det er anklagemyndigheden for den sags skyld, men der kan statsadvokaten da sætter en stopper for det.


Hverken tiltalte eller anklagemyndighed kan anke. Man kan som udgangspunkt kun få prøvet sin retssag prøvet ved 2 instanser. Eftersom denne sag startede i byretten, så kan de derfor anke til landsretten, men ikke videre til Højesteret. Hvis den var begyndt i landsretten, så kunne de anke den til Højesteret.

Det er kun hvis de sender en ansøgning til procesbevillingsnævnet, at de kan få tilladelse til at få sagen prøvet ved 3. instans. Og kun hvis nævnet siger ja, hvad de ikke nødvendigvis gør. Det kræver at den findes principiel. Og der er ikke rigtigt noget principielt ved denne sag, hvis den stadfæstes i landsretten.
0
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Karkluden
Indlæg: 1704
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:30
Kort karma: 247
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 2394

Re: Hvad tænker I om den drabstiltalte sygeplejerske?

Indlægaf Karkluden » 27. jun 2016, 18:30

Rosen skrev:Hvorfor siger du hun ikke er en psykopat? Er hun blevet "testet" for det?

Anklageren var i medierne og sagde at hun ikke var sindssyg men havde men var personlighedsforstyrret.

Hun er måske en farlig narcissist mere end en psykopat...men grænsen er til tider sløret.

Fordi hun er blevet mentalundersøgt, og hun har en personlighedsforstyrrelse, men ikke en dyssocial (som er det,der også kaldes psykopat). Hun var/er hverken psykotisk eller psykopat. Selvom flere skriver det rundt omkring.
Der sidder i øvrigt ADSKILLIGE drabsmænd rundt omkring, der hverken er psykopater eller psykotiske. Men som simpelthen slog ihjel fordi (som Bent Isager siger i en af sine bøger) det gav bedst mening for dem i den situation de stod i.

Det gør ikke handlingen mindre rædselsfuld. Men det er forkert at kalde dem alle psykopater, når nu alle drabstiltalte i danmark mentalundersøges.
4
Some days I amaze myself. Other days I put the laundry in the oven.
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2244

Re: Hvad tænker I om den drabstiltalte sygeplejerske?

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 27. jun 2016, 18:49

Karkluden skrev:Hun var/er hverken psykotisk eller psykopat. Selvom flere skriver det rundt omkring.


Nu er "psykotisk" eller "psykopat" jo ikke kun en diagnose, men også et skældsord, som man godt kan få slynget efter sig, selvom det ikke er faktuelt - ligesom "bøssekarl".
1
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Kolderudolf
Indlæg: 220
Tilmeldt: 4. maj 2016, 00:14
Kort karma: 53
Likede indlæg: 248

Re: Hvad tænker I om den drabstiltalte sygeplejerske?

Indlægaf Kolderudolf » 28. jun 2016, 00:06

Advocatus-Diaboli skrev:
Kolderudolf skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:Jeg tror at landsretten stadfæster den, og at der ikke gives tilladelse til anke.

Forsvareren har godt nok forsøgt at argumentere for - grænsende til det skingre - at der skulle være en masse tvivl. Men der er reelt ikke den store tvivl, og dommerne var heller ikke i tvivl. De brugte kun en enkelt dag (ikke nødvendigvis hele dagen) på at afklare skyldig-spørgsmålet, og det tog dem mellem 10 og 15 minutter af finde frem til at strafudmålingen skulle være livstid.


Hvad mener du med det første ? Landsretten kan da ikke afvise en anke, når det er den tiltalte, der anker.

Det kan de så heller ikke, når det er anklagemyndigheden for den sags skyld, men der kan statsadvokaten da sætter en stopper for det.


Hverken tiltalte eller anklagemyndighed kan anke. Man kan som udgangspunkt kun få prøvet sin retssag prøvet ved 2 instanser. Eftersom denne sag startede i byretten, så kan de derfor anke til landsretten, men ikke videre til Højesteret. Hvis den var begyndt i landsretten, så kunne de anke den til Højesteret.

Det er kun hvis de sender en ansøgning til procesbevillingsnævnet, at de kan få tilladelse til at få sagen prøvet ved 3. instans. Og kun hvis nævnet siger ja, hvad de ikke nødvendigvis gør. Det kræver at den findes principiel. Og der er ikke rigtigt noget principielt ved denne sag, hvis den stadfæstes i landsretten.


Oh Sorry. Jeg havde læst det som om, at du skrev at landsretten afviste at behandle sagen :genert: Kender ret godt systemet efterhånden. Altså på den ikke-kriminelle måde :blush:
0

Tilbage til "Livets forhold"