Levakovic bliver ikke udvist

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
Pixie88
Indlæg: 618
Tilmeldt: 26. aug 2015, 10:39
Kort karma: 132
Geografisk sted: Nordpolen
Likede indlæg: 1269

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf Pixie88 » 12. maj 2016, 12:51

Jeg synes alt for få bliver udvist inkl ham.
0
I'm headin' out to South Park, gonna see if I can't unwind. Timmy, Timmy, Timmy, Timmy, Timmy, Timmy, livin' a lie TIMMY!
Brugeravatar
dykkersild
Indlæg: 1177
Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:25
Kort karma: 133
Likede indlæg: 1640

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf dykkersild » 12. maj 2016, 13:17

Er det nogen herinde der ved, hvorfor at faderen har forældremyndigheden - hvor er moderen henne i dette her? Jeg har ikke kunne finde noget på det.
1
Rakel
Indlæg: 2997
Tilmeldt: 13. aug 2015, 20:27
Kort karma: 422
Likede indlæg: 3113

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf Rakel » 12. maj 2016, 13:24

dykkersild skrev:Er det nogen herinde der ved, hvorfor at faderen har forældremyndigheden - hvor er moderen henne i dette her? Jeg har ikke kunne finde noget på det.


Det da almindeligt, at begge forældre har forældremyndighed - uden at jeg kender forholdene her.
0
Brugeravatar
dykkersild
Indlæg: 1177
Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:25
Kort karma: 133
Likede indlæg: 1640

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf dykkersild » 12. maj 2016, 13:30

Jeg har fundet dette:
Datteren og sønnen har først boet hjemme, så været anbragt frivilligt 2.5 år ude på institution, flytte hjem og er nu igen anbragt ude for hjemme.
0
Brugeravatar
dykkersild
Indlæg: 1177
Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:25
Kort karma: 133
Likede indlæg: 1640

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf dykkersild » 12. maj 2016, 13:30

Rakel skrev:
dykkersild skrev:Er det nogen herinde der ved, hvorfor at faderen har forældremyndigheden - hvor er moderen henne i dette her? Jeg har ikke kunne finde noget på det.


Det da almindeligt, at begge forældre har forældremyndighed - uden at jeg kender forholdene her.


Præcis - det er lige præcis det der undrer mig, men jeg kan intet finde om en moder/kone eller andet.
0
Brugeravatar
Zorglup
Indlæg: 106
Tilmeldt: 17. sep 2015, 11:53
Kort karma: 10
Likede indlæg: 61

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf Zorglup » 12. maj 2016, 13:32

Så må han spærres inde. Ovre i den lejr for tålte ophold.
Vi har simpelthen smidt for mange penge ud, på den idiot og hans yngel.
0
>>Kung-fu'tze si'r : Ispind i mund, er bedre end ispind i øje !<<
Brugeravatar
Tux
Indlæg: 634
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:36
Kort karma: 54
Likede indlæg: 705

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf Tux » 12. maj 2016, 13:44

Enig med JoyNips..

I øvrigt har jeg svært ved at se, hvordan det er retfærdigt at Kroatien får ham retur. Så vidt jeg ved har han aldrig været i landet, men boet 44år i Danmark..
0
Brugeravatar
Culpøs
Indlæg: 289
Tilmeldt: 4. jan 2016, 08:56
Kort karma: 20
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 176

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf Culpøs » 12. maj 2016, 13:52

dykkersild skrev:Er det nogen herinde der ved, hvorfor at faderen har forældremyndigheden - hvor er moderen henne i dette her? Jeg har ikke kunne finde noget på det.

Børnene har ikke kontakt til deres mor.
0
Pacta Sunt Servanda :whip:
Brugeravatar
dykkersild
Indlæg: 1177
Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:25
Kort karma: 133
Likede indlæg: 1640

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf dykkersild » 12. maj 2016, 14:01

Culpøs skrev:
dykkersild skrev:Er det nogen herinde der ved, hvorfor at faderen har forældremyndigheden - hvor er moderen henne i dette her? Jeg har ikke kunne finde noget på det.

Børnene har ikke kontakt til deres mor.


Men hvordan sådan rent juridisk - er hun blevet erklæret en dårligere forældre end ham (hvis det er muligt) eller ønsker hun ingen kontakt til sine børn. Har du noget dokumentation?
0
Brugeravatar
ShuruQ
Indlæg: 7573
Tilmeldt: 24. aug 2015, 00:54
Kort karma: 1068
Likede indlæg: 7794

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf ShuruQ » 12. maj 2016, 14:10

dykkersild skrev:
Culpøs skrev:
dykkersild skrev:Er det nogen herinde der ved, hvorfor at faderen har forældremyndigheden - hvor er moderen henne i dette her? Jeg har ikke kunne finde noget på det.

Børnene har ikke kontakt til deres mor.


Men hvordan sådan rent juridisk - er hun blevet erklæret en dårligere forældre end ham (hvis det er muligt) eller ønsker hun ingen kontakt til sine børn. Har du noget dokumentation?


Der var et program sidste vinter, "Sigøjnerbossen og hans familie" hed det vist. Der blev historien fortalt, jeg husker ikke detaljerne, men der havde været en masse konflikter mellem forældrene, og så vidt jeg husker havde hun valgt at rejse til sidst. Vil dog ikke hænges op på det, men det var noget i den dur.
0
I have a dream called Palestine, Israel called a nightmare. Alas, the reality is a nightmare for those who dream.
JoyNips
Indlæg: 1550
Tilmeldt: 21. dec 2015, 12:25
Kort karma: 222
Likede indlæg: 2963

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf JoyNips » 12. maj 2016, 14:17

dykkersild skrev:
Culpøs skrev:
dykkersild skrev:Er det nogen herinde der ved, hvorfor at faderen har forældremyndigheden - hvor er moderen henne i dette her? Jeg har ikke kunne finde noget på det.

Børnene har ikke kontakt til deres mor.


Men hvordan sådan rent juridisk - er hun blevet erklæret en dårligere forældre end ham (hvis det er muligt) eller ønsker hun ingen kontakt til sine børn. Har du noget dokumentation?


Ifølge dommen er hun stofmisbruger.

Man kan hente dommen her: http://www.hoejesteret.dk/hoejesteret/n ... sning.aspx
1
JoyNips
Indlæg: 1550
Tilmeldt: 21. dec 2015, 12:25
Kort karma: 222
Likede indlæg: 2963

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf JoyNips » 12. maj 2016, 14:21

Det fremgår i øvrigt af dommen, at en del af årsagen til, at der i perioder ikke har været kontakt mellem far og børn er, at de øvrige familimedlemmer ikke har formået at sørge for besøgstilladelse. Siden kontaktpersoner har hjulpet børnene med at få besøgt deres far har de besøgt ham ugentligt. Datteren har udtrykt ønske om at bo hjemme fremfor at være anbragt.
0
Brugeravatar
ShuruQ
Indlæg: 7573
Tilmeldt: 24. aug 2015, 00:54
Kort karma: 1068
Likede indlæg: 7794

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf ShuruQ » 12. maj 2016, 14:26

JoyNips skrev:Det fremgår i øvrigt af dommen, at en del af årsagen til, at der i perioder ikke har været kontakt mellem far og børn er, at de øvrige familimedlemmer ikke har formået at sørge for besøgstilladelse. Siden kontaktpersoner har hjulpet børnene med at få besøgt deres far har de besøgt ham ugentligt. Datteren har udtrykt ønske om at bo hjemme fremfor at være anbragt.


Det gav hun også udtryk for i programmet sidste vinter og selvom jeg godt ved man ikke kan dømme ud fra et TV-program så virkede hun rigtig glad for sin far.
0
I have a dream called Palestine, Israel called a nightmare. Alas, the reality is a nightmare for those who dream.
IrmaPigen
Indlæg: 1103
Tilmeldt: 17. apr 2016, 06:38
Kort karma: 76
Likede indlæg: 944

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf IrmaPigen » 12. maj 2016, 19:28

Skumfidusen skrev:Hvis loven ikke giver dommerne noget nær pligt til at udvise ham, så er der noget galt med loven. Ja, han har børn, men han var dybt kriminel allerede da han fik dem og fandme om han skal kunne bruge sine unger som skjold. Han gør intet godt for landet og har næppe nogen sinde haft til hensigt at gøre det. Forhærdet vaneforbryder. Jeg så ham med glæde udvist med tilbagevirkende kraft. Uanset hvor meget luft Zornig har på sin jamrende, medfølende stemme, når hun taler om ham og børnene.


Ved du overhovedet hvilken "lov" der er tale om?

Vi har vedtaget, at Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (EMRK) gælder i Danmark. Og selvom vi ikke selv havde vedtaget ved lov at den gælder i DK, så ville vi kva vores medlemsskab i EU, være folkeretligt forpligtet af konventionen.

Det er også EMRK der giver dig og alle os andre f.eks. religionsfrihed, retten til en retfærdig rettergang, ret til at såfremt vi skal straffes for et forhold, skal der være hjemmel i en retsregel, forenings- og forsamlingsfriheden (herunder også retten til at strejke og retten til at stå uden for en forening), ytringsfriheden, retten til ægteskab - og mange andre grundlæggende menneskerettigheder og retsgarantier.

Iht. til artikel 8 i EMRK har alle ret til et familieliv. Det er en omfattende retpraksis herom fra Den Europæiske Menneskerettigheds Domstol, som fastlægger rækkevidden af reglen. Dvs. vi kan ikke bare udvise folk efter vores eget godtbefindende, men vi er nødt til at følge de regler og den retspraksis, der er. Hvis vi gør begår vi et brud på konventionen og folkeretsbrud.

Jeg synes dommen rent juridisk er korrekt. Faktisk sad jeg til frokost og bedyrede at han ikke ville blive udvist - jeg var slet ikke i tvivl. Og det er afgørende for mig at dommen er juridisk korrekt, når der er tale om grundlæggende retsgarantier/menneskerettigheder. Så kan jeg personligt synes han er nok så stor idiot - manden har krav på de samme menneskerettigheder som alle andre i vores land.
2
Brugeravatar
A 7
Indlæg: 220
Tilmeldt: 27. aug 2015, 06:35
Kort karma: 18
Likede indlæg: 179

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf A 7 » 12. maj 2016, 19:37

IrmaPigen skrev:
Skumfidusen skrev:Hvis loven ikke giver dommerne noget nær pligt til at udvise ham, så er der noget galt med loven. Ja, han har børn, men han var dybt kriminel allerede da han fik dem og fandme om han skal kunne bruge sine unger som skjold. Han gør intet godt for landet og har næppe nogen sinde haft til hensigt at gøre det. Forhærdet vaneforbryder. Jeg så ham med glæde udvist med tilbagevirkende kraft. Uanset hvor meget luft Zornig har på sin jamrende, medfølende stemme, når hun taler om ham og børnene.


Ved du overhovedet hvilken "lov" der er tale om?

Vi har vedtaget at Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (EMRK) gælder i Danmark. Og selvom vi ikke selv havde vedtaget ved lov at den gælder i DK, så ville vi kva vores medlemsskab i EU, være folkeretligt forpligtet af konventionen.

Det er også EMRK der giver os f.eks. religionsfrihed, retten til en retfærdig rettergang, ret til at såfremt vi skal straffes for et forhold, skal der være hjemmel i en retsregel, forenings- og forsamlingsfriheden (herunder også retten til at strejke og retten til at stå uden for en forening), ytringsfriheden, retten til ægteskab - og mange andre grundlæggende menneskerettigheder og retsgarantier.

Iht. til artikel 8 i EMRK har alle ret til et familieliv. Det er en righoldig praksis herom fra Den Europæiske Menneskerettigheds Domstol, som fastlægger rækkevidden af reglen. Dvs. vi kan ikke bare udvise folk efter vores eget godtbefindende, men vi er nødt til at følge de regler og den retspraksis, der er. Hvis vi gør begår vi et brud på konventionen og folkeretsbrud.

Jeg synes dommen rent juridisk er korrekt. Faktisk sad jeg til frokost og bedyrede at han ikke ville blive udvist - jeg var slet ikke i tvivl. Og det er afgørende for mig at dommen er juridisk korrekt, når der er tale om grundlæggende retsgarantier/menneskerettigheder. Så kan jeg personligt synes han er nok så stor idiot - manden har krav på de samme menneskerettigheder som alle andre i vores land.


Hvorfor er det relevant? Man har vel stadig lov til at argumentere for at en lov er forkert, uden at man ved hvor loven kommer fra?
0

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"