Levakovic bliver ikke udvist

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
JoyNips
Indlæg: 3212
Tilmeldt: 21. dec 2015, 12:25
Kort karma: 407
Likede indlæg: 6274

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf JoyNips » 18. maj 2016, 13:04

kidkomb skrev:
A 7 skrev:
kidkomb skrev:Men den paragraf beskytter mest af alt sagesløse børn.

Man kunne have taget de børn fra ham og de burde bestemt være blevet taget fra ham for længe siden.
DET ville have beskyttet dem.

De ER taget fra ham. De er anbragt uden for hjemmet.

Det må jeg have misset. Sorry.
Hvorfor er tilknytningen til dem så en del af grundlaget for dommen?


Han har forældremyndigheden og de har ingen kontakt til deres mor. Sendes han til Kroatien gøres to børn på 11 og 13 år altså de facto forældreløse - det tager man ret seriøst. Børnene ser ham hver uge og det beskrives i dommen, at de har et overvejende positivt forhold til ham.
3
Brugeravatar
A 7
Indlæg: 227
Tilmeldt: 27. aug 2015, 06:35
Kort karma: 19
Likede indlæg: 179

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf A 7 » 18. maj 2016, 13:49

JoyNips skrev:
Han har forældremyndigheden og de har ingen kontakt til deres mor. Sendes han til Kroatien gøres to børn på 11 og 13 år altså de facto forældreløse - det tager man ret seriøst. Børnene ser ham hver uge og det beskrives i dommen, at de har et overvejende positivt forhold til ham.


Jeg synes ikke, det lyder særlig seriøst, når børnene ikke har set ham i en sammenhængende periode på fem måneder. Og når han ved en forklaring i retten er i tvivl om, hvorvidt hans datter går i 7. eller 8. klasse. Men hvis forholdet til børnene sidenhen er blevet forbedret, er det da godt.
0
JoyNips
Indlæg: 3212
Tilmeldt: 21. dec 2015, 12:25
Kort karma: 407
Likede indlæg: 6274

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf JoyNips » 18. maj 2016, 13:54

A 7 skrev:
JoyNips skrev:
Han har forældremyndigheden og de har ingen kontakt til deres mor. Sendes han til Kroatien gøres to børn på 11 og 13 år altså de facto forældreløse - det tager man ret seriøst. Børnene ser ham hver uge og det beskrives i dommen, at de har et overvejende positivt forhold til ham.


Jeg synes ikke, det lyder særlig seriøst, når børnene ikke har set ham i en sammenhængende periode på fem måneder. Og når han ved en forklaring i retten er i tvivl om, hvorvidt hans datter går i 7. eller 8. klasse.


Så fordi andre familiemedlemmer ikke har kunnet finde ud af at få arrangeret at børnene fik besøgsadgang i fængslet og fordi fyren, der selv ikke har mere end 7. klasse ikke lige har fuldstændig styr på det der med skolesystemet, så giver det fuldstændig mening at berøve to mindreårige børn den far, de klart og tydeligt udtrykker ønske om at bevare et forhold til og som er deres eneste forælder...
2
Brugeravatar
A 7
Indlæg: 227
Tilmeldt: 27. aug 2015, 06:35
Kort karma: 19
Likede indlæg: 179

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf A 7 » 18. maj 2016, 14:01

JoyNips skrev:
A 7 skrev:
Jeg synes ikke, det lyder særlig seriøst, når børnene ikke har set ham i en sammenhængende periode på fem måneder. Og når han ved en forklaring i retten er i tvivl om, hvorvidt hans datter går i 7. eller 8. klasse.


Så fordi andre familiemedlemmer ikke har kunnet finde ud af at få arrangeret at børnene fik besøgsadgang i fængslet og fordi fyren, der selv ikke har mere end 7. klasse ikke lige har fuldstændig styr på det der med skolesystemet, så giver det fuldstændig mening at berøve to mindreårige børn den far, de klart og tydeligt udtrykker ønske om at bevare et forhold til og som er deres eneste forælder...

Jeps, det var nemlig lige præcis det jeg skrev.
0
JoyNips
Indlæg: 3212
Tilmeldt: 21. dec 2015, 12:25
Kort karma: 407
Likede indlæg: 6274

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf JoyNips » 18. maj 2016, 14:12

A 7 skrev:
JoyNips skrev:
A 7 skrev:
Jeg synes ikke, det lyder særlig seriøst, når børnene ikke har set ham i en sammenhængende periode på fem måneder. Og når han ved en forklaring i retten er i tvivl om, hvorvidt hans datter går i 7. eller 8. klasse.


Så fordi andre familiemedlemmer ikke har kunnet finde ud af at få arrangeret at børnene fik besøgsadgang i fængslet og fordi fyren, der selv ikke har mere end 7. klasse ikke lige har fuldstændig styr på det der med skolesystemet, så giver det fuldstændig mening at berøve to mindreårige børn den far, de klart og tydeligt udtrykker ønske om at bevare et forhold til og som er deres eneste forælder...

Jeps, det var nemlig lige præcis det jeg skrev.


Du skrev som kommentar til mit indlæg om, at man tog det ret seriøst at berøve to mindreårige børn deres eneste tilbageværende forælder, at du ikke syntes, det virkede særligt seriøst (...at undlade at fratage dem deres eneste tilbageværende forælder), når de i en periode ikke havde set ham (hvilket jo dokumenterbart ikke skyldtes manglende ønske om at ses fra hverken børn eller far) og når han ikke lige vidste, om datteren gik i 7. eller 8. klasse.
1
Brugeravatar
A 7
Indlæg: 227
Tilmeldt: 27. aug 2015, 06:35
Kort karma: 19
Likede indlæg: 179

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf A 7 » 18. maj 2016, 15:20

JoyNips skrev:
Du skrev som kommentar til mit indlæg om, at man tog det ret seriøst at berøve to mindreårige børn deres eneste tilbageværende forælder, at du ikke syntes, det virkede særligt seriøst (...at undlade at fratage dem deres eneste tilbageværende forælder), når de i en periode ikke havde set ham (hvilket jo dokumenterbart ikke skyldtes manglende ønske om at ses fra hverken børn eller far) og når han ikke lige vidste, om datteren gik i 7. eller 8. klasse.

Jeg synes, det virker meget underligt at børnene ikke ser deres far i fem måneder - ikke mindst når forklaringen er at HANS FAMILIE (?) ikke har skaffet en besøgstilladelse. :forvirret: Hvis "man" tager de børn seriøst, og de gerne vil se deres far og vice versa, så sørger man altså for at de ikke skal vente i fem måneder.
Og det forekommer besynderligt at han ikke kan svare på, hvilket klassetrin, hans datter går på. Det kunne måske forklares med at han er fuldstændig blank, hvilket man også godt kunne få indtryk af ud fra TV2's programserie om ham. Men han taler altså dansk, romani, tysk, hollandsk, italiensk, svensk og norsk. Men smart nok ikke kroatisk. Så helt dum er han jo ikke.
0
JoyNips
Indlæg: 3212
Tilmeldt: 21. dec 2015, 12:25
Kort karma: 407
Likede indlæg: 6274

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf JoyNips » 18. maj 2016, 18:51

A 7 skrev:
JoyNips skrev:
Du skrev som kommentar til mit indlæg om, at man tog det ret seriøst at berøve to mindreårige børn deres eneste tilbageværende forælder, at du ikke syntes, det virkede særligt seriøst (...at undlade at fratage dem deres eneste tilbageværende forælder), når de i en periode ikke havde set ham (hvilket jo dokumenterbart ikke skyldtes manglende ønske om at ses fra hverken børn eller far) og når han ikke lige vidste, om datteren gik i 7. eller 8. klasse.

Jeg synes, det virker meget underligt at børnene ikke ser deres far i fem måneder - ikke mindst når forklaringen er at HANS FAMILIE (?) ikke har skaffet en besøgstilladelse. :forvirret: Hvis "man" tager de børn seriøst, og de gerne vil se deres far og vice versa, så sørger man altså for at de ikke skal vente i fem måneder.
Og det forekommer besynderligt at han ikke kan svare på, hvilket klassetrin, hans datter går på. Det kunne måske forklares med at han er fuldstændig blank, hvilket man også godt kunne få indtryk af ud fra TV2's programserie om ham. Men han taler altså dansk, romani, tysk, hollandsk, italiensk, svensk og norsk. Men smart nok ikke kroatisk. Så helt dum er han jo ikke.


Men er de par ting grund nok til at fratage de børn deres far, synes du?
0
Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 8525
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 312
Likede indlæg: 5584

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf eks-Maupassant » 19. maj 2016, 17:24

JoyNips skrev:
kidkomb skrev:
A 7 skrev:
kidkomb skrev:Men den paragraf beskytter mest af alt sagesløse børn.

Man kunne have taget de børn fra ham og de burde bestemt være blevet taget fra ham for længe siden.
DET ville have beskyttet dem.

De ER taget fra ham. De er anbragt uden for hjemmet.

Det må jeg have misset. Sorry.
Hvorfor er tilknytningen til dem så en del af grundlaget for dommen?


Han har forældremyndigheden og de har ingen kontakt til deres mor. Sendes han til Kroatien gøres to børn på 11 og 13 år altså de facto forældreløse - det tager man ret seriøst. Børnene ser ham hver uge og det beskrives i dommen, at de har et overvejende positivt forhold til ham.


Tja man sådan er det jo hvis forældrene er kriminelle. Du lader jo heller ikke værd med at smide en morder i fængsel fordi han er ene far til to børn. Hvis vi lader alle med børn være i fred, så kan vi lige så godt lukke politiet ned med det samme.

Man skal huske på at hvis børn er en måde at undgå udvisning på, så skaber man et incitament for udenlandske kriminelle til at få et barn med en eller anden skrupskør kvinde - fordi barnet så er deres forsikring mod at blive udvist. Det er jo det signal vi har sendt til Levakovicerne - de af jer der er uden børn bliver udvist (Jura og Dollar vist nok også), dem af jer med børn bliver ikke. Logisk konklusion: Få dig nogen børn hvis du tænker du er i farezonen for at blive udvist.

Børnene kan jo også tage ned og besøge ham, og snakke med ham på Skype osv., lige så vel som de kan besøge ham hvis han er i fængsel - nok lidt mindre, men til gengæld vel under mere rare forhold end i fængselet. Røg han til Kroatien kunne de måske holde alle deres ferier med ham.
1
I wish the left would learn to love objectivity, reason, science, and evolutionary theory. They are very useful tools. - Keith Frankish
Brugeravatar
A 7
Indlæg: 227
Tilmeldt: 27. aug 2015, 06:35
Kort karma: 19
Likede indlæg: 179

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf A 7 » 20. maj 2016, 16:21

JoyNips skrev:
Men er de par ting grund nok til at fratage de børn deres far, synes du?

De par ting + Levakovic' 30 straffedomme, heraf en for påkørsel af moderen til hans børn + det at han aldrig har haft et job + hans højeste fuldførte uddannelse er 7. klasse, lyder som en kriminel helt uden for pædagogisk rækkevidde, der har integreret sig dårligt i samfundet, og er en røvelendig far. At han kan blive her samtidig med at en kinesisk familie kan smides ud, fordi de tjener deres indkomst i de forkerte måneder er grund nok til at jeg synes, reglerne virker absurde og skal ændres.
1
Brugeravatar
Lurende Peber
Indlæg: 1382
Tilmeldt: 17. aug 2015, 16:28
Kort karma: 281
Geografisk sted: Langt ude
Likede indlæg: 2660

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf Lurende Peber » 20. maj 2016, 16:25

A 7 skrev:
JoyNips skrev:
Men er de par ting grund nok til at fratage de børn deres far, synes du?

De par ting + Levakovic' 30 straffedomme, heraf en for påkørsel af moderen til hans børn + det at han aldrig har haft et job + hans højeste fuldførte uddannelse er 7. klasse, lyder som en kriminel helt uden for pædagogisk rækkevidde, der har integreret sig dårligt i samfundet, og er en røvelendig far. At han kan blive her samtidig med at en kinesisk familie kan smides ud, fordi de tjener deres indkomst i de forkerte måneder er grund nok til at jeg synes, reglerne virker absurde og skal ændres.
Reglerne er ikke til at smide Don Gimi ud. men jeg er enig i, at der må kigges på dem. Som tidligere nævnt, er der ingen, som vil forhindre børnene i at besøge deres far i Kroatien.
Jeg er også alvorlig bange for, at respekten for bl.a. menneskerettigheder udvandes af denne slags sager.
Så hellere rette dem til.
Men intet ændrer på, at vi ikke slipper af med ham denne gang.
1
Registreret Gammel Gris :gris:
Brugeravatar
Tux
Indlæg: 1047
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:36
Kort karma: 79
Likede indlæg: 1456

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf Tux » 20. maj 2016, 18:00

HerErJeg skrev:Man må gerne smide kinesere ud, fordi de tjener deres penge skævt over året.
http://politiken.dk/indland/politik/ECE ... e-grotesk/
Men en møgkriminel sigøjner der aldrig kommer til at tjene en krone, lad os da endelig holde på ham.


Lad nu være med at fordumme debatten. De er ikke blevet udvist, og den sag er så åbenlyst forkert at selv Støjberg har sagt at det fikser vi selvfølgelig..

De skal nok få lov til at blive..
0
Brugeravatar
FruitFly
Indlæg: 851
Tilmeldt: 25. okt 2015, 19:01
Kort karma: 21
Likede indlæg: 677

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf FruitFly » 21. maj 2016, 05:53

Tux skrev:
HerErJeg skrev:Man må gerne smide kinesere ud, fordi de tjener deres penge skævt over året.
http://politiken.dk/indland/politik/ECE ... e-grotesk/


Lad nu være med at fordumme debatten. De er ikke blevet udvist, og den sag er så åbenlyst forkert at selv Støjberg har sagt at det fikser vi selvfølgelig..

De skal nok få lov til at blive..

Det var dog en god nyhed. Har du et link eller lign. til Støjberg's forsikring?

Og er der nogen, der ved hvad formålet dog er med den latterlige regel om at indtægten skal være fordelt over hele året?
0
Brugeravatar
Tux
Indlæg: 1047
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:36
Kort karma: 79
Likede indlæg: 1456

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf Tux » 21. maj 2016, 07:07

FruitFly skrev:
Tux skrev:
HerErJeg skrev:Man må gerne smide kinesere ud, fordi de tjener deres penge skævt over året.
http://politiken.dk/indland/politik/ECE ... e-grotesk/


Lad nu være med at fordumme debatten. De er ikke blevet udvist, og den sag er så åbenlyst forkert at selv Støjberg har sagt at det fikser vi selvfølgelig..

De skal nok få lov til at blive..

Det var dog en god nyhed. Har du et link eller lign. til Støjberg's forsikring?

Og er der nogen, der ved hvad formålet dog er med den latterlige regel om at indtægten skal være fordelt over hele året?


Jeg tolker det klart som at der skal hun nok fikse:
http://mobil.dr.dk/smartphone/#artikel/ ... ansoegning
0
Brugeravatar
A 7
Indlæg: 227
Tilmeldt: 27. aug 2015, 06:35
Kort karma: 19
Likede indlæg: 179

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf A 7 » 21. maj 2016, 07:11

Tux skrev:
Lad nu være med at fordumme debatten. De er ikke blevet udvist, og den sag er så åbenlyst forkert at selv Støjberg har sagt at det fikser vi selvfølgelig..

De skal nok få lov til at blive..

Tux skrev:Jeg tolker det klart som at der skal hun nok fikse:
http://mobil.dr.dk/smartphone/#artikel/ ... ansoegning


At nogle kun bliver reddet fra udvisning, fordi medierne går ind i sagen, og ministeren derefter skal "fikse" det, er ikke formildende. Tværtimod viser det bare, hvor håbløse reglerne er.
2
Brugeravatar
Tux
Indlæg: 1047
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:36
Kort karma: 79
Likede indlæg: 1456

Re: Levakovic bliver ikke udvist

Indlægaf Tux » 21. maj 2016, 07:48

A 7 skrev:
Tux skrev:
Lad nu være med at fordumme debatten. De er ikke blevet udvist, og den sag er så åbenlyst forkert at selv Støjberg har sagt at det fikser vi selvfølgelig..

De skal nok få lov til at blive..

Tux skrev:Jeg tolker det klart som at der skal hun nok fikse:
http://mobil.dr.dk/smartphone/#artikel/ ... ansoegning


At nogle kun bliver reddet fra udvisning, fordi medierne går ind i sagen, og ministeren derefter skal "fikse" det, er ikke formildende. Tværtimod viser det bare, hvor håbløse reglerne er.


Ja der er mange håbløse regler, men der kan man altså ikke undgå når man laver lovgivning der skal forhindre en gruppe mennesker at komme tim landet, nogen gange kommer der til at ramme de forkerte..

Faktum er at de formentlig får lov at blive i landet, så det er meningsløst at sammenligne de to sager..
0

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"