Fri vilje eller ej?

Stedet du kan bruge til at snakke om alle de store og små ting der påvirker dit liv.
gnostic
Indlæg: 1574
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 97
Likede indlæg: 248

Re: Fri vilje eller ej?

Indlægaf gnostic » 16. jun 2016, 16:39

eks-Maupassant skrev:
gnostic skrev:
eks-Maupassant skrev:Tja men det stå stadig fast at man ikke kan spise bevægelse men man kan spise en kage.

Du vil næppe svare "helt fint" hvis jeg tilbyder dig at spise en bevægelse, fordi det jo bare er det samme. Grunden til at du protesterer er at der er en FORSKEL mellem beægelsen og kagen. Hvis de var helt ens ville du være lige tilfreds med at spise den ene som den anden, lige som du vil være lige tilfreds med 2 identiske stykker kage.

Så de er forskellige, selv om de på et dybere niveau begge består af energi - det er jeg enig i.


På et dybere niveau vil du, i teori (men dog endnu ikke i praksis) kunne skabe en identisk kage ud af bevægelsesenergi, hvis du foruden den bevægelsesenergi der skal bruges til at udgøre selve kagen, også lægger ekstra energi til for at "samle" det.

At det vil kræve computerkraft af en anden verden og mere end 30 atomkraftværkers energitilførsel at skabe en kage ud af simpel dagligdags bevægelsesenergi, er så en helt anden snak...

Men teoretisk er det muligt.'


Jeg kan ikke se det er relevant. Du kan også lave en kage af mel, sukker og æg, men de er stadig væg ikke = hinanden.

Hvis de var = hinanden så var der ingen grund overhovedet til at bage kager, man ville bare æde mel og sukker direkte. Hvorfor skulle man bruge timer på at lave en kage, hvis man havde noget der var totalt det samme som kagen til at starte med?


Nu forstår jeg bedre hvor du vil hen med det :)

Men det er som jeg prøvede at sige: a er ikke b, og hverken a eller b er lig med y. Men y = a+b, dvs. y er det samme som a og b i kombination.

Jeg tror ikke vi er uenige. Jeg tror bare vi taler forskelligt sprog, på en måde.
1

Tilbage til "Livets forhold"