Angreb i Orlando

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 6283
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1539
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 13851

Re: Angreb i Orlando

Indlægaf kidkomb » 12. jun 2016, 21:40

Ej, stop dig selv med de røde kort.
Hvor er du tarvelig.
1
Walk tall and cry with dignity.
Jeg kan åbenbart ikke korrekturlæse inden jeg trykker "udfør". Derfor er der altid rettet i mine indlæg.
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 1621
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 117
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 1941

Re: Angreb i Orlando

Indlægaf landsbytossen » 12. jun 2016, 21:40

getitright skrev:
Frode L. skrev:Det er desvær hvad man ka forvente med alle de muslimer der vælter ind over alle grænserne. Håber trump vinder valget og får gjort noget. men røde radikale og væmligboere vil altid ødelægge det for andre.

stakels ofre. nogen skal straffes og det skal ha konsekvænser.


Tak for en virkelig yndefuld demonstration af en af mine pointer. :gogo:

Hvilken pointe ?
0
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
getitright
Indlæg: 118
Tilmeldt: 24. sep 2015, 19:59
Kort karma: 19
Likede indlæg: 217

Re: Angreb i Orlando

Indlægaf getitright » 12. jun 2016, 21:43

landsbytossen skrev:
getitright skrev:
Frode L. skrev:Det er desvær hvad man ka forvente med alle de muslimer der vælter ind over alle grænserne. Håber trump vinder valget og får gjort noget. men røde radikale og væmligboere vil altid ødelægge det for andre.

stakels ofre. nogen skal straffes og det skal ha konsekvænser.


Tak for en virkelig yndefuld demonstration af en af mine pointer. :gogo:

Hvilken pointe ?


Jeg har tidligere skrevet i tråden, at angrebet vil føre til mere had mod muslimer. Det illustrerer pågældende indlæg meget tydeligt.
1
I took a deep breath and listened to the old brag of my heart. I am, I am, I am.
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 6283
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1539
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 13851

Re: Angreb i Orlando

Indlægaf kidkomb » 12. jun 2016, 21:43

Frode L. skrev:
kidkomb skrev:Ej, stop dig selv med de røde kort.
Hvor er du tarvelig.

ingen ska bestem hvor mange røde kort jeg giver sgu.

Javel. Så gør jeg bare som du siger og holder mig væk.
Jeg synes stadig det var tarveligt gjort :(
0
Walk tall and cry with dignity.
Jeg kan åbenbart ikke korrekturlæse inden jeg trykker "udfør". Derfor er der altid rettet i mine indlæg.
Brugeravatar
Vlad Kalashnikov
Indlæg: 811
Tilmeldt: 3. sep 2015, 09:49
Kort karma: 25
Likede indlæg: 700

Re: Angreb i Orlando

Indlægaf Vlad Kalashnikov » 13. jun 2016, 01:07

icelady skrev:
lillebjoern skrev:Øv, hvor jeg ikke håbede det var IS.

Også mig.

Mest fordi nogle folk nu går endnu mere i selvsving over islam/muslimer.
Morderen var også registreret medlem af Democrats. Gad vide hvordan det ville have blevet modtaget hvis det var en mormom og Donald Trump tilhænger der var gået ind og skudt 100 homosexuelle.
1
Grab them by the pussy
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1614
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2232

Re: Angreb i Orlando

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 13. jun 2016, 04:45

Wizzze skrev:50 døde og 53 sårende :whine:

Det ser nu ud til at manden bag angrebet ikke bare hadede homoseksuelle, men også var selverklæret IS kriger.
Hold kæft hvor er det sørgeligt at sådan et menneske har så nem adgang til krigsvåben, som så kan vendes mod glade og festende mennesker :trist:


Det er ikke et krigsvåben. Det er et våben.
0
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
Precaseptica
Indlæg: 477
Tilmeldt: 27. aug 2015, 10:07
Kort karma: 79
Likede indlæg: 688

Re: Angreb i Orlando

Indlægaf Precaseptica » 13. jun 2016, 05:21

Advocatus-Diaboli skrev:
Wizzze skrev:50 døde og 53 sårende :whine:

Det ser nu ud til at manden bag angrebet ikke bare hadede homoseksuelle, men også var selverklæret IS kriger.
Hold kæft hvor er det sørgeligt at sådan et menneske har så nem adgang til krigsvåben, som så kan vendes mod glade og festende mennesker :trist:


Det er ikke et krigsvåben. Det er et våben.


Givet der findes våben der kan kaldes krigsvåben, så hører en angrebsriffel vel til i den kategori?
1
Brugeravatar
Precaseptica
Indlæg: 477
Tilmeldt: 27. aug 2015, 10:07
Kort karma: 79
Likede indlæg: 688

Re: Angreb i Orlando

Indlægaf Precaseptica » 13. jun 2016, 05:23

Culpøs skrev:Ved du hvad. Der er én ting som mange misforstår både fra indland og udland. Det er, at det største problem er ikke radikaliserede tumper, men derimod den stigende grad af idioti, som breder sig som en steppebrand.

Et eksempel er f.eks. Facebook. Èt ellers glimrende medie, der bliver voldtaget af sinker og andre bedrevidende idioter, der med deres latterlige og indholdsløse kommentarer sætter standarden for tonen i den offentlige debat. Der er ingen grænser for, hvad folk skriver derinde. Jeg begræder at folk kan være så snot uintelligente og uden pli.


Tosser på facebook er et større problem end radikaliserede muslimer, der slår 50+ mennesker ihjel pga deres seksualitet?
0
Brugeravatar
Angelina
Indlæg: 2880
Tilmeldt: 11. aug 2015, 05:42
Kort karma: 413
Likede indlæg: 5890

Re: Angreb i Orlando

Indlægaf Angelina » 13. jun 2016, 05:23

lulu-p skrev:
lillebjoern skrev:Øv, hvor jeg ikke håbede det var IS.


Fordi handlingen var mere spiselig hvis det havde været en anden organisation eller enkelt tilfælde?


Nej, men fordi hvis det er IS så begynder folk igen at mene vi skal bekæmpe mørke med mørke, bombe flere civile og endnu mere hade alle muslimer. En tosse spreder ikke had på samme måde som en tosse der siger han er fra IS ... derfor!
3
~indsæt smart signatur her~
Brugeravatar
Precaseptica
Indlæg: 477
Tilmeldt: 27. aug 2015, 10:07
Kort karma: 79
Likede indlæg: 688

Re: Angreb i Orlando

Indlægaf Precaseptica » 13. jun 2016, 05:29

getitright skrev:Jeg har tidligere skrevet i tråden, at angrebet vil føre til mere had mod muslimer. Det illustrerer pågældende indlæg meget tydeligt.


Det ville føre til mindre had, hvis der var flere, der ikke hører til på fløjene, der deltog i debatten. Så det ikke er en råbeklub imellem ekstremerne som det ser ud lige nu. Islam trænger til saglig kritik.
1
Brugeravatar
Precaseptica
Indlæg: 477
Tilmeldt: 27. aug 2015, 10:07
Kort karma: 79
Likede indlæg: 688

Re: Angreb i Orlando

Indlægaf Precaseptica » 13. jun 2016, 05:36

Angelina skrev:Nej, men fordi hvis det er IS så begynder folk igen at mene vi skal bekæmpe mørke med mørke, bombe flere civile og endnu mere hade alle muslimer. En tosse spreder ikke had på samme måde som en tosse der siger han er fra IS ... derfor!


Det vil jeg mene kommer sig af, at de to grupper der har debatten om muslimer lige i øjeblikket er dem, der tror det er præcist det samme som at integrere buddhister, og dem som tror de er Bin Laden hver og én. Der findes ikke nogen bedre løsning, fordi dem der debatterer problemet ekstremiserer deres egen position så voldsomt.

Når der ikke sker noget så lyder det meget fornuftigt at vi alle skal være her, og når der så sker noget tragisk, så vil nogen jo kigge efter hvilke andre forslag der er. Og de andre forslag er så kun at finde på højrefløjen.
0
Brugeravatar
Torn
Indlæg: 1247
Tilmeldt: 29. dec 2015, 10:21
Kort karma: 78
Likede indlæg: 1339

Re: Angreb i Orlando

Indlægaf Torn » 13. jun 2016, 06:19

På en eller anden måde er det mere skrækkeligt, fordi det var rettet mod homoseksuelle. Det er for specifikt.

Og jeg er enig med flere af jer. At det er IS, der står bag, får alle de tossede islamofober ud af deres huler. Der bliver skabt mere had og had føder had og mere vold.
0
Brugeravatar
Angelina
Indlæg: 2880
Tilmeldt: 11. aug 2015, 05:42
Kort karma: 413
Likede indlæg: 5890

Re: Angreb i Orlando

Indlægaf Angelina » 13. jun 2016, 06:22

Torn skrev:På en eller anden måde er det mere skrækkeligt, fordi det var rettet mod homoseksuelle. Det er for specifikt.

Og jeg er enig med flere af jer. At det er IS, der står bag, får alle de tossede islamofober ud af deres huler. Der bliver skabt mere had og had føder had og mere vold.


Jeg skal ærligt indrømme jeg kun har hørt brudstykker af hvad der er sket, fordi jeg får det så dårligt og næsten ikke kan bære det. Men det første jeg hørte i går, det var at han var blevet passet op af politiet og derfor søgte tilflugt i natklubben, der lød det for mig at det var tilfældigt at det lige blev den klub, og de personer i den klub der blev hans gidsler - er det kommet frem nu at klubben (og dermed de homoseksuelle) var hans mål?
0
~indsæt smart signatur her~
Brugeravatar
Torn
Indlæg: 1247
Tilmeldt: 29. dec 2015, 10:21
Kort karma: 78
Likede indlæg: 1339

Re: Angreb i Orlando

Indlægaf Torn » 13. jun 2016, 06:34

Precaseptica skrev:
(...)

Når der ikke sker noget så lyder det meget fornuftigt at vi alle skal være her, og når der så sker noget tragisk, så vil nogen jo kigge efter hvilke andre forslag der er. Og de andre forslag er så kun at finde på højrefløjen.


Hvilke forslag finder du på højrefløjen? Og hvilke på venstrefløjen?

Jeg synes, det er ærgerligt at stille en så polariseret debat op. Både på venstre- og højrefløj lader det til at hade IS. Hvad mener du med "at vi alle skal være her"? Ser du generelt et billede af, at IS hyldes og ønskes bevaret inden for og uden for landets grænser?
1
Brugeravatar
Precaseptica
Indlæg: 477
Tilmeldt: 27. aug 2015, 10:07
Kort karma: 79
Likede indlæg: 688

Re: Angreb i Orlando

Indlægaf Precaseptica » 13. jun 2016, 06:39

Torn skrev:Hvilke forslag finder du på højrefløjen? Og hvilke på venstrefløjen?

Jeg synes, det er ærgerligt at stille en så polariseret debat op. Både på venstre- og højrefløj lader det til at hade IS. Hvad mener du med "at vi alle skal være her"? Ser du generelt et billede af, at IS hyldes og ønskes bevaret inden for og uden for landets grænser?


Det jeg mente var, at vi trænger flere stemmer, der kan tage en nuanceret debat. I Danmark ville det ikke nytte noget hvis de eneste der kunne snakke om hvordan vi har med muslimer at gøre er DF og Enhedslisten. Og det er så polariseret debatten ofte ser ud. Enten tror man de er her for at overtage, ellers tror man at der slet ikke er noget "de" og at der slet ikke er tale om religiøs motivation for vold.

Man kunne med fordel tage en mere balanceret position, som anerkender at islam ER den mindst integrable religion vi har haft med at gøre. Men at vi anerkender at mange muslimer er parat til at gå på kompromis med deres religion i nogen udstrækning for at kunne fungere i et demokratisk samfund, hvor kvinder har ligeret og homoseksuelle ikke skal stenes på gaden.
0

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"