Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 4093
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 422
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 5932

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf LadyFox » 28. sep 2016, 22:12

thomassneum skrev:
LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:Ja, hold da op.
Måske det ville være lettere hvis man gad tage stilling..

Det er bestemt ikke let at gøre alle glade. Jeg oplever dig ikke at man ikke vil tage stilling.

At være moderatorer handler ikke om at gøre alle glade. Men det handler da om nogen om at kunne tage objektiv vurdering af tingene - og udfra det vurderer om reglerne er overholdt eller ej. Selvfølgelig kan der ske fejl og sådan, men det er jo svært hvis man slet ikke mener at det kan vurderes.


Det kan jeg kun være enig i. Men jeg mener nu også at moderatorer vurderer herinde.


Ja. Og de vurderede at Suns indlæg ikke var imod reglerne?
0
I don't mean to be a diva, but some days you wake up and you're Barbara Streisand.
Brugeravatar
thomassneum
Indlæg: 919
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:23
Kort karma: 68
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 772

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf thomassneum » 28. sep 2016, 22:14

LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:Ja, hold da op.
Måske det ville være lettere hvis man gad tage stilling..

Det er bestemt ikke let at gøre alle glade. Jeg oplever dig ikke at man ikke vil tage stilling.

At være moderatorer handler ikke om at gøre alle glade. Men det handler da om nogen om at kunne tage objektiv vurdering af tingene - og udfra det vurderer om reglerne er overholdt eller ej. Selvfølgelig kan der ske fejl og sådan, men det er jo svært hvis man slet ikke mener at det kan vurderes.


Det kan jeg kun være enig i. Men jeg mener nu også at moderatorer vurderer herinde.


Ja. Og de vurderede at Suns indlæg ikke var imod reglerne?

Så der blev uddelt en henstilling?
0
Med bov skal man mad lave, men...
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 4093
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 422
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 5932

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf LadyFox » 28. sep 2016, 22:15

thomassneum skrev:
LadyFox skrev:
icelady skrev:

Nu kan vi se, at det er henstillinger, der debatteres:
En henstilling er IKKE ensbetydende med, at man har overtrådt reglerne, men er i de fleste tilfælde fordi folks indlæg er tæt på at overtræde reglerne.
Man kan vælge at efterkomme en henstilling, men vælger man ikke at gøre det, vil det blive taget i betragtning, hvis der senere skulle opstå episoder med debattøren.





Fra moderator-siden trækker vi os fra debatten lige pt, men vi vil fortsat læse med og tage kritikken til os.

Derudover er et par anmeldelser vi skal have set på.



Men hvorfor hvis man kun er tæt på at overtræde reglerne? Altså så længe man ikke overtræder reglerne så kan jeg virkelig ikke forstå at det nærmest skal stå på ens straffeattest at man ikke ønsker at følge en henstilling givet fordi man ikke har bevæget sig over grænsen.

Måske for at bevarer den gode tone.

Ja ja.
1
I don't mean to be a diva, but some days you wake up and you're Barbara Streisand.
Brugeravatar
thomassneum
Indlæg: 919
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:23
Kort karma: 68
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 772

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf thomassneum » 28. sep 2016, 22:16

LadyFox skrev:
icelady skrev:
LadyFox skrev:
Men hvorfor hvis man kun er tæt på at overtræde reglerne? Altså så længe man ikke overtræder reglerne så kan jeg virkelig ikke forstå at det nærmest skal stå på ens straffeattest at man ikke ønsker at følge en henstilling givet fordi man ikke har bevæget sig over grænsen.



Vi skriver henstillinger for at gøre folk opmærksomme på, hvor langt de kan gå. Det er immervæk bedre man ved det, fremfor at få en advarsel, uden at have haft mulighed for at kunne ændre hvordan man skriver/formulerer sig.




Vi ved skam godt, at tingene ser meget sorte/hvide ud, når man sidder som almindelig debattør. Det er dog anderledes når man sidder på den ande side og ser dét, som den almindelige debattør ikke ser.





Det er jeg bare ikke enig i. Men det er nok fordi jeg gerne tager konekvensen hvis jeg overtræder reglerne, men hvis jeg ikke overtræder reglerne så synes jeg en eller anden Jesper Fårekylling virker træls at have siddende på min skuller.
Jeg kan godt skrive noget der kunne bevægede sig hen imod grænsen - men jeg er jeg da godt selv klar over når jeg gør det. Vi er voksne mennesker, vi burde da have nogenlunde styr på hvad vi fortager os.

I den perfekte verden var moderation unødvendigt. Sådan er det desværre ikke.
0
Med bov skal man mad lave, men...
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 4093
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 422
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 5932

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf LadyFox » 28. sep 2016, 22:18

thomassneum skrev:
LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:Ja, hold da op.
Måske det ville være lettere hvis man gad tage stilling..

Det er bestemt ikke let at gøre alle glade. Jeg oplever dig ikke at man ikke vil tage stilling.

At være moderatorer handler ikke om at gøre alle glade. Men det handler da om nogen om at kunne tage objektiv vurdering af tingene - og udfra det vurderer om reglerne er overholdt eller ej. Selvfølgelig kan der ske fejl og sådan, men det er jo svært hvis man slet ikke mener at det kan vurderes.


Det kan jeg kun være enig i. Men jeg mener nu også at moderatorer vurderer herinde.


Ja. Og de vurderede at Suns indlæg ikke var imod reglerne?

Så der blev uddelt en henstilling?


"Vil du gætte på, hvad der var sket, hvis du som Sun havde fulgt henstillingerne fra moderatorerne?"
1
I don't mean to be a diva, but some days you wake up and you're Barbara Streisand.
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 4093
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 422
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 5932

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf LadyFox » 28. sep 2016, 22:19

thomassneum skrev:
LadyFox skrev:
icelady skrev:
LadyFox skrev:
Men hvorfor hvis man kun er tæt på at overtræde reglerne? Altså så længe man ikke overtræder reglerne så kan jeg virkelig ikke forstå at det nærmest skal stå på ens straffeattest at man ikke ønsker at følge en henstilling givet fordi man ikke har bevæget sig over grænsen.



Vi skriver henstillinger for at gøre folk opmærksomme på, hvor langt de kan gå. Det er immervæk bedre man ved det, fremfor at få en advarsel, uden at have haft mulighed for at kunne ændre hvordan man skriver/formulerer sig.




Vi ved skam godt, at tingene ser meget sorte/hvide ud, når man sidder som almindelig debattør. Det er dog anderledes når man sidder på den ande side og ser dét, som den almindelige debattør ikke ser.





Det er jeg bare ikke enig i. Men det er nok fordi jeg gerne tager konekvensen hvis jeg overtræder reglerne, men hvis jeg ikke overtræder reglerne så synes jeg en eller anden Jesper Fårekylling virker træls at have siddende på min skuller.
Jeg kan godt skrive noget der kunne bevægede sig hen imod grænsen - men jeg er jeg da godt selv klar over når jeg gør det. Vi er voksne mennesker, vi burde da have nogenlunde styr på hvad vi fortager os.

I den perfekte verden var moderation unødvendigt. Sådan er det desværre ikke.

I den perfekte verden var moderation kun nødvendig når folk overtrådte reglerne. Sådan er det desværre ikke.
0
I don't mean to be a diva, but some days you wake up and you're Barbara Streisand.
Brugeravatar
thomassneum
Indlæg: 919
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:23
Kort karma: 68
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 772

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf thomassneum » 28. sep 2016, 22:44

LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:
icelady skrev:
LadyFox skrev:
Men hvorfor hvis man kun er tæt på at overtræde reglerne? Altså så længe man ikke overtræder reglerne så kan jeg virkelig ikke forstå at det nærmest skal stå på ens straffeattest at man ikke ønsker at følge en henstilling givet fordi man ikke har bevæget sig over grænsen.



Vi skriver henstillinger for at gøre folk opmærksomme på, hvor langt de kan gå. Det er immervæk bedre man ved det, fremfor at få en advarsel, uden at have haft mulighed for at kunne ændre hvordan man skriver/formulerer sig.




Vi ved skam godt, at tingene ser meget sorte/hvide ud, når man sidder som almindelig debattør. Det er dog anderledes når man sidder på den ande side og ser dét, som den almindelige debattør ikke ser.





Det er jeg bare ikke enig i. Men det er nok fordi jeg gerne tager konekvensen hvis jeg overtræder reglerne, men hvis jeg ikke overtræder reglerne så synes jeg en eller anden Jesper Fårekylling virker træls at have siddende på min skuller.
Jeg kan godt skrive noget der kunne bevægede sig hen imod grænsen - men jeg er jeg da godt selv klar over når jeg gør det. Vi er voksne mennesker, vi burde da have nogenlunde styr på hvad vi fortager os.

I den perfekte verden var moderation unødvendigt. Sådan er det desværre ikke.

I den perfekte verden var moderation kun nødvendig når folk overtrådte reglerne. Sådan er det desværre ikke.

Måske.. Her er der så lidt delte meninger. :)
0
Med bov skal man mad lave, men...
Brugeravatar
thomassneum
Indlæg: 919
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:23
Kort karma: 68
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 772

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf thomassneum » 28. sep 2016, 22:46

LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:Ja, hold da op.
Måske det ville være lettere hvis man gad tage stilling..

Det er bestemt ikke let at gøre alle glade. Jeg oplever dig ikke at man ikke vil tage stilling.

At være moderatorer handler ikke om at gøre alle glade. Men det handler da om nogen om at kunne tage objektiv vurdering af tingene - og udfra det vurderer om reglerne er overholdt eller ej. Selvfølgelig kan der ske fejl og sådan, men det er jo svært hvis man slet ikke mener at det kan vurderes.


Det kan jeg kun være enig i. Men jeg mener nu også at moderatorer vurderer herinde.


Ja. Og de vurderede at Suns indlæg ikke var imod reglerne?

Så der blev uddelt en henstilling?


"Vil du gætte på, hvad der var sket, hvis du som Sun havde fulgt henstillingerne fra moderatorerne?"

Jeg ved ikke engang hvad det skulle betyde.?
0
Med bov skal man mad lave, men...
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 4093
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 422
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 5932

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf LadyFox » 28. sep 2016, 22:48

thomassneum skrev:
LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:Ja, hold da op.
Måske det ville være lettere hvis man gad tage stilling..

Det er bestemt ikke let at gøre alle glade. Jeg oplever dig ikke at man ikke vil tage stilling.

At være moderatorer handler ikke om at gøre alle glade. Men det handler da om nogen om at kunne tage objektiv vurdering af tingene - og udfra det vurderer om reglerne er overholdt eller ej. Selvfølgelig kan der ske fejl og sådan, men det er jo svært hvis man slet ikke mener at det kan vurderes.


Det kan jeg kun være enig i. Men jeg mener nu også at moderatorer vurderer herinde.


Ja. Og de vurderede at Suns indlæg ikke var imod reglerne?

Så der blev uddelt en henstilling?


"Vil du gætte på, hvad der var sket, hvis du som Sun havde fulgt henstillingerne fra moderatorerne?"

Jeg ved ikke engang hvad det skulle betyde.?

At der blev uddelt en henstilling - ellers kunne hun ikke følge henstillingen, det siger vel sig selv.
0
I don't mean to be a diva, but some days you wake up and you're Barbara Streisand.
Brugeravatar
thomassneum
Indlæg: 919
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:23
Kort karma: 68
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 772

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf thomassneum » 28. sep 2016, 22:52

LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:Ja, hold da op.
Måske det ville være lettere hvis man gad tage stilling..

Det er bestemt ikke let at gøre alle glade. Jeg oplever dig ikke at man ikke vil tage stilling.

At være moderatorer handler ikke om at gøre alle glade. Men det handler da om nogen om at kunne tage objektiv vurdering af tingene - og udfra det vurderer om reglerne er overholdt eller ej. Selvfølgelig kan der ske fejl og sådan, men det er jo svært hvis man slet ikke mener at det kan vurderes.


Det kan jeg kun være enig i. Men jeg mener nu også at moderatorer vurderer herinde.


Ja. Og de vurderede at Suns indlæg ikke var imod reglerne?

Så der blev uddelt en henstilling?


"Vil du gætte på, hvad der var sket, hvis du som Sun havde fulgt henstillingerne fra moderatorerne?"

Jeg ved ikke engang hvad det skulle betyde.?

At der blev uddelt en henstilling - ellers kunne hun ikke følge henstillingen, det siger vel sig selv.

Det ser jeg umiddelbart ikke noget galt i.
0
Med bov skal man mad lave, men...
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2243

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 29. sep 2016, 02:57

Dikus skrev:
Den type diskussion, vi har nu, kan forudsiges med usvigelig sikkerhed, når bestemte enkeltpersoner er i kontakt med moderatorerne.


Really? Den der slags perfide svinere, som er åh-så-godt-camoufleret, er nok grunden til en del af den moderator-lede vi ser lige nu.
6
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2243

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 29. sep 2016, 03:04

Dikus skrev:
Allmost_Famous skrev:
icelady skrev:Det med navngivne moderatorer bliver helt sikkert også vendt i moderator-teamet.

Så når en moderator skriver "Den type diskussion, vi har nu, kan forudsiges med usvigelig sikkerhed, når bestemte enkeltpersoner er i kontakt med moderatorerne.", så bliver det vel også lige vendt i teamet? Eller er det så frem med den virtuelle slettelak igen?


Hvorfor synes du ogandre, det indlæg er slemt, men indlæg med værre insinueringer og direkte usandheder om min og andres ageren er helt fjong?

Du bedes undgå at skrive, det citerede er fra en moderator. Det er min helt egen opfattelse af situationen.


For det første ER du moderator, og du skriver fra en profil, hvor der til ALLE TIDER står moderator ved, ude i venstre side.

For det andet skal du slet ikke blande dig i om man skriver at det citerede er fra en moderator. Tag sgu da lige og styr dit embedsmisbrug! Hverken som moderator eller som den privatperson, du påstår du er, når du skriver med sort, skal du blande dig i hvad andre skriver, når det ikke er imod reglerne!
5
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2243

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 29. sep 2016, 03:27

icelady skrev:

Nu kan vi se, at det er henstillinger, der debatteres:
En henstilling er IKKE ensbetydende med, at man har overtrådt reglerne, men er i de fleste tilfælde fordi folks indlæg er tæt på at overtræde reglerne.


Så det vil sige, at hvis man IKKE overtræder reglerne, hvad moderatorteamet vurderer at Fru Sunshine ikke har gjort, så må moderatorteamet alligevel godt gå ind (anonymt) og censurere i andres indlæg, alene fordi de har citeret en holdning eller en formulering, som forfatteren ikke længere tør stå ved?

Eller i hvert fald hvis den forfatter er en moderator... Som forsøgte at lave den censur (bogstaveligt talt i ly af natten)... Uden at fortælle eller advisere den censurerede om at vedkommende er blevet censureret, og dermed udsat for sanktioner, selvom der ikke er hjemmel til det i hverken praksis eller reglerne for stedet.

Jeg har ikke skyggen af tillid til Fru Sunshine, efter hun har redigeret i mine indlæg, og forsøgt at slippe af sted med det i hemmelighed, og jeg har ikke tillid til Dikus, efter at have oplevet den kafkaske sagsbehandling/udenomssnak hun præsterede sidste gang jeg (på hendes eget initiativ, endda) forsøgte at anmelde noget til en moderator. Slet ikke efter hendes slet skjulte forudindtagethed om "visse personer". Så selvom jeg kunne have lyst til at anmelde dette embedsmisbrug herinde, så er det omsonst. Ikke mindst set i lyset af de modstridende forklaringer og udenomssnak som moderatorerne i tråden allerede nu har givet udtryk for.
1
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 2512
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 810
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 8295
Kontakt:

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf Ado » 29. sep 2016, 04:35

UNDSKYLD! Det er virkelig ikke for at være barnlig trodsig, men jeg må ud med det. "Den almindelige debattør"? :D Altså, I får det jo til at lyde som om det er en længere videregående uddannelse at blive moderator. :D
9
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
Code71
Indlæg: 919
Tilmeldt: 12. aug 2015, 16:55
Kort karma: 161
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 1491

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf Code71 » 29. sep 2016, 04:39

Haha kæft det er en fesen opførsel af moderator teamet. Så indrøm da for pokker at i har trådt bigtime i spinaten og så lad os komme videre. Det her overbeviser jo ikke en eneste :lol: Arhmen herre jemini altså
1
Nå jeg hænger jo nok lidt ved. Så "lurer lidt" er suspenderet lige foreløbigt

Tilbage til "Spørgsmål om debatten"