Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Brugeravatar
thomassneum
Indlæg: 1096
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:23
Kort karma: 73
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 908

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf thomassneum » 28. sep 2016, 22:46

LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:Ja, hold da op.
Måske det ville være lettere hvis man gad tage stilling..

Det er bestemt ikke let at gøre alle glade. Jeg oplever dig ikke at man ikke vil tage stilling.

At være moderatorer handler ikke om at gøre alle glade. Men det handler da om nogen om at kunne tage objektiv vurdering af tingene - og udfra det vurderer om reglerne er overholdt eller ej. Selvfølgelig kan der ske fejl og sådan, men det er jo svært hvis man slet ikke mener at det kan vurderes.


Det kan jeg kun være enig i. Men jeg mener nu også at moderatorer vurderer herinde.


Ja. Og de vurderede at Suns indlæg ikke var imod reglerne?

Så der blev uddelt en henstilling?


"Vil du gætte på, hvad der var sket, hvis du som Sun havde fulgt henstillingerne fra moderatorerne?"

Jeg ved ikke engang hvad det skulle betyde.?
0
Med bov skal man mad lave, men...
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 6235
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 674
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 9953

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf LadyFox » 28. sep 2016, 22:48

thomassneum skrev:
LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:Ja, hold da op.
Måske det ville være lettere hvis man gad tage stilling..

Det er bestemt ikke let at gøre alle glade. Jeg oplever dig ikke at man ikke vil tage stilling.

At være moderatorer handler ikke om at gøre alle glade. Men det handler da om nogen om at kunne tage objektiv vurdering af tingene - og udfra det vurderer om reglerne er overholdt eller ej. Selvfølgelig kan der ske fejl og sådan, men det er jo svært hvis man slet ikke mener at det kan vurderes.


Det kan jeg kun være enig i. Men jeg mener nu også at moderatorer vurderer herinde.


Ja. Og de vurderede at Suns indlæg ikke var imod reglerne?

Så der blev uddelt en henstilling?


"Vil du gætte på, hvad der var sket, hvis du som Sun havde fulgt henstillingerne fra moderatorerne?"

Jeg ved ikke engang hvad det skulle betyde.?

At der blev uddelt en henstilling - ellers kunne hun ikke følge henstillingen, det siger vel sig selv.
0
"You used to call me on my cell phone,
Late night when you need my love"
Brugeravatar
thomassneum
Indlæg: 1096
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:23
Kort karma: 73
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 908

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf thomassneum » 28. sep 2016, 22:52

LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:
thomassneum skrev:
LadyFox skrev:Ja, hold da op.
Måske det ville være lettere hvis man gad tage stilling..

Det er bestemt ikke let at gøre alle glade. Jeg oplever dig ikke at man ikke vil tage stilling.

At være moderatorer handler ikke om at gøre alle glade. Men det handler da om nogen om at kunne tage objektiv vurdering af tingene - og udfra det vurderer om reglerne er overholdt eller ej. Selvfølgelig kan der ske fejl og sådan, men det er jo svært hvis man slet ikke mener at det kan vurderes.


Det kan jeg kun være enig i. Men jeg mener nu også at moderatorer vurderer herinde.


Ja. Og de vurderede at Suns indlæg ikke var imod reglerne?

Så der blev uddelt en henstilling?


"Vil du gætte på, hvad der var sket, hvis du som Sun havde fulgt henstillingerne fra moderatorerne?"

Jeg ved ikke engang hvad det skulle betyde.?

At der blev uddelt en henstilling - ellers kunne hun ikke følge henstillingen, det siger vel sig selv.

Det ser jeg umiddelbart ikke noget galt i.
0
Med bov skal man mad lave, men...
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1614
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2232

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 29. sep 2016, 02:57

Dikus skrev:
Den type diskussion, vi har nu, kan forudsiges med usvigelig sikkerhed, når bestemte enkeltpersoner er i kontakt med moderatorerne.


Really? Den der slags perfide svinere, som er åh-så-godt-camoufleret, er nok grunden til en del af den moderator-lede vi ser lige nu.
6
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1614
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2232

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 29. sep 2016, 03:04

Dikus skrev:
Allmost_Famous skrev:
icelady skrev:Det med navngivne moderatorer bliver helt sikkert også vendt i moderator-teamet.

Så når en moderator skriver "Den type diskussion, vi har nu, kan forudsiges med usvigelig sikkerhed, når bestemte enkeltpersoner er i kontakt med moderatorerne.", så bliver det vel også lige vendt i teamet? Eller er det så frem med den virtuelle slettelak igen?


Hvorfor synes du ogandre, det indlæg er slemt, men indlæg med værre insinueringer og direkte usandheder om min og andres ageren er helt fjong?

Du bedes undgå at skrive, det citerede er fra en moderator. Det er min helt egen opfattelse af situationen.


For det første ER du moderator, og du skriver fra en profil, hvor der til ALLE TIDER står moderator ved, ude i venstre side.

For det andet skal du slet ikke blande dig i om man skriver at det citerede er fra en moderator. Tag sgu da lige og styr dit embedsmisbrug! Hverken som moderator eller som den privatperson, du påstår du er, når du skriver med sort, skal du blande dig i hvad andre skriver, når det ikke er imod reglerne!
5
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1614
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2232

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 29. sep 2016, 03:27

icelady skrev:

Nu kan vi se, at det er henstillinger, der debatteres:
En henstilling er IKKE ensbetydende med, at man har overtrådt reglerne, men er i de fleste tilfælde fordi folks indlæg er tæt på at overtræde reglerne.


Så det vil sige, at hvis man IKKE overtræder reglerne, hvad moderatorteamet vurderer at Fru Sunshine ikke har gjort, så må moderatorteamet alligevel godt gå ind (anonymt) og censurere i andres indlæg, alene fordi de har citeret en holdning eller en formulering, som forfatteren ikke længere tør stå ved?

Eller i hvert fald hvis den forfatter er en moderator... Som forsøgte at lave den censur (bogstaveligt talt i ly af natten)... Uden at fortælle eller advisere den censurerede om at vedkommende er blevet censureret, og dermed udsat for sanktioner, selvom der ikke er hjemmel til det i hverken praksis eller reglerne for stedet.

Jeg har ikke skyggen af tillid til Fru Sunshine, efter hun har redigeret i mine indlæg, og forsøgt at slippe af sted med det i hemmelighed, og jeg har ikke tillid til Dikus, efter at have oplevet den kafkaske sagsbehandling/udenomssnak hun præsterede sidste gang jeg (på hendes eget initiativ, endda) forsøgte at anmelde noget til en moderator. Slet ikke efter hendes slet skjulte forudindtagethed om "visse personer". Så selvom jeg kunne have lyst til at anmelde dette embedsmisbrug herinde, så er det omsonst. Ikke mindst set i lyset af de modstridende forklaringer og udenomssnak som moderatorerne i tråden allerede nu har givet udtryk for.
1
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3043
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 994
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 10680
Kontakt:

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf Ado » 29. sep 2016, 04:35

UNDSKYLD! Det er virkelig ikke for at være barnlig trodsig, men jeg må ud med det. "Den almindelige debattør"? :D Altså, I får det jo til at lyde som om det er en længere videregående uddannelse at blive moderator. :D
9
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
Code71
Indlæg: 1196
Tilmeldt: 12. aug 2015, 16:55
Kort karma: 220
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 2240

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf Code71 » 29. sep 2016, 04:39

Haha kæft det er en fesen opførsel af moderator teamet. Så indrøm da for pokker at i har trådt bigtime i spinaten og så lad os komme videre. Det her overbeviser jo ikke en eneste :lol: Arhmen herre jemini altså
1
Nå jeg hænger jo nok lidt ved. Så "lurer lidt" er suspenderet lige foreløbigt
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3043
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 994
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 10680
Kontakt:

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf Ado » 29. sep 2016, 04:44

Nå, men nu hvor det igen og igen bliver fremhævet, at der er forskel på, om en moderator skriver som moderator eller som almindelig debattør, vil jeg så også gerne indskyde - her midt i den rygende duel - at jeg synes moderatorteamet er meget lidt kompetente i denne sag. Men: At det kun er moderator-tingen-emnet jeg er irriteret på. Jeg kan stadig lide jer som de debattører I er i civil. :kys:
1
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3043
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 994
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 10680
Kontakt:

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf Ado » 29. sep 2016, 04:46

Og bemærk lige tidspunktet. Det er altså meget tidligt på dagen og stadig mørkt udenfor. Jeg synes det er ret godt klaret af mig at kunne være nuanceret, mens jeg egentlig stadig sover.
0
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 8791
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 1862
Likede indlæg: 10690

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf Wizzze » 29. sep 2016, 04:53

Advocatus-Diaboli skrev:
icelady skrev:

Nu kan vi se, at det er henstillinger, der debatteres:
En henstilling er IKKE ensbetydende med, at man har overtrådt reglerne, men er i de fleste tilfælde fordi folks indlæg er tæt på at overtræde reglerne.


Så det vil sige, at hvis man IKKE overtræder reglerne, hvad moderatorteamet vurderer at Fru Sunshine ikke har gjort, så må moderatorteamet alligevel godt gå ind (anonymt) og censurere i andres indlæg, alene fordi de har citeret en holdning eller en formulering, som forfatteren ikke længere tør stå ved?

Eller i hvert fald hvis den forfatter er en moderator... Som forsøgte at lave den censur (bogstaveligt talt i ly af natten)... Uden at fortælle eller advisere den censurerede om at vedkommende er blevet censureret, og dermed udsat for sanktioner, selvom der ikke er hjemmel til det i hverken praksis eller reglerne for stedet.

Jeg har ikke skyggen af tillid til Fru Sunshine, efter hun har redigeret i mine indlæg, og forsøgt at slippe af sted med det i hemmelighed, og jeg har ikke tillid til Dikus, efter at have oplevet den kafkaske sagsbehandling/udenomssnak hun præsterede sidste gang jeg (på hendes eget initiativ, endda) forsøgte at anmelde noget til en moderator. Slet ikke efter hendes slet skjulte forudindtagethed om "visse personer". Så selvom jeg kunne have lyst til at anmelde dette embedsmisbrug herinde, så er det omsonst. Ikke mindst set i lyset af de modstridende forklaringer og udenomssnak som moderatorerne i tråden allerede nu har givet udtryk for.


En henstilling, både herinde og andre steder i livet, behøver vel ikke følge af et regelbrud, men er en opfordring til lige at tænke sig lidt om, vise almen hensyn og udvise lidt pli, så det ikke ender med regelbrud af den ene eller anden slags?

Jeg misunder virkelig ikke moderatorernes deres opgave som digitale viceværter og pædagoger på børnehavens blå stue :-D
Der er ikke en facitliste man bare kan holde sig stramt til, det er vurderinger og sund fornuft som råder, og så er de mennesker, der som os alle kan have mere eller mindre heldige dage. Næsten uanset hvilken linje de forsøger at lægge, vil den ene halvdel synes der modereres for meget, mens den anden halvdel synes der modereres for lidt. Zonen i midten hvor alle er tilfredse er meget svær at ramme, men jeg synes sgu de generelt gør det rigtig godt! ja ja, der er enkelte svipsere her og der, men se på hvor bredt de skal favne, vi er sgu ikke en nem gruppe børnehave børn at holde styr på :lol: Det ene ego er større end det andet, og vores særheder kunne holde en psykolog kongres kørende i årevis :stoned:
16
Do as I say! :whip:
Brugeravatar
FruDulle
Indlæg: 4001
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:48
Kort karma: 942
Likede indlæg: 5570

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf FruDulle » 29. sep 2016, 04:57

Men altså; hvis det havde været en ikke-mod-debattør som selv havde ændret sit indlæg, eller på egen forandledning bedt mod ændre det, inkl citater, havde mods så noteret det ved hvert indlæg? Det mener jeg da ikke er tilfældet når jeg engang eller to selv har gjort eller bedt om det.

Skriver mods ikke kun "indlæg ændret af mod" hvis det er KUN er foranlediget af mod?
2
Whatever
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 5833
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 826
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 7877

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf Dikus » 29. sep 2016, 08:57

FruDulle skrev:Men altså; hvis det havde været en ikke-mod-debattør som selv havde ændret sit indlæg, eller på egen forandledning bedt mod ændre det, inkl citater, havde mods så noteret det ved hvert indlæg? Det mener jeg da ikke er tilfældet når jeg engang eller to selv har gjort eller bedt om det.

Skriver mods ikke kun "indlæg ændret af mod" hvis det er KUN er foranlediget af mod?


Det bør fremgår hver gang, vi har ændret. Gør det ikke det, er det en fejl, som vi gerne beklager til hudløshed.
3
Brugeravatar
FruDulle
Indlæg: 4001
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:48
Kort karma: 942
Likede indlæg: 5570

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf FruDulle » 29. sep 2016, 09:08

Dikus skrev:
FruDulle skrev:Men altså; hvis det havde været en ikke-mod-debattør som selv havde ændret sit indlæg, eller på egen forandledning bedt mod ændre det, inkl citater, havde mods så noteret det ved hvert indlæg? Det mener jeg da ikke er tilfældet når jeg engang eller to selv har gjort eller bedt om det.

Skriver mods ikke kun "indlæg ændret af mod" hvis det er KUN er foranlediget af mod?


Det bør fremgår hver gang, vi har ændret. Gør det ikke det, er det en fejl, som vi gerne beklager til hudløshed.


Og så er det simpelthen jo bare en FEJL, noget som vi alle kan begå, at det ikke er sket i pågældende i indlæg. EN FEJL!

Men kan godt forstå at hvis man som den "forrådte" begynder at stille spørgsmålstegn ved det når det er en mod og ovenikøbet en man er på kant med, både som mod og debattør. Det ville jeg sikkert også selv. Konspirationsteorierne spinner bare lidt meget ud af kontrol synes jeg.

Udover det, så tror jeg efterhånden man må konstatere at det ikke fungerer med med mods som også er debattører fra samme profil. Især ikke når det er så markante debattører. Der er jeg enig med ret mange herinde. Og at man skriver i blåt...altså jeg forstår det godt osv og har sjældent en beef med nogle. Men jeg kan godt se det.

Mods bør nok være anonyme hvis det på nogen måde skal fungere optimalt. Der er sgu for mange forudindtagede ting og plidder pladder og nogle der tager det ene med over i en anden tråd og er pisse sure osv.
8
Whatever
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 7830
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 518
Likede indlæg: 6026

Re: Mere moderation? Hvor går grænsen og det bare er censur?

Indlægaf dgd2007 » 29. sep 2016, 10:40

Dikus skrev:
Det bør fremgår hver gang, vi har ændret. Gør det ikke det, er det en fejl, som vi gerne beklager til hudløshed.

Det lyder godt.
Diskussionen havde været i gang i et stykke tid, da jeg opdagede den, så jeg var ikke helt sikker på alle detajerne. Men det var også mest det, der generede mig - at der tilsyneladende var blevet rettet i de citerede indlæg, uden at man kunne se det. Det er jo meget uhedligt, da den citerende debattør derefter risikerer at fremstå tumpet for at have kommenteret noget helt andet end det, der nu står.

Noget helt andet er, at jeg også er lidt forvirret over, hvis det generelt skulle være over stregen at skrive, at mænd skal klappe i vedr. menstruation - oven i købet i en tråd, der netop er beregnet til sådan lidt korte, bastante udmeldinger. Man kan være enig eller uenig, men jeg kan da ikke se, at det burde regnes for "over stregen", heller ikke selv om det var inspireret af et (provokerende) indlæg fra en, der muligvis er en mand. :gruble:
4

Tilbage til "Spørgsmål om debatten"