Mit farvel

Åbent forum hvor alle kan deltage, også dig der ikke har oprettet en bruger.
Brugeravatar
Annione
Indlæg: 2786
Tilmeldt: 11. aug 2015, 21:23
Kort karma: 569
Likede indlæg: 4613
Kontakt:

Re: Mit farvel

Indlægaf Annione » 21. jun 2016, 16:06

Jeg sender troligt røde hævnkort. Får jeg at vide, at nogen synes jeg er en idiot - så gør jeg gerne alle den tjeneste, at jeg fortæller dem, at jeg selvfølgelig også synes de er en idiot.
Jeg er nemlig af den mening, at det kun er idioter, der synes jeg er en idiot.

:engel: :fløjt:

Jeg kommer forøvrigt til at savne Skum! Og jeg synes det er fuldstændigt håbløst at få en advarsel for så uskyldig kommentar.

Debatten huser min favorit idiot, men det kunne jeg heldigvis fixe med at sætte personen på ignore. Det er så meget sundere for mit helbred.
3
Brugeravatar
dykkersild
Indlæg: 1505
Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:25
Kort karma: 171
Likede indlæg: 2306

Re: Mit farvel

Indlægaf dykkersild » 21. jun 2016, 16:17

Annione skrev:Jeg sender troligt røde hævnkort. Får jeg at vide, at nogen synes jeg er en idiot - så gør jeg gerne alle den tjeneste, at jeg fortæller dem, at jeg selvfølgelig også synes de er en idiot.
Jeg er nemlig af den mening, at det kun er idioter, der synes jeg er en idiot.

:engel: :fløjt:

Jeg kommer forøvrigt til at savne Skum! Og jeg synes det er fuldstændigt håbløst at få en advarsel for så uskyldig kommentar.

Debatten huser min favorit idiot, men det kunne jeg heldigvis fixe med at sætte personen på ignore. Det er så meget sundere for mit helbred.


Men du ville vel gøre det i forbindelse med den tråd, du selv fik rødt i eller ville du finde en vilkårlig tråd og så køre at rødt kort af derinde?

Vi to har da f.eks. skrevet i en tråd hvor vi var direkte uenige - men det udløser da ikke de famøse rødbeder? Og nej, nej, nej man kan ikke give dem på bagkant ;)
0
Brugeravatar
Mani
Indlæg: 1908
Tilmeldt: 27. dec 2015, 21:06
Kort karma: 229
Likede indlæg: 2643

Re: Mit farvel

Indlægaf Mani » 21. jun 2016, 16:18

Er der virkelig nogen, som tager hævnrødt seriøst og bliver sure?
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
3
'At some point you just have to let go of what you thought should happen and live in what is happening'
Brugeravatar
Mani
Indlæg: 1908
Tilmeldt: 27. dec 2015, 21:06
Kort karma: 229
Likede indlæg: 2643

Re: Mit farvel

Indlægaf Mani » 21. jun 2016, 16:20

dykkersild skrev:
Annione skrev:Jeg sender troligt røde hævnkort. Får jeg at vide, at nogen synes jeg er en idiot - så gør jeg gerne alle den tjeneste, at jeg fortæller dem, at jeg selvfølgelig også synes de er en idiot.
Jeg er nemlig af den mening, at det kun er idioter, der synes jeg er en idiot.

:engel: :fløjt:

Jeg kommer forøvrigt til at savne Skum! Og jeg synes det er fuldstændigt håbløst at få en advarsel for så uskyldig kommentar.

Debatten huser min favorit idiot, men det kunne jeg heldigvis fixe med at sætte personen på ignore. Det er så meget sundere for mit helbred.


Men du ville vel gøre det i forbindelse med den tråd, du selv fik rødt i eller ville du finde en vilkårlig tråd og så køre at rødt kort af derinde?

Vi to har da f.eks. skrevet i en tråd hvor vi var direkte uenige - men det udløser da ikke de famøse rødbeder? Og nej, nej, nej man kan ikke give dem på bagkant ;)

Altså, når jeg opdager jeg får grønne kort og svarer i et sådant er det ofte i en tilfældig tråd. Det er jo ikke altid der er et indlæg af debattøren i den tråd det oprindelige vedrører.
2
'At some point you just have to let go of what you thought should happen and live in what is happening'
Brugeravatar
Krølle
Indlæg: 2242
Tilmeldt: 16. aug 2015, 02:48
Kort karma: 1060
Likede indlæg: 7465

Re: Mit farvel

Indlægaf Krølle » 21. jun 2016, 16:32

Grundlæggende har jeg det nok sådan, at vi stadig er i baby-step-mode herinde. Jeg er vildt trist over at noget, der umiddelbart ift mine holdninger lyder som en fodfejl moderator-mæssigt, får denne konsekvens, men man kune også bare tage snakken, hjælpe stedet til at blive bedre, og fortsætte. Det er selvsagt ikke en pligt, og man har altid ret til at trække stikket, men af rent personlige årsager - både ift at beholde Skum og tale åbent om moderation uden at det bliver en stoooor konflikt - havde jeg håbet, man "bare ville tale om det det og slå den skid, der nu skulle slås".

Æv.
20
Brugeravatar
Krølle
Indlæg: 2242
Tilmeldt: 16. aug 2015, 02:48
Kort karma: 1060
Likede indlæg: 7465

Re: Mit farvel

Indlægaf Krølle » 21. jun 2016, 16:38

Raenil skrev:Det ser ud til, at her, som alle andre steder, giver røde kort, tommel ned, dislike og lignende kun problemer.

Måske man skulle overveje bare at fjerne de røde kort?


Enig. Det tvinger folk til at stå ved deres beskeder, og reelt er der vel ikke meget positivt ved dem? Skal dr debatteres uenigheder, gøres det vel bedst i tråden (eller PB?).
2
Brugeravatar
Kommodedyret
Indlæg: 2263
Tilmeldt: 28. aug 2015, 13:23
Kort karma: 569
Likede indlæg: 4690

Re: Mit farvel

Indlægaf Kommodedyret » 21. jun 2016, 16:40

Pixie88 skrev:Jeg har meget svært ved at tage Skums advarsel seriøst, når jeg tænker på for et par uger siden, hvor jeg gav en stikpille og skrev en anden debattør ikke var rigtig i hovedet. Jeg fik ikke en advarsel, blot en venlig henstilling om at tænke over hvordan jeg formulerer mig :lol:


Altså, nu spørger jeg lige fordi jeg ikke er helt sikker på at jeg forstår dig ret :genert:

Men mener du at du slap for let, og at Skums straf var for hård?
0
Stop hoarding nuts, budgies! You don't even like them!
Brugeravatar
Rapfisk
Indlæg: 4076
Tilmeldt: 20. aug 2015, 16:27
Kort karma: 845
Likede indlæg: 7142

Re: Mit farvel

Indlægaf Rapfisk » 21. jun 2016, 16:48

Ennovy skrev:Hvis Skum har bombarderet en debattør med røde kort, så synes jeg en advarsel kan være på sin plads. Men så må det jo være det der er grunden og ikke at man navngiver hvem man har fået/sendt et rødt kort til - det kan da overhovedet ikke være op til nogen andre om man skriver det. Hvis jeg har sendt et rødt kort af sted, så må jeg da også stå ved det hvis modtageren offentliggør det.

Skum og mindst én anden debattør har givet en anden et rødt kort for et indlæg, han syntes gik over stregen.

Denne anden gik så ind i andre tråde og sendte røde kort tilbage dem, det havde sendt i første omgang.

En af de andre, der havde givet rødt, spørger i den oprindelige tråd, om andre også havde fået et rødt kort tilbage. Skum svarer i tråden at det har han, og at det minder ham om børnehaven.

Det er åbenbart de indlæg om hævnrødt, der er givet advarsler for.
0
#TeamFrederiksberg

Nej, ingen taler om at inddrage din frokostpause, hvis du er SOSU, sygeplejerske, pædagog, folkeskolelærer eller andet, hvor du som regel ikke kan komme til at holde pause. Det vil være alt for dyrt.
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 7969
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 606
Likede indlæg: 11324

Re: Mit farvel

Indlægaf Juki » 21. jun 2016, 16:54

Billede
9
Forarget kan man altid blive

It's not a phase, mom!
Brugeravatar
Pixie88
Indlæg: 585
Tilmeldt: 26. aug 2015, 10:39
Kort karma: 132
Geografisk sted: Nordpolen
Likede indlæg: 1246

Re: Mit farvel

Indlægaf Pixie88 » 21. jun 2016, 17:27

Kommodedyret skrev:
Pixie88 skrev:Jeg har meget svært ved at tage Skums advarsel seriøst, når jeg tænker på for et par uger siden, hvor jeg gav en stikpille og skrev en anden debattør ikke var rigtig i hovedet. Jeg fik ikke en advarsel, blot en venlig henstilling om at tænke over hvordan jeg formulerer mig :lol:


Altså, nu spørger jeg lige fordi jeg ikke er helt sikker på at jeg forstår dig ret :genert:

Men mener du at du slap for let, og at Skums straf var for hård?

Jeg mener ikke at jeg slap for let, men at Skums straf var for hård. At skrive hvem der sendte ham et rødt kort, synes jeg er en bagatel, og noget der slet ikke burde nævnes fra mod-teamets side og da slet ikke udløse en advarsel (medmindre Skum havde kørt en længerevarende hetz mod personen).
5
I'm headin' out to South Park, gonna see if I can't unwind. Timmy, Timmy, Timmy, Timmy, Timmy, Timmy, livin' a lie TIMMY!
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3397
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1130
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 13043
Kontakt:

Re: Mit farvel

Indlægaf Ado » 21. jun 2016, 17:30

Nå, men kan vi ikke få en moderator eller flere på banen og opridse reglerne?
Senest rettet af Ado 21. jun 2016, 17:31, rettet i alt 2 gange.
1
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3397
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1130
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 13043
Kontakt:

Re: Mit farvel

Indlægaf Ado » 21. jun 2016, 17:30

Nå, men kan vi ikke få en moderator eller flere på banen og opridse reglerne?
Senest rettet af Ado 21. jun 2016, 17:30, rettet i alt 1 gang.
0
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
Kommodedyret
Indlæg: 2263
Tilmeldt: 28. aug 2015, 13:23
Kort karma: 569
Likede indlæg: 4690

Re: Mit farvel

Indlægaf Kommodedyret » 21. jun 2016, 17:30

Pixie88 skrev:
Kommodedyret skrev:
Pixie88 skrev:Jeg har meget svært ved at tage Skums advarsel seriøst, når jeg tænker på for et par uger siden, hvor jeg gav en stikpille og skrev en anden debattør ikke var rigtig i hovedet. Jeg fik ikke en advarsel, blot en venlig henstilling om at tænke over hvordan jeg formulerer mig :lol:


Altså, nu spørger jeg lige fordi jeg ikke er helt sikker på at jeg forstår dig ret :genert:

Men mener du at du slap for let, og at Skums straf var for hård?

Jeg mener ikke at jeg slap for let, men at Skums straf var for hård. At skrive hvem der sendte ham et rødt kort, synes jeg er en bagatel, og noget der slet ikke burde nævnes fra mod-teamets side og da slet ikke udløse en advarsel (medmindre Skum havde kørt en længerevarende hetz mod personen).


Haha, okay. :)
0
Stop hoarding nuts, budgies! You don't even like them!
Brugeravatar
Torn
Indlæg: 1280
Tilmeldt: 29. dec 2015, 10:21
Kort karma: 83
Likede indlæg: 1413

Re: Mit farvel

Indlægaf Torn » 21. jun 2016, 17:47

Ennovy skrev:
Krølle skrev:
Raenil skrev:Det ser ud til, at her, som alle andre steder, giver røde kort, tommel ned, dislike og lignende kun problemer.

Måske man skulle overveje bare at fjerne de røde kort?


Enig. Det tvinger folk til at stå ved deres beskeder, og reelt er der vel ikke meget positivt ved dem? Skal dr debatteres uenigheder, gøres det vel bedst i tråden (eller PB?).



Det gøres helt sikkert bedst i tråden - men det er ikke tilladt.


Er det ikke? Ups.
0
Brugeravatar
Mani
Indlæg: 1908
Tilmeldt: 27. dec 2015, 21:06
Kort karma: 229
Likede indlæg: 2643

Re: Mit farvel

Indlægaf Mani » 21. jun 2016, 18:07

Krølle skrev:
Raenil skrev:Det ser ud til, at her, som alle andre steder, giver røde kort, tommel ned, dislike og lignende kun problemer.

Måske man skulle overveje bare at fjerne de røde kort?


Enig. Det tvinger folk til at stå ved deres beskeder, og reelt er der vel ikke meget positivt ved dem? Skal dr debatteres uenigheder, gøres det vel bedst i tråden (eller PB?).

Men er kort ikke dybest set bare en farvet PB?
0
'At some point you just have to let go of what you thought should happen and live in what is happening'

Tilbage til "Åbent forum"