Skal genetikken forbyde os at få børn?

Stedet du kan bruge til at snakke om alle de store og små ting der påvirker dit liv.
Brugeravatar
Angelina
Indlæg: 3102
Tilmeldt: 11. aug 2015, 05:42
Kort karma: 435
Likede indlæg: 6553

Re: Skal genetikken forbyde os at få børn?

Indlægaf Angelina » 27. jun 2016, 05:15

Advocatus-Diaboli skrev:
Bimmerdyret skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Q-beben skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Angelina skrev:Siden hvornår er det ulovligt? Kan du henvise til en paragraf? For det er da ret nyt.


Nej, det er ikke. Det blev indført i 1994, og suspenderet igen i 2011. Det er straffelovens § 252, stk. 2. Der var både AIDS og HIV omfattet. Det kan de i princippet blive igen, hvis ministeren beslutter sig for det, jf. § 252, stk. 3.


Tak for info - det er godt at høre, at det er suspenderet :)


Det er jeg sgu ikke sikker på at man synes, hvis man er blevet smittet med AIDS eller HIV af en person, som godt vidste de havde det selv, men som alligevel holdt det hemmeligt.


Tror det grundlæggende issue er, at HIVS, AIDS ikke er så dødelig en sygdom som det engang var.
En Hiv/Aids person har længere estimeret levetid end en diabetiker.


Jamen, så kan jeg godt se at det er fjong at fortie den slags overfor en partner.


Næh, ikke fjong, man bør da også oplyse hvis man har herpes, klamydia, gonorre, syfilis, kønsvorter osv. Men der er jo forskel på "bør" og så "ulovligt"
1
~indsæt smart signatur her~
fisken80
Indlæg: 2169
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 139
Likede indlæg: 3997

Re: Skal genetikken forbyde os at få børn?

Indlægaf fisken80 » 27. jun 2016, 05:47

Bimmerdyret skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Q-beben skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Angelina skrev:Siden hvornår er det ulovligt? Kan du henvise til en paragraf? For det er da ret nyt.


Nej, det er ikke. Det blev indført i 1994, og suspenderet igen i 2011. Det er straffelovens § 252, stk. 2. Der var både AIDS og HIV omfattet. Det kan de i princippet blive igen, hvis ministeren beslutter sig for det, jf. § 252, stk. 3.


Tak for info - det er godt at høre, at det er suspenderet :)


Det er jeg sgu ikke sikker på at man synes, hvis man er blevet smittet med AIDS eller HIV af en person, som godt vidste de havde det selv, men som alligevel holdt det hemmeligt.


Tror det grundlæggende issue er, at HIVS, AIDS ikke er så dødelig en sygdom som det engang var.
En Hiv/Aids person har længere estimeret levetid end en diabetiker.


Men derfor er der stadig mennesker, for hvem medicinen ikke virker. Det er eddermame usselt at dyrke random sex med folk, uden at fortælle dem, at man er smittet med HIV.
2
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
Brugeravatar
Angelina
Indlæg: 3102
Tilmeldt: 11. aug 2015, 05:42
Kort karma: 435
Likede indlæg: 6553

Re: Skal genetikken forbyde os at få børn?

Indlægaf Angelina » 27. jun 2016, 07:33

fisken80 skrev:
Men derfor er der stadig mennesker, for hvem medicinen ikke virker. Det er eddermame usselt at dyrke random sex med folk, uden at fortælle dem, at man er smittet med HIV.


Det er da totalt usselt, men der er mange ting der er usselt, helt uden at være ulovlige.
0
~indsæt smart signatur her~
Brugeravatar
Bimmerdyret
Indlæg: 1602
Tilmeldt: 25. okt 2015, 14:36
Kort karma: 95
Likede indlæg: 1188

Re: Skal genetikken forbyde os at få børn?

Indlægaf Bimmerdyret » 27. jun 2016, 18:42

Advocatus-Diaboli skrev:
Bimmerdyret skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Q-beben skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Angelina skrev:Siden hvornår er det ulovligt? Kan du henvise til en paragraf? For det er da ret nyt.


Nej, det er ikke. Det blev indført i 1994, og suspenderet igen i 2011. Det er straffelovens § 252, stk. 2. Der var både AIDS og HIV omfattet. Det kan de i princippet blive igen, hvis ministeren beslutter sig for det, jf. § 252, stk. 3.


Tak for info - det er godt at høre, at det er suspenderet :)


Det er jeg sgu ikke sikker på at man synes, hvis man er blevet smittet med AIDS eller HIV af en person, som godt vidste de havde det selv, men som alligevel holdt det hemmeligt.


Tror det grundlæggende issue er, at HIVS, AIDS ikke er så dødelig en sygdom som det engang var.
En Hiv/Aids person har længere estimeret levetid end en diabetiker.


Jamen, så kan jeg godt se at det er fjong at fortie den slags overfor en partner.


Det er der ingen, der har sagt det er, men HIV som sygdom er ikke længere farligere end andre smittesygdomme strafferetsligt, så derfor er der ikke nogen grund til at opretholde en særstatus for netop denne sygdom.
0
Brugeravatar
Bimmerdyret
Indlæg: 1602
Tilmeldt: 25. okt 2015, 14:36
Kort karma: 95
Likede indlæg: 1188

Re: Skal genetikken forbyde os at få børn?

Indlægaf Bimmerdyret » 27. jun 2016, 18:43

fisken80 skrev:
Bimmerdyret skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Q-beben skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Angelina skrev:Siden hvornår er det ulovligt? Kan du henvise til en paragraf? For det er da ret nyt.


Nej, det er ikke. Det blev indført i 1994, og suspenderet igen i 2011. Det er straffelovens § 252, stk. 2. Der var både AIDS og HIV omfattet. Det kan de i princippet blive igen, hvis ministeren beslutter sig for det, jf. § 252, stk. 3.


Tak for info - det er godt at høre, at det er suspenderet :)


Det er jeg sgu ikke sikker på at man synes, hvis man er blevet smittet med AIDS eller HIV af en person, som godt vidste de havde det selv, men som alligevel holdt det hemmeligt.


Tror det grundlæggende issue er, at HIVS, AIDS ikke er så dødelig en sygdom som det engang var.
En Hiv/Aids person har længere estimeret levetid end en diabetiker.


Men derfor er der stadig mennesker, for hvem medicinen ikke virker. Det er eddermame usselt at dyrke random sex med folk, uden at fortælle dem, at man er smittet med HIV.


eller gonorré og smitsom leverbetændelse.
0
Brugeravatar
Sangius
Indlæg: 2606
Tilmeldt: 30. jan 2016, 19:49
Kort karma: 220
Likede indlæg: 4694

Re: Skal genetikken forbyde os at få børn?

Indlægaf Sangius » 27. jun 2016, 18:51

Nej, selvfølgelig skal man ikke det. Flere årsager:

1. Det er komplet umuligt at håndhæve
2. Mange gener kender man slet ikke godt nok til at vide, om de udgør en risici eller ej, og i så fald i hvor høj grad. Det vil altså på ingen måde fjerne genetiske sygdomme, men nærmere bare selektere nogle få fra.
3. De fleste er bærer af genet uden at være klar over det.
4. Prisen for at undersøge folk for al verdens arvelige sygdomme, så man kan nægte dem at få børn, ville være vanvittig høj. Vi skal da i hvert fald til at betale en del mere i skat, så.
5. Det er umuligt at vurdere hvornår den genetiske defekt er slem nok, til at dette skal resultere i et forbud om at få børn.

Det er en umulig tanke.
1

Tilbage til "Livets forhold"