Vil du besøge en burægsproducent?

Stedet du kan bruge til at snakke om alle de store og små ting der påvirker dit liv.
Tiktaktoe
Indlæg: 23
Tilmeldt: 26. aug 2015, 15:26
Kort karma: 1
Likede indlæg: 19

Re: Vil du besøge en burægsproducent?

Indlægaf Tiktaktoe » 2. jul 2016, 22:33

Angelina skrev:Jeg føler mig rigeligt oplyst om konventionelt vs. øko vs. fritgående osv til at kunne træffe et informeret valg, uden at skulle besøge en burægsproducent.

Selvom alle øko-ægs-fanatikerne afviste den videnskabelige afhandling kom det faktisk for nyligt frem at burhønsene har det bedre end øko-hønsene, men det levede ikke op til fantasien om de onde onde burhønsproducenter vs. øko-feerne der går og aer deres høns på daglig basis.

Suma sumarum - jeg spiser gladeligt mine buræg - ligesom stort set alle andre i landet også gør (med mindre man selv producerer al mad fra bunden) ... og til alle jer der går ind for ren øko-æg: Er I villige til at undvære æg? For der vil ikke blive produceret nok æg med den metode, de vil blive en mangelvare - alene industrien vil jo opbruge de æg der så produceres, så det vil næppe blive muligt at købe æg ... og hvis det gjorde, så ville vi lidt være derhenne hvor de første nye kartofler blev billige i forhold til æggene.

Det er ligesom coop og dansk supermarked der bilder jer ind hvor gode og dyrevelfærds-agtige de er, fordi de ikke længere har buræg i kølediskene - de er så på stort set alle andre hylder i supermarkedet, men der ser forbrugerne dem ikke ... og forbrugere er ikke superkløgtige, for de hylder straks supermarkederne som de store dyrevelfærdshelte ...


Har du et link til afhandlingen?
0
Brugeravatar
FruDulle
Indlæg: 2654
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:48
Kort karma: 608
Likede indlæg: 3390

Re: Vil du besøge en burægsproducent?

Indlægaf FruDulle » 3. jul 2016, 04:56

Tiktaktoe skrev:
Angelina skrev:Jeg føler mig rigeligt oplyst om konventionelt vs. øko vs. fritgående osv til at kunne træffe et informeret valg, uden at skulle besøge en burægsproducent.

Selvom alle øko-ægs-fanatikerne afviste den videnskabelige afhandling kom det faktisk for nyligt frem at burhønsene har det bedre end øko-hønsene, men det levede ikke op til fantasien om de onde onde burhønsproducenter vs. øko-feerne der går og aer deres høns på daglig basis.

Suma sumarum - jeg spiser gladeligt mine buræg - ligesom stort set alle andre i landet også gør (med mindre man selv producerer al mad fra bunden) ... og til alle jer der går ind for ren øko-æg: Er I villige til at undvære æg? For der vil ikke blive produceret nok æg med den metode, de vil blive en mangelvare - alene industrien vil jo opbruge de æg der så produceres, så det vil næppe blive muligt at købe æg ... og hvis det gjorde, så ville vi lidt være derhenne hvor de første nye kartofler blev billige i forhold til æggene.

Det er ligesom coop og dansk supermarked der bilder jer ind hvor gode og dyrevelfærds-agtige de er, fordi de ikke længere har buræg i kølediskene - de er så på stort set alle andre hylder i supermarkedet, men der ser forbrugerne dem ikke ... og forbrugere er ikke superkløgtige, for de hylder straks supermarkederne som de store dyrevelfærdshelte ...


Har du et link til afhandlingen?


Der var en masse om det tidligere på året. Men de glemmer jo at nævne årsagerne om næbklip, antibiotika, kortere levetid osv osv
http://nyheder.tv2.dk/samfund/2016-03-2 ... eget-bedre
0
Whatever
Tiktaktoe
Indlæg: 23
Tilmeldt: 26. aug 2015, 15:26
Kort karma: 1
Likede indlæg: 19

Re: Vil du besøge en burægsproducent?

Indlægaf Tiktaktoe » 3. jul 2016, 06:48

^ Mange tak. Med henvisning til tv2 sprogram er Peter Sandøe tidligere blevet "betalt" for at skrive en rapport om dansk svineindustri, der skal forbedre deres image. Da det blev opdaget gik han af som formand for Dyreetisk Råd.

Så jeg synes faktisk han ikke at han fremstår så pålidelig. http://universitetsavisen.dk/politik/pe ... bbeltrolle . http://www.dr.dk/nyheder/indland/peter- ... sk-formand
1
Brugeravatar
FruDulle
Indlæg: 2654
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:48
Kort karma: 608
Likede indlæg: 3390

Re: Vil du besøge en burægsproducent?

Indlægaf FruDulle » 3. jul 2016, 07:02

Tiktaktoe skrev:^ Mange tak. Med henvisning til tv2 sprogram er Peter Sandøe tidligere blevet "betalt" for at skrive en rapport om dansk svineindustri, der skal forbedre deres image. Da det blev opdaget gik han af som formand for Dyreetisk Råd.

Så jeg synes faktisk han ikke at han fremstår så pålidelig. http://universitetsavisen.dk/politik/pe ... bbeltrolle . http://www.dr.dk/nyheder/indland/peter- ... sk-formand


Super type :rulle:
1
Whatever
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 2517
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 811
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 8342
Kontakt:

Re: Vil du besøge en burægsproducent?

Indlægaf Ado » 3. jul 2016, 07:09

Jeg er sgu lidt forbløffet over denne tråd. Hvordan kan det overhovedet komme op til diskussion om burhøns har det godt eller skidt? Den havde jeg ikke lige set komme.
6
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 3156
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 140
Likede indlæg: 2079

Re: Vil du besøge en burægsproducent?

Indlægaf eks-Maupassant » 3. jul 2016, 09:05

Tiktaktoe skrev:^ Mange tak. Med henvisning til tv2 sprogram er Peter Sandøe tidligere blevet "betalt" for at skrive en rapport om dansk svineindustri, der skal forbedre deres image. Da det blev opdaget gik han af som formand for Dyreetisk Råd.

Så jeg synes faktisk han ikke at han fremstår så pålidelig. http://universitetsavisen.dk/politik/pe ... bbeltrolle . http://www.dr.dk/nyheder/indland/peter- ... sk-formand


Der staar jo saa i det link du poster at han ikke er blevet betalt for rapporten.

Som jeg laeser den historie, saa siger han ja til at skrive en positiv rapport om svin, og ja hvorfor ikke for en gangs skyld, det forhindrer ham jo ikke i at vaere kritisk bagefter, saa flipper Dyrenes Beskyttelse irrationelt ud over det, og fordi de er irrationelle saa mister de andre irrationelle medlemmer af dyreetisk raad tilliden til ham og saa opgiver han at vaere formand.

Historien bekraefter mig at at dyrevarnsfolk er fanatiske og irrationelle.
0
Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 3156
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 140
Likede indlæg: 2079

Re: Vil du besøge en burægsproducent?

Indlægaf eks-Maupassant » 3. jul 2016, 09:12

Sangius skrev:
Angelina skrev:Jeg føler mig rigeligt oplyst om konventionelt vs. øko vs. fritgående osv til at kunne træffe et informeret valg, uden at skulle besøge en burægsproducent.

Selvom alle øko-ægs-fanatikerne afviste den videnskabelige afhandling kom det faktisk for nyligt frem at burhønsene har det bedre end øko-hønsene, men det levede ikke op til fantasien om de onde onde burhønsproducenter vs. øko-feerne der går og aer deres høns på daglig basis.

Suma sumarum - jeg spiser gladeligt mine buræg - ligesom stort set alle andre i landet også gør (med mindre man selv producerer al mad fra bunden) ... og til alle jer der går ind for ren øko-æg: Er I villige til at undvære æg? For der vil ikke blive produceret nok æg med den metode, de vil blive en mangelvare - alene industrien vil jo opbruge de æg der så produceres, så det vil næppe blive muligt at købe æg ... og hvis det gjorde, så ville vi lidt være derhenne hvor de første nye kartofler blev billige i forhold til æggene.

Det er ligesom coop og dansk supermarked der bilder jer ind hvor gode og dyrevelfærds-agtige de er, fordi de ikke længere har buræg i kølediskene - de er så på stort set alle andre hylder i supermarkedet, men der ser forbrugerne dem ikke ... og forbrugere er ikke superkløgtige, for de hylder straks supermarkederne som de store dyrevelfærdshelte ...


Den er så, sorry, bullshit den der artikel. Det kan gøre mig helt arrig at sådan noget udgives, og at folk blot læser det, og tænker 'nå, så jan jeg da sagtens købe buræg!'
De har sammenlignet dødeligheden mellem økohøns og burhøns. Den var over 10 procent ved økoerne, og vist kun 3 procent ved burhønerne. Konklusion? Burhønerne har det bedre! :nerve:
Så laver de det som en overskrift, og så sidder folk og føler sig godt berettiget til at behandle dyr som værende hjernedøde maskiner.

Økohøns har en højere dødelighed af forskellige årsager:
-De er udsat for rovdyr, hovedsagligt krager, ræve og mårer
-De får nemmere diverse sygdomme da de ikke må behandles forebyggende og går ude i det fri.

Det svarer til at sige, at du ville have en bedre velfærd i en gummicelle i en spændetrøje, for så kan du ikke bliver kørt over af en lastbil.


Saa det du siger er at doedelighed er et irrelevant parameter ift. durevelfaerd :gruble:

Kan ikke lige se hvorfor det ikke er vigtigt med en tredobbelt doedelighed. Hvis det var omvendt og der var tredobbelt doedelighed i burene ville det jo vaere det vaerste af det vaerste,

Men fordi den tredobbelt hoejere doedelighed er i den form man paa forhaand har bestemt sig for er det bedste, saa er det bare OK og helt i orden.
1
Brugeravatar
Orchidea
Indlæg: 238
Tilmeldt: 24. aug 2015, 15:36
Kort karma: 16
Likede indlæg: 398

Re: Vil du besøge en burægsproducent?

Indlægaf Orchidea » 3. jul 2016, 09:50

Vi køber æg fra den lokale bondegård. Æggene smager fantastisk og hønsene har det godt.

Jeg har ikke besøgt en burægsproducent, men har set hønsenes forhold på film. Udover at forholdene er hæslige, så har jeg ærlig talt ikke lyst til at spise noget, der er kommet ud af et dyr i den tilstand de er i. Det er muligt at økohøns har lidt mere plads og at de ser sol og så videre, men det er stadig ikke kønt.
1
Brugeravatar
Sangius
Indlæg: 1250
Tilmeldt: 30. jan 2016, 19:49
Kort karma: 101
Likede indlæg: 1822

Re: Vil du besøge en burægsproducent?

Indlægaf Sangius » 3. jul 2016, 09:58

eks-Maupassant skrev:
Sangius skrev:
Angelina skrev:Jeg føler mig rigeligt oplyst om konventionelt vs. øko vs. fritgående osv til at kunne træffe et informeret valg, uden at skulle besøge en burægsproducent.

Selvom alle øko-ægs-fanatikerne afviste den videnskabelige afhandling kom det faktisk for nyligt frem at burhønsene har det bedre end øko-hønsene, men det levede ikke op til fantasien om de onde onde burhønsproducenter vs. øko-feerne der går og aer deres høns på daglig basis.

Suma sumarum - jeg spiser gladeligt mine buræg - ligesom stort set alle andre i landet også gør (med mindre man selv producerer al mad fra bunden) ... og til alle jer der går ind for ren øko-æg: Er I villige til at undvære æg? For der vil ikke blive produceret nok æg med den metode, de vil blive en mangelvare - alene industrien vil jo opbruge de æg der så produceres, så det vil næppe blive muligt at købe æg ... og hvis det gjorde, så ville vi lidt være derhenne hvor de første nye kartofler blev billige i forhold til æggene.

Det er ligesom coop og dansk supermarked der bilder jer ind hvor gode og dyrevelfærds-agtige de er, fordi de ikke længere har buræg i kølediskene - de er så på stort set alle andre hylder i supermarkedet, men der ser forbrugerne dem ikke ... og forbrugere er ikke superkløgtige, for de hylder straks supermarkederne som de store dyrevelfærdshelte ...


Den er så, sorry, bullshit den der artikel. Det kan gøre mig helt arrig at sådan noget udgives, og at folk blot læser det, og tænker 'nå, så jan jeg da sagtens købe buræg!'
De har sammenlignet dødeligheden mellem økohøns og burhøns. Den var over 10 procent ved økoerne, og vist kun 3 procent ved burhønerne. Konklusion? Burhønerne har det bedre! :nerve:
Så laver de det som en overskrift, og så sidder folk og føler sig godt berettiget til at behandle dyr som værende hjernedøde maskiner.

Økohøns har en højere dødelighed af forskellige årsager:
-De er udsat for rovdyr, hovedsagligt krager, ræve og mårer
-De får nemmere diverse sygdomme da de ikke må behandles forebyggende og går ude i det fri.

Det svarer til at sige, at du ville have en bedre velfærd i en gummicelle i en spændetrøje, for så kan du ikke bliver kørt over af en lastbil.


Saa det du siger er at doedelighed er et irrelevant parameter ift. durevelfaerd :gruble:

Kan ikke lige se hvorfor det ikke er vigtigt med en tredobbelt doedelighed. Hvis det var omvendt og der var tredobbelt doedelighed i burene ville det jo vaere det vaerste af det vaerste,

Men fordi den tredobbelt hoejere doedelighed er i den form man paa forhaand har bestemt sig for er det bedste, saa er det bare OK og helt i orden.


Dødelighed er da relevant for dyrevelfærd. Men overhoved ikke afgørende. Hvordan tror du dødeligheden er hos vilde dyr? Ville du mene, at en burhøne har det bedre end en vild høne, fordi dødeligheden hos burhønen er mindre?

Det er jo fuldstændig misforstået at anse dødelighed som en afgørende faktor for velfærd.
5
Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 3156
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 140
Likede indlæg: 2079

Re: Vil du besøge en burægsproducent?

Indlægaf eks-Maupassant » 3. jul 2016, 10:08

Sangius skrev:
eks-Maupassant skrev:
Sangius skrev:
Angelina skrev:Jeg føler mig rigeligt oplyst om konventionelt vs. øko vs. fritgående osv til at kunne træffe et informeret valg, uden at skulle besøge en burægsproducent.

Selvom alle øko-ægs-fanatikerne afviste den videnskabelige afhandling kom det faktisk for nyligt frem at burhønsene har det bedre end øko-hønsene, men det levede ikke op til fantasien om de onde onde burhønsproducenter vs. øko-feerne der går og aer deres høns på daglig basis.

Suma sumarum - jeg spiser gladeligt mine buræg - ligesom stort set alle andre i landet også gør (med mindre man selv producerer al mad fra bunden) ... og til alle jer der går ind for ren øko-æg: Er I villige til at undvære æg? For der vil ikke blive produceret nok æg med den metode, de vil blive en mangelvare - alene industrien vil jo opbruge de æg der så produceres, så det vil næppe blive muligt at købe æg ... og hvis det gjorde, så ville vi lidt være derhenne hvor de første nye kartofler blev billige i forhold til æggene.

Det er ligesom coop og dansk supermarked der bilder jer ind hvor gode og dyrevelfærds-agtige de er, fordi de ikke længere har buræg i kølediskene - de er så på stort set alle andre hylder i supermarkedet, men der ser forbrugerne dem ikke ... og forbrugere er ikke superkløgtige, for de hylder straks supermarkederne som de store dyrevelfærdshelte ...


Den er så, sorry, bullshit den der artikel. Det kan gøre mig helt arrig at sådan noget udgives, og at folk blot læser det, og tænker 'nå, så jan jeg da sagtens købe buræg!'
De har sammenlignet dødeligheden mellem økohøns og burhøns. Den var over 10 procent ved økoerne, og vist kun 3 procent ved burhønerne. Konklusion? Burhønerne har det bedre! :nerve:
Så laver de det som en overskrift, og så sidder folk og føler sig godt berettiget til at behandle dyr som værende hjernedøde maskiner.

Økohøns har en højere dødelighed af forskellige årsager:
-De er udsat for rovdyr, hovedsagligt krager, ræve og mårer
-De får nemmere diverse sygdomme da de ikke må behandles forebyggende og går ude i det fri.

Det svarer til at sige, at du ville have en bedre velfærd i en gummicelle i en spændetrøje, for så kan du ikke bliver kørt over af en lastbil.


Saa det du siger er at doedelighed er et irrelevant parameter ift. durevelfaerd :gruble:

Kan ikke lige se hvorfor det ikke er vigtigt med en tredobbelt doedelighed. Hvis det var omvendt og der var tredobbelt doedelighed i burene ville det jo vaere det vaerste af det vaerste,

Men fordi den tredobbelt hoejere doedelighed er i den form man paa forhaand har bestemt sig for er det bedste, saa er det bare OK og helt i orden.


Dødelighed er da relevant for dyrevelfærd. Men overhoved ikke afgørende. Hvordan tror du dødeligheden er hos vilde dyr? Ville du mene, at en burhøne har det bedre end en vild høne, fordi dødeligheden hos burhønen er mindre?

Det er jo fuldstændig misforstået at anse dødelighed som en afgørende faktor for velfærd.


Tja men det siger du jo bare fordi burhoensene er bedst paa den front.

Mht giraffen Marius, saa var der ingen ende paa hvor ekstremt forkert det var at slaa den giraf ihjel.

Som jeg ser det saa laver dyrevaernsfolk bare om paa deres kriterier saa de altid passer med at de har ret i at de ting som de er foelelsesmaessigt imod er de mest forkerte.

Hvis man foeler det er forkert at en giraf bliver slaaet ihjel, saa er det helt ekstremt forkasteligt at dyr doer og man skal goere alt for at holde dem i live.

Hvis en foedevareproducent kan levere en ret lav doedelighed, saa er det pludseligt lige meget, fordi det man har bestemt sig for for 20 aar siden, det er at kriterierne skal skrues saadan sammen at foedevareproducenterne pr definition tager fejl.
0
Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 3156
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 140
Likede indlæg: 2079

Re: Vil du besøge en burægsproducent?

Indlægaf eks-Maupassant » 3. jul 2016, 10:09

Rimeligt lol at man aabenbart bare kan myrde loes paa dyr, fordi det ikke generer deres vefaerd saerligt meget hvis de bliver slaaet ihjel.
0
Brugeravatar
Sangius
Indlæg: 1250
Tilmeldt: 30. jan 2016, 19:49
Kort karma: 101
Likede indlæg: 1822

Re: Vil du besøge en burægsproducent?

Indlægaf Sangius » 3. jul 2016, 10:10

eks-Maupassant skrev:
Sangius skrev:
eks-Maupassant skrev:
Sangius skrev:
Angelina skrev:Jeg føler mig rigeligt oplyst om konventionelt vs. øko vs. fritgående osv til at kunne træffe et informeret valg, uden at skulle besøge en burægsproducent.

Selvom alle øko-ægs-fanatikerne afviste den videnskabelige afhandling kom det faktisk for nyligt frem at burhønsene har det bedre end øko-hønsene, men det levede ikke op til fantasien om de onde onde burhønsproducenter vs. øko-feerne der går og aer deres høns på daglig basis.

Suma sumarum - jeg spiser gladeligt mine buræg - ligesom stort set alle andre i landet også gør (med mindre man selv producerer al mad fra bunden) ... og til alle jer der går ind for ren øko-æg: Er I villige til at undvære æg? For der vil ikke blive produceret nok æg med den metode, de vil blive en mangelvare - alene industrien vil jo opbruge de æg der så produceres, så det vil næppe blive muligt at købe æg ... og hvis det gjorde, så ville vi lidt være derhenne hvor de første nye kartofler blev billige i forhold til æggene.

Det er ligesom coop og dansk supermarked der bilder jer ind hvor gode og dyrevelfærds-agtige de er, fordi de ikke længere har buræg i kølediskene - de er så på stort set alle andre hylder i supermarkedet, men der ser forbrugerne dem ikke ... og forbrugere er ikke superkløgtige, for de hylder straks supermarkederne som de store dyrevelfærdshelte ...


Den er så, sorry, bullshit den der artikel. Det kan gøre mig helt arrig at sådan noget udgives, og at folk blot læser det, og tænker 'nå, så jan jeg da sagtens købe buræg!'
De har sammenlignet dødeligheden mellem økohøns og burhøns. Den var over 10 procent ved økoerne, og vist kun 3 procent ved burhønerne. Konklusion? Burhønerne har det bedre! :nerve:
Så laver de det som en overskrift, og så sidder folk og føler sig godt berettiget til at behandle dyr som værende hjernedøde maskiner.

Økohøns har en højere dødelighed af forskellige årsager:
-De er udsat for rovdyr, hovedsagligt krager, ræve og mårer
-De får nemmere diverse sygdomme da de ikke må behandles forebyggende og går ude i det fri.

Det svarer til at sige, at du ville have en bedre velfærd i en gummicelle i en spændetrøje, for så kan du ikke bliver kørt over af en lastbil.


Saa det du siger er at doedelighed er et irrelevant parameter ift. durevelfaerd :gruble:

Kan ikke lige se hvorfor det ikke er vigtigt med en tredobbelt doedelighed. Hvis det var omvendt og der var tredobbelt doedelighed i burene ville det jo vaere det vaerste af det vaerste,

Men fordi den tredobbelt hoejere doedelighed er i den form man paa forhaand har bestemt sig for er det bedste, saa er det bare OK og helt i orden.


Dødelighed er da relevant for dyrevelfærd. Men overhoved ikke afgørende. Hvordan tror du dødeligheden er hos vilde dyr? Ville du mene, at en burhøne har det bedre end en vild høne, fordi dødeligheden hos burhønen er mindre?

Det er jo fuldstændig misforstået at anse dødelighed som en afgørende faktor for velfærd.


Tja men det siger du jo bare fordi burhoensene er bedst paa den front.

Mht giraffen Marius, saa var der ingen ende paa hvor ekstremt forkert det var at slaa den giraf ihjel.

Som jeg ser det saa laver dyrevaernsfolk bare om paa deres kriterier saa de altid passer med at de har ret i at de ting som de er foelelsesmaessigt imod er de mest forkerte.

Hvis man foeler det er forkert at en giraf bliver slaaet ihjel, saa er det helt ekstremt forkasteligt at dyr doer og man skal goere alt for at holde dem i live.

Hvis en foedevareproducent kan levere en ret lav doedelighed, saa er det pludseligt lige meget, fordi det man har bestemt sig for for 20 aar siden, det er at kriterierne skal skrues saadan sammen at foedevareproducenterne pr definition tager fejl.


Min argumentation er milevidt fra den du stiller op.
Hvis en fødevare producent kan levere en lav dødelighed, men dette er på grund af over-medicenering samt afskærmning fra alt naturligt (og dermed også fra mange risici), NEJ, så er jeg ikke solgt. Det har ikke en dyt at gøre med hvad end du snakker om, at nogen har bestemt for 20 år siden. Det handler i bund og grund om at være lidt kritisk, have forstand på fugles adfærd og velfærd, og tænke selv.
2
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 2627
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 307
Likede indlæg: 5702

Re: Vil du besøge en burægsproducent?

Indlægaf Animi » 3. jul 2016, 10:15

Nu er jeg overhovedet ikke fortaler for økomad, og jeg køber selv buræg og er ikke typen der går højt op i dyrs velfærd. Så lad os lige slå det fast, at jeg ikke skriver det her "bare fordi".

Jeg er fuldkommen enig med Sangius om at man bliver nødt til at se på årsagerne på hvorfor der er en lav dødelighed hos burhøns. Hvis man kan slå fast at er er en lav dødelighed fordi
1) Hønsene står så tæt sammen at de ikke har mulighed for at komme op at slå
2) Næbbene er blevet klippet, så de ikke har muligheden for at hakke de andre til døde
3) De er blevet pumpet op med så meget medicin at de ikke har muligheden for at dø på naturlige måder

så synes jeg det er fair nok at konkludere at lav dødelighed ikke nødvendigvis har med god velfærd at gøre.

Men, hvis den lave dødelighed er pga andre ting, så er det jo nemt nok at modbevise. Jeg har ikke læst afhandlingen, men dem der har læst afhandlingen må kunne fortælle hvad der ligger til grund for den lave dødelighed.
1
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
OberstNasig
Indlæg: 314
Tilmeldt: 19. feb 2016, 21:10
Kort karma: 43
Likede indlæg: 396

Re: Vil du besøge en burægsproducent?

Indlægaf OberstNasig » 3. jul 2016, 10:16

Jeg har ikke lyst. Jeg tror, at jeg ville blive rigtig ked af at se disse høns.
Vi havde høns, da jeg var barn. De havde et skønt hønsehus fyldt med pinde, de kunne sidde på og de havde direkte adgang til en stor indhegning i det fri. De blev lukket ud af gården om morgenen og gik rundt i haven og markerne indtil aften. Indimellem tog ræven dem, men efter at have haft høns på den måde, kunne jeg aldrig spise andet end de bedst mulige æg. Jeg ville sådan ønske at jeg kendte nogen, jeg kunne købe æg fra. Hvor jeg ved at hønsene har samme forhold, som de havde hjemme hos os.

Min kæreste ved godt at vi skal have høns, når vi en dag får en have.
1
Brugeravatar
Bimmerdyret
Indlæg: 1038
Tilmeldt: 25. okt 2015, 14:36
Kort karma: 63
Likede indlæg: 779

Re: Vil du besøge en burægsproducent?

Indlægaf Bimmerdyret » 3. jul 2016, 22:32

Sangius skrev:
Bimmerdyret skrev:Det jeg har erfaret med ækoæg er at dyrene er mere syge end burhøns, de næbbrændes osv.
Så ærligt, så spiser jeg hellere æg fra raskere dyr end sygere dyr,


Økohøns må ikke næbbrændes.

Spiser du hellere æg fra konsekvent medicinerede dyr, end fra dyr hvor der er en risiko for, at hønen har fejlet et eller andet, da den lagde ægget? Det er et fåtal af økohøns der er syge, og de bliver jo behandlet/aflivet når man opdager sygdommen.

Desuden er det godt nok på kanten at kalde en burhøne rask. Har du set sådan en fætter? De er ude af stand til at holde sig rene, deres maver er fjerløse, og de har ofte sår på ben og fødder. Det er hvad jeg har set, de gange jeg har været ved en burægsproducent. Tror dog problemet med sår på fødder og ben er større ved skrabehøns.

Generelt bliver dyr og mennesker syge, når man lader dem bevæge sig i det fri, og ikke behandler dem forebyggende med alverdens medicin.


Økohøns har iflg undersøgelser det ikke bedre end burhøns, så dermed så spiser jeg ikke økoæg i den tro at de har det bedre.
Det er iøvrigt også en udtalelse som en professor i bioetik og tidliger formand for Dyreetisk Råd er kommet med.
0

Tilbage til "Livets forhold"